Nvidia GeForce GTX260

[thedream]

Slobodno,uvijek je dobro čuti činjenično stanje..i osobno mišljenje od takve osobe.

Pustimo bandwidth,činjenica je da DDR5+256bita ima isto što i DDR3+448. Sad na čiju je to štetu,na čiju korist,sami ćemo svak za sebe donijeti zaključak.

Zaista misliš da će DDR5 preplaviti tržište? Baš se i ne čini tako,ATi tu vozi u suprotnom smjeru kontra svih,i jedino može sebi štetiti tako. Ne vidim ništa drugo u tome,zasad.

Stalno govorim,da,koliko god se pozivao na taj link,da treba bit realan i oprezan,jer je stranica jako jednostrana,i nekako,namjerno,ajmo reć,napisana, na štetu 4870.

4870 ima 3gb/s veći bandwidth,115 naspram 112..tako da se skinemo malo s toga,ha? 3gb u takvim iznad-sto-iznosima je 0.nešto posto.

To otpada svakom pametnom,rasprava u tom smjeru.

Ja kažem što sam ja vidio,a jesam i 4850 i 4870 i 260-216 i 280OCX.
Framerate je daleko konstantiji uz širu sabirnicu,u smislu framedropa i pri tome sam dosljedan.

45 i 90 nije iluzorni prikaz baš,ni realan.Ovo sa memorijama je ipak mnogo bliže,nego reći da je athlon64 kao i 45nm quad ili phenomx3/4.

Pročitaj još koji put šta sam napisao. Kartice su podjednake,i sve se svodi oko jedne formule.Nikad nisam rekao da je 260 overkill nad 4870.Ali po onom linku,razlika je 10%. Ja ga samo komentiram,šta imam pravo.Nisam ga se usudio tako optimistično napisati.

Živio..

[thedream]

Autor Gilbert5

I tvoj test je kao nešto realan?

Probudi se. Testirati HD4870 GS, dakle klokanu protiv 260 GTX 192. Strašno, nema što. Da ne spominjem odvratne nepregledne grafove, koji ponekad ne kreću od nule. 1920x1440 vs 2048x1536 je prejebena razlika da se ide testirati razlika između tih rezolucija. Balkanizam.

Ako ti ne vidiš razliku između usporedbe HD4870 1024 vs GTX 216, i ove tvoje...onda si smješan. Kao da ne vidiš da su potpuno druge igre testirane, s najnovijim driverima.

Kome vjerovati, tebi ili guru3d/bjorn3d? Teška odluka.

Da,to nisam ni vidio..GTX 192 vs clockana 4870. Ali opet..clockana 216 GTX vs obična,ali ipak 1gb 4870.

Dosta pomutnje,ali da ne odemo u krivom smjeru,ja ću se povući. Tek mi istekao ban a tema predobra za lockanje.

[Pippincro]

gle Omega, meni su ti tvoji testovi na shobitzi smjesni isto toliko koliko je i tebi smjesan test kojeg je dao Gilbet5.

Sve je to relativno i ovisi o previse faktora. Recimo kad se vracamo na to - jesi ti radio clean reinstall windowsa prilikom svakog testiranja grafa? Kojim redoslijedom si instaliravao i koje drivere? (to se na forumu spominje kao vazno svako malo)

ajmo ovako: stock taktovi referentne hd4870 1gb i gtx260 216 (ne oc). Do koliko se koja da clockat za gpu i memu (%) bez flashanja biosa i nekih voltmodova.

Dakle clean ubaci i zavrti ccc/nvidia panel i do koliko ide? Ako se vec spominje nepravda zbog oc jedne od grafa.

[Omega]

Autor Gilbert5

I tvoj test je kao nešto realan?

Probudi se. Testirati HD4870 GS, dakle klokanu protiv 260 GTX 192. Strašno, nema što. Da ne spominjem odvratne nepregledne grafove, koji ponekad ne kreću od nule. 1920x1440 vs 2048x1536 je prejebena razlika da se ide testirati razlika između tih rezolucija. Balkanizam.

da si odvojio 5 minuta i pregledao detaljnije test, kao sto sam ja tvoj pregledao. uocio bi da su to testovi stock taktova obiju kartice, a na posebnoj stranici se nalaze razlika izmedu stock i naklokane HD4870 kartice.

svi testovi krecu od nule.... od kuda bi trebali krenuti?

Sto se tice rezolucija... to je nesto sto nemogu bolje izvest, buduci da sam ogranicen max podrzanom rezolucijom monitora.

Kome vjerovati, tebi ili guru3d/bjorn3d? Teška odluka.

ja barem nisan placen od strane Nvidie ili AMD-a tako da mogu pisat onako kako je

Autor thedream

Pročitaj još koji put šta sam napisao. Kartice su podjednake,i sve se svodi oko jedne formule.Nikad nisam rekao da je 260 overkill nad 4870.Ali po onom linku,razlika je 10%. Ja ga samo komentiram,šta imam pravo.Nisam ga se usudio tako optimistično napisati.
Živio..

HD4870 je brza od obicne GTX260 u novijim naslovima, pogotovo u DX10 okruzenju. Da nije, onda nikad nebi ni ugledali GTX260 216. Sama cinjenica da se kartica pojavila, je dovoljan dokaz tome da je HD4870 bolja od GTX260 (obicne). GTX260 216 je ok kartica... ukoliko cijena bude slicna sa HD4870 karticama, u sto sumnjam

Autor Pippincro

Sve je to relativno i ovisi o previse faktora. Recimo kad se vracamo na to - jesi ti radio clean reinstall windowsa prilikom svakog testiranja grafa? Kojim redoslijedom si instaliravao i koje drivere? (to se na forumu spominje kao vazno svako malo)

ajmo ovako: stock taktovi referentne hd4870 1gb i gtx260 216 (ne oc). Do koliko se koja da clockat za gpu i memu (%) bez flashanja biosa i nekih voltmodova.

Dakle clean ubaci i zavrti ccc/nvidia panel i do koliko ide? Ako se vec spominje nepravda zbog oc jedne od grafa.

Prvo su testirane ATI kartice, nakon cega je isao svjezi image windowsa i testiranje nvidia kartica.
Kao sto sam spomenuo gore gilbertu. testovi su sa stock taktovima na obe kartice. Overclocking kartica mi nije dozvoljen, zbog xy razloga u koje nema smisla ulazit.

[thedream]

Autor Pippincro

gle Omega, meni su ti tvoji testovi na shobitzi smjesni isto toliko koliko je i tebi smjesan test kojeg je dao Gilbet5.

Sve je to relativno i ovisi o previse faktora. Recimo kad se vracamo na to - jesi ti radio clean reinstall windowsa prilikom svakog testiranja grafa? Kojim redoslijedom si instaliravao i koje drivere? (to se na forumu spominje kao vazno svako malo)

ajmo ovako: stock taktovi referentne hd4870 1gb i gtx260 216 (ne oc). Do koliko se koja da clockat za gpu i memu (%) bez flashanja biosa i nekih voltmodova.

Dakle clean ubaci i zavrti ccc/nvidia panel i do koliko ide? Ako se vec spominje nepravda zbog oc jedne od grafa.

Joj pingpong,pa šta objašnjavaš,čemu? Grafa je takva kakva je.

Šta bi trebo,downclockati 260tku ili potrgati par kondenzatora,da ugodim ATi-jevcima.Ne budimo smiješni.

Test je takav kakav je,i 4870 1gb je ispala pušiona.Žao mi je jednog linka, di je pak taj isti 4870 1gb imao rezultate bliske 4870x2. A onda logikom,šta je sad kao 260-216 blizu 4870x2? Čudno.

@ Omega,200kn ti je razlike,i to za BFG,10g garancije. www.hardveraj.hr

ti imaš 19 crt? ma daj,pa ne možeš sa 1280x1024 donositi zaključke,ni da 3-SLi 280 testiraš na toj rezi, NHF. Imao sam ga 7g,i znam prepoznati razliku 1920x1200 24 monitora i 19 crta.

[Omega]

Autor thedream

ti imaš 19 crt? ma daj,pa ne možeš sa 1280x1024 donositi zaključke,ni da 3-SLi 280 testiraš na toj rezi, NHF. Imao sam ga 7g,i znam prepoznati razliku 1920x1200 24 monitora i 19 crta.

Tko uopce prica o 1280x1024?
Jel znas mozda da crt-ovi nisu ograniceni nativnom rezolucijom kao sto je slucaj kod LCD-ova?

[Gilbert5]

http://sobitza.com/portal/images/rec.../hl2_turbo.png
http://sobitza.com/portal/images/rec...60/vantage.png

Sve si pokazao sa linkom na guru3d koji kao pokazuje nadomoć atice, al zamalo

Autor Omega

GTX260 216 je ok kartica... ukoliko cijena bude slicna sa HD4870 karticama, u sto sumnjam

Vidi se da ne pratiš tržište. Da pratiš, znao bi cijene i da 216-ice već dosta dugo prisutna kod nas.

[thedream]

Autor Omega

Tko uopce prica o 1280x1024?
Jel znas mozda da crt-ovi nisu ograniceni nativnom rezolucijom kao sto je slucaj kod LCD-ova?

Misliš da ja ne igram Far Cry 2 na 1650 rezi? Zbog detalja na 1920.E,pa igram.

Ja samo kažem,primjećen si.Tj. tvoj monitor. Kako ne bi znao,pa moj flatron je,eno ga doma,2xyz puta nešto imao max rezu.

Samo kažem,nativna ti je 100hz,nećeš na 60hz testirati,ne vjerujem da si toliki freak.Ni da jesi.

[Omega]

Autor Gilbert5

http://sobitza.com/portal/images/rec.../hl2_turbo.png
http://sobitza.com/portal/images/rec...60/vantage.png

Sve si pokazao sa linkom na guru3d koji kao pokazuje nadomoć atice, al zamalo

To je stvar programa... nemogu drukcije izvest tablice... al da sam imao namjeru zavest ljude, onda nebi stavljao numericke oznake rezultata, ne?
Osim toga, na guru3d nisam ni pokazivao nadmoc ati kartice. Ati i kod njih gubi u 4 od 6 testova, ali sa MINIMALNOM razlikom a ne 20 frejmova kao kod bjorna.

@thedream...
koliko god se trudio, nemogu naci GTX260 216 karticu u hardveraja

[Gilbert5]

Autor Omega

To je stvar programa... nemogu drukcije izvest tablice... al da sam imao namjeru zavest ljude, onda nebi stavljao numericke oznake rezultata, ne?
Osim toga, na guru3d nisam ni pokazivao nadmoc ati kartice. Ati i kod njih gubi u 4 od 6 testova, ali sa MINIMALNOM razlikom a ne 20 frejmova kao kod bjorna.

Razlika je tamo veća zbog viših taktova, očigledno. Sada je pitanje koliko još gore ide envidia, a koliko atica.

koliko god se trudio, nemogu naci GTX260 216 karticu u hardveraja

http://www.hardveraj.hr/shop/product...roducts_id/866

[Omega]

Autor Gilbert5

Razlika je tamo veća zbog viših taktova, očigledno. Sada je pitanje koliko još gore ide envidia, a koliko atica.

drago mi je da se slazemo napokon oko neceg. onda, tko sad zeli prikazati ATI kao pusionu linkajuci nepravedne testove?

koliko moze atica kolko nvidia je nagadanje i nebi trebalo utjecat na pljuvanje po cijeloj seriji kartica. trebale bi se testirat onako kako izasel iz tvornice, a ako su na test uzeli GTX260 sa povisenim taktovima, onda su isto trebali napraviti i sa HD4870.

btw, ta kartica u hardveraja je obicna GTX260 koja muku muci sa HD4870 512mb kojih ima kupit ispod 2000kn.
khm.... > HD4870 1770kn

[Gjurovski]

Autor Gilbert5

wahahaha....


Nvidia GTX-260 Core 216 VS ATI 4870 1GB

http://www.bjorn3d.com/read.php?cID=1414&pageID=5825

Da u tom testu zanimljiva se testna konfiguracija nasla

Intel Core I7 965 Extreme (3.74 GHz 1.2975 Vcore)
Asus P6T Deluxe
G.Skill DDR 3 1600 (9-9-9-24 1.5v) 6GB Kit
Intel 80 GB SSD

Bas me zanima kada bi ih testirali sa nekakvim E6600 na stocku, obicnim hardom i DDR2

[Gilbert5]

Autor Omega

drago mi je da se slazemo napokon oko neceg. onda, tko sad zeli prikazati ATI kao pusionu linkajuci nepravedne testove?

koliko moze atica kolko nvidia je nagadanje i nebi trebalo utjecat na pljuvanje po cijeloj seriji kartica. trebale bi se testirat onako kako izasel iz tvornice, a ako su na test uzeli GTX260 sa povisenim taktovima, onda su isto trebali napraviti i sa HD4870.

btw, ta kartica u hardveraja je obicna GTX260 koja muku muci sa HD4870 512mb kojih ima kupit ispod 2000kn.
khm.... > HD4870 1770kn

Cijena OCane 260GTX vani je jednaka 4870 1024 na defaultu, pa cemu ne testirati tako?

U hardveraju je 216-ica, tako pokazuje link na službenu stranicu.

[Pippincro]

Autor Omega

btw, ta kartica u hardveraja je obicna GTX260 koja muku muci sa HD4870 512mb kojih ima kupit ispod 2000kn.

link s hardveraja na stranice proizvodjaca veli da je to 216 verzija

[Omega]

Autor Gilbert5

Cijena OCane 260GTX vani je jednaka 4870 1024 na defaultu, pa cemu ne testirati tako?

sva sreca da zivimo vani onda
nisam ni jednom rekao da je gtx260 pusiona ili sranje kartica, jer nije. Kartica je odlicna po pitanju performansi.
Ali dok god ne pocnu sa 55nm GTX270, HD4870 ce biti marginalno brzi u vecini slucajeva i jeftiniji od GTX260.
da nebi bilo zabune, GTX260 216 je marginalno brza od HD4870... al ako nekom nije puno 200 kn za 5 frejmova...ok, njegova stvar

Autor Pippincro

link s hardveraja na stranice proizvodjaca veli da je to 216 verzija

indeed. sad sam pogledao na stranicama proizvodaca, my bad.

[Gilbert5]

Autor Omega

sva sreca da zivimo vani onda

150kn je razlika kod nas. Već smo naveli koje su prednosti envidie(osim samih performansi). Tak da eod za mene.

[thedream]

Rekao sam ti da je 216. 200kn je razlika.Sa tim 1gb modelom,čak i manja,2049kn je u vemilu gigabyte 4870 1gb.

Ovisi sad,ali je očigledno da je ta OC 216 pomela u ovih 6 igara 4870 1gb.

[Omega]

Autor thedream

Ovisi sad,ali je očigledno da je ta OC 216 pomela u ovih 6 igara 4870 1gb.

4 od 6. a u tih 4 sta je bila bolja sve je samo ne pomela, kao sta i hilbert u zakljucku naglasava. ne kuzim cemu ta fascinacija nvidijom.
kartice su podjednako brze i ovisno kakve naslove preferirate, na tome treba zasnivati kupnju.

[Bravo]

Pa koji vam je k****. GTX 260-216 je brža od radeonke taman da radeonka ima i 5gb memorije.
Jel obična GTX bila u 50% igara brža, a u 50% sporija od radeonke i onda je nvidi izbacila taj novi model u kojem owna radeonku u 90% igara.

[thedream]

Autor Omega

4 od 6. a u tih 4 sta je bila bolja sve je samo ne pomela, kao sta i hilbert u zakljucku naglasava. ne kuzim cemu ta fascinacija nvidijom.
kartice su podjednako brze i ovisno kakve naslove preferirate, na tome treba zasnivati kupnju.

Ma to ja malo piskaram,naj se ti meni ljutiti ..Volim Baldurs Gate 2 i WoW, meni je i Geforce 2 overkill,pa imam radijator u toweru.

Ma oprosti Omega,63 fps naspram 47 ATi je pwned. I to baš,pWnEd. Ili ona igra,di nvidia ima 130fps,to mi nije jasno baš al ok,a ATi duplo manje skoro.

Kažem,sa rezervom sam uzeo taj link. Bez brige,imam i imao sam skoro 30 ATi-ja. I tek 5,6 nvidia.

Autor Bravo

Pa koji vam je k****. GTX 260-216 je brža od radeonke taman da radeonka ima i 5gb memorije.
Jel obična GTX bila u 50% igara brža, a u 50% sporija od radeonke i onda je nvidi izbacila taj novi model u kojem owna radeonku u 90% igara.

Hmm

[Wolverine]

Upravo radim jedan usporedni test grafulja pa ćete ga za koji dan moći i pročitati

u glavnom, GTX260 216 jest brža od HD4870 1GB i to je činjenica

Autor Omega

HD4870 je brza od obicne GTX260 u novijim naslovima, pogotovo u DX10 okruzenju. Da nije, onda nikad nebi ni ugledali GTX260 216. Sama cinjenica da se kartica pojavila, je dovoljan dokaz tome da je HD4870 bolja od GTX260 (obicne).

Iskreno.. ne bi se baš kladio da je obična GTX260 sporija od obične HD4870
prije bi rekao da su podjednake, barem po onome što sam imao prilike vidjeti

Autor Omega

GTX260 216 je ok kartica... ukoliko cijena bude slicna sa HD4870 karticama, u sto sumnjam

Kako misliš ukoliko cijena bude....
Pa grafe su na tržištu i cijenom su gotovo pa podjednake HD4870 1GB modelu



btw u testu si naveo da je cooler od Gainward HD4870 GS tih

Ne bi se složio, onaj drugi vent (koji nema regulaciju) je bučan i to podosta
Tiha je samo ako taj drugi vent jednostavno iskopčaš kao što to ekipa i masovno radi.
Pitaj Daddy-a koje su bile reakcije kad je čuo tu Gainwardicu

[Omega]

Iskreno.. ne bi se baš kladio da je obična GTX260 sporija od obične HD4870
prije bi rekao da su podjednake, barem po onome što sam imao prilike vidjeti

pa da... kartice su podjednake, sa razlikom u par naslova. Nvidia je bolja u svojim masno placenim naslovima poput Crysis, FC2 itd.... dok ATI-u bolje lezi GRID, COD4... u ostalim naslovima su li-la, podjednake kako ti kazes.

btw u testu si naveo da je cooler od Gainward HD4870 GS tih

Ne bi se složio, onaj drugi vent (koji nema regulaciju) je bučan i to podosta
Tiha je samo ako taj drugi vent jednostavno iskopčaš kao što to ekipa i masovno radi.
Pitaj Daddy-a koje su bile reakcije kad je čuo tu Gainwardicu

subjektivan dojam... meni osobno su sve kartice osim asusove 4850 bile jako bucne... a ta gainwardova je jos i tiha, ako si mozda imao prilike poslusati sapphirovu izvedbu HD4870 ili neku drugu izvedbu hladnjak za tu karticu. uglavnom, nije nepodnosljiva buka u idle za prosjecnog korisnika. s obzirom da ima i puno gorih "stock" hladnjaka, taj gainwardov je jos i jako dobar.

[pinkskin]

Kako to da je tu http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3415&p=3 od 6 igri ati brži u 5.

[Omega]

mozda nvidia nije imala para za potkupit sve sajtove?

razlike od par frejmova su zanemarive, nepostojece. ti na istoj konfi, na istoj grafickoj kartici kad upalis test 2 puta zaredom, samo sa restartanjem konfe izmedu testa dobit ces 2-3 frejma razlicite rezultate.

dakle ako je neka kartica na jednom testu pobjedila za 5 frejmova, na drugom testu moze isto tako izgubit za 5 frejmova. nemojte da vas izgled grafova zavarava, gledajte brojke.

[Metamphetamine]

Autor Omega

mozda nvidia nije imala para za potkupit sve sajtove?

razlike od par frejmova su zanemarive, nepostojece. ti na istoj konfi, na istoj grafickoj kartici kad upalis test 2 puta zaredom, samo sa restartanjem konfe izmedu testa dobit ces 2-3 frejma razlicite rezultate.

dakle ako je neka kartica na jednom testu pobjedila za 5 frejmova, na drugom testu moze isto tako izgubit za 5 frejmova. nemojte da vas izgled grafova zavarava, gledajte brojke.

Tako je! Ne nasjedajte na "The way its meant to get laid" program.

[Jerry]

I ATI se ocito moze poigrati s driverima

We've learned that within two to three weeks time, ATI might have a new driver to counter Nvidia's 180 series.
Nvidia’s 180 driver ends up significantly faster than ATI’s Radeon HD 4870 in top five, Nvidia picked games but we’ve learned that the new Catalyst should get Radeon HD 4870 back in the game.

http://www.fudzilla.com/index.php?op...10560&Itemid=1

A cuj. Ako uzmes da ti je tolerancija +-5%, pa onda jednoj oduzmes 5%, a drugoj dodas 5%, dobis lijepu vec razliku. :P

Salim se naravno

Autor pinkskin

Kako to da je tu http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3415&p=3 od 6 igri ati brži u 5.

Dobro. Nisu iste igre u igri (kako ova recenica glupo zvuci).


IMHO. 2 sajta koja su mi najbolje sjela su guru3d i na prvom mjestu anandtech.

Sljedece sto se mozemo svadjat je. Da li je bas taj test u igri najbolji primjer za AMD ili za nVidia grafulju.

A dok "dodjemo do zakljucka". Doci ce novi driveri, cijene ce se promjeniti pa mozemo krenuti ispocetka :P

[bluefluid]

ovom forumu pod hitno treba vga charts...

[Metamphetamine]

Autor Jerry

I ATI se ocito moze poigrati s driverima



http://www.fudzilla.com/index.php?op...10560&Itemid=1

Opa, sad kad nafrlje krosfajer da moja dvoglava crvena bičarka podivlja

[jpelko1]

http://www.itx.ba/index.php?option=c...=8381&Itemid=1
dečki pogledajte ovo nova gtx 260 216 sp s novim driverima opere pod sa 4870 gainward 1gb ocana neka sad netko govori da je ati 4870 brža

P.S obična gtx 260 isto 10% jača od 4870 ocane s novim forceware 180.47 driveri