Competitive gaming i hardver

[Hamm]

Autor tomek@vz

Hamm - tko kaze da ne igramo i da ne shvacamo sto Eladio prica? Bas zato sto smo igrali i bas zato sto su neki od nas isprobali mnogo skuplji hardwer pisemo sto pisemo. Samo se ne slazemo oko izjave da ti skup gaming hardwer poboljsava gaming performance u toj kolicini i preporuke izljevanja hrpe love u isti "pocetnicima" koji se tek trebaju pronaci u tome. Dakle vecina nas tvrdi da je za takve pocetnike bolje da uzmu neki razuman hardware koji si mogu priustiti bez dubokog posezanja u zep i kad pronadu svoj gaming stil idu na skuplje ako ima za to potrebe i ako im zbilja moze bolji i skuplji hardwer u tome pomoci. Nism svi isti. Pokusaj normalne rasparave na forumu i ne vidim nista loseg u tome. Samo sto kolega Eladio pretjeruje u usporedbama sto se smatra "razumnim hardwerom".

Pusti ljude da kupuju što žele. Ja ne razumijem kaj će nekom 30" 4k ekran pa ne tupim po temi.

[spawn]

Autor Necto

Ruter tj stabilna internet konekcija, najbitnija stvar.

Trenutno san na 5G pokucnom od Tcoma jer mi nije dostupna optika
I djaba mi komp od miljardu eura kad je desync u igri priko 5Ga osjetan pun k.
Ne igran zadnjih 10 godina nista "ozbiljno" jer nema smisla
Doslovno mi u Tarkovu (koji inace pati od desynca) i CSu se zna redovno desavat po 500ms desync.
I bas to, drzis neki kantun i umres a ovaj ti je izviria samo 1 stotinku na tvom ekranu
Na replayu njegovom on te lipo aima sekundu ipo

Tocno to. To se desava i na 30-40 pingu ne samo na 500. Koliko puta sam pregledavao replay i nevjerojatno koliko igraca za koje mislis da su cisti cheateri , pogotovo s pingom 50 a ti sa 15, kad pogledas replay on te normalno vidi dok ti vices da je prefire bez obzira sto ste isto udaljeni od peek pointa

Ali svakako uz dobar internet treba imati 200fpsa bar jer imas par dropova mapa ima vise detalja, bomba itd i zelis imati lijepu sliku a ne igrati na 1280x800 low details. Jebes takav gaming, i amateur competitive. Makar bio losiji od drugih, ne zelim da minje grafika na razini 2000 godine

Sto se tice godina, evo jedan laganini link za pogledati , gejmat cu do 100-te, svatko ima svoj fetish.

https://youtu.be/SLIZpWrK8xo?si=arbq-TzGcwbeEkcp

[tomek@vz]

Autor Eladio

Unboxing, fotkanje, par recenica u wordu + eventualno bench i usporedbe i subjektivan zakljucak, sve jasno.. Kakve to veze ima sa kompetitive hardwareom?

..malo znas o meni, ali nije ni bitno..
argument autoriteta je ionako logička greska u slučaju kada je iskustvo o onome u cemu pricas priblizno 0

Nope. Tolko o tome tko o kome sudi. Ajmo zakljuciti da nijedan ni drugi ne poznaje onog drugog a to se nece rijesiti prepucavanjem na forumu nego dobrom porcijom cevapa ili bifteka i pive. A sad dosta spamanja "ciji je veci" - zadnji post OP-u ti je bio na mjestu i ostanimo na tome. I ovim se iskljucujem s ove teme

[Eladio]

Autor spawn

Tocno to. To se desava i na 30-40 pingu ne samo na 500. Koliko puta sam pregledavao replay i nevjerojatno koliko igraca za koje mislis da su cisti cheateri , pogotovo s pingom 50 a ti sa 15, kad pogledas replay on te normalno vidi dok ti vices da je prefire bez obzira sto ste isto udaljeni od peek pointa

Ali svakako uz dobar internet treba imati 200fpsa bar jer imas par dropova mapa ima vise detalja, bomba itd i zelis imati lijepu sliku a ne igrati na 1280x800 low details. Jebes takav gaming, i amateur competitive. Makar bio losiji od drugih, ne zelim da minje grafika na razini 2000 godine

U igri koju ja igram netcode preferira bolji ping, sve se odvija lokalno na PCju i 60hz je tickrate sync servera (vise sporo nego brzo za danasnje standarde) i svih ostalih, i svejedno aktivna igra, "citanje" tj predvidjanje igre, ima prednost.. klasicni side jump (na blizu) redovno ubije svakog koji stoji. Prednost je logicna, jer dok zbrojis komunikaciju koja je potrebna za navedeni slucaj tocno ti tako to i izgleda.
Zato kad gledas najbolje igrace uvjek respektiraju cover, range, kut, pozicije, i sve moguce timinge itd. I nas vrlo dobre uvjek ulove na te tajminge aktivnom igrom, push, rush itd.
Obicno takvi igraci s tim problemima pinga igraju snipere, jer tako najmanje osjete te probleme.
U igri koju ja igram volim igrat medica, dodatno je sve kompleksnije jer medic moze revive team suigraca, tako da su taktike poprilicno kompleksne, ali on je opasan samo na blizu pa je u tom smislu teze.
Zato se borim s tim tajminzima, na blizu se borim s netcodeom pa koristis sve trikove koje mozes za pobjedu.

U tom smislu me grafika ni malo ne (ili vrlo malo) interesira.
Sve se svodi na poteze i pobjede protiv sto boljih timova.
Uci u produzetke, izvlaciti mec, comeback protiv jakih kad imas dobar team, to je onda to..

[Chuxonja]

Autor Firecracker

Mislim da je tema otišla u krivom smjeru.

Cilje rasprave je više bio u stilu, šta ti daje "edge" od komponenti. Viši FPS je uvik bolje (CPU, brzina rama, grafička) i u to neću ulazit, to je jasno.

Miš 500DPI (s većim senzom) vs 1000DPI (s manjim senzom) da se izlevelira isti pokret mišom. Šta je tu bitno, frekvencija osvježavanja?

Tipkovnica, membranska vs mehanička. Hod (registracija) tipke, lag od registracije do actual movmenta na ekranu.

Response monitora, 15ms vs 1ms. Frekvencija osvježavanja, 144 vs 250 jel uopce bitno? Rekao bi ne.


Čisto mali background o meni, ja gejmam od 16-te godine (sad imam 41). Prvo CS na 56k modemu, ISDN, ADSL itd... Uglavnom, uvik je ping bia problem. Sad baš i nemam nešto vremena za igranje, ali ono što sam sam primjetio je da nekad bude situacija "pa ispalia sam metak, nije registriralo i onda ja dobijem u čelo". To su one situacije kad čekaš ispred kantuna zida da netko proviri a taj netko isto zna da si ti tu. To je sad pitanje tko je brži + net code same igre (interp) + gore navedene razlike u hardveru. Što od hardvera tu daje edge po vama.

Ja sam generalno trošio brze i relativno brze timske FPSove (Wolfenstein: Enemy Territory, Quake Live, Team Fortress 2) i meni je dobar miš koji tebi osobno najviše odgovara bila najbitnija stvar za početak. Ja sam tada preferirao optičare uvijek jer sam imao krpene podloge i rane generacije lasera mi nisu radile dobro u kombi sa low sensom i brzim pokretima mišta. DPI isto manje bitna stavka za mene jer je 1600 bio plafon koji sam koristio i sve preko toga mi je bilo prebrzo + preferiro sam teže miševe jer mi je tracking sa njima nekak bolje lego. Al to je sve dosta subjektivno i varira o osobnom stilu mada je dobro isprobat više varijanti i napipat kaj ti tu najbolje leži.

Pooling rate je malo bio thing, pošto je default bio 125Hz pa se na 500 osjetila razlika.

Povratak na 100+ Hz refresha sa bržim monitorima je bio drugi dobro došli upgrade, manje ghostanja i trackat i pratit stvari je definitivno lakše u usporedbi sa 60Hz. Čak se vidjela razlika i na 75Hz monitorima, a svi koji smo takve dosta brze igre navikli još na CRTima ganjat smo odavno znali da može to i bolje. Sad kolko je 240 ili više vs 120Hz potrebno, nemrem reć. Presto sam se natjecat prije nego je 240 posto thing pa nisam nikad išo isprobavat, ali mislim da ja u svojim godinama i van forme sad sigurno nebi imo nekog benefita jer su druge biološke stvari puno sporije u cijelom procesu

Sa tipkušom nisam neke velke razlike vidio (MX Brown), manje umora primarno u usporedbi sa membranom i glađe je malo na mehanici igrat, ali nije drastična razlika. Pooling rate možda opet igra malo, ali reko bi manje primjetno za movement u odnosu na aim (bar za moju primjenu). Ovisi o igri i korištenim keybindovima, al key rollover može bit stavka u odnosu na membranu.

Nisam ubro da je spominjano, ali zvuk je big deal. Dobre sluške (tad i zvučna) su meni radile razliku jer je dobar positional audio puno pomago za locirat playere u prostoru i prije nego ih vidiš.

To je to kaj mi od komponenti pada na pamet, sve ostalo je bilo puno prakse i eventualno se dalo dobit edge sa dobrim configom i skriptiranjem kroz isti ako su igre/lige podržavale te stvari (sve 3 gore podosta, čak je bilo nužno) i eventualno sa prčkanjem kroz drivere grafičke za neke dodatne optimizacije oko prikaza.