ATi Radeon HD 4770

[thedream]

Autor greg SE

a sta si se odmah uspanicio sto ti netko ati dira? covjek je (istina na malo cudan nacin) napisao cinjenicno stanje - ATI vec dvije generacije "radi cudo" a nvidia mu jos uvijek parira s prastarim chipom bez potrebe da razvija nesto novo. I mozemo mi pricati kako nvidia nist ne radi i kako su samo u ATIu neki genijalci ali cinjenica je da nisu napravili ama bas nista posebno dobro.
Istina, srusili su cijene i na tome im narod svakako moze biti zahvalan ali kao sto tebi smeta kad im netko zanijece bilo sto drugo osim toga tako recimo i mene smetaju stalna prica kako je rijec o cudima od kartica.
Pogotovo mi ova 4770 nikako nije jasna. Ne nudi nista posebno osim perfomansi 4850 za 100kn manje. Mogao bi kao dream reci da to bas i nije 100kn manje kada se za 300 manje od toga kupi vec polovna 4850 ali ajde, necemo kruske i jabuke mjesat
Osim tih 100kn u djepu dobijemo jos probleme s 2d frekvama memorije koje nosi ddr5 i sta jos? Nist posebno, cini mi se da sam procitao da cak i trosi vise?
Ali to opet ne sprijecava ljude na u 100 postova pisu o nekom velikom dostignucu.

Spam....mozda. Ali s obzirom na hrpu baljezgarija koje se trenutno pisu samo da bi se nesto pisalo jer nitko jos nema karticu (jer je tako jako super povoljna vjerovatno ) malo cinjenica nikoga nece ubiti. Uostalom, covjek kojeg napadas ima jos najmanji post valjda u cijemom threadu, nije valjda da ti bas toliko smeta?

Zvonili ste,milorde? Sad će jelc,o ne..samo je on još falio na temi.

Ma mislim,kartica je ok ali evidentno je da je dosta nejasna situacija u mainstreamu tom,zaista svaka kartica od 4670 nadalje može pristojno tjerati igre do 1650 rezolucije i medium/higha,a raspon je od 500-1000kn, teško da se baš neka greška može napraviti kupnjom bilo koje.

Ova 4770 je u biti nešto između 4670 i 4850,ali ne razumijem opet,potrebu za 4830. Pomalo kao da,jedna drugoj smetaju,to mi se čini,performansama čak toliko ne jer su podjednake i mislim da kad bi si netko dao truda,da može staviti sve 4 kartice u nekih 5-10%,ovisno o OC-u. Cijena mislim da je najveći problem, 849kn vidim da je 4770, imo,previše. 200kn previše,ne performansama,jer su više nego solidne,nego čisto cijenom.

Ali tako je i zamišljeno,jer su po 649 i dalje velika većina 4670 kartica,pa onda 4830 tu negdje ima po 699kn - po meni best buy na kvadrat, i sad 4770,pa 4850 za 1079kn,ima u hg spotu,club 3d,odlična ja probao .

Ati ustvari pokazuje,i uspješno dokazuje kako se različitom implementacijom shadera,brzine jezgre,memorije,ugradnjom različite memorije,može i sa četiri kartice konkurirati,i imati ljepšu sliku,od tog famoznog G92 jezgrenja. Po meni je to glupo,ali to radi nvidia sa 8800/9800/GTS250 karticama,zašto ne bi i Ati šarao sa 4670,770,4730,4850.

Ovo si dobro greg rekao,mislim da dalje ali apsolutno dalje od ove 4850 za 630kn,evo momak prodaje na tržnici,sa garancijom koliko sam vidio, mislim da je suvišno išta komentirati,ne bi trebalo gledati,pa nek je polovna deset puta.
Tko plaća razumom,kupiti će ju i zaboraviti na fancy novu 4770,ona je inovativna,40 je proces,ima prostora za oc,nova je sama po sebi,ali 20% je preskupa zasad. Gužva u šesnaestercu do 1000kn,svakako.

[LuxZg]

Još jedan Crossfire review sa HD4770
http://www.legionhardware.com/document.php?id=828

(nisam gledao prijašnje postove, al review je današnji pa mislim da nije nitko postao još)

Na 1920x1200 i nižim rezolucijama Crossfire (1630kn) redovno pobjeđuje jednu HD4890 (1760kn). Naravno, ja bi i dalje za 100kn razlike radije uzeo HD4890 jer još uvijek me malo strah dual setupa (i opravdano, ako pogledate FC2 brojke), a i nemam matičnu sa 2x PCIe x16 :/ No u nekim igrama fakat RASTURA pa se čovjek zamisli malo..

[Drvoje]

Autor greg SE

...dobijemo jos probleme s 2d frekvama memorije koje nosi ddr5 i sta jos?

racqu,ja nisam u rivjuima naiša na ovaj problem,pa ako nije problem pojasnit ili postat neki izvor

@thedream
Svaka čast kad ti se da pisat ovoliko,ali samo da nepomenem da sam već par puta vidija kako završavaju postovi o novom/rabljenom valjda bude drukčije ovi put
@Jelc-budući da se i modes uključio u raspravu,pozdravljam ga i šaljem natrag prijavnicu neispunjenu
http://forum.pcekspert.com/announcement.php?f=29

[pinkskin]

Autor greg SE

a sta si se odmah uspanicio sto ti netko ati dira? covjek je (istina na malo cudan nacin) napisao cinjenicno stanje - ATI vec dvije generacije "radi cudo" a nvidia mu jos uvijek parira s prastarim chipom bez potrebe da razvija nesto novo. I mozemo mi pricati kako nvidia nist ne radi i kako su samo u ATIu neki genijalci ali cinjenica je da nisu napravili ama bas nista posebno dobro.
Istina, srusili su cijene i na tome im narod svakako moze biti zahvalan ali kao sto tebi smeta kad im netko zanijece bilo sto drugo osim toga tako recimo i mene smetaju stalna prica kako je rijec o cudima od kartica.
Pogotovo mi ova 4770 nikako nije jasna. Ne nudi nista posebno osim perfomansi 4850 za 100kn manje. Mogao bi kao dream reci da to bas i nije 100kn manje kada se za 300 manje od toga kupi vec polovna 4850 ali ajde, necemo kruske i jabuke mjesat
Osim tih 100kn u djepu dobijemo jos probleme s 2d frekvama memorije koje nosi ddr5 i sta jos? Nist posebno, cini mi se da sam procitao da cak i trosi vise?
Ali to opet ne sprijecava ljude na u 100 postova pisu o nekom velikom dostignucu.

Spam....mozda. Ali s obzirom na hrpu baljezgarija koje se trenutno pisu samo da bi se nesto pisalo jer nitko jos nema karticu (jer je tako jako super povoljna vjerovatno ) malo cinjenica nikoga nece ubiti. Uostalom, covjek kojeg napadas ima jos najmanji post valjda u cijemom threadu, nije valjda da ti bas toliko smeta?

ovako 8800gts 512, 9800GTX/+ i GTS250 su više manje iste kartice neke niže srednje klase (260+ je srednja klasa, recimo) a ATI je za tu klasu namjenio 4850 slične jačine, 4830 je ista klasa ali po cijeni spada u jeftiniju klasu. HD 4670 je klasa ispod 4850 i 9800 GTX+, a 4770 je nasljednik 4670, znači klasa ispod 4850 a slične jačine, i manje cijene, a još će past. Znači ATI je napravio to da je karticu 4770 koja po jačini spada u nižu srednju klasu ponudio po cijeni klase ispod, zato jer može izvuč dobit iz toga. Nvidia može nabrijavat g92 još ali pitanje je dokle.
Znači nasljednik 4850 bi trebao biti jal kao 4890 ali cijenom kao 4850.

[greg SE]

@Drvoje
ma nesto s titranjem, svi zeljni stednje se na to zale nesto. Ne pratim previse ali spominjalo se i na ovom threadu mislim.

@pinkskin
ma sve 5, znam ih ja poredati kako treba iako kod kartica tako bliskih performansama je to valjda nebitno .
Dream je dotaknio bit - gomila modela gotovo istih performansi uz jako cudan raspon cijena. Plus sto ovakvi kao sto je 4770 ne donose apsolutno nista novo osim OCa (od kojeg bas i nema koristi, ako se pogleda malo pozornije manji u mhz na nekom od starih modela ala 4830/50 je davao veci pomak u performansama od ovog, naizgled veceg kod 4770) a na njih se gleda kao na novog mesiju.
Kao i ekipa koja se napalila na gts250 jer je eto bolji na visokim rezama zbog vise rama od gtx+ pa sad vise nece imati 13 nego 15 FPS u krizi
Mali edit - Btw, zanimljivo da je i 4830 imala 1-2 naslova u kojem se ponasala bolje od 4850, tako je sad i s 4770. Jesam li jedini koji misli da je to do drivera? Realno, kolika je sansa da ce tehnicki slabiji chip istog proizvodjaca biti u necemu bolji od jacega osim ako nije softverske prirode. Znaci li to da ATI popusta podrsku za starije (skuplje za proizvodnju) proizvode kako bi lakse na trziste progurao nove? Znam, znam...mala teorija zavjere ali volio bi da mi netko bolje objasni ukoliko nije tako.

Ne znam, valjda mi sve to smeta jer nikada nisam bio od tih koji se lako navuku na hype oko nekih novih proizvoda i trudim se uvijek gledati stvari kroz onu "da li je to vrijedno love". Zbog nekih glupih razloga cu vjerovatno uskoro uzeti neku ATI karticu (jebga, opet doslo vrijeme da mi treba full screen video display opcija a glupa nvidia to izbacila jos od gf8 serije) i normalno da sam pratio ovaj thread da vidim sto ima novo kod ATIa. Zakljucak - nista novo

BTW, za sve je kriv AMD koji blokira integriranu graficku cim detektira nvidiu u ploci. Jebla ih takva politika.

[generic]

Autor greg SE

Dream je dotaknio bit - gomila modela gotovo istih performansi uz jako cudan raspon cijena. Plus sto ovakvi kao sto je 4770 ne donose apsolutno nista novo osim OCa (od kojeg bas i nema koristi, ako se pogleda malo pozornije manji u mhz na nekom od starih modela ala 4830/50 je davao veci pomak u performansama od ovog, naizgled veceg kod 4770) a na njih se gleda kao na novog mesiju.

A gle, kad oni (pipl in di ju-es-ej) stave sve kartice u tablicu s $, sve se lijepo vidi. Sad što je kod dijela naših trgovaca dolar 7.5 kn, a kod drugogg dijela 8 kn je drugi par opanaka

Što se tiče OC-a, ne znam jesi gledao testove s novim rivatunerom koji nema ograničenja u clockanju koje je nametnuo catalyst control center, ali 15-20% povećanje performansi nije za baciti.

[greg SE]

a pazi, bio nasim trgovcima dolar 7.5 ili 50 kn isti je tecaj za sve modele. Iliti kada bi 4770 i kostala 500 kn sve drugo bi bilo jeftinije tako da sve opet ne bi imalo smisla.
Ne pratim strane shopove pa cu kao noob u tom podrucju otici na newegg i tamo vidjeti da je bez obzira na najavu nize cijene 4830 10% jeftina od 4770. Promjeniti ce se s vremenom ali trenutno ni vani nije bolje nego kod nas. Barem ako gledamo omjere.
Sto se tice OCa usporedjujem samo OC protiv OC rezultata. Davno sam prerastao fazu u kojoj su me OC rezultati u istom grafu s rezultatima defaulta drugih kartica mogli zapaliti. A to onda vise nije 20 nego....nist?

[pingmachine]

upravo pronašao na SPCR-u: http://i41.tinypic.com/2yyusli.jpg

accelero S1 na 4770. u principu ne stane, osim uz masakriranje hladnjaka.

[thedream]

Autor pingmachine

upravo pronašao na SPCR-u: http://i41.tinypic.com/2yyusli.jpg

accelero S1 na 4770. u principu ne stane, osim uz masakriranje hladnjaka.

Dugo nisam vidio nešto ljepše.

[Jelc]

I odmah se par fanboya našlo obrušit na cijenu grafe koja maltene nije ni na tržištu a vani joj već spustili cijenu na 90$

Kupio sam i ja novu 4870 za 500 kuna manje nego kaj je onda bio neki Nvidia ekvivalent ali za razliku od nekih nisam išao po Nvidia podforumu i pravio se pametan...

To je nova grafa, tek je došla na tržiište i bude joj pala cijena.
Ako i ne padne kod "velikih" uvjek se može kupiti i kod "malih" za normalnu cijenu i sa garancijom

[LuxZg]

Ja se neću više ni obazirat na rasprave oko toga kak je ova kartica skupa, puno troši, ima "samo" 128bit sabirnicu i sl.. uludo trošenje vremena.. Ak se nekom kartica ne sviđa nek je ignorira i gotovo.

A usput evo još jedan Crossfire review :P
http://www.legitreviews.com/article/966/1/

[Jelc]

Autor LuxZg

Ja se neću više ni obazirat na rasprave oko toga kak je ova kartica skupa, puno troši, ima "samo" 128bit sabirnicu i sl.. uludo trošenje vremena.. Ak se nekom kartica ne sviđa nek je ignorira i gotovo.

Nije ni meni najasnije čemu toliko žuči, prvo ona spika sa sabirnicom 4670 a sad i ovo.

[DraŽ]

U ovom review-u crossfire-a, vidim da crysis na very high je neigriv, da cod 5 skoro isto ide sa jednom kao i sa dvije kartice (valjda zbog TWIMTBP?),
HAWX ide začuđujuće dobro sa dvije kartice (oko 80-90% dobitka u odnosu na jednu), farcry 2 također dobro skalira kao i vantage.

Sve u svemu super za prvu karticu u 40nm i za cijenu od 90$ = 850kn

Dobro skalira i mislim da bi se isplatile dvije takve, ali tek kad malo padne cijena, a dotad xfx hd4830.

[danc00]

MA s tim testom nekaj ne valja!

[Jelc]

Pa, potrošnja i nije tako strašna:

http://www.silentpcreview.com/article939-page6.html

a neki pak imaju i drugačija mjerenja:


Nije mi baš bistro kaj su se svi uzbudili oko toga.
Klasična ATI spika da novi proces proizvodnje isprobavaju na jeftinijim grafama.

Malo je bedasto sad pričat o cijenama u RH kad se tek počela pojavljivat-za dva-tri tjedna bude drugačija priča

[Drvoje]

Potrošnji se nema šta prigovorit-ipak je to manji (40nm) proizvodni GPU proces uparen s GDDR5(čije su frekve ispod deklariranih,dakle 800mhzx4 umisto 1ghzx4)
BTW Malo listam u potrazi za rezultatom od 1ghz za GPU(po mogućnosti na zračnom cooleru) ali još ništa.

[DraŽ]

Ona asusica ima software za dizanje gpu voltaže sa 0.9V na 1,2V ne?
I pritom se da oc-at na 950/1100 ili tu negjde.

Kod nas dođe 870kn, a kad bi se toliko oc-ala vjerujem da gts250 nema šta tražit pokraj nje.

[generic]

Autor greg SE

Sto se tice OCa usporedjujem samo OC protiv OC rezultata. Davno sam prerastao fazu u kojoj su me OC rezultati u istom grafu s rezultatima defaulta drugih kartica mogli zapaliti. A to onda vise nije 20 nego....nist?

Pa ako tako gledaš, budući da se svaka današnja kartica da u nekoj mjeri OC-at, nema smisla uspoređivati ih jer nakon OC-a će se relativni opet razmak održati približno kao i kod stock kartica. Znači, susjed ima 4850 na stocku, ja 4770 OC-anu (primjera radi, neka su jednako brze) i ja sam znanje o ponašanju kartica unovčio u razlici cijena tih kartica . Ista stvar s procesorom, ako procijenim da mi treba procesorska snaga jednog E6750 (default), zašto ne bih kupio npr. E2180 i dignuo ga na nekih 3.2 GHz. Time ću dobiti u 90% slučajeva (neprofesionalni programi, igre) podjednake performanse. Opet sam unovčio to silno clockersko znanje

90% ljudi drži komponente na defaultu, a onih 10% može imati uz manje novce iste performanse kao ovih 90%.

Ista stvar kao s tuniranjem auta. Gušt je s tjuniranom peglicom na semaforu ostaviti bmw M3


Doduše, imam mišljenje o clockanju kartica koje nije baš pozitivno. Ukratko rečeno, nema potrebe za time u svakodnevnom radu. Samo za potrebe benča. Jer što ti šteka s karticom na defaultu, štekat će i na OC-anoj. Radi toga je sve gore rečeno samo primjera radi.

[greg SE]

Svaka luda ima svoje veselje, mene to proslo i sad sam medju onim koji kada im postane presporo znaju da je vrijeme da se kupi brze. U posljednje vrijeme vise gledam da je tiho, ne trosi puno, ne grije cijelu sobu kada radi i takve detalje nego jel ima 2 FPS vise ili manje. Ionako se vec duze vrijeme nema sto igrat.
Istina, ako stavim da se neki video dekodira ili slicno dignem mnozitelj procu da ustedim tih par minuta ako mi se zuri (ako ne, ne diram nist) ali nisam od onih koji ce 24/7 drzati nesto OCano samo zato da bi ih pomisao da su OCom sustigli skuplji proc/grafu grijala oko srca.
Uza sve to dosla je apsolutna netolerancija na probleme i musice. Zato i pratim ovaj thread da vidim hoce li netko konacno vise kupiti tu graficku i napisati nesto realno o njoj a ne samo baljezgati o framovima. Od rada tog nakaradnog coolera do drivera. Ne bi je zelio kupiti pa da zavrsi kao avantura od 3 dana s 4850

[Drvoje]

Autor greg SE

...Zato i pratim ovaj thread da vidim hoce li netko konacno vise kupiti tu graficku i napisati nesto realno o njoj a ne samo baljezgati o framovima. Od rada tog nakaradnog coolera do drivera. Ne bi je zelio kupiti pa da zavrsi kao avantura od 3 dana s 4850

Neće velika je razlika zasada u cijeni od cca200kn između nje i HD4830 a performanse 4770(iako vidim na Nabavi 4770 u H2 po cijeni od 812kn ,na stranicama H2 zasad je nema)
Ako misliš na ovaj cooler
www.expreview.com/img/review/rv740/HD4770_14.jpg
on je cool,hladi ok,ne buči i ne vidi se kad ga spičiš u case,ili ti pak Ka(r)tici stavi škartoc na glavu da bude lipša

[greg SE]

eto sto ne valja na ovom forumu - nemas karticu ali bez jebemti komentiras buku coolera i preporucavas isti kao odlican.

[Omega]

Autor greg SE

Zato i pratim ovaj thread da vidim hoce li netko konacno vise kupiti tu graficku i napisati nesto realno o njoj a ne samo baljezgati o framovima. Od rada tog nakaradnog coolera do drivera. Ne bi je zelio kupiti pa da zavrsi kao avantura od 3 dana s 4850

stize sutra Asus HD4770

[blava]

Autor Drvoje

Neće velika je razlika zasada u cijeni od cca200kn između nje i HD4830 a performanse 4770(iako vidim na Nabavi 4770 u H2 po cijeni od 812kn ,na stranicama H2 zasad je nema)
Ako misliš na ovaj cooler
www.expreview.com/img/review/rv740/HD4770_14.jpg
on je cool,hladi ok,ne buči i ne vidi se kad ga spičiš u case,ili ti pak Ka(r)tici stavi škartoc na glavu da bude lipša

kako znas da da hladi ok i ne cuje se kao mlaznjak...osobno iskustvo ili recenzija...prije bih rekao ovo drugo...
@Omega super,baciti ces jedan rivju i vidjeti cemo sve te inovacije(ddr 5 i 129 bit,40nm)na djelu pa mozda sredim si crossfire hd 4770...

[segregator]

Pa jel ima to igdje za kupit, ja bio jučer u Vemila i kažu da još nije stigla

[saxonac]

netko ti je krivo rekao.. ja bio u vemilu i vidio:

POWERCOLOR RADEON HD4770, PCIE, 512MB DDR5, TVOUT, DVI - 849kn

[Drvoje]

Autor greg SE

eto sto ne valja na ovom forumu - nemas karticu ali bez jebemti komentiras buku coolera i preporucavas isti kao odlican.

Ne nemam karticu ali svejedno,ti nebi virova mojoj subjektivnosti(nadam se da ti je Omega draži),pa zato i ima linkova na netu koji se odnose na taj cooler koji dolazi u izvedbi powercolora,sapphirea i asusa,a one se prodaju u nas(budući je dosta rivjua,a neki su buku mirili i instrumentima,ja smatram da je to dovoljno),šta?-u nas šalju specijalne škovace ili je ATI ove doli potkupija?!
http://www.hardwarecanucks.com/forum...review-21.html
http://en.expreview.com/2009/04/24/f...onster.html/17
http://www.pcstats.com/articleview.c...id=2392&page=2
http://www.tweaktown.com/reviews/273...d/index16.html
http://techreport.com/articles.x/16820/11
http://www.elitebastards.com/cms/ind...1&limitstart=9
I nisam nigdi napisa da je odličan već da hladi ok i ne buči,a tebi je on "nakaradan"-to je zbilja već konkretan problem nekog coolera i razlog zašto ovaj forum valja

Autor blava

kako znas da da hladi ok i ne cuje se kao mlaznjak...osobno iskustvo ili recenzija...prije bih rekao ovo drugo...
@Omega super,baciti ces jedan rivju i vidjeti cemo sve te inovacije(ddr 5 i 129 bit,40nm)na djelu pa mozda sredim si crossfire hd 4770...

Možeš pročitat ovo malo gori pa ti valjda bude jasnije,BTW siguran sam da se po tvome svejedno čuje ko ovo na slici
www.ian.cz/redsys/upload/921-sojuz-start.jpg
ali mi nemoraš virovat,bolje ti ju ipak ne kupovat da te kartica ne lansira u gamersku orbitu pogotvo ova tvoja 129bitna izvedba u CF

BTW I ja jedva čekam rivju Omege

[coconut]

Ono što mene brine kod tog coolera je da nema automatsku regulaciju broja okretaja (svagdje su samo 2 žice koje spajaju pcb i cooler), dok referentni cooler ima čak 4 žice na istom mjestu (barem po dostupnim slikama na netu). Osim toga, taj cooler hladi isključivo gpu. Za razliku od njega, za referentni se čini da hladi gpu, razne čipove, kondiće,...

[blava]

/cut

Možeš pročitat ovo malo gori pa ti valjda bude jasnije,BTW siguran sam da se po tvome svejedno čuje ko ovo na slici
www.ian.cz/redsys/upload/921-sojuz-start.jpg
ali mi nemoraš virovat,bolje ti ju ipak ne kupovat da te kartica ne lansira u gamersku orbitu pogotvo ova tvoja 129bitna izvedba u CF

BTW I ja jedva čekam rivju Omege

i sada si ti pametan sto mi se pokrala pogreska tijekom pisanja...i ja sam doslovno mislio da se cuje(ne znas hrvatski pa nemos shvatiti)kao mlaznjak a ne sada da se cuje pravih 130 decibela...i nije mi do prepiranja,oladi....
joj kako cekam rivju omege......valjda ce se isplatiti kakvu crossfire plocu i spiciti te dvije...

[Omega]

Autor blava

[I][B]/cut

..valjda ce se isplatiti kakvu crossfire plocu i spiciti te dvije...

samo jedna dolazi, nema crossfire-a

[ECHO]

Pa vjerojatno čovjek misli da ako jedna radi dobro(leti) onda če sa dvije(bolje letjeti oli ti ga turbo brzo letjeti) pogotovo ako još mora i crosfire MBO kupiti onda če mu biti stvarno isplativo ne
Grafa je vjerojatno dobra i sigurno če nači svog kupca kao i svaka nova do sada(novo je novo, a sad jel valja i da li je potrebno ili neophodno kupiti novu i dobiti 5-10% poboljšanje na što če svakako utjecati i cijena) jbg svatko če sam odlučiti valjda