Isplativost prelaska sa Venice 3000+ na SD 4000+ ?

[SRV]

Naime trenutno imam Venice 3000+ koji na maticnoj iz siga radi na 2160MHz pri 1.2V. Ploca daje max 240MHz FSB sto me ogranicava, ali zato je makar napon 1.2V i manje grijanje.

Ali za 730kn se ima uzet SD 4000+(ko u drage ) a za svoj bih mogao dobit cca 350kn.

Sad me zanima isplativost prelaska. SD bi na mojoj ploci ziher isao na 2.88GHz, napon me ne koci i imam freezer na procu.

Vec sam ranije pitao za SD 3700+ ali tada sam imao plocu na kojoj je ovaj Venice mogao ic do 2.6GHz(Epox nF4 SLI) tako da je sad dosta drugacija situacija.

2160MHz i 512kb cache-a naspram 2880MHz i 1MB cache-a.

Volio bih cut vasa misljenja.

[ZMAJ]

ja mislim da bi najbolje bilo kupit neku drugu plocu jer 240fsb je dosta nizak i puno vise brzine bus dobio vecim fsbom nego nesto vecim taktom procesora...

lako polsje nadogradis procesor ali sa dobrom plocom bus imao dobru osnovu za to...

[Vuco]

Kod AMD-a 64 sa višim HTT-om (oliti ga FSB) ne dobiva ništa bolje performanse. Viši HTT je jedino dobar da se dobro skalira memorija, tako da i ona radi na što većem taktu (no, opet, nit memorija ne igra ulogu u performansama).

Kod AMD64 je jednostavno, frekvencija je sve (ostalo može napraviti do max 5% razlike u određenim slučajevima)!

Drugo je pitanje da li se isplati preći. 400kn za 600Mhz? A da probaš uhvatit neki polovni x2 ? Neki x2 3800+ pa neka on radi na 2400mhz, nije bed. Nekako mi se to čini isplativijim...Iako, x2 3800+ je još 300kn gore .

Čuj, ako ti je proc konstantno u load-u, da ga koristiš na veliko, onda bi ti se možda i isplatio San Diego . Ako se furaš na nisku potrošnju, zagrijavanje iliti ga HTPC neki, onda se ne isplati...

[joolka]

..evo ja cu ti uz prve ruke reci,imao sam venice 3000+ koji je isao na 2400,sad imam ovo sto vidis iz siga tj proc koji se nabavi za 500kn-njak uz prosjecnu plocu kojoj je dovoljno da moze potegnuti 255htt-a i imas fx 57 koji je nekad (prije godinu) kostao 3-4 puta vise od venice-a tj par tisuca kuna tocnije....ti sad imas priliku dobiti ovaj proc za razliku od 400-njak kuna ali nazalost tih 400kn neces osjeiti u preformansama koliko u cijeni,radi se o sekundi-dvije brze zavrsenog posla u aplikacijama tipa kodiranje mp3-a ili nesto slicno tome,...tako da nemas potrebe raditi nikakav upgrade osim x2 proca koji je jedini logican upgrade samo zbog jedne stvari a to je multitasking..

[SRV]

Autor ZMAJ

ja mislim da bi najbolje bilo kupit neku drugu plocu jer 240fsb je dosta nizak i puno vise brzine bus dobio vecim fsbom nego nesto vecim taktom procesora...

lako polsje nadogradis procesor ali sa dobrom plocom bus imao dobru osnovu za to...

S plocom sam generalno zadovoljan i ne mislim je mijenjat. Osim sto ima max. fsb od 240MHz i sto je mATX nema mana.

Autor Vuco

Kod AMD-a 64 sa višim HTT-om (oliti ga FSB) ne dobiva ništa bolje performanse. Viši HTT je jedino dobar da se dobro skalira memorija, tako da i ona radi na što većem taktu (no, opet, nit memorija ne igra ulogu u performansama).

Kod AMD64 je jednostavno, frekvencija je sve (ostalo može napraviti do max 5% razlike u određenim slučajevima)!

Drugo je pitanje da li se isplati preći. 400kn za 600Mhz? A da probaš uhvatit neki polovni x2 ? Neki x2 3800+ pa neka on radi na 2400mhz, nije bed. Nekako mi se to čini isplativijim...Iako, x2 3800+ je još 300kn gore .

Čuj, ako ti je proc konstantno u load-u, da ga koristiš na veliko, onda bi ti se možda i isplatio San Diego . Ako se furaš na nisku potrošnju, zagrijavanje iliti ga HTPC neki, onda se ne isplati...

Nazalost nemam memu koja moze 480MHz, tada bi imao 1:1 i proc na 2.88GHz.
Razlika u MHz je 2880-2160=720MHz, i jos tome treba dodat donekle i utjecaj veceg cache-a koji ipak postoji(a najvise u video kodiranju i igrama)

Autor joolka

..evo ja cu ti uz prve ruke reci,imao sam venice 3000+ koji je isao na 2400,sad imam ovo sto vidis iz siga tj proc koji se nabavi za 500kn-njak uz prosjecnu plocu kojoj je dovoljno da moze potegnuti 255htt-a i imas fx 57 koji je nekad (prije godinu) kostao 3-4 puta vise od venice-a tj par tisuca kuna tocnije....ti sad imas priliku dobiti ovaj proc za razliku od 400-njak kuna ali nazalost tih 400kn neces osjeiti u preformansama koliko u cijeni...tako da nemas potrebe raditi nikakav upgrade osim x2 proca

I to sto kazes. Proc ima dosta sirove snage, ali dzaba kad je multitasking los. Ne mogu kodirat video i istovremeno se igrat

S druge strane, grafa je 7300GT@600/1600 tako da ni u igrama vjerojatno ne bih osjetio neki dobitak.

Ali ni 400kn nije neka para. Ma ljudi u krizi sam, dugo nista nisam kupio za komp Zato mi evo svakakve gluposti padaju na pamet.

Rezultat je vidim isti kao i prosli put: ne isplati se.

Cekat cu kad netko bude prodavao polovan X2 ili prec na C2D. Vidjecu jos. Hvala na savjetima.

[Vuco]

Iskreno, ako već baš imaš želju trošit pare, pogledaj malo što 9800pro prodaje na tržnici 1100kn za AM2 MBO + x2 3600+

Samo kaj onda moraš na DDR2 memu

Sto muka kada bi išao na tu soluciju...Ali, prodaš grafu i ne buš moral ništ nadodat, možda koju kunu...al buš se navčil da je za surfanje i kodiranje i integrirana dobra

[joolka]

Autor Vuco

Iskreno, ako već baš imaš želju trošit pare, pogledaj malo što 9800pro prodaje na tržnici 1100kn za AM2 MBO + x2 3600+

..zar nije ploca 500 i proc 800...kako 1100kn ??

[Vuco]

Autor joolka

..zar nije ploca 500 i proc 800...kako 1100kn ??

Ups...

Za***, moj bed...1300kn a to već nije malo

Danke joolka

[diRty]

MOze savjet koja bi bila onako bolja ploca za 4000+ San Diego i jos pri tome da na to sve pase i 7600GT sa 256 GDDR3 memorijom.. Ja trenutno to sve drzim na ASROCK kao sto vidite no vase misljenje.. Sto bi vi promjenili da bi mozda dobili bolje performanse i tok informacija..

[coconut]

Koja Asrock ploča? Ima ih mali milijun!

[maX]

@njub dirty - a neka s939 nF4 postena ploca tipa DFI nF4 Ultra/SLI-D ili Abit KN8 Ultra/SLI... imam i DFI-a i Abita, u 2 razlicite konfe iz siga i mogu reci da niti sa jednom nemam problema, ali DFI-cu nebi mijenjao za nista

btw mogao bi malo smanjiti taj sig i dobrodosao na forum