MSI MS-StarForce GeForce4 Ti 4200 64 MB vs Powecolor ATI Radeon 9600 SE 128 Mb

W32.Hacker · 25.07.2005., 14:20

Naslov sve govori, koja je od ovih grafa bolja za igre?

Pantera-N · 25.07.2005., 15:00

definitvno GF4!
Bez razmišljanja, 9600se je pušiona na n-tu potenciju

W32.Hacker · 25.07.2005., 20:40

A da se između ove dvije ubace još

Gainward GeForce 4 MX440 128-bitna, 64MB DDR, TV-out
i
Asus V9280/TD TI4200, 128DDR, AGP8X, TV-out, DVI

Poredajte mi po redu koja je najbolja
1.
2.
3.
4.

Black Dragon · 25.07.2005., 21:04

Citiraj:

Originally posted by W32.Hacker
A da se između ove dvije ubace još

Gainward GeForce 4 MX440 128-bitna, 64MB DDR, TV-out
i
Asus V9280/TD TI4200, 128DDR, AGP8X, TV-out, DVI

Poredajte mi po redu koja je najbolja

1. Asus V9280/TD TI4200, 128DDR, AGP8X, TV-out, DVI
2. MSI MS-StarForce GeForce4 Ti 4200 64 MB
3. Powecolor ATI Radeon 9600 SE 128 Mb
4. Gainward GeForce 4 MX440 128-bitna, 64MB DDR, TV-out

Crash009 · 25.07.2005., 22:27

sve je rečeno...

titanium su zakon kartice

segregator · 25.07.2005., 23:32

ili umjesto rekla-kazala pogledaj rezultate na ovom linku

http://www.digit-life.com/articles2/...-aaa-1024.html

ima većina spomenutih kartica, ili slične

Cali · 26.07.2005., 01:19

ali 9600se podržava dx9...

Newbie Pro · 26.07.2005., 01:24

Hmm, da, al opet, 9 frameova u dx9 ili 40 u dx8? mmmda

Cali · 26.07.2005., 01:40

pa nije 9600se baš toliko sporija od 4200....

ona definitivno daje manje u 3dmarku2001, ali u 2003 je malo drukčija priča...

BYZZY · 26.07.2005., 01:42

Citiraj:

Originally posted by Cali
pa nije 9600se baš toliko sporija od 4200....

ona definitivno daje manje u 3dmarku2001, ali u 2003 je malo drukčija priča...

Vjeruj mi nebi vjerovao kolko je sporija.

Cali · 26.07.2005., 01:44

a ok... uvjerili ste me...

Black Dragon · 26.07.2005., 02:13

Citiraj:

Originally posted by Cali
pa nije 9600se baš toliko sporija od 4200....

ona definitivno daje manje u 3dmarku2001, ali u 2003 je malo drukčija priča...

nadam se da se ovo neće pretvoriti sada u prepucavanje i ne znam šta ... ali jednom me jedan klinac pitao kaj je ta oznaka 2000 3D marka, 5000 3D mara ... jedina definicija koje sam se mogao sjetiti je ta da je to koeficijent kretenizma, što je veći 3Dmark večeg broja a tvoj score veći to si ti veći kreten koji je dao previše za komp koji niti ne znaš koristiti ... molim da se ne naljute ljudi koji sudjeluju u 3D mark sportu, mislim ako to do
ivljavaju kao natjecanje tipa ko ima većeg OK, ali ako misle da stvarno predstavlja nekaj smisleno i pokazatelj nećega onda stvarno nemam riječi za njih ...

Cali · 26.07.2005., 11:40

ma ok, ja sam spomenuo 3d mark kao neku osnovu za komparaciju tih kartica, pogotovo zato što 2k3 koristi dx9, a 2k1 ne koristi...

slažem se da 3d mark nije realan pokazatelj snage kartice, ali 99% testova kartica na netu temelji se (među ostalim) na 3d markovima...

Crash009 · 26.07.2005., 11:45

Citiraj:

Originally posted by Cali
a ok... uvjerili ste me...

kad 4200 ne pokreče zadnji test koji ima največi koef. za izračunavanje skora...

gledaj rezultat u fps u svakom testu pa usporedi

W32.Hacker · 26.07.2005., 18:47

A je li bolja MX 4000 od radoena?

tor · 26.07.2005., 20:32

Odgovor:

Citiraj:

Originally posted by Black Dragon
1. Asus V9280/TD TI4200, 128DDR, AGP8X, TV-out, DVI
2. MSI MS-StarForce GeForce4 Ti 4200 64 MB
3. Powecolor ATI Radeon 9600 SE 128 Mb
4. Gainward GeForce 4 MX440 128-bitna, 64MB DDR, TV-out

Crash009 · 26.07.2005., 21:27

nije, hebote što imaš usporedbe...

BYZZY · 26.07.2005., 21:39

Evo da te rijesim svih diskusija:
Sve kartice iz MX serije su uglavnim shit,govorim iz iskustva(look at my sig )

Crash009 · 26.07.2005., 21:45

imao sam nekad davno gf2mx400, i bio sam zadovoljan, jer onda nije ni bilo puno jače...a koštala je 900kn...

evo je sada na zidu spaljenja voltmodom...(gpu 310mhz, def. 175)

BYZZY · 26.07.2005., 22:04

Citiraj:

Originally posted by Crash009
imao sam nekad davno gf2mx400, i bio sam zadovoljan, jer onda nije ni bilo puno jače...a koštala je 900kn...

evo je sada na zidu spaljenja voltmodom...(gpu 310mhz, def. 175)

Prije dok su 2 pajpa bila dovoljna su bile dobre

segregator · 26.07.2005., 22:09

Ma dajte, čovjek je pitao za 4200-tku sa 64mb, ja postam link di je 9600SE osjetno brža od 4200 sa 128mb, a svi i dalje ko papagaji ponavljaju ono što su pročitali negdje na netu.
Imao sam prilike vidjeti obje na djelu, i mislim da kod dx7 igara gforce još i ima neke šance, ali sve novije jede prašinu

pogotovo se to dobro vidi kod MMORPG-a koji igram, i koji je promijenio 3 enginea u par godina...dok je u prvom 4200-tka (ona sa 128mb) čak i brža, na zadnjem engineu definitivno nema šanse, a o kvaliteti slike ne treba ni pričati

Naravno, šro je isplativije ovisi o cijeni, garanciji, ostatku konfiguracije, aplikacijama (igrama) koje se vrte i još 100 čimbenika

BYZZY · 26.07.2005., 22:23

Citiraj:

Originally posted by segregator
Ma dajte, čovjek je pitao za 4200-tku sa 64mb, ja postam link di je 9600SE osjetno brža od 4200 sa 128mb, a svi i dalje ko papagaji ponavljaju ono što su pročitali negdje na netu.
Imao sam prilike vidjeti obje na djelu, i mislim da kod dx7 igara gforce još i ima neke šance, ali sve novije jede prašinu

pogotovo se to dobro vidi kod MMORPG-a koji igram, i koji je promijenio 3 enginea u par godina...dok je u prvom 4200-tka (ona sa 128mb) čak i brža, na zadnjem engineu definitivno nema šanse, a o kvaliteti slike ne treba ni pričati

Naravno, šro je isplativije ovisi o cijeni, garanciji, ostatku konfiguracije, aplikacijama (igrama) koje se vrte i još 100 čimbenika

Ja sam igrao s Gainward Ti4200 64mb Doom3 na 20-25fps,800x640@medium detalji.Mislim da to 9600SE nebi gurala(ako bi uopce pokrenula D3)

Rijecanin · 27.07.2005., 01:26

Citiraj:

Originally posted by BYZZY
Evo da te rijesim svih diskusija:
Sve kartice iz MX serije su uglavnim shit,govorim iz iskustva(look at my sig )

MA ja, moš mislit, sjećam se prve GF2MXice, tada jos bez sufikssa 200 ili 400. Za malo veće novce SVEMIRSKI napredak od TNT2. ne griješi dušu i poštuj starčića...

ZED · 27.07.2005., 02:09

Citiraj:

Originally posted by Rijecani
MA ja, moš mislit, sjećam se prve GF2MXice, tada jos bez sufikssa 200 ili 400. Za malo veće novce SVEMIRSKI napredak od TNT2. ne griješi dušu i poštuj starčića...

covjek je mislio na gf4

Emissary · 27.07.2005., 06:27

Citiraj:

Originally posted by BYZZY
Ja sam igrao s Gainward Ti4200 64mb Doom3 na 20-25fps,800x640@medium detalji.Mislim da to 9600SE nebi gurala(ako bi uopce pokrenula D3)

Neclockana 9200 SE bez problema (relativno

) vrti D3 sa low detaljima na 800×600.

Crash009 · 27.07.2005., 11:50

kod frenda na AMD 2000+ ,384DDR, 9200SE je doom3 neigriv na 640x480 vuče se ko crkotina u 5-8fps

Emissary · 28.07.2005., 05:12

XP 2400+
512 DDR
9200 SE

Istina nije baš glatko, ali odoka - solidnih 20-ak fps

W32.Hacker · 28.07.2005., 20:06

Znam da su SE kartice sranje, ali mojoj 9600 SE GPU ide do 450 Mhz.

segregator · 28.07.2005., 21:16

Ma GPU se kod skoro svih 9600-tki (a i 9550) može jako puno podići, ali evo danas sam malo gledao cijene i ne kužim ekipu koja za 20-30, max 50 kuna ide kupovati kartice sa 64 umjesto 128 bita memorijom

Zond · 28.07.2005., 21:45

Stvar neznanja, neupucenosti i "kvalitetnog" prodavaca.

25.07.2005., 14:20	#1
W32.Hacker Registered User Datum registracije: Jul 2005 Lokacija: Cyber World Postovi: 142	MSI MS-StarForce GeForce4 Ti 4200 64 MB vs Powecolor ATI Radeon 9600 SE 128 Mb Naslov sve govori, koja je od ovih grafa bolja za igre?

26.07.2005., 01:24	#8
Newbie Pro Zule Moj komp Datum registracije: Mar 2005 Lokacija: ZG Postovi: 1,993	Hmm, da, al opet, 9 frameova u dx9 ili 40 u dx8? mmmda __________________

26.07.2005., 21:39	#18
BYZZY Premium Datum registracije: Jul 2005 Lokacija: PC Ekspert Postovi: 251	Evo da te rijesim svih diskusija: Sve kartice iz MX serije su uglavnim shit,govorim iz iskustva(look at my sig ) __________________ Asus K8N#Sempron 300x8@1.4V#1x512 G.E.I.L@2.5-4-4-8 1T#Radeon 9550SE#Seagate Barracuda 80Gb

28.07.2005., 21:45	#30
Zond Rabotnik Moj komp Datum registracije: Feb 2003 Lokacija: Zagreb Postovi: 779	Stvar neznanja, neupucenosti i "kvalitetnog" prodavaca. __________________

25.07.2005., 15:00	#2
Pantera-N Premium Moj komp Datum registracije: Nov 2004 Lokacija: In front of the monitor Postovi: 1,593	definitvno GF4! Bez razmišljanja, 9600se je pušiona na n-tu potenciju

25.07.2005., 20:40	#3
W32.Hacker Registered User Datum registracije: Jul 2005 Lokacija: Cyber World Postovi: 142	A da se između ove dvije ubace još Gainward GeForce 4 MX440 128-bitna, 64MB DDR, TV-out i Asus V9280/TD TI4200, 128DDR, AGP8X, TV-out, DVI Poredajte mi po redu koja je najbolja 1. 2. 3. 4.

25.07.2005., 22:27	#5
Crash009 Banned Moj komp Datum registracije: Jan 2005 Lokacija: Orahovica Postovi: 7,363	sve je rečeno... titanium su zakon kartice

25.07.2005., 23:32	#6
segregator Propali Amigaš Moj komp Datum registracije: Jan 2003 Lokacija: Nin Postovi: 6,997	ili umjesto rekla-kazala pogledaj rezultate na ovom linku http://www.digit-life.com/articles2/...-aaa-1024.html ima većina spomenutih kartica, ili slične

26.07.2005., 01:19	#7
Cali H2TB Moj komp Datum registracije: Feb 2005 Lokacija: Rijeka Postovi: 363	ali 9600se podržava dx9...

26.07.2005., 01:40	#9
Cali H2TB Moj komp Datum registracije: Feb 2005 Lokacija: Rijeka Postovi: 363	pa nije 9600se baš toliko sporija od 4200.... ona definitivno daje manje u 3dmarku2001, ali u 2003 je malo drukčija priča...

26.07.2005., 01:44	#11
Cali H2TB Moj komp Datum registracije: Feb 2005 Lokacija: Rijeka Postovi: 363	a ok... uvjerili ste me...

26.07.2005., 11:40	#13
Cali H2TB Moj komp Datum registracije: Feb 2005 Lokacija: Rijeka Postovi: 363	ma ok, ja sam spomenuo 3d mark kao neku osnovu za komparaciju tih kartica, pogotovo zato što 2k3 koristi dx9, a 2k1 ne koristi... slažem se da 3d mark nije realan pokazatelj snage kartice, ali 99% testova kartica na netu temelji se (među ostalim) na 3d markovima...

26.07.2005., 18:47	#15
W32.Hacker Registered User Datum registracije: Jul 2005 Lokacija: Cyber World Postovi: 142	A je li bolja MX 4000 od radoena?

26.07.2005., 21:27	#17
Crash009 Banned Moj komp Datum registracije: Jan 2005 Lokacija: Orahovica Postovi: 7,363	nije, hebote što imaš usporedbe...

Oglasni prostor
PC Ekspert Forum Oglas

26.07.2005., 21:45	#19
Crash009 Banned Moj komp Datum registracije: Jan 2005 Lokacija: Orahovica Postovi: 7,363	imao sam nekad davno gf2mx400, i bio sam zadovoljan, jer onda nije ni bilo puno jače...a koštala je 900kn... evo je sada na zidu spaljenja voltmodom...(gpu 310mhz, def. 175)

26.07.2005., 22:09	#21
segregator Propali Amigaš Moj komp Datum registracije: Jan 2003 Lokacija: Nin Postovi: 6,997	Ma dajte, čovjek je pitao za 4200-tku sa 64mb, ja postam link di je 9600SE osjetno brža od 4200 sa 128mb, a svi i dalje ko papagaji ponavljaju ono što su pročitali negdje na netu. Imao sam prilike vidjeti obje na djelu, i mislim da kod dx7 igara gforce još i ima neke šance, ali sve novije jede prašinu pogotovo se to dobro vidi kod MMORPG-a koji igram, i koji je promijenio 3 enginea u par godina...dok je u prvom 4200-tka (ona sa 128mb) čak i brža, na zadnjem engineu definitivno nema šanse, a o kvaliteti slike ne treba ni pričati Naravno, šro je isplativije ovisi o cijeni, garanciji, ostatku konfiguracije, aplikacijama (igrama) koje se vrte i još 100 čimbenika

27.07.2005., 11:50	#26
Crash009 Banned Moj komp Datum registracije: Jan 2005 Lokacija: Orahovica Postovi: 7,363	kod frenda na AMD 2000+ ,384DDR, 9200SE je doom3 neigriv na 640x480 vuče se ko crkotina u 5-8fps

28.07.2005., 05:12	#27
Emissary ČLAN FKTa Moj komp Datum registracije: Jul 2004 Lokacija: Split Postovi: 2,264	XP 2400+ 512 DDR 9200 SE Istina nije baš glatko, ali odoka - solidnih 20-ak fps

28.07.2005., 20:06	#28
W32.Hacker Registered User Datum registracije: Jul 2005 Lokacija: Cyber World Postovi: 142	Znam da su SE kartice sranje, ali mojoj 9600 SE GPU ide do 450 Mhz.

28.07.2005., 21:16	#29
segregator Propali Amigaš Moj komp Datum registracije: Jan 2003 Lokacija: Nin Postovi: 6,997	Ma GPU se kod skoro svih 9600-tki (a i 9550) može jako puno podići, ali evo danas sam malo gledao cijene i ne kužim ekipu koja za 20-30, max 50 kuna ide kupovati kartice sa 64 umjesto 128 bita memorijom