![]() |
MSI MS-StarForce GeForce4 Ti 4200 64 MB vs Powecolor ATI Radeon 9600 SE 128 Mb
Naslov sve govori, koja je od ovih grafa bolja za igre?
|
definitvno GF4!
Bez razmišljanja, 9600se je pušiona na n-tu potenciju |
A da se između ove dvije ubace još
Gainward GeForce 4 MX440 128-bitna, 64MB DDR, TV-out i Asus V9280/TD TI4200, 128DDR, AGP8X, TV-out, DVI Poredajte mi po redu koja je najbolja 1. 2. 3. 4. |
Citiraj:
2. MSI MS-StarForce GeForce4 Ti 4200 64 MB 3. Powecolor ATI Radeon 9600 SE 128 Mb 4. Gainward GeForce 4 MX440 128-bitna, 64MB DDR, TV-out |
sve je rečeno...
titanium su zakon kartice;) ;) |
ili umjesto rekla-kazala pogledaj rezultate na ovom linku :)
http://www.digit-life.com/articles2/...-aaa-1024.html ima većina spomenutih kartica, ili slične |
ali 9600se podržava dx9...
|
Hmm, da, al opet, 9 frameova u dx9 ili 40 u dx8? mmmda
|
pa nije 9600se baš toliko sporija od 4200....
ona definitivno daje manje u 3dmarku2001, ali u 2003 je malo drukčija priča... |
Citiraj:
:rolleyes: |
a ok... uvjerili ste me...:)
|
Citiraj:
ivljavaju kao natjecanje tipa ko ima većeg OK, ali ako misle da stvarno predstavlja nekaj smisleno i pokazatelj nećega onda stvarno nemam riječi za njih ... |
ma ok, ja sam spomenuo 3d mark kao neku osnovu za komparaciju tih kartica, pogotovo zato što 2k3 koristi dx9, a 2k1 ne koristi...
slažem se da 3d mark nije realan pokazatelj snage kartice, ali 99% testova kartica na netu temelji se (među ostalim) na 3d markovima... |
Citiraj:
gledaj rezultat u fps u svakom testu pa usporedi;) |
A je li bolja MX 4000 od radoena?
|
Odgovor:
Citiraj:
|
nije, hebote što imaš usporedbe...
|
Evo da te rijesim svih diskusija:
Sve kartice iz MX serije su uglavnim shit,govorim iz iskustva(look at my sig:) ) |
imao sam nekad davno gf2mx400, i bio sam zadovoljan, jer onda nije ni bilo puno jače...a koštala je 900kn...
evo je sada na zidu spaljenja voltmodom...(gpu 310mhz, def. 175):D |
Citiraj:
|
Ma dajte, čovjek je pitao za 4200-tku sa 64mb, ja postam link di je 9600SE osjetno brža od 4200 sa 128mb, a svi i dalje ko papagaji ponavljaju ono što su pročitali negdje na netu.
Imao sam prilike vidjeti obje na djelu, i mislim da kod dx7 igara gforce još i ima neke šance, ali sve novije jede prašinu pogotovo se to dobro vidi kod MMORPG-a koji igram, i koji je promijenio 3 enginea u par godina...dok je u prvom 4200-tka (ona sa 128mb) čak i brža, na zadnjem engineu definitivno nema šanse, a o kvaliteti slike ne treba ni pričati Naravno, šro je isplativije ovisi o cijeni, garanciji, ostatku konfiguracije, aplikacijama (igrama) koje se vrte i još 100 čimbenika |
Citiraj:
|
Citiraj:
|
Citiraj:
|
Citiraj:
|
kod frenda na AMD 2000+ ,384DDR, 9200SE je doom3 neigriv na 640x480 vuče se ko crkotina u 5-8fps
|
XP 2400+
512 DDR 9200 SE Istina nije baš glatko, ali odoka - solidnih 20-ak fps :D |
Znam da su SE kartice sranje, ali mojoj 9600 SE GPU ide do 450 Mhz.
|
Ma GPU se kod skoro svih 9600-tki (a i 9550) može jako puno podići, ali evo danas sam malo gledao cijene i ne kužim ekipu koja za 20-30, max 50 kuna ide kupovati kartice sa 64 umjesto 128 bita memorijom
|
Stvar neznanja, neupucenosti i "kvalitetnog" prodavaca.
|
Sva vremena su GMT +2. Sada je 18:20. |
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger