CPU-Z - benchmarks

[nub]

Nemreš uspoređivat multi četverojezgrenog proca s fx-om od 8 jezgri.. i7 je prije konkurent u multiju, ali i fajn više košta, tak da kom treba multi može slobodno uzet fx, a kom trebaju brže jezgre i5 je bolji izbor

A s druge strane, ovaj cpu-z benčmark i ne daje baš realne rezultate.

[Sn4k3]

Moj se pojaca dobrano od zadnje verzije cpuz-a...
i5 2500K @ 4.0Ghz

[Chuxonja]

I moj se nasafto (4690K @4.5GHz)

Single: 2042
Multi: 6741

[nub]

Autor Chuxonja

I moj se nasafto (4690K @4.5GHz)

Single: 2042
Multi: 6741

Kako? Moj je na istom taktu 2050 / 8002

[sakomako]

Autor Drug Brko

Xeon E5450 @ 3,0GHz
S: 863
M: 2513

E moj druže Brko tako ti je kada nabavljaš kod kineza i onda turpijaš po procesrou ili režeš po ploči i na kraju lijepiš naljepnice!

Da si bio gospon i platio 3 EUR više dobio bi pravi procesor! To ti je ko u Alan Fordu ako daš dolar više za kartu voziš se u autu sa sisatim komadima, a ako si cicija voze te u tačkama!

I nisam se puno hebao samo sam mijenjao clock ostalo je radila Asusica inače dalo bi se igrati sa time ali me overclokiranje ne zanima ali evo malo podataka pa usporedi koju si kantu nabavio!

XEON E5450 i to ona lošija verzija po stepingu!

Clock 3000 Mhz 3600 MHz 4050 MHz
Bus 333 MHz 400 MHz 450 MHz
FSB 1333 MHZ 1600 MHz 1800 MHz

CoreV norm 1.120/1.272/1.296 V
CoreV max 1.144/1.280/1.312 V

Temp norm 52/56/57 C
Temp max 61/69/72 C

A sada ide ono glavno zašto kažem da je ono čudo koje je piljeno, strugano i ljepljeno obična kanta!

CPU-Z Benchmark

Single 1031/1277/1393
Multi 3979/4771/5377

Prvi rezultati svega su za 3000MHz, drugi za 3600 MHz a treći za 4050 MHz!
Dalje nisam išo jer me ne zanima, samo pitam se kako to kod tebe tako mali?mislim na CPU-Z benchmark!

Svi benchmark su radeni 3 puta i uzeta srednja vrijednost.

Iako nije neki mjerodavni pokazatelj CPU-Z ipak daje neke odnose!

Ja sam mislio da je drug Brko neki hebač ali ono ispalo da i baš nije tako.

Evo vidiš ja volim pisati i dati podatke!

Inače nije ništa osobno samo mi nešto kod tebe mali rezultati za ovaj procesor, nisam mislio ništa loše!

Pola sata posla i evo hrpa rezultata, nije baja cicija!

[Manuel Calavera]

Zato što su procesori "malo ojačali" u novoj cpu-z verziji

[sakomako]

Autor Manuel Calavera

Zato što su procesori "malo ojačali" u novoj cpu-z verziji

Znači ubacili steroide u program i nabildali rezultate. Moram skinut istu verziju koju ima drug Brko pa da vidimo koliko je velik!taj CPU-Z benchmark!

Ali ima jedan problem drug Brko nije napisao svoju verziju CPU-Z Benchmarka koji je koristio kada je mjerio!

Evo skinuo staru verziju i gle čuda i moj se odjednom smanjio!

Ne da mi se sve ponovo ali evo podatak!

Xeon E5450 3.0 GHz
S 863
M 2522

Nego ako ovaj CPU-Z laže, međutim trebali bi ostati odnosi prema drugim novijim procesorima ako je rađeno sa istom verzijom CPU-Z Benchmarka, a tu sam onda zadovoljan ipak mi nije tako mali!mislim na Benchmark!

U tom se slučaju moram izviniti drugu Brki jer očito i njegovo turpijanje, rezanje i ljepljenje ipak daje neke rezultate, samo da mu se procesor u međuvremenu ne predomisli zbog takvog tretmana prema njemu.
Nego pitanje za duga Brku zašto je dao samo informaciju o stock frekvenciji, volio bih vidjeti kako kod njega ide overclock s obzirom da je ovo tema o overclokiranju! Dakle kako to izgleda kada se uzme Viagra, tj. mala plava pilula, kako onda procesor radi i koliko daje?

Evo nije mi dao vrag mira pa na brzaka uz samo jedno mjerenje evo rezulta:

Xeon E5450

S 863/1034/1164
M 2522/3033/3408

Naravno za

3000/3600/4050 MHz

i sve ostale podatke koji su isti i dani su ranije samo uz stari CPU-Z bez steroida.

Volio bih vidjeti rezultate za I-6700K na stock, turbo i max overclocku čisto radi komparacije da znam koliki mi je!

[Brko]

Autor sakomako

Znači ubacili steroide u program i nabildali rezultate. Moram skinut istu verziju koju ima drug Brko pa da vidimo koliko je velik!taj CPU-Z benchmark!

Verzija 1.73. / 22.09.2015.

S: 863
M: 2513

http://forum.pcekspert.com/showpost....&postcount=127

Xeon E5450 3.0 GHz
S 863
M 2522

Dakle, isto. Koji herc imaš više, tako i koji bod.

U tom se slučaju moram izviniti drugu Brki jer očito i njegovo turpijanje, rezanje i ljepljenje ipak daje neke rezultate, samo da mu se procesor u međuvremenu ne predomisli zbog takvog tretmana prema njemu.

Turpijanje procesora nema nikakve veze sa njegovim performansama, kao ni sa OC potencijalom.

Nego pitanje za duga Brku zašto je dao samo informaciju o stock frekvenciji, volio bih vidjeti kako kod njega ide overclock s obzirom da je ovo tema o overclokiranju! Dakle kako to izgleda kada se uzme Viagra, tj. mala plava pilula, kako onda procesor radi i koliko daje?

Zato što je gorenavedeni rezultat validiran na usranoj ACER MG43M ploči koja nema OC mogućnosti, tj. procesori na njoj rade samo na stock taktu.

Evo nije mi dao vrag mira pa na brzaka uz samo jedno mjerenje evo rezulta:

Xeon E5450

S 863/1034/1164
M 2522/3033/3408

Naravno za

3000/3600/4050 MHz

i sve ostale podatke koji su isti i dani su ranije samo uz stari CPU-Z bez steroida.

Postoji i rezultat na 3,6GHz kod mog ćaće na P5Q-E

http://forum.pcekspert.com/showpost....&postcount=137

[alengrosevic]

Celeron G540
Single 941
Multi 1793

[sakomako]

Autor Drug Brko

Turpijanje procesora nema nikakve veze sa njegovim performansama, kao ni sa OC potencijalom.

Znam ja to, samo ima ljudi koji su rezuckali po socketu i sredili ploču pa će biti i onih koji će turpijat po procu dok im ne otkaže poslušnost. Zato bolje 3 EUR više i lipo takav procesor samo staviš tamo di mu je mjesto i voziš dalje!

Ali zato performanse imaju očito veze sa verzijom softwera na kojem se mjere, poznato sa grafičkih kartica, pa se pitam a čemu će mi isti slučaj sad i sa procevima? Ili autori programa neznaju delati svoj posel kak spada?

[kasko]

Autor sakomako

Znam ja to, samo ima ljudi koji su rezuckali po socketu i sredili ploču pa će biti i onih koji će turpijat po procu dok im ne otkaže poslušnost. Zato bolje 3 EUR više i lipo takav procesor samo staviš tamo di mu je mjesto i voziš dalje!

Ali zato performanse imaju očito veze sa verzijom softwera na kojem se mjere, poznato sa grafičkih kartica, pa se pitam a čemu će mi isti slučaj sad i sa procevima? Ili autori programa neznaju delati svoj posel kak spada?

Ajde objasni kako je takav proc napravljen, posto tvornicki sigurno nije, il je s dremelom il je s turpijom, razlika je samo koliko brzo ces napraviti posao.

[Brko]

Tvornički ga je obradio Xiu Ping Ling, Alibaba trgovac

[sakomako]

Autor Drug Brko

Tvornički ga je obradio Xiu Ping Ling, Alibaba trgovac

Pa taj Alibaba trgovac s obzirom na količinu obrađenih procesora koju prodaje morao bi mu dan trajat barem 100 sati ako bi to radio ručno s turpijom. Ima opremu pa je to brže, bolje i sigurnije i svi koji sumanjete pogledajte kako je izvedeno lemljenje na samom CPU, za to treba imati alat, većini se ljudi tresu ruke a ovo treba poprilično precizno prelemiti tako da taj trgovac ima opremu za to a tvrdi i daje svaki CPU još dodatno i testiran nakon radova tako da je njegova cijena sasvim u redu, a ja nisam gubio vrijeme na stvari kojima bih mogao napraviti više štete nego koristi.

[Brko]

Za ovu temu je to sasvim nebitno... kao i tvoje disertacije od 10000 znakova okini benč, postavi rezultate i okini koji komentar.
Ne trebaš lektiru prepisivati

[sakomako]

Autor Drug Brko

Za ovu temu je to sasvim nebitno... kao i tvoje disertacije od 10000 znakova okini benč, postavi rezultate i okini koji komentar.
Ne trebaš lektiru prepisivati

Ja sam ti uvijek imo 5 iz lektire!

[sakomako]

Autor dh41400

Šteta, što se trenutno ne mogu iskoristiti prednosti ovakvog setup-a, pa da se u npr. 2D, multimediji i low loadu koristi iGPU (te isključuje dodatna PCIe grafika), a pri većem opterećenju koristi PCIe GPU (uz eventualnu dual graphics tehnologiju).

E to bi bila fora

Evo uslišali ti želju!

http://www.gigabyte.com/products/pro...px?pid=5482#ov

Možeš hardverski isključiti grafulju i ne moraš ju vaditi iz stroja i to pritiskom na gumbić!

Još da su to maknuli sa ploče i prebacili da dodatni panel koji se montira na prednju stranu PC kutije gdje bi im bio kraj?

[Mario92]

Dečki, pripremite se za kralja benchmarka:

[Funkie]

6600K skajlejkusa (stock)

S:1986
M:7574

[Sardi]

Pošto se svi nešto tu k****te sa mrcinama, imam i ja svog puža za utrku

Athlon 64 x2 5000+ Black Edition
S: 495
M: 878

Ko ima sporije?

[Mommistake]

Mario92, 2 posta iznad

[rock00]

evo malo sam prcko,sad mu malo smanjim napon jos ako ide

[aski]

Slabo je sve to ekipa

Nakon 7 godina još uvijek se držim u TOP 5

http://forum.pcekspert.com/showpost....47&postcount=1

[RaneZ]

i7 6700@4,6ghz - 2200/8950
i5 6600@4,6ghz - 2350/9060

Na kolko ti je memorija rock00 ?

[alengrosevic]

Pentium G4400 3,3 Ghz H110 ploča

Single: 1666
Multi: 3187

[rock00]

Autor RaneZ

i7 6700@4,6ghz - 2200/8950
i5 6600@4,6ghz - 2350/9060

Na kolko ti je memorija rock00 ?

2666... svaki put drugacije ga okine

[RaneZ]

Autor rock00

2666... svaki put drugacije ga okine

Da, meni je 2666@2880mhz xD
mozda to radi takav score

[Sn4k3]

Ram je na singl-čenl trenutno, ako to ima veze sa skorom...

[zwer54]

Laptop ASUS G771JW, i7 4720HQ

Single: 1488
Multi: 6475

[scarzz]

i7 4770

[KillerLoop2807]

Single je blah, ali multi