EVGA nForce 680i LT SLI A1

[Mazohista]

Autor buljo

Ak sam ja mogao držat svog konakvnog konroja na 1.64V sa freezerom, ramu sam dao 2,45V i nisam ga ničim hladio, NBu, SBu, i ostalim čipsovima max što daje ploča onda bome neće ni tebi niš bit.

Meni sve najnormalnije radi, tih pol sata ne bi ubilo mi mrava a kamoli neku nevidijinu ploču sa istim nazivom grafe. ^^

Drago mi je ako tebi tako radi, ali ja nebi dizo napone, jednostavno sam htio vidit na koliko ce stroj radit stabilno i bez dizanja napona, tako da je moj rezultat za e6600 sasvim dovoljan za ugodan rad 24/7. Sve ostalo me ne zanjima.
Ma razumijes me, nije u igri par eura pa da bi ja iso drkat po tome.

[buljo]

Zato postoji garancija, a ako bi neš crknulo u 20 min sa malo večom voltažom znači da taj proizvod ne valja, zar ne?

[Mazohista]

Autor buljo

Zato postoji garancija, a ako bi neš crknulo u 20 min sa malo večom voltažom znači da taj proizvod ne valja, zar ne?

Daleko od toga da proizvodi koje ja biram za svoj stroj nevaljaju, ali ponovit cu jos jednom, super je meni i ovako bez dizanja napona.

[Smartguy]

ala rasprave glupe

dragi drago, možeš ti isprobat koliko najviše ide FSB bez dizanja voltaže na procu, tako šta ćeš smanjit množitelj proca. Znači 355x9 = 8x400 dalje možeš 400x8=457x7 itd. itd.

[Mazohista]

Autor Smartguy

ala rasprave glupe

dragi drago, možeš ti isprobat koliko najviše ide FSB bez dizanja voltaže na procu, tako šta ćeš smanjit množitelj proca. Znači 355x9 = 8x400 dalje možeš 400x8=457x7 itd. itd.

Da, al onda opet moram dizat napon chipseta.
I da, rasprava je malo otisla u krivom smjeru.

[Gilbert5]

Evo našao vremena da potražim max FSB na mojoj ploči koja je temeljena na "punokrvnom" 680i SLI chipsetu, uglavnom rez je loših 460, s množiteljem na 6. U biti meni dosta jel mi je bitnija podrška za sli (uskoro) nego bjesan fsb.

[Beren]

460 nije loše, to je čisto solidan rezultat. Preko 500 je odličan rezultat. 350 i manje od 350 je loše.

[Mazohista]

Da je izvrtio testove barem 1sat bio bi to jos solidniji rezultat.

[Vuco]

Rusi su napravili sjajan review i pohvatali sve te loše reze. Ono, FSB na 400 zbog strapa jače od 450 npr.
http://www.xbitlabs.com/articles/mai...32x-max_9.html

Neznam, em te rupe u FSB-u, em nije baš za OC-at.
Al svi ovi najbolji OC-eri imaju taj 680i chipset

[Mazohista]

Koliko ja vidim prema ovim dijagramima, na 355 je bolji rezulat nego na 390MHz, a ovo je logicno s obzirom da je djelitelj tada 8/9 koji je ujedno najblizi 1/1, pa su automatski izmedju fsba i drama latencije manje

evo mog slucaja:

[Beren]

Autor Vuco

Rusi su napravili sjajan review i pohvatali sve te loše reze. Ono, FSB na 400 zbog strapa jače od 450 npr.
http://www.xbitlabs.com/articles/mai...32x-max_9.html

Neznam, em te rupe u FSB-u, em nije baš za OC-at.
Al svi ovi najbolji OC-eri imaju taj 680i chipset

To kaže sintetitički test koji mjeri performanse isključivo memorije, nekako sumnjam da je razlika u performansama u stvarnim aplikacijama zaista tolika. Štoviše, ne da sumnjam nego sam uvjeren da nije.

[Vuco]

Autor Beren

To kaže sintetitički test koji mjeri performanse isključivo memorije, nekako sumnjam da je razlika u performansama u stvarnim aplikacijama zaista tolika. Štoviše, ne da sumnjam nego sam uvjeren da nije.

A čuj, sintetika je jedina koja nam može pokazati da razlike ima. Nisam ja ništa rekao da je sad to toliko lošije, samo velim - razlike ima, a ne da je primjetljiva u real-lifeu

[tor]

Ma, od te sintetike više štete nego koristi. Jedino s njom možeš vidjeti razliku koja ustvari ne postoji, tj. postoji ali samo u kontroliranim, određenim uvjetima koje može generirati neki sintetički test pa su tako ti rezultati neiskoristivi u realnim uvjetima no opet postoje i takvi testovi su jedini način da se ona utvrdi...kužite

[Ozy]

Autor Mazohista

Ma kazem, na vise nisam htio ic, jer bi moro dizat voltazu cpua, a to nebi radio, ovak na 3,2GHz Orthos je vrtio dvije jezgre oko 10 sati uz Freezera i max temp od 50 c, najvaznije je da je stabilno i nadasve brzo. A frezer je za 170kn prilicno opak hladnjak.
Znate li jos koji program sa kojim bi mogo ispitat stabilnost, tj jos jace opteretiti sustav, ima li koji 64Bit program za ispitivanje stabilnosti?

Loooool,da "nadasve brzo",e pa svak ti čast i svaka ti dala Mazohista,i to nadasve... Legenda si...
Bez uvrede eto,ali dobro si me nasmijao. I doduše što ti kaže Smartguy,bez beda istestiraš FSB,samo smanjiš množu. Bar nije problem to i dignut napon čipsetu...a također ako nikako ne mičeš napone sa default-a;onda nisi baš najkompetentnija osoba da pričaš o nekom OC'-u i vrhunskom FSB-u od 355mhz-a; bez ikakve uvrede po tebe,nadam se da razumiješ o čemu govorim.

@ Vuco - a čuj,svi ti vrhunski overclockeri mi se čine neki,kako je i Beren spomenuo - nVidia "supported" ekipa...a također mi se čini da su to neki ljudi koji ne mogu bez eksperimentiranja,da ih hebeš zguza...

@Tor - potpuno se slažem da sintetika nekad uistinu više šteti nego koristi...čiovjek počne u njoj da traži razliku koja ne postoji,i da je svo zlo u tome,ali osim 'picajzlenja tu su dani gubljenja sa sistemom "čardak ni na nebu ni na zemlji" a sve u svemu posve nepotrebno...

I općenito,možda i nisam u pravu,ali opet kažem poslovicu iz dobrih starih dana - Intel za Intela. Svaka čast nVidia-i na širenju te suppot-u sa čipsetima i po polju Intela a ne samo AMD-a. Ali vjerujem da tko ne eksperimentira i drži se provjerenog recepta ide na sigurnjak sa Intel chipsetima. To mi je nekako baš sigurno,i sigurnjak da će da "ide"...!
Sad neznam kakva je nVidia za Intela,vjerujem da nije bolja nego recimo Intel chipseti,također neznam kakvi su Ati chipseti za AMD,ali sve mi je to nekako navlačenje budžeta proizvođača grafulja! i općenito...
nVidia chipset za AMD...?...i dobri stari Intel chipset za dobrog starog (novog) Intela...

Da i ja više ne skrećem temu,tim više jer nisam pročitao članak skroz nego samo bacio oko na grafove;ali sutra ću dokrajčit i članak...