Sapphire Radeon R7 240 Low Profile test

krešo · 26.03.2014., 16:27

Testirali smo R7 240 LP.

Bubba · 26.03.2014., 20:30

Jel kartica jos kod tebe - mozes izvrtiti kakav OpenCL test, bas razmisljam da zamijenim ovo svoje LP cudo, a kako me igre ne pate, zanima me kakav je porast performansi u OpenCL-u...

krešo · 26.03.2014., 20:33

Citiraj:

Autor Bubba

Jel kartica jos kod tebe - mozes izvrtiti kakav OpenCL test, bas razmisljam da zamijenim ovo svoje LP cudo, a kako me igre ne pate, zanima me kakav je porast performansi u OpenCL-u...

Kod mene je, jos moram neke Mantle testove vrtiti.

Ako sta pomaze LuxMark v2.0 Room score je 207.

Bubba · 26.03.2014., 21:20

Citiraj:

Autor krešo

Kod mene je, jos moram neke Mantle testove vrtiti.

Ako sta pomaze LuxMark v2.0 Room score je 207.

Sjecas se ovog?

http://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=223922

Evo ti novi linkac: http://goo.gl/HQv9Z0

Pa ajde ako ti nije bed zavrti mi te testove, trebali bi se svi izvrsiti unutar koji minut.

Edit: Uz to, jos jednom pitanje -> http://www.pcekspert.com/wp-content/..._r7_240_10.jpg kaze da se kartica vrti na 8x PCI-E 1.1; zasto? Muci me i 8x i 1.1 podjednako.

Albert Wesker · 26.03.2014., 22:11

i kod mene je slican slucaj.Kod mene pise 16x PCI-E 1.1

Bubba · 28.03.2014., 19:42

Pff, lako je tako moj direktore, dok ti djuskas u Zemunu po Akapulku (nemoj da lazes i izvlacis se, imamo i slike i svedokinje), napacen narod je morao da pazari karticu i ukratko, OpenCL performanse su i do 10 puta bolje nego sa R6450.

Ocito kartica nativno radi na 8x PCI-E 3.0, obzirom da kad se pokrene stress test pocne raditi na 8x 2.0 sto je po standardu ploce.

Lijevo je stara 6450 a desno je taj XFX R7 240.

Code:

Device 0:            Oland
Build:               _WINxx DEBUG
GPU work items:      8192
Buffer size:         33554432
CPU workers:         1
Timing loops:        20
Repeats:             1
Kernel loops:        20
inputBuffer:         CL_MEM_READ_ONLY 
outputBuffer:        CL_MEM_WRITE_ONLY 

Host baseline (single thread, naive):

                Timer resolution    447 ns
                      Page fault     57 ns
                   Barrier speed    379 ns

                        CPU read   1.23 GB/s
                        memcpy()   1.48 GB/s
                     memset(,1,)   3.41 GB/s
                     memset(,0,)   3.32 GB/s


AVERAGES (over loops 2 - 19, use -l for complete log)
--------

1. Host mapped write to inputBuffer

      clEnqueueMapBuffer(WRITE):  0.009851 s [     3.41 GB/s ]
                       memset():  0.009623 s       3.49 GB/s
      clEnqueueUnmapMemObject():  0.011735 s [     2.86 GB/s ]

2. GPU kernel read of inputBuffer

       clEnqueueNDRangeKernel():  0.029360 s      22.86 GB/s
                 verification ok

3. GPU kernel write to outputBuffer

       clEnqueueNDRangeKernel():  0.030297 s      22.15 GB/s

4. Host mapped read of outputBuffer

       clEnqueueMapBuffer(READ):  0.009852 s [     3.41 GB/s ]
                       CPU read:  0.026507 s       1.27 GB/s
                 verification ok
      clEnqueueUnmapMemObject():  0.000017 s [  1955.09 GB/s ]

Code:

Platform 0 : Advanced Micro Devices, Inc.

Selected Platform Vendor : Advanced Micro Devices, Inc.
Device 0 : Oland
Build Options are : -D DATATYPE=float4 -D SIZE=5120 

AccessType	: single(static index)
VectorElements	: 4
Bandwidth	: 978.19 GB/s

AccessType	: single(dynamic index)
VectorElements	: 4
Bandwidth	: 987.645 GB/s

AccessType	: linear
VectorElements	: 4
Bandwidth	: 236.85 GB/s

AccessType	: random
VectorElements	: 4
Bandwidth	: 104.923 GB/s

Code:

Platform 0 : Advanced Micro Devices, Inc.

Selected Platform Vendor : Advanced Micro Devices, Inc.
Device 0 : Oland
Build Options are : -D DATATYPE=float4 -D OFFSET=16384 

Global Memory Read
AccessType	: single
VectorElements	: 4
Bandwidth	: 705.14 GB/s

Global Memory Read
AccessType	: linear
VectorElements	: 4
Bandwidth	: 235.383 GB/s

Global Memory Read
AccessType	: linear(uncached)
VectorElements	: 4
Bandwidth	: 21.4064 GB/s

Global Memory Write
AccessType	: linear
VectorElements	: 4
Bandwidth	: 165.447 GB/s

Code:

Platform 0 : Advanced Micro Devices, Inc.

Selected Platform Vendor : Advanced Micro Devices, Inc.
Device 0 : Oland
Build Options are : -D DATATYPE=float2

AccessType	: single
VectorElements	: 2
Bandwidth	: 458.647 GB/s

AccessType	: linear
VectorElements	: 2
Bandwidth	: 248.747 GB/s

Code:

Platform 0 : Advanced Micro Devices, Inc.

Selected Platform Vendor : Advanced Micro Devices, Inc.
Device 0 : Oland
-----------------------------------------
Copy 1D FastPath	: 20.8473 GB/s
-----------------------------------------
Copy 1D CompletePath	: 21.6473 GB/s
-----------------------------------------
Copy 2D 32-bit (64x2)	: 21.4248 GB/s
Copy 2D 128-bit (64x2)	: 21.65 GB/s
-----------------------------------------
Copy 2D 32-bit (64x4)	: 21.7261 GB/s
Copy 2D 128-bit (64x4)	: 21.4583 GB/s
-----------------------------------------
Copy 2D 32-bit (8x8)	: 20.8729 GB/s
Copy 2D 128-bit (8x8)	: 20.8078 GB/s
-----------------------------------------
Copy 2D 32-bit (256x1)	: 21.6526 GB/s
Copy 2D 128-bit (256x1)	: 21.5972 GB/s
-----------------------------------------
Copy 2D 32-bit (32x2)	: 21.5317 GB/s
Copy 2D 128-bit (32x2)	: 21.4526 GB/s
-----------------------------------------
Copy 2D 32-bit (64x1)	: 21.6105 GB/s
Copy 2D 128-bit (64x1)	: 21.5902 GB/s
-----------------------------------------
Copy 2D 32-bit (16x16)	: 20.3652 GB/s
Copy 2D 128-bit (16x16)	: 20.5926 GB/s
-----------------------------------------
Copy 2D 32-bit (16x4)	: 21.2091 GB/s
Copy 2D 128-bit (16x4)	: 21.0523 GB/s
-----------------------------------------
Copy 2D 32-bit (1x64)	: 4.34438 GB/s
Copy 2D 128-bit (1x64)	: 6.63463 GB/s
-----------------------------------------
Copy 1D 128-bit 	: 180.147 GB/s
-----------------------------------------
NoCoal Copy 1D 32-bit 	: 48.5842 GB/s
-----------------------------------------
Split Copy 1D 32-bit 	: 48.7274 GB/s

krešo · 28.03.2014., 19:55

Lijepo si ti to sve elaborirao i testirao. Da si se malo strpio ne bi trebao kupovati

tor · 28.03.2014., 19:59

ajde ne laži ovaj napaćeni narod, nemaš to pravo

Viš, nisam znao za ovu foru 8x 2.0 i cake, i tu razmišljaju zeleno jel...

listerstorm · 28.03.2014., 22:53

Ajde, ako nije bed, da se malo našalim uz mali formalni OT:

Puna podrška direktoru, moj savjet je da si nađeš nekog prokurista za potpise, jer, direktor je često na putu/splavu/spriječen.

Bubba · 29.03.2014., 00:01

Citiraj:

Autor krešo

Lijepo si ti to sve elaborirao i testirao. Da si se malo strpio ne bi trebao kupovati

Budem ju preko vikenda vec isplatio; a ne znam je li placebo ali HD p0rn se vrti nesto ljepse nego na onom 6450 dinosauru.

Citiraj:

Autor tor

Viš, nisam znao za ovu foru 8x 2.0 i cake, i tu razmišljaju zeleno jel...

Trebalo bi prouciti elektricne specifikacije, cak mislim da mozda i nije direktno usmjereno ka stednji energije (sto god GPU-Z pisao) nego mozebitno oslobadjanju PCI-E linija ili nesto slicno.

VedranO · 29.03.2014., 04:26

Jel samo meni bila malko komicna ova slika kartice pored noctue.

goc_mails · 31.03.2014., 15:08

Citiraj:

Autor VedranO

Jel samo meni bila malko komicna ova slika kartice pored noctue.

Ja ju u poćetku nisam ni skužio

Btw. Vidim da je gpu bio na max 53 stupnja? Mislim da ta mala govanca idu puno više ukoliko su u skućenijem caseu (media centru) te upravo zbog toga ne vidim prednosti naspram APU-a

Bluzer · 31.03.2014., 15:37

Citiraj:

Autor Bubba

Trebalo bi prouciti elektricne specifikacije, cak mislim da mozda i nije direktno usmjereno ka stednji energije (sto god GPU-Z pisao) nego mozebitno oslobadjanju PCI-E linija ili nesto slicno.

Kako radi link speed/width change:
http://www.pcisig.com/developers/mai...9992d9d028f13d

medo · 31.03.2014., 16:38

Citiraj:

Autor goc_mails

Ja ju u poćetku nisam ni skužio

Btw. Vidim da je gpu bio na max 53 stupnja? Mislim da ta mala govanca idu puno više ukoliko su u skućenijem caseu (media centru) te upravo zbog toga ne vidim prednosti naspram APU-a

Yeap. Moja pasivna 6450 bi došla i do 75 stupnjeva preko ljeta u OpenCLu

A10 mi ima 3x više shadera pa za sada ne prelazi 45 stupnjeva sa 6god starim hladnjakom od 180kn, a A4 s isto shadera koliko i 6450 te istim coolerom je par stupnjeva iznad temperature kučišta.

26.03.2014., 16:27	#1
krešo Administrator Moj komp Datum registracije: Sep 2002 Lokacija: PCE Lab Postovi: 3,912	Sapphire Radeon R7 240 Low Profile test Testirali smo R7 240 LP.

26.03.2014., 20:30	#2
Bubba E Pluribus UNIX Moj komp Datum registracije: Oct 2002 Lokacija: M82 Postovi: 6,729	Jel kartica jos kod tebe - mozes izvrtiti kakav OpenCL test, bas razmisljam da zamijenim ovo svoje LP cudo, a kako me igre ne pate, zanima me kakav je porast performansi u OpenCL-u... __________________ https://2.71828182845904523536028747...966967627.com/ Programer Rok od dva mjeseca u stvari znači četiri, ali nikako ispod šest.

26.03.2014., 22:11	#5
Albert Wesker Premium Moj komp Datum registracije: May 2010 Lokacija: Zagreb Postovi: 525	i kod mene je slican slucaj.Kod mene pise 16x PCI-E 1.1 __________________

28.03.2014., 19:55	#7
krešo Administrator Moj komp Datum registracije: Sep 2002 Lokacija: PCE Lab Postovi: 3,912	Lijepo si ti to sve elaborirao i testirao. Da si se malo strpio ne bi trebao kupovati

28.03.2014., 19:59	#8
tor Administrator Moj komp Datum registracije: Nov 2001 Lokacija: Sesvete Postovi: 15,962	ajde ne laži ovaj napaćeni narod, nemaš to pravo Viš, nisam znao za ovu foru 8x 2.0 i cake, i tu razmišljaju zeleno jel...

28.03.2014., 22:53	#9
listerstorm Registered User Moj komp Datum registracije: Apr 2011 Lokacija: Osijek Postovi: 1,427	Ajde, ako nije bed, da se malo našalim uz mali formalni OT: Puna podrška direktoru, moj savjet je da si nađeš nekog prokurista za potpise, jer, direktor je često na putu/splavu/spriječen.

29.03.2014., 04:26	#11
VedranO Premium Moj komp Datum registracije: Jun 2013 Lokacija: Zg Postovi: 400	Jel samo meni bila malko komicna ova slika kartice pored noctue.

Oglasni prostor
PC Ekspert Forum Oglas