PC Ekspert Forum - Sapphire Radeon R7 240 Low Profile test

PC Ekspert Forum (https://forum.pcekspert.com/index.php)

- Članci (https://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=20)

- - Sapphire Radeon R7 240 Low Profile test (https://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=258117)

Sapphire Radeon R7 240 Low Profile test

Testirali smo R7 240 LP.

Jel kartica jos kod tebe - mozes izvrtiti kakav OpenCL test, bas razmisljam da zamijenim ovo svoje LP cudo, a kako me igre ne pate, zanima me kakav je porast performansi u OpenCL-u...

Citiraj:

Autor Bubba (Post 2569590)

Jel kartica jos kod tebe - mozes izvrtiti kakav OpenCL test, bas razmisljam da zamijenim ovo svoje LP cudo, a kako me igre ne pate, zanima me kakav je porast performansi u OpenCL-u...

Kod mene je, jos moram neke Mantle testove vrtiti.

Ako sta pomaze LuxMark v2.0 Room score je 207.

Citiraj:

Autor krešo (Post 2569592)

Kod mene je, jos moram neke Mantle testove vrtiti.

Ako sta pomaze LuxMark v2.0 Room score je 207.

Sjecas se ovog?

http://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=223922

Evo ti novi linkac: http://goo.gl/HQv9Z0

Pa ajde ako ti nije bed zavrti mi te testove, trebali bi se svi izvrsiti unutar koji minut. :)

Edit: Uz to, jos jednom pitanje -> http://www.pcekspert.com/wp-content/..._r7_240_10.jpg kaze da se kartica vrti na 8x PCI-E 1.1; zasto? Muci me i 8x i 1.1 podjednako. :D

i kod mene je slican slucaj.Kod mene pise 16x PCI-E 1.1

Pff, lako je tako moj direktore, dok ti djuskas u Zemunu po Akapulku (nemoj da lazes i izvlacis se, imamo i slike i svedokinje), napacen narod je morao da pazari karticu i ukratko, OpenCL performanse su i do 10 puta bolje nego sa R6450.

Ocito kartica nativno radi na 8x PCI-E 3.0, obzirom da kad se pokrene stress test pocne raditi na 8x 2.0 sto je po standardu ploce.

http://i58.tinypic.com/6tls1x.gif

Lijevo je stara 6450 a desno je taj XFX R7 240.

http://i58.tinypic.com/10xr7uq.jpg

Code:

Device 0:            Oland

Build:               _WINxx DEBUG

GPU work items:      8192

Buffer size:         33554432

CPU workers:         1

Timing loops:        20

Repeats:             1

Kernel loops:        20

inputBuffer:         CL_MEM_READ_ONLY 

outputBuffer:        CL_MEM_WRITE_ONLY 



Host baseline (single thread, naive):



                Timer resolution    447 ns

                      Page fault     57 ns

                   Barrier speed    379 ns



                        CPU read   1.23 GB/s

                        memcpy()   1.48 GB/s

                     memset(,1,)   3.41 GB/s

                     memset(,0,)   3.32 GB/s





AVERAGES (over loops 2 - 19, use -l for complete log)

--------



1. Host mapped write to inputBuffer



      clEnqueueMapBuffer(WRITE):  0.009851 s [     3.41 GB/s ]

                       memset():  0.009623 s       3.49 GB/s

      clEnqueueUnmapMemObject():  0.011735 s [     2.86 GB/s ]



2. GPU kernel read of inputBuffer



       clEnqueueNDRangeKernel():  0.029360 s      22.86 GB/s

                 verification ok



3. GPU kernel write to outputBuffer



       clEnqueueNDRangeKernel():  0.030297 s      22.15 GB/s



4. Host mapped read of outputBuffer



       clEnqueueMapBuffer(READ):  0.009852 s [     3.41 GB/s ]

                       CPU read:  0.026507 s       1.27 GB/s

                 verification ok

      clEnqueueUnmapMemObject():  0.000017 s [  1955.09 GB/s ]

Code:

Platform 0 : Advanced Micro Devices, Inc.



Selected Platform Vendor : Advanced Micro Devices, Inc.

Device 0 : Oland

Build Options are : -D DATATYPE=float4 -D SIZE=5120 



AccessType        : single(static index)

VectorElements        : 4

Bandwidth        : 978.19 GB/s



AccessType        : single(dynamic index)

VectorElements        : 4

Bandwidth        : 987.645 GB/s



AccessType        : linear

VectorElements        : 4

Bandwidth        : 236.85 GB/s



AccessType        : random

VectorElements        : 4

Bandwidth        : 104.923 GB/s

Code:

Platform 0 : Advanced Micro Devices, Inc.



Selected Platform Vendor : Advanced Micro Devices, Inc.

Device 0 : Oland

Build Options are : -D DATATYPE=float4 -D OFFSET=16384 



Global Memory Read

AccessType        : single

VectorElements        : 4

Bandwidth        : 705.14 GB/s



Global Memory Read

AccessType        : linear

VectorElements        : 4

Bandwidth        : 235.383 GB/s



Global Memory Read

AccessType        : linear(uncached)

VectorElements        : 4

Bandwidth        : 21.4064 GB/s



Global Memory Write

AccessType        : linear

VectorElements        : 4

Bandwidth        : 165.447 GB/s

Code:

Platform 0 : Advanced Micro Devices, Inc.



Selected Platform Vendor : Advanced Micro Devices, Inc.

Device 0 : Oland

Build Options are : -D DATATYPE=float2



AccessType        : single

VectorElements        : 2

Bandwidth        : 458.647 GB/s



AccessType        : linear

VectorElements        : 2

Bandwidth        : 248.747 GB/s

Code:

Platform 0 : Advanced Micro Devices, Inc.



Selected Platform Vendor : Advanced Micro Devices, Inc.

Device 0 : Oland

-----------------------------------------

Copy 1D FastPath        : 20.8473 GB/s

-----------------------------------------

Copy 1D CompletePath        : 21.6473 GB/s

-----------------------------------------

Copy 2D 32-bit (64x2)        : 21.4248 GB/s

Copy 2D 128-bit (64x2)        : 21.65 GB/s

-----------------------------------------

Copy 2D 32-bit (64x4)        : 21.7261 GB/s

Copy 2D 128-bit (64x4)        : 21.4583 GB/s

-----------------------------------------

Copy 2D 32-bit (8x8)        : 20.8729 GB/s

Copy 2D 128-bit (8x8)        : 20.8078 GB/s

-----------------------------------------

Copy 2D 32-bit (256x1)        : 21.6526 GB/s

Copy 2D 128-bit (256x1)        : 21.5972 GB/s

-----------------------------------------

Copy 2D 32-bit (32x2)        : 21.5317 GB/s

Copy 2D 128-bit (32x2)        : 21.4526 GB/s

-----------------------------------------

Copy 2D 32-bit (64x1)        : 21.6105 GB/s

Copy 2D 128-bit (64x1)        : 21.5902 GB/s

-----------------------------------------

Copy 2D 32-bit (16x16)        : 20.3652 GB/s

Copy 2D 128-bit (16x16)        : 20.5926 GB/s

-----------------------------------------

Copy 2D 32-bit (16x4)        : 21.2091 GB/s

Copy 2D 128-bit (16x4)        : 21.0523 GB/s

-----------------------------------------

Copy 2D 32-bit (1x64)        : 4.34438 GB/s

Copy 2D 128-bit (1x64)        : 6.63463 GB/s

-----------------------------------------

Copy 1D 128-bit         : 180.147 GB/s

-----------------------------------------

NoCoal Copy 1D 32-bit         : 48.5842 GB/s

-----------------------------------------

Split Copy 1D 32-bit         : 48.7274 GB/s

Lijepo si ti to sve elaborirao i testirao. Da si se malo strpio ne bi trebao kupovati :D

ajde ne laži ovaj napaćeni narod, nemaš to pravo :D
Viš, nisam znao za ovu foru 8x 2.0 i cake, i tu razmišljaju zeleno jel...

Ajde, ako nije bed, da se malo našalim uz mali formalni OT:

Puna podrška direktoru, moj savjet je da si nađeš nekog prokurista za potpise, jer, direktor je često na putu/splavu/spriječen. :D

Citiraj:

Autor krešo (Post 2570794)

Lijepo si ti to sve elaborirao i testirao. Da si se malo strpio ne bi trebao kupovati :D

Budem ju preko vikenda vec isplatio; a ne znam je li placebo ali HD p0rn se vrti nesto ljepse nego na onom 6450 dinosauru.

Citiraj:

Autor tor (Post 2570797)

Viš, nisam znao za ovu foru 8x 2.0 i cake, i tu razmišljaju zeleno jel...

Trebalo bi prouciti elektricne specifikacije, cak mislim da mozda i nije direktno usmjereno ka stednji energije (sto god GPU-Z pisao) nego mozebitno oslobadjanju PCI-E linija ili nesto slicno.

Jel samo meni bila malko komicna ova slika kartice pored noctue.

Citiraj:

Autor VedranO (Post 2570906)

Jel samo meni bila malko komicna ova slika kartice pored noctue.

Ja ju u poćetku nisam ni skužio :lol2:

Btw. Vidim da je gpu bio na max 53 stupnja? Mislim da ta mala govanca idu puno više ukoliko su u skućenijem caseu (media centru) te upravo zbog toga ne vidim prednosti naspram APU-a

Citiraj:

Autor Bubba (Post 2570888)

Trebalo bi prouciti elektricne specifikacije, cak mislim da mozda i nije direktno usmjereno ka stednji energije (sto god GPU-Z pisao) nego mozebitno oslobadjanju PCI-E linija ili nesto slicno.

Kako radi link speed/width change:
http://www.pcisig.com/developers/mai...9992d9d028f13d

Citiraj:

Autor goc_mails (Post 2571801)

Yeap. Moja pasivna 6450 bi došla i do 75 stupnjeva preko ljeta u OpenCLu :fiju:

A10 mi ima 3x više shadera pa za sada ne prelazi 45 stupnjeva sa 6god starim hladnjakom od 180kn, a A4 s isto shadera koliko i 6450 te istim coolerom je par stupnjeva iznad temperature kučišta.