| 
                |||||||||||
| 		
			
			 | 
		#661 | 
| 
			
			
			
			 Premium 
			
			
			
			
			
			
			
			
				
			
			
			Datum registracije: Jan 2009 
				Lokacija: スラボニア 
				
				
					Postovi: 3,061
				 
				
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
		
		
		 pa vjeruj njima,nitko ti ne brani,ima takvih koliko hoces po forumu tupe samo svoje,vjeruju razlicitim stranicama i onda na kraju zale se ovdje kako nemaju 100fps u krizi kazem,q8200 je ok procesor,no velika razlika izmedu cache-a je bitna ne zanemarevsi manje grijanje i potrosnju,a i nabavis kvalitetniji hladnjak i to je to a ako ides zbog potrosnje,samo izvoli ![]()  | 
| 
		 | 
	
	
| 		
			
			 | 
		#662 | 
| 
			
			
			
			 Registered User 
			
			
			
			
			
			
			
			Datum registracije: May 2009 
				Lokacija: Zagreb 
				
				
					Postovi: 20
				 
				
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
		
		
		 Nagađaš...molim neke konkretnije dokaze koji potvrđuju tvoje teorije.Tvrdiš da je tvoje mišljenje vjerodostojnije od tri različita sajta ? Što bi rekao da sam probao oba procesora i da nikakvu razliku nisam osjetio u perfomansama tj. igrama ?  | 
| 
		 | 
	
	
| 		
			
			 | 
		#663 | |
| 
			
			
			
			 Premium 
			
			
			
			
			
			
			
			
				
			
			
			Datum registracije: Jan 2009 
				Lokacija: スラボニア 
				
				
					Postovi: 3,061
				 
				
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
		
		
		 probaj a i mnogi ljudi ce potvrditi da je bolji,iako ti vjerujes da je q8200 bolji ![]() ponavljam,ne kazem da procesor s*anje,ali ipak ne moze biti bolji od q6600 Citiraj: 
	
 jer ti argumentirano ne vodis raspravu,vec samo dajes linkove reviewa pricekaj nekoga da ti lijepo objasni ![]() ![]()  | 
|
| 
		 | 
	
	
| 		
			
			 | 
		#664 | 
| 
			
			
			
			 Premium 
			
			
			
			
			
			
			
			
				
			
			
			Datum registracije: Jan 2008 
				Lokacija: Zd 
				
				
					Postovi: 4,752
				 
				
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
		
		
		 Evo vidim da rasprava bas i ne ide   , pa cu ja reci par rijeci.. Prvo i osnovno vidim da nitko ne kupuje proc (isto tako se ne dvoumi izmedju 2 spomenuta quada, koji su tema rasprave  ). Kad bi netko isa u kupovinu i izricito trazija nekog jeftinijeg quada, prvo pitanje bi tribalo glasiti: Za sto ce ta kanta sluziti? Ako covjeku nije do oc'a i ne misli obarati neke rekorde u 3d cmarku i ostalim sintetikama, preporucija bi mu q8200 bez govora.. Ako bi pak isa oc'ati onda bi preporucija q6600, jer i ptice na grani znaju da ima puno vece oc mogucnosti i veci multi... Eto, to je moje misljenje, ako grijesim slobodno recite. | 
| 
		 | 
	
	
| 		
			
			 | 
		#665 | 
| 
			
			
			
			 Premium 
			
			
			
			
			
			
				
			
			
			Datum registracije: Aug 2005 
				Lokacija: Zagreb, Maksimir 
				
				
					Postovi: 437
				 
				
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
		
		
		 Dakle, danas mogu dobit E8400 + S775 ploča + 4GB DDR2 za ~< 2000 kuna. Pitanje je da li se za kombinaciju i5 + S1156 (na koji NEĆE ići i7) + DDR3 isplati davat... a vrlo vjerojatno 3500+ kuna. A sve mi se čini da je i5 neka "prijelazna" platforma, koja će izumrijeti za godinu - dvije.  | 
| 
		 | 
	
	
| 		
			
			 | 
		#667 | |
| 
			
			
			
			 Premium 
			
			
			
			
			
			
			
			
				
			
			
			Datum registracije: Dec 2006 
				Lokacija: Vz - Zg 
				
				
					Postovi: 2,930
				 
				
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
		
		
		 Citiraj: 
	
 sto onog dijela o s1156 i i7 tice, ajmo se kladit, evo ti jednog linka (a ima slicnih stotine po netu) i mozda ti neke stvari budu jasnije 
				__________________ 
		
		
		
		
		
		
	
	 | 
|
| 
		 | 
	
	
| 		
			
			 | 
		#668 | 
| 
			
			
			
			 Premium 
			
			
			
			
			
			
				
			
			
			Datum registracije: Nov 2006 
				Lokacija: HR 
				
				
					Postovi: 1,450
				 
				
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
		
		
		 Q8200 je jednak Q6600 i tu ja nemoram ništa dokazivati, očito ovi koje tvrde suprotno svršavaju na veči cache i overclock prek 4Ghz.. @maX Ja budem prije vjeroval srcecepajućim linkovima, nego tebi koji nemaš nikakav dokazni materijal, i koji stalno hvali staro vino  | 
| 
		 | 
	
	
| 		
			
			 | 
		#670 | 
| 
			
			
			
			 Registered User 
			
			
			
			
			
			
			
			Datum registracije: May 2009 
				Lokacija: Zagreb 
				
				
					Postovi: 20
				 
				
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
		
		
		 Naravno.....to su i svi testovi dokazali .Na defoltnim frekvama to su jednaki procesori a to da Q 6600 postiže viši overklok svi znamo i da je u tom segmentu bolji .Ali napisati da q6600 pere q8200 je totalno pogrešno pošto su gotovo identični kada su igre u pitanju na stock .Mnogi korisnici više cijene manje grijanje i potrošnju od višeg overkloka koja opet ovisi od primjerka do primjerka.  | 
| 
		 | 
	
	
| 		
			
			 | 
		#672 | 
| 
			
			
			
			 Banned 
			
			
			
			
			
			
			
			
				
			
			
			Datum registracije: Apr 2005 
				Lokacija: tu negdi uku Varaždina 
				
				
					Postovi: 7,326
				 
				
				
				
				
				 | 
	
	|
| 
		 | 
	
	
| 		
			
			 | 
		#673 | 
| 
			
			
			
			 Registered User 
			
			
			
			
			
			
			
			Datum registracije: May 2009 
				Lokacija: Zagreb 
				
				
					Postovi: 20
				 
				
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
		
		
		 Nisam ni napisao da je svejedno.  | 
| 
		 | 
	
	
| 		
			
			 | 
		#674 | 
| 
			
			
			
			 Premium 
			
			
			
			
			
			
				
			
			
			Datum registracije: Nov 2006 
				Lokacija: HR 
				
				
					Postovi: 1,450
				 
				
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
		
		
		 Kako kome, a  vjerojatno je i da večina nerazmišlja o klokanju. ![]() Umeđuostalom, kome je tolko bitno klokanje (aka 4ghz  ) če uzeti q8400,q6600,q9400...Pa nema smisla kad oba imaju identične perfo   Ali tupo tvrditi da je brži i zato nedati niti jedan dokaz/razlog je besmisleno/nepravedno.Al znam ja koji je vaš najjači razlog, taj što ide na 4ghz na vodi. I onda ispadne Q8200 stock vs. Q6600@4ghz, znači ipak ste u pravu ![]()  | 
| 
		 | 
	
	
| 		
			
			 | 
		#677 | 
| 
			
			
			
			 Registered User 
			
			
			
			
			
			
				
			
			
			Datum registracije: Jul 2009 
				Lokacija: zagreb 
				
				
					Postovi: 20
				 
				
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
		
		
		 decki sta kazete o q9550?sta mi je bolje kupiti  phenom 2 940 ili q9550?ne zanima me bas previse oc.  | 
| 
		 | 
	
	
| 		
			
			 | 
		#678 | 
| 
			
			
			
			 Premium 
			
			
			
			
			
			
			
			
				
			
			
			Datum registracije: Dec 2006 
				Lokacija: Vz - Zg 
				
				
					Postovi: 2,930
				 
				
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
		
		
		 ako ides na phenoma zasto ne 945 koji ima i ddr3 kontroler onda kvragu!? 920/940 su neisplativi skroz vise. nego, nisi li napisao da kupujes 790i plocu? kako ti onda phenom ista predstavlja? i jos jedno podpitanje, koja je poanta u otvaranju 783 topica s pitanjima? sve si ljepo mogao zapakirat u jedan na konfiguracijama gdje navedes kolko para imas i zelje i preferencije pa da ti se nesto slozi... tj pardon, pitat na 783 razna mjesta, skoro ista stvar 
				__________________ 
		
		
		
		
		
		
	
	 | 
| 
		 | 
	
	
| 		
			
			 | 
		#679 | |
| 
			
			
			
			 Registered User 
			
			
			
			
			
			
				
			
			
			Datum registracije: Jul 2009 
				Lokacija: zagreb 
				
				
					Postovi: 20
				 
				
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
		
		
		 Citiraj: 
	
 hvala na savjetu....naravno da nisam mislio staviti phenom940 u 790i ultra sli...  | 
|
| 
		 | 
	
	
| 		
			
			 | 
		#682 | 
| 
			
			
			
			 Guest 
			
			
			
			
			
			
			
			
					Postovi: n/a
				 
				
				
				
				
				 | 
	
	|
| 		
			
			 | 
		#687 | 
| 
			
			
			
			 Moderator 
			
			
			
			
			
			
			
			
				
			
			
			Datum registracije: Apr 2005 
				Lokacija: Vancouver, BC // Zabreg, Maximir 
				
				
					Postovi: 12,427
				 
				
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
		
		
		 to je sve isti proc samo je razlika u množitelju, ti bez bada možeš podić takt modelu e7300 dizanjem takta sabirnice 
				__________________ 
		
		
		
		
		
		
	
	''Of all the things I've lost I miss my mind the most'' Mark Twain  | 
| 
		 | 
	
	
| 		
			
			 | 
		#689 | 
| 
			
			
			
			 Registered User 
			
			
			
			
			
			
			
			Datum registracije: Aug 2006 
				Lokacija: split 
				
				
					Postovi: 12
				 
				
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
		
		
		 help ploča je abit AW9D-MAX,sad je na njoj Pentium 4,planiram uzeti Core 2 Duo.problem je što neznam koji,mislio sam E7200 ili E8400 ali nisam siguran da bi baš išli na ovu ploču (prema http://www.abit.com.tw/cpu-support-l...w9d_series.htm) koja je razlika između Core 2 Duo E8400(E0) i Core 2 Duo E8400(C0) hvala i pozdrav  | 
| 
		 | 
	
	
| 		
			
			 | 
		#690 | 
| 
			
			
			
			 Banned 
			
			
			
			
			
			
			
			
				
			
			
			Datum registracije: Apr 2005 
				Lokacija: tu negdi uku Varaždina 
				
				
					Postovi: 7,326
				 
				
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
		
		
		 E0 su noviji stepinzi sa boljim OC potencijalom. Tebi je svejedno dal imaš C0 ili E0 jer ti je ploča ograničavajući faktor po pitanju FSB-a tako da nećeš moći puno forsirati procesor što se tiče visokog takta. Toretski bi trebali ići gore svi koje si nabrojao jer za E8400(C0) i E7200 piše Ok, a E8400 E0 je praktički isti vrag kao i C0. Probaj malo prošnjofat po stranim forumima i vidit kakve procesore ljudi imaju na toj ploči.  | 
| 
		 | 
	
	
![]()  | 
		
	
		
		
  | 
	
		
  |