Pitanje u vezi Pentium vs Celeron

[tpint10]

Pozdrav svima!

Neki dan smo frend i ja razgovarali tak malo o procevima i dotakli smo se teme pentiuma i celerona, pa koja je točno razlika između njih,odnosno koliko je sporiji celeron(to sve piše na netu, testovi i to),ali u koji rang spada,recimo u on ima Celerona D 335,koji bi to po performansama bio Pentium?

[domis]

http://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=69387

[mislav_os]

Ukratko,Celeron je "osakaceni" Pentium

[Rux]

Autor mislav_os

Ukratko,Celeron je "osakaceni" Pentium

bukvalno ovaj odogovor je dovoljan za ovaj thread ...

Celereoni su najvise slični punokrvnim Pentiumima, no razlike su:
manji im je takt jezgre
srezan im je L2 cache
sporiji BUS u odnosu na Pentiume

ali gle, ko misli ustediti na lovi u firmama uzece celerone koji su ok za word-ove, exel-e i powerpointe .. u sustini svaki je dobar za office, jer ti ne igra ulogu hoces cekat 5 sekundi ili 15 da otvori nesto

[Dizel]

1) Celeron D ima isti FSB kao i neki Pentiumi
2) kes memorija im i nije toliko manja iako su i dalje hendikepirani(256kB)
3) takt jezgre im pici i preko 3GHz stock i jos se daju i ohoho klokat
4) ne valja ni pentium 4, ni D, ni celeron...conroe ih je sahranio za sva vremena.

[Wolverine]

Valjaju jedino ovi novi Celeron 4xx i Celeron E1xxx

Celeron D3xx je smeće na kvadrat

[Dizel]

Ma i nije bas, smece je Willy celeron i North celeron sa 128kB kesa. Prescott-L Celeri su cak i dobro ispali za cijenu koju su kostali u ono vrijeme divljanja cijena precijenjenih P4 Prescotta.

[Wolverine]

Znam ali CeleronD (bio prescott ili CedarMill) u usporedbi sa Celeronom 420 (Conroe-L) je jako jako spor

[Dizel]

Autor Wolverine

Znam ali CeleronD (bio prescott ili CedarMill) u usporedbi sa Celeronom 420 (Conroe-L) je jako jako spor

Ma cuj, i Pentium D Presler 945 kojeg sam imao je na stocku bio sporiji od tog Celera 420 Conroe-L...jedino kad ga naklokam over 4GHz, onda ga sisa uzduz i poprijeko. Ali pravim Core procesorima opet ni blizu....

[mislav_os]

Potpisujem,jedino sto valja od Celerona je ta 4xx serija.

[^SuperUnknown^]

Autor Vin EuroDizel

Ma cuj, i Pentium D Presler 945 kojeg sam imao je na stocku bio sporiji od tog Celera 420 Conroe-L

Kruske i jabuke... dual vs single core razlicitih generacija.

[tpint10]

ma taj komp koji on ima koristi se i koristit će se samo za CAD programe i tu i tamo koju igricu,njemu je bitno da je funkcionalan da pokreće,i mislim da se nemogu uspoređivati dual i single core procevi bez obzira ne generacije

[Dizel]

Nisam mislio na dual/single i ostala sranja, nego koliko je Core 2 arhitektura ucinkovitija i sa manje cache memorije u jezgri CPU-a(Celeron 420 ima 512kB naspram ogromnih 4MB Preslera) i sa vise od duplo manjom frekvencijom na istom front side busu od 800MHz(Celeron 420 1.6GHz naspram 3.4GHz Preslera)...get the picture?

[Swarm dude]

Hmm...Koji bi taj Cely bio Pentium?
Po svojoj odokativnoj procjeni, stavio bi ga u rang sa P4 Northwoodom koji kucka na ~2.4 GHz. Naravno, govorim o Northwoodu bez HT-a i sa radnim taktom BUS-a od 533 MHz.
Northwood ima više L2 keša, što je poprilično bitno za NetBurst arhitekturu, dok taj Celeron nedostatak nadoknađuje sa višim radnim taktom.

[Dizel]

Evo jedan usporedni testic sa P4 2.8E(Prescottom), P4 3.0E(Prescottom) koji imaju 1MB cache, za raliku od 256kB ovog Celera...