[Chuxonja]

Autor Firecracker

Mislim da je tema otišla u krivom smjeru.

Cilje rasprave je više bio u stilu, šta ti daje "edge" od komponenti. Viši FPS je uvik bolje (CPU, brzina rama, grafička) i u to neću ulazit, to je jasno.

Miš 500DPI (s većim senzom) vs 1000DPI (s manjim senzom) da se izlevelira isti pokret mišom. Šta je tu bitno, frekvencija osvježavanja?

Tipkovnica, membranska vs mehanička. Hod (registracija) tipke, lag od registracije do actual movmenta na ekranu.

Response monitora, 15ms vs 1ms. Frekvencija osvježavanja, 144 vs 250 jel uopce bitno? Rekao bi ne.


Čisto mali background o meni, ja gejmam od 16-te godine (sad imam 41). Prvo CS na 56k modemu, ISDN, ADSL itd... Uglavnom, uvik je ping bia problem. Sad baš i nemam nešto vremena za igranje, ali ono što sam sam primjetio je da nekad bude situacija "pa ispalia sam metak, nije registriralo i onda ja dobijem u čelo". To su one situacije kad čekaš ispred kantuna zida da netko proviri a taj netko isto zna da si ti tu. To je sad pitanje tko je brži + net code same igre (interp) + gore navedene razlike u hardveru. Što od hardvera tu daje edge po vama.

Ja sam generalno trošio brze i relativno brze timske FPSove (Wolfenstein: Enemy Territory, Quake Live, Team Fortress 2) i meni je dobar miš koji tebi osobno najviše odgovara bila najbitnija stvar za početak. Ja sam tada preferirao optičare uvijek jer sam imao krpene podloge i rane generacije lasera mi nisu radile dobro u kombi sa low sensom i brzim pokretima mišta. DPI isto manje bitna stavka za mene jer je 1600 bio plafon koji sam koristio i sve preko toga mi je bilo prebrzo + preferiro sam teže miševe jer mi je tracking sa njima nekak bolje lego. Al to je sve dosta subjektivno i varira o osobnom stilu mada je dobro isprobat više varijanti i napipat kaj ti tu najbolje leži.

Pooling rate je malo bio thing, pošto je default bio 125Hz pa se na 500 osjetila razlika.

Povratak na 100+ Hz refresha sa bržim monitorima je bio drugi dobro došli upgrade, manje ghostanja i trackat i pratit stvari je definitivno lakše u usporedbi sa 60Hz. Čak se vidjela razlika i na 75Hz monitorima, a svi koji smo takve dosta brze igre navikli još na CRTima ganjat smo odavno znali da može to i bolje. Sad kolko je 240 ili više vs 120Hz potrebno, nemrem reć. Presto sam se natjecat prije nego je 240 posto thing pa nisam nikad išo isprobavat, ali mislim da ja u svojim godinama i van forme sad sigurno nebi imo nekog benefita jer su druge biološke stvari puno sporije u cijelom procesu

Sa tipkušom nisam neke velke razlike vidio (MX Brown), manje umora primarno u usporedbi sa membranom i glađe je malo na mehanici igrat, ali nije drastična razlika. Pooling rate možda opet igra malo, ali reko bi manje primjetno za movement u odnosu na aim (bar za moju primjenu). Ovisi o igri i korištenim keybindovima, al key rollover može bit stavka u odnosu na membranu.

Nisam ubro da je spominjano, ali zvuk je big deal. Dobre sluške (tad i zvučna) su meni radile razliku jer je dobar positional audio puno pomago za locirat playere u prostoru i prije nego ih vidiš.

To je to kaj mi od komponenti pada na pamet, sve ostalo je bilo puno prakse i eventualno se dalo dobit edge sa dobrim configom i skriptiranjem kroz isti ako su igre/lige podržavale te stvari (sve 3 gore podosta, čak je bilo nužno) i eventualno sa prčkanjem kroz drivere grafičke za neke dodatne optimizacije oko prikaza.