nisam se ja nasao svadati niti ih zelim nametati nikome. rekao sam da su ATOMIC i BE u rangu sa GTX285 po performansama sto i jesu.
a tim sto si kopirao brojke koje sam ja preracunao u postotke ne znam bas sto si postigao. osim sto si ukrao jednu znacajnu pobjedu 4890-tki stim sto si kopirao rezultate HAWX DirectX 10 testa umjesto DirectX 10.1
da imas HD4890, bi li ukljucio ili iskljucio directx 10.1 podrsku?
kad sa ove svoje liste izmjenis te rezultate, dobies upravo one postotke koje sam ja postao.
znaci po 6 naslova idu jednoj i drugoj kartici, gledajuci usporedbu stock GTX285 i 4890BE (avg fps mjerenja)
sad cu ponoviti jos jednom cinjenicu koju ti uporno izbjegavas.
HD4890 ATOMIC i BE su jeftinije i imaju manje vise jednake performanse kao referentna GTX285
i GTX275 ostavi van ove price jer ja je niti jednom u prijasnjim postovima vezanim uz ovo nisam spomenuo
kad vec otvoreno priznajes da preferiras nvidiu, onda budi dosljedan i suzdrzi se od preporuka jer si valjda i sam svjestan da ces radije nvidiu preporucit ispret ATI-a iako je to makar za par postotaka losija odluka