E2160 vs X2 4200+

[okarm]

pozdrav

evo radim neku konfu i imam nedoumicu oko procesora.... isprva sam bio siguran da cu uzeti intela jer su mi ga svi preporucali, no malo gledam testove na tomshardware.com, i koliko vidim navedeni amd je u dosta testova bolji..
npr. http://www23.tomshardware.com/cpu_20...=883&chart=422

cak sam negdje nasao i usporedni test di su ta dva proca OC-ana i opet je amd bolji....

e sad, di je kvaka, zasto svi preporucaju taj intel, a po testovima je amd u laganoj prednosti?

hvala

pozdav

[Wolverine]

uzmi cpu koji ti misliš da ti je bolji i isplativiji
ovako head to head nema smisla uspoređivat 4200+ sa E2160 kada je razlika u taktu 400MHz
usporedi ga sa 3600+ pa ćeš dobit ipak malo realniju sliku

[okarm]

Autor Wolverine

uzmi cpu koji ti misliš da ti je bolji i isplativiji
ovako head to head nema smisla uspoređivat 4200+ sa E2160 kada je razlika u taktu 400MHz
usporedi ga sa 3600+ pa ćeš dobit ipak malo realniju sliku

ma gledam usporedbu po cijeni, oba procesora imaju istu cijenu...
znaci amd je bolja solucija..

hvala

[Ovca]

moj glas definitivno za intel ako ti overklokanje nije premrzak pojam.mislim da veliku vecinu e2160 (pazi na stepping)mozes dogurat preko 3ghz uz stock hladjenje i voltaze,sto nikako ne stoji za amd.From anandTech:
"There's no simpler way of putting it: if you take overclocking into account, there's just no way to even consider the AMD CPUs. With the Pentium E2140 and 2160 boasting 65%+ overclocks, their performance reaches levels greater than the Athlon 64 X2 5000+ (and some of the faster Athlon X2 CPUs as well)."
"With 65%+ overclocks - with little effort and using stock cooling - the Pentium E2140 and E2160 are easily the best buys on the market today. If you're absolutely opposed to overclocking, then the AMD/Intel question is a tossup, but if you've got no problems pushing clocks then Intel is the clear choice at all price points."
ps.a ja sam trenutno amdejac da ne bi bilo hvali svoje ...
ps2.usporedba iz prakse Hwbota:http://www.hwbot.org/hardware.compar...42_1&id=1387_1

[Ninoffmaniak]

toms hardvere izbjegavati jer im tvrtke placaju da vise hvala neke konponente od nekih drugih i zato ne ocjenjuju objektivno

mislim moze posluziti kao neki orjentir ali ne treba sljepo vjerovati

[^SuperUnknown^]

Svi preporucuju Intel jer je jednostavno u ovo vrijeme bolji izbor. I sto se tice performansi i sto se tice potrosnje.

[McG]

Svi preporučuju Intel zato jer se clocka ko mutavi. Najčešće ga pod svaku cijenu i bez obzira na namjenu preporučuju samoprozvani clockeri (kojima je Core ujedno i prvi susret s računalom), koji tak i tak svoje procesore drže na defaultu, a clockaju smo kad vide da Razer, Wolverine i ini postaju novi rezultat, pa reko da i oni probaju. Probaju, ali brzo skuže da nemaju pojma, pa traže utjehu na nekoj "voltaže i frekvencije" temi. Njih ne zanima kolko Intelovi procesori koštaju, kolko troše, kolko se griju, itd. Svaka druga im je "kad se naclocka" i bez toga lagano gube dah. Intel je bolji, Core je bolja arhitektura, ali onome koji zna za kaj mu treba novi procesor i koji gleda dalje od bijesnih taktova u svrhu prepucavanja u moru istih tema, je čisto svejedno čiji procesor bu kupil.

[mislav_os]

Ma uzmi onaj koji ti vise odgovara i to je to,uprvao kako je McG rekao

I ja sam tako neki dan isoa kupovat novi proc(nakon sto sma prodao 8800GTS,X2 3800+ i Zalmana) i dvoumio sam se dal da prijedjem na s775 il da uzmem neki X2,i sta sad...Uzeo sam AMD-a,jer sam na netu vidio,da u 45% testova,je bio bolji od E6300 i E6600..(Naravno,svi na stocku bili)

[Ovca]

ja sam uzimao x2 prije svega jer prelazeci sa athlona3200 orleans,
bilo mi je bitno da dobijem dvojezgreni proc, a imao sam nabavku x2 4000+
u "nekoj kombinaciji g6" pa me nije doslo onoliko koliko bi se placalo
redovnim putem(citaj +pdv) ali svejedno,
jos mislim da je dobar izbor bilo da li ga netko misli drzat npr. 2.1@1.0v ili 3.0@1.35v,ali nije najbolji(!) izbor ako se uzme u obzir potencijalne performanse overklokanih e21xx.

@ McG:da je oc`ing neka znanost,bas i nije...ne mislim da prosjecni rezultati sint.testov sa hwbota mogu bit tako nedostizni prosjecnom clanu pce foruma kakvim se i sam smatram...a to tko ga(21/6/80 sve preporucuje ukljucuje i neke nesamoprozvane overklokere.Na kraju je svakom na vlastitoj savjesti njegov vlastiti izbor trosenja love i nek se pomiri s tim,pa ne misle se ljudi (valjda ?) doci zalit na threadove pce foruma ako im dopadne saka neki losiji primjerak(a tu im kao neko garantirao da ce ic 3.0+ a ne ide) ili pak jer su nesposobni iskoristit ono sto su platili...

[McG]

Autor Ovca

@ McG:da je oc`ing neka znanost,bas i nije...ne mislim da prosjecni rezultati sint.testov sa hwbota mogu bit tako nedostizni prosjecnom clanu pce foruma kakvim se i sam smatram.

Nisam ja rekel da clockanje znanost. Mada nije ni daleko, kad pogledaš kakvo znanje i kolko iskustva ti treba da primjerice jedan Q natjeraš na 4.5GHz+. Uglavnom ljudi svoje C2D procesore drže na 3.0GHz i za taj takt stvarno ne treba znati kvantnu fiziku. Ali opet imaš onih koji usprkos svim vodičima i dobroj volji ljudi, ne znaju postići tih 3.0GHz (pa krive sve: od ploče do prodavača), a većina postova im se sastoji od toga da hvale overclockerske mogućnosti Intelovih procesora.

Autor Ovca

a to tko ga(21/6/80 sve preporucuje ukljucuje i neke nesamoprozvane overklokere.

Definitivno, i sam preporučujem spomenute procesore kad se ukaže potreba/prilika, a clockanje me interesira podjednako ko i zadnji album Severine.

Autor Ovca

pa ne misle se ljudi (valjda ?) doci zalit na threadove pce foruma ako im dopadne saka neki losiji primjerak(a tu im kao neko garantirao da ce ic 3.0+ a ne ide) ili pak jer su nesposobni iskoristit ono sto su platili.

Ima svega. Kolko je samo tema otvoreno s pitanjima na kolko ide i s kojom voltažom. Onda kad ljudi vele da to ovisi o sreći, primjerku, ostataku komponenti, imaš čuđenje i nevjericu. Pa se pitaju kak je moguće da tolki broj faktora utječe na clock, a svi govore da se Core clocka sam tak.

[zmajri]

dizem ovaj thread od nigdje....
pitanje... e2160 je baziran na core arhitekturi ali nije dvojezgreni procesor je tako ili se varam???

[Swarm dude]

Dvojezgren je i bazira se na najnovijoj Intelovoj Core arhitekturi...

[zmajri]

e hvala u meduvremenu sam iskopao taj podatak....

[tomek@vz]

AMD ima još jednu malu prednost nad Intelom...ploče...za cca 500kn ti dobiješ ploču kao Gigabyte M56S-S3 ili MA69G-S3H Koje imaju doslovce sve na sebi,žilave su ko s to vragova a i raspored po njima je OK.Ekvivalentna ploča za intel je cca 900kn.Tako da-ako misliš "klackati" ko idiot-Intel.Ako misliš koristiti komp za nešto korisno-AMD.

[Wolverine]

Autor tomek@vz

.Tako da-ako misliš "klackati" ko idiot-Intel.Ako misliš koristiti komp za nešto korisno-AMD.

ovo bi se moglo prokomentirat kao čisti flame
mislim da bi mogli i bez ovakvih proljeva pameti

[antrax]

Autor Swarm dude

Dvojezgren je i bazira se na najnovijoj Intelovoj Core arhitekturi...

mali poluispravak polunetocnog navoda, Core2, Core arhitektura je bila 32 bitna

[Swarm dude]

Da, Core2. Ali ionako to ljudima ne igra neku preveliku ulogu

[Hamm]

savjet:
složi si obije konfiguracije i uzmi onu koja je jeftinija. vrlo jednostavno

[DoDo]

Autor tomek@vz

AMD ima još jednu malu prednost nad Intelom...ploče...za cca 500kn ti dobiješ ploču kao Gigabyte M56S-S3 ili MA69G-S3H Koje imaju doslovce sve na sebi,žilave su ko s to vragova a i raspored po njima je OK.Ekvivalentna ploča za intel je cca 900kn.Tako da-ako misliš "klackati" ko idiot-Intel.Ako misliš koristiti komp za nešto korisno-AMD.

Netočno klikni me

900kn? yea right

[tomek@vz]

Autor DoDo

Netočno klikni me

900kn? yea right

Khm...a di je firewire?

http://www.ve-mil.hr/opis.aspx?prika...&Sifra=1010051
http://www.ve-mil.hr/opis.aspx?prika...&Sifra=1010074

[Dizel]

50-100kn je IEEE1394 PCI kartica s kojom dobijes i kabel i koja je bolja od onboard shrotexa.