Sata vs Pata

Broken Arrow · 30.09.2003., 15:30

Ajde mi recite dali de isplati uzeti Maxtor sata 80 Gb ili Maxtor pata 120 Gb
Dali se taj sata uopće isplati i ima li ikakvog poboljšanja

tihomir · 01.10.2003., 17:54

Citiraj:

Originally posted by Arrow
Ajde mi recite dali de isplati uzeti Maxtor sata 80 Gb ili Maxtor pata 120 Gb
Dali se taj sata uopće isplati i ima li ikakvog poboljšanja

donosi mala poboljšanja što se tiče brzine,zato uzmi tog 120 Gb-nog...

CatKiller · 01.10.2003., 18:31

Citiraj:

Originally posted by tihomir
donosi mala poboljšanja što se tiče brzine,zato uzmi tog 120 Gb-nog...

Jedini pravi sata disk je seagate , ostali koriste marvell Paralel>Serial konvertore tako da od SATA na Maxtoru i WDu nema nikakve koristi

medo · 01.10.2003., 19:40

također, mnoge ploče i mnogi kontroleri nisu "native SATA" kontroleri, već imaju standardne čipove sa SATA konverterima....

Broken Arrow · 01.10.2003., 20:37

Još mi nije jasno čemu sata kada hdd nemože zakrčiti ni pata 100 ,a kamo li 133 ako je sam na kanalu ( što je kod sata jedino moguče)

CatKiller · 01.10.2003., 21:30

Citiraj:

Originally posted by medo
također, mnoge ploče i mnogi kontroleri nisu "native SATA" kontroleri, već imaju standardne čipove sa SATA konverterima....

Da, i to što kažeš...

Silicon Image je jedini pravi SATA kontroler, a sve ostalo je hrana za naivce i neznalice ( bez uvrede vi sa promiseom i HPTom

)

edit: I novi VIA i Intel southbridgeovi imaju native SATA, ovo gore se odnosi na zasebne kontrolere.

medo · 01.10.2003., 23:18

Citiraj:

Originally posted by CatKiller
edit: I novi VIA i Intel southbridgeovi imaju native SATA, ovo gore se odnosi na zasebne kontrolere.

da li misliš na KT600...?

CatKiller · 02.10.2003., 02:32

Citiraj:

Originally posted by medo
da li misliš na KT600...?

najvjerojatnije, ovisi o southbridgeu

tihomir · 02.10.2003., 19:38

Citiraj:

Originally posted by Arrow
Još mi nije jasno čemu sata kada hdd nemože zakrčiti ni pata 100 ,a kamo li 133 ako je sam na kanalu ( što je kod sata jedino moguče)

a i tu su tanji te duži kablovi...

horza · 02.10.2003., 20:02

evo da proserem... nemojte kupovati SATA diskove. istina, moći ćete ih koristiti u budućnosti s pločama koje neće imati PATA kontrolere, ali performanse nisu ništa osjetno bolje. pogotovo ne toliko da radije uzmete SATA nego 40GB veći PATA. ako sam dobro pratio, tek su prije kakvih mjesec dana seagate i nešto prije toga WD predstavili dobre SATA diskove čije sučelje nije konvertirani PATA. i ti diskovi zbilja sa svim kontrolerima imaju bolje performanse nego PATA diskovlje. pamet u glavu... bolje vrabac u ruci...

tihomir · 22.10.2003., 20:26

Citiraj:

Originally posted by CatKiller
Da, i to što kažeš...

Silicon Image je jedini pravi SATA kontroler, a sve ostalo je hrana za naivce i neznalice ( bez uvrede vi sa promiseom i HPTom )

edit: I novi VIA i Intel southbridgeovi imaju native SATA, ovo gore se odnosi na zasebne kontrolere.

kojeg ima rda3+?

perich · 24.10.2003., 02:36

Citiraj:

Originally posted by Horza
evo da proserem... nemojte kupovati SATA diskove. istina, moći ćete ih koristiti u budućnosti s pločama koje neće imati PATA kontrolere, ali performanse nisu ništa osjetno bolje. pogotovo ne toliko da radije uzmete SATA nego 40GB veći PATA. ako sam dobro pratio, tek su prije kakvih mjesec dana seagate i nešto prije toga WD predstavili dobre SATA diskove čije sučelje nije konvertirani PATA. i ti diskovi zbilja sa svim kontrolerima imaju bolje performanse nego PATA diskovlje. pamet u glavu... bolje vrabac u ruci...

pa moci ce koristiti i PATA diskovew u buducnosti sa najnovijim plocama.... ko kak mi sad mozemo ak ocemo ugurat 5'25 floppy na P4 kantu

ko sto sad ima PATA -> SATA konverter, bit ce i SATA -> PATA konverteri (ako ih vec i nema)...

i IMHO, nije brzina PATA diskova manjitak, nego propusnost IDE kanala, no vi to naravno znate....

m8t's

Raven_1 · 24.10.2003., 03:48

Citiraj:

Originally posted by CatKiller
Da, i to što kažeš...

Silicon Image je jedini pravi SATA kontroler, a sve ostalo je hrana za naivce i neznalice ( bez uvrede vi sa promiseom i HPTom )

edit: I novi VIA i Intel southbridgeovi imaju native SATA, ovo gore se odnosi na zasebne kontrolere.

Pogledaj malo ovdje: http://www20.tomshardware.com/storag...al_ata-04.html

A bilo je već o tome razgovora na forumu pa da se ne ponavljam
http://forum.pcekspert.com/showthread.php?threadid=6254

CatKiller · 24.10.2003., 09:37

Zašto da gledam :confused: , općenito ili ??

BTW ovaj topic je stariji mjesec dana od onog drugog

Raven_1 · 24.10.2003., 11:54

Citiraj:

Originally posted by CatKiller
<B>Zašto da gledam , općenito ili ??
BTW ovaj topic je stariji mjesec dana od onog drugog </B>

Oprosti nisam ni vidio datum.Vidio sam samo da je Perich friško poslao poruku.Mislio sam da pogledaš da je i Promise implementirao native SATA.

CatKiller · 25.10.2003., 00:38

Primljeno na znanje

, ma svašta se promjeni u 3 tjedna, evo npr. promise izdao 4 kanalni native SATA kontroler...ali to ne mijenja ništa za one najraširenije, onboard na pločama, koji su još uvijek bridgani.

BTW jel ima kod nas za kupit Silicon Image PCI SATA kontroler ?? :confused:

30.09.2003., 15:30	#1
Broken Arrow The Man Moj komp Datum registracije: Sep 2003 Lokacija: Novi Zagreb Postovi: 1,252	Sata vs Pata Ajde mi recite dali de isplati uzeti Maxtor sata 80 Gb ili Maxtor pata 120 Gb Dali se taj sata uopće isplati i ima li ikakvog poboljšanja

01.10.2003., 19:40	#4
medo #erase startup-config Moj komp Datum registracije: Nov 2001 Lokacija: Zagreb Postovi: 3,623	također, mnoge ploče i mnogi kontroleri nisu "native SATA" kontroleri, već imaju standardne čipove sa SATA konverterima.... __________________ "It's not a bug, it's a feature!" 1N6pJsvusP7afu23qs1uBscK16wfcG7C8m

02.10.2003., 20:02	#10
horza ono ispred konpjuktora Moj komp Datum registracije: Apr 2003 Lokacija: zagreb Postovi: 3,659	evo da proserem... nemojte kupovati SATA diskove. istina, moći ćete ih koristiti u budućnosti s pločama koje neće imati PATA kontrolere, ali performanse nisu ništa osjetno bolje. pogotovo ne toliko da radije uzmete SATA nego 40GB veći PATA. ako sam dobro pratio, tek su prije kakvih mjesec dana seagate i nešto prije toga WD predstavili dobre SATA diskove čije sučelje nije konvertirani PATA. i ti diskovi zbilja sa svim kontrolerima imaju bolje performanse nego PATA diskovlje. pamet u glavu... bolje vrabac u ruci... __________________

24.10.2003., 09:37	#14
CatKiller al se nekad dobro jelo... Moj komp Datum registracije: Jan 2003 Lokacija: Samobor Postovi: 3,312	Zašto da gledam :confused: , općenito ili ?? BTW ovaj topic je stariji mjesec dana od onog drugog __________________ Zenfone 9 \| Zephyrus M16 \| HP Chromebook X2 \| Tesla Model Y LR

25.10.2003., 00:38	#16
CatKiller al se nekad dobro jelo... Moj komp Datum registracije: Jan 2003 Lokacija: Samobor Postovi: 3,312	Primljeno na znanje , ma svašta se promjeni u 3 tjedna, evo npr. promise izdao 4 kanalni native SATA kontroler...ali to ne mijenja ništa za one najraširenije, onboard na pločama, koji su još uvijek bridgani. BTW jel ima kod nas za kupit Silicon Image PCI SATA kontroler ?? :confused: __________________ Zenfone 9 \| Zephyrus M16 \| HP Chromebook X2 \| Tesla Model Y LR

01.10.2003., 20:37	#5
Broken Arrow The Man Moj komp Datum registracije: Sep 2003 Lokacija: Novi Zagreb Postovi: 1,252	Još mi nije jasno čemu sata kada hdd nemože zakrčiti ni pata 100 ,a kamo li 133 ako je sam na kanalu ( što je kod sata jedino moguče)


PC Ekspert Forum Oglas	Oglasni prostor