NEvjerovatno dosegnuta je rezolucija suvremenih digitalaca

[Gladius-]

http://www.gsmarena.com/nokia_n95-1716.php
Evo mobitel sa 5Mpx nemres bolivit!

[Bran]

Samo je bilo pitanje vremena. Za koju godinu će to biti normalno ako ne i minimalno. Barem kod skupljih modela.

[De5tr0yer]

ma to nije nista... uskoro ce bit 10M

[bobe]

bez veze, čemu 5Mp kad skoro nitko ne radi tolike slike, pogotovo sa mobom?

bilo bi bolje da se okrenu kvaliteti slika i zadrže se na 2Mp, no naravno, ljudi prije padaju na puno MP-ova nego kad im kažeš da fotić ima kvalitetnu sliku: nono :

[aski]

Lani je Samsung već ima 5MP, mislim da je jedan model bio i sa više ali nisam 100% siguran : stoopid

[NortonCommander]

Da, bio je jedan Samsungov prije ali ne za nase nego za (mislim) americko trziste.

[aski]

Autor NortonCommander

Da, bio je jedan Samsungov prije ali ne za nase nego za (mislim) americko trziste.

Prije mislim Korejsko

[Mar]

Što ti vridi da imaju i 1 gigapixel kad su slike sranje zbog drugih faktora.
Mali objetkiv, loše staklo (nema ga), lošiji mehanizmi obrade slike i sl.

Obicni cheap-o digitalac kao sto je Oly 300/350Z koji je izaša prije više od 3 godine imati će bolje slike nego bilo koji mobitel do kraja desetljeća.

[aski]

Autor Mar

Što ti vridi da imaju i 1 gigapixel kad su slike sranje zbog drugih faktora.
Mali objetkiv, loše staklo (nema ga), lošiji mehanizmi obrade slike i sl.

Obicni cheap-o digitalac kao sto je Oly 300/350Z koji je izaša prije više od 3 godine imati će bolje slike nego bilo koji mobitel do kraja desetljeća.

Slažem se

[Matth€w]

Ljudi, kaj je da je ipak je to Nokia, ali ona ima fkt super sliku s obzirom da su to mobiteli... Carl Zeiss optika

Btw. ovaj mob postoji već jako dugo i isto ima 5.0 MPx

[coconut]

Autor De5tr0yer

ma to nije nista... uskoro ce bit 10M

Već postoji. Obrati pažnju na datum članka u prvom linku!
http://www.engadget.com/2006/03/09/l...l-cameraphone/
http://www.samsung.com/PressCenter/P...010_0000293204

[Brown Acid]

Autor aski

Lani je Samsung već ima 5MP, mislim da je jedan model bio i sa više ali nisam 100% siguran : stoopid

Da, bio je najavljen od 10MP..viđao sam slike. No slažen se s ovim šta je bobe rekao..nek obrate pažnju malo više na kvalitetu a malo manje na pixele.

[mat]

vidi ovo:




slike su napravljene s SE K800i koji ima 3,2 MP kameru s bljeskalicom. prva ti je bez blica po danu (ova je slikana rezolucijom "1 MP" jer nisam imao mjesta), druga je s blicom (potpuni mrak u sobi), treca bez blica po noci. slike su rezolucije koja daleko premasuje 90% monitora koje danas svi mi koristimo. rezolucije koja je daleko od one koja ce tebi i meni ikada trebati. 5 MP, 10 MP? to moze impresionirati samo nekoga tko nezna nista o fotografiji. svaki idiot preko 4 MP je, probaj mi vjerovati, marketinska glupost. do 4 MP priznajem radi ostrine panoramskih, grupnih i udaljenih snimaka. sve ostalo su gluposti. jerbo ako kupujes "idiota", sama rijec ti govori sto si ti kao takav (ovdje svrstavam i sebe dakako, da nebi bilo "uvrijedio me") za fotografiju dok koristis takav fotoaparat. dakle sve preko normalne rezolucije je glupo kupovati...

[micek_kc]

Autor Gladius-

http://www.gsmarena.com/nokia_n95-1716.php
Evo mobitel sa 5Mpx nemres bolivit!

ma covjece to je stara vijest...samsung i sony ericsson imaju vec 1 god prototip mobitela sa 6mpix pa na dalje

[jed2i]

Autor mat

vidi ovo:




slike su napravljene s SE K800i koji ima 3,2 MP kameru s bljeskalicom. prva ti je bez blica po danu (ova je slikana rezolucijom "1 MP" jer nisam imao mjesta), druga je s blicom (potpuni mrak u sobi), treca bez blica po noci. slike su rezolucije koja daleko premasuje 90% monitora koje danas svi mi koristimo. rezolucije koja je daleko od one koja ce tebi i meni ikada trebati. 5 MP, 10 MP? to moze impresionirati samo nekoga tko nezna nista o fotografiji. svaki idiot preko 4 MP je, probaj mi vjerovati, marketinska glupost. do 4 MP priznajem radi ostrine panoramskih, grupnih i udaljenih snimaka. sve ostalo su gluposti. jerbo ako kupujes "idiota", sama rijec ti govori sto si ti kao takav (ovdje svrstavam i sebe dakako, da nebi bilo "uvrijedio me") za fotografiju dok koristis takav fotoaparat. dakle sve preko normalne rezolucije je glupo kupovati...

ne stoji to kaj pricas
i to si debelo omasio

"normalna rezolucija" se s godinama pomakla
prije 3 godine je bila 4 mp
sad je 6-7

nema veze kaj slike premasuju 90% rezolucije monitora, bitna je kvaliteta slike
oko toga sam se vec raspravljao s tobom

i opet ti ponavljam
slikaj sliku s 4 mp i slikaj sliku sa 8 mp pa ju smanji na 4 mp
vidjet ces koliko detalja vise ce imati slika koja je slikana sa 8 mp pa smanjena na 4

a da ne govorim o opremi fotoaparata od 4 mp kao sto su objektivi, zarisna duljina.....
po tebi je 90% ljudi na ovom svijetu glupo jer su kupili fotoaparat koji ima vise od 4 mp , nasjeli na marketinski trik?


al ajd da se vratim sad na temu

bio je i mobitel sa 10 mp
slike s njega su srot- premali senzor, za preveliku rezoluciju, i prespor procesor koji bi obradio takvu kolicinu podataka, o optici necu ni govorit

slike s n95 zeljno ocekujem posto sam potencijalni kupac tog cuda

[Mar]

Problem kod tih xx megapixel mobitela je to što je senzor premalen (fizički), te pixeli onda moraju biti zbijeni što neizbježno dovodi do ogromnog šuma u fotografiji (kao što se vidi na mat-ovim slikama).

Što mislite zašto su profesionalni SLR-ovi su onako ogromni, dok su consumer SLR-ovi dosta manji?

[reboot]

entry level digitalac ce slikati bolje od mobitela i gotovo...povecanje rezolucije nista ne znaci ako ne prati i kvaliteta. radije bih da na mobitelu imam rezoluciju fotke od 1 MP, al da je kvaliteta fotoaparata, nego 10 MP pa kvalitete mobitela. i kao sto je netko rekao, koliki procesor mora biti da obradi fotku od 5 ili vise MP? i koliko ces fotki onda uopce moci spremiti na mobitel, koliko ce ti baterija trajati i slicno...

[dzura]

kod te nokie n95 nije po meni tolko kamera highend kolko to da bu mob imal 3d karticu!!!!!!!
http://www.gadgetvenue.com/archives/...5-3d-graphics/

[danij3l]

Puno ljudi ovdje treba nauciti neke osnovno pojmove digitalne fotografije !!!
MPx nisu marketinshki trik, ali bez pratece optike i elektronike ne znace nista.
Pa neki DSLR-ovi imaju manju rez. od consumer idiota, pa jeli to onda znaci da su profesionalni fotografi kreteni jer kupuju 10x skuplju opremu?
To vam je isto kao da usporedjujete Pentium D i Conroe na istom taktu i kazete da su jednaki po performansam.

[Freek]

Autor DaNiJ3L

MPx nisu marketinshki trik, ali bez pratece optike i elektronike ne znace nista.

Pa pošto nema prateće optike i elektronike, oni su na mobitelima marketinški trik od početka.

[Ivan_1]

pred godinu dana na cebitu je samsung predstavio SCH-V770 sa 7mpx



i mislim da je ove godine izdao B500 sa 7.7mpx



samsung rula :P

[darkijas]

naravno da su mege bez dobre optike pucanj u prazno ali ipak što ih je više to bolje! naprimjer to je jako bitno kod zumiranja za što bolji prikaz udaljenog objekta na fotografiji

[danij3l]

Autor darkijas

naravno da su mege bez dobre optike pucanj u prazno ali ipak što ih je više to bolje! naprimjer to je jako bitno kod zumiranja za što bolji prikaz udaljenog objekta na fotografiji

Ti si ocigledno pomjesao neke stvari : hello2 :
Kod "zumiranja" (a ocigledno je da mislis na digitalno) slika se zapravo crop-a, ali ce ona josh uvijek biti puna shumova jer ne na senzorskom chipu digitalca natrpano previshe fotoosjetljivih elemenata na premalom prostoru, stoga nema dovoljno svjetla da bi se mogla napraviti kvalitetna fotografija.
Kod drugog oblika zumiranja (koji ja usput smatram i jedinim) za priblizavanje objekta snimanja se brine optika koja je SKUPAAA, ali i daje bolju (kvalitetniju) fotografiju.
Svi ti silni MPx-i pomazu samo u uvjetima kada je osvjetljenje dobro (shum malen) i daju dodatne detalje fotografiji.

[mat]

Autor DaNiJ3L

Kod drugog oblika zumiranja (koji ja usput smatram i jedinim) za priblizavanje objekta snimanja se brine optika

ne moras smatrati. to zaista jest jedini nacin zuma

[Rijecanin]

Ljudi moji, koliko ste vi gluposti uspjeli nadrobiti u svega nekoliko postova, jednostavno ne mogu vjerovati... pomalo se osjećam kao na forum.hr-u... LOL

Idemo redom:

Autor jed2i

"normalna rezolucija" se s godinama pomakla
prije 3 godine je bila 4 mp
sad je 6-7

Kakva je to "normalna rezolucija?!

Autor jed2i

nema veze kaj slike premasuju 90% rezolucije monitora, bitna je kvaliteta slike
oko toga sam se vec raspravljao s tobom

Kakve veze imaju megapikseli s kvalitetom slike?! Rezolucija ima jedino veze sa veličinom, nikako ne i s kvaltetom slike... Cijela fama oko megapiksela je vrlo jednostavna, ukoliko imaš kvalitetan aparat, što veća rezolucija u teoriji znači veću sliku koju možeš RAZVITI.... ako uzmemo 300 dpi-a kao osnovu za oštru fotografiju od fotke snimljene u rezi 1280x1024 svaki format iznad 13x9 je poprilično nategnut. Naravno da nije sve tako jednstavno i ovisi o mnogo drugih faktora, ali nije niti daleko od istine...

Autor jed2i

a da ne govorim o opremi fotoaparata od 4 mp kao sto su objektivi, zarisna duljina.....
po tebi je 90% ljudi na ovom svijetu glupo jer su kupili fotoaparat koji ima vise od 4 mp , nasjeli na marketinski trik?

Vjerovao ili ne, većina ljudi je upravo popušila marketinški trik... Rezolucija od 10 ili više megapiksela u malom kompaktnom drekecu gotovo da je besmislena. Jedino ne znam iz kojeg razloga "opremu" fotoaparata uvjetuješ megapikselima. (još nikad nisam čuo da je žarišna duljina "oprema" ali nek ti bude). Moja 5 godina stara Minolta diMage 7 (prvi fotić s 5 megapiksela) briše pod s bilo kojim novim Ixusom [koji su fakat OK, i daju neusporedivo bolje fotke od većine konkurenata]... Hoćeš svježiji primjer, uzmi Nikon D40... tek je izašao i nisam se s njime stigao poigrati, ali vjeruj mi da će uspoređivati njegove slike, ili slike kakvog 10 MP [mju:]ića biti poprilično smješno [a siročić ima senzor od svega 6 MP]

Autor DaNiJ3L

Svi ti silni MPx-i pomazu samo u uvjetima kada je osvjetljenje dobro (shum malen) i daju dodatne detalje fotografiji.

Možeš imati sve luxe, lumeme i megapiksele ovoga svijeta.... ako ti je optika od qurca, i senzor veličine pribadače.... ma zaboravi na detalje....

[Bran]

Neda mi se čitati kaj sve ste napisali, ali kaj vam znači 10 mega pikela ili 100. Vidio sam slike snimljene s 3 Mpx (fotoaparat od 1000 kn negdje) i za po doma su super. Više mi ne treba. Ionak se ne vidi neka razlika.

[????]

Šta kažete na Samsung SCH-B600 10 MP, 3x optical zoom i 5x digital zoom

http://www.samsung.com/PressCenter/P...010_0000293204#

[danij3l]

Autor mat

ne moras smatrati. to zaista jest jedini nacin zuma

Pa jbg ipak se digitalni zoom zove zoom
Kao sto sam napisao to je samo cropanje i nista vishe. Ja prefieriram to uraditi u photoshopu.

[danij3l]

Autor Rijecanin

Možeš imati sve luxe, lumeme i megapiksele ovoga svijeta.... ako ti je optika od qurca, i senzor veličine pribadače.... ma zaboravi na detalje....

Da, tu se ja u potpunosti slazem,ali kod kompaktnih digitalaca i mob. s kamerom zapeo si s tom optikom kuju imash i tu nemozes nista promjeniti.

Dakle tko zeli REZULTATE kupi DSLR, ali tko to ne zna REZULTATI mu i ne trebaju.
NHF