PC Ekspert Forum

PC Ekspert Forum (https://forum.pcekspert.com/index.php)
-   Smartphone uređaji i mobiteli (https://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=49)
-   -   NEvjerovatno dosegnuta je rezolucija suvremenih digitalaca (https://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=55288)

Gladius- 22.12.2006. 10:27

NEvjerovatno dosegnuta je rezolucija suvremenih digitalaca
 
http://www.gsmarena.com/nokia_n95-1716.php
Evo mobitel sa 5Mpx nemres bolivit!

Bran 22.12.2006. 10:31

Samo je bilo pitanje vremena. Za koju godinu će to biti normalno ako ne i minimalno. Barem kod skupljih modela.

De5tr0yer 22.12.2006. 10:36

ma to nije nista... uskoro ce bit 10M:rolleyes:

bobe 22.12.2006. 10:50

bez veze, čemu 5Mp kad skoro nitko ne radi tolike slike, pogotovo sa mobom?

bilo bi bolje da se okrenu kvaliteti slika i zadrže se na 2Mp, no naravno, ljudi prije padaju na puno MP-ova nego kad im kažeš da fotić ima kvalitetnu sliku: nono :

aski 22.12.2006. 10:54

Lani je Samsung već ima 5MP, mislim da je jedan model bio i sa više ali nisam 100% siguran : stoopid

NortonCommander 22.12.2006. 11:42

Da, bio je jedan Samsungov prije ali ne za nase nego za (mislim) americko trziste.

aski 22.12.2006. 11:58

Citiraj:

Autor NortonCommander (Post 600313)
Da, bio je jedan Samsungov prije ali ne za nase nego za (mislim) americko trziste.

Prije mislim Korejsko ;)

Mar 22.12.2006. 12:27

Što ti vridi da imaju i 1 gigapixel kad su slike sranje zbog drugih faktora.
Mali objetkiv, loše staklo (nema ga), lošiji mehanizmi obrade slike i sl.

Obicni cheap-o digitalac kao sto je Oly 300/350Z koji je izaša prije više od 3 godine imati će bolje slike nego bilo koji mobitel do kraja desetljeća.

aski 22.12.2006. 12:30

Citiraj:

Autor Mar (Post 600342)
Što ti vridi da imaju i 1 gigapixel kad su slike sranje zbog drugih faktora.
Mali objetkiv, loše staklo (nema ga), lošiji mehanizmi obrade slike i sl.

Obicni cheap-o digitalac kao sto je Oly 300/350Z koji je izaša prije više od 3 godine imati će bolje slike nego bilo koji mobitel do kraja desetljeća.

Slažem se ;)

Matth€w 22.12.2006. 12:48

Ljudi, kaj je da je ipak je to Nokia, ali ona ima fkt super sliku s obzirom da su to mobiteli... Carl Zeiss optika :)

Btw. ovaj mob postoji već jako dugo i isto ima 5.0 MPx ;)

coconut 22.12.2006. 13:12

Citiraj:

Autor De5tr0yer (Post 600271)
ma to nije nista... uskoro ce bit 10M:rolleyes:

Već postoji. Obrati pažnju na datum članka u prvom linku!
http://www.engadget.com/2006/03/09/l...l-cameraphone/
http://www.samsung.com/PressCenter/P...010_0000293204

Brown Acid 22.12.2006. 13:40

Citiraj:

Autor aski (Post 600283)
Lani je Samsung već ima 5MP, mislim da je jedan model bio i sa više ali nisam 100% siguran : stoopid

Da, bio je najavljen od 10MP..viđao sam slike. No slažen se s ovim šta je bobe rekao..nek obrate pažnju malo više na kvalitetu a malo manje na pixele.

mat 22.12.2006. 19:24

vidi ovo:
http://img464.imageshack.us/img464/6...ika1sb5.th.jpg
http://img166.imageshack.us/img166/1...ika2ri4.th.jpg
http://img152.imageshack.us/img152/2...ika3fh3.th.jpg

slike su napravljene s SE K800i koji ima 3,2 MP kameru s bljeskalicom. prva ti je bez blica po danu (ova je slikana rezolucijom "1 MP" jer nisam imao mjesta), druga je s blicom (potpuni mrak u sobi), treca bez blica po noci. slike su rezolucije koja daleko premasuje 90% monitora koje danas svi mi koristimo. rezolucije koja je daleko od one koja ce tebi i meni ikada trebati. 5 MP, 10 MP? to moze impresionirati samo nekoga tko nezna nista o fotografiji. svaki idiot preko 4 MP je, probaj mi vjerovati, marketinska glupost. do 4 MP priznajem radi ostrine panoramskih, grupnih i udaljenih snimaka. sve ostalo su gluposti. jerbo ako kupujes "idiota", sama rijec ti govori sto si ti kao takav (ovdje svrstavam i sebe dakako, da nebi bilo "uvrijedio me") za fotografiju dok koristis takav fotoaparat. dakle sve preko normalne rezolucije je glupo kupovati...

micek_kc 22.12.2006. 21:41

Citiraj:

Autor Gladius- (Post 600259)
http://www.gsmarena.com/nokia_n95-1716.php
Evo mobitel sa 5Mpx nemres bolivit!

ma covjece to je stara vijest...samsung i sony ericsson imaju vec 1 god prototip mobitela sa 6mpix pa na dalje :rolleyes:

jed2i 23.12.2006. 00:09

Citiraj:

Autor mat (Post 600630)
vidi ovo:
http://img464.imageshack.us/img464/6...ika1sb5.th.jpg
http://img166.imageshack.us/img166/1...ika2ri4.th.jpg
http://img152.imageshack.us/img152/2...ika3fh3.th.jpg

slike su napravljene s SE K800i koji ima 3,2 MP kameru s bljeskalicom. prva ti je bez blica po danu (ova je slikana rezolucijom "1 MP" jer nisam imao mjesta), druga je s blicom (potpuni mrak u sobi), treca bez blica po noci. slike su rezolucije koja daleko premasuje 90% monitora koje danas svi mi koristimo. rezolucije koja je daleko od one koja ce tebi i meni ikada trebati. 5 MP, 10 MP? to moze impresionirati samo nekoga tko nezna nista o fotografiji. svaki idiot preko 4 MP je, probaj mi vjerovati, marketinska glupost. do 4 MP priznajem radi ostrine panoramskih, grupnih i udaljenih snimaka. sve ostalo su gluposti. jerbo ako kupujes "idiota", sama rijec ti govori sto si ti kao takav (ovdje svrstavam i sebe dakako, da nebi bilo "uvrijedio me") za fotografiju dok koristis takav fotoaparat. dakle sve preko normalne rezolucije je glupo kupovati...

ne stoji to kaj pricas
i to si debelo omasio

"normalna rezolucija" se s godinama pomakla
prije 3 godine je bila 4 mp
sad je 6-7

nema veze kaj slike premasuju 90% rezolucije monitora, bitna je kvaliteta slike
oko toga sam se vec raspravljao s tobom

i opet ti ponavljam
slikaj sliku s 4 mp i slikaj sliku sa 8 mp pa ju smanji na 4 mp
vidjet ces koliko detalja vise ce imati slika koja je slikana sa 8 mp pa smanjena na 4

a da ne govorim o opremi fotoaparata od 4 mp kao sto su objektivi, zarisna duljina.....
po tebi je 90% ljudi na ovom svijetu glupo jer su kupili fotoaparat koji ima vise od 4 mp , nasjeli na marketinski trik?


al ajd da se vratim sad na temu

bio je i mobitel sa 10 mp
slike s njega su srot- premali senzor, za preveliku rezoluciju, i prespor procesor koji bi obradio takvu kolicinu podataka, o optici necu ni govorit

slike s n95 zeljno ocekujem posto sam potencijalni kupac tog cuda

Mar 23.12.2006. 01:20

Problem kod tih xx megapixel mobitela je to što je senzor premalen (fizički), te pixeli onda moraju biti zbijeni što neizbježno dovodi do ogromnog šuma u fotografiji (kao što se vidi na mat-ovim slikama).

Što mislite zašto su profesionalni SLR-ovi su onako ogromni, dok su consumer SLR-ovi dosta manji?

reboot 24.12.2006. 17:33

entry level digitalac ce slikati bolje od mobitela i gotovo...povecanje rezolucije nista ne znaci ako ne prati i kvaliteta. radije bih da na mobitelu imam rezoluciju fotke od 1 MP, al da je kvaliteta fotoaparata, nego 10 MP pa kvalitete mobitela. i kao sto je netko rekao, koliki procesor mora biti da obradi fotku od 5 ili vise MP? i koliko ces fotki onda uopce moci spremiti na mobitel, koliko ce ti baterija trajati i slicno...

dzura 25.12.2006. 17:51

kod te nokie n95 nije po meni tolko kamera highend kolko to da bu mob imal 3d karticu!!!!!!!
http://www.gadgetvenue.com/archives/...5-3d-graphics/

danij3l 26.12.2006. 10:20

Puno ljudi ovdje treba nauciti neke osnovno pojmove digitalne fotografije !!!
MPx nisu marketinshki trik, ali bez pratece optike i elektronike ne znace nista.
Pa neki DSLR-ovi imaju manju rez. od consumer idiota, pa jeli to onda znaci da su profesionalni fotografi kreteni jer kupuju 10x skuplju opremu?
To vam je isto kao da usporedjujete Pentium D i Conroe na istom taktu i kazete da su jednaki po performansam.

Freek 26.12.2006. 11:16

Citiraj:

Autor DaNiJ3L (Post 603262)
MPx nisu marketinshki trik, ali bez pratece optike i elektronike ne znace nista.

Pa pošto nema prateće optike i elektronike, oni su na mobitelima marketinški trik od početka.

Ivan_1 26.12.2006. 13:29

pred godinu dana na cebitu je samsung predstavio SCH-V770 sa 7mpx

http://www.cdma.aaanet.ru/allimg/v770.jpg

i mislim da je ove godine izdao B500 sa 7.7mpx

http://www.gadgetell.com/images/0120...g-sch-b500.jpg

samsung rula :P

darkijas 26.12.2006. 14:08

naravno da su mege bez dobre optike pucanj u prazno ali ipak što ih je više to bolje! naprimjer to je jako bitno kod zumiranja za što bolji prikaz udaljenog objekta na fotografiji

danij3l 26.12.2006. 21:07

Citiraj:

Autor darkijas (Post 603399)
naravno da su mege bez dobre optike pucanj u prazno ali ipak što ih je više to bolje! naprimjer to je jako bitno kod zumiranja za što bolji prikaz udaljenog objekta na fotografiji

Ti si ocigledno pomjesao neke stvari : hello2 :
Kod "zumiranja" (a ocigledno je da mislis na digitalno) slika se zapravo crop-a, ali ce ona josh uvijek biti puna shumova jer ne na senzorskom chipu digitalca natrpano previshe fotoosjetljivih elemenata na premalom prostoru, stoga nema dovoljno svjetla da bi se mogla napraviti kvalitetna fotografija.
Kod drugog oblika zumiranja (koji ja usput smatram i jedinim) za priblizavanje objekta snimanja se brine optika koja je SKUPAAA, ali i daje bolju (kvalitetniju) fotografiju.
Svi ti silni MPx-i pomazu samo u uvjetima kada je osvjetljenje dobro (shum malen) i daju dodatne detalje fotografiji.

mat 27.12.2006. 01:46

Citiraj:

Autor DaNiJ3L (Post 603809)
Kod drugog oblika zumiranja (koji ja usput smatram i jedinim) za priblizavanje objekta snimanja se brine optika

ne moras smatrati. to zaista jest jedini nacin zuma

Rijecanin 27.12.2006. 02:32

Ljudi moji, koliko ste vi gluposti uspjeli nadrobiti u svega nekoliko postova, jednostavno ne mogu vjerovati... pomalo se osjećam kao na forum.hr-u... LOL

Idemo redom:

Citiraj:

Autor jed2i (Post 600855)
"normalna rezolucija" se s godinama pomakla
prije 3 godine je bila 4 mp
sad je 6-7

Kakva je to "normalna rezolucija?!

Citiraj:

Autor jed2i (Post 600855)
nema veze kaj slike premasuju 90% rezolucije monitora, bitna je kvaliteta slike
oko toga sam se vec raspravljao s tobom

Kakve veze imaju megapikseli s kvalitetom slike?! Rezolucija ima jedino veze sa veličinom, nikako ne i s kvaltetom slike... Cijela fama oko megapiksela je vrlo jednostavna, ukoliko imaš kvalitetan aparat, što veća rezolucija u teoriji znači veću sliku koju možeš RAZVITI.... ako uzmemo 300 dpi-a kao osnovu za oštru fotografiju od fotke snimljene u rezi 1280x1024 svaki format iznad 13x9 je poprilično nategnut. Naravno da nije sve tako jednstavno i ovisi o mnogo drugih faktora, ali nije niti daleko od istine...


Citiraj:

Autor jed2i (Post 600855)
a da ne govorim o opremi fotoaparata od 4 mp kao sto su objektivi, zarisna duljina.....
po tebi je 90% ljudi na ovom svijetu glupo jer su kupili fotoaparat koji ima vise od 4 mp , nasjeli na marketinski trik?

Vjerovao ili ne, većina ljudi je upravo popušila marketinški trik... Rezolucija od 10 ili više megapiksela u malom kompaktnom drekecu gotovo da je besmislena. Jedino ne znam iz kojeg razloga "opremu" fotoaparata uvjetuješ megapikselima. (još nikad nisam čuo da je žarišna duljina "oprema" ali nek ti bude). Moja 5 godina stara Minolta diMage 7 (prvi fotić s 5 megapiksela) briše pod s bilo kojim novim Ixusom [koji su fakat OK, i daju neusporedivo bolje fotke od većine konkurenata]... Hoćeš svježiji primjer, uzmi Nikon D40... tek je izašao i nisam se s njime stigao poigrati, ali vjeruj mi da će uspoređivati njegove slike, ili slike kakvog 10 MP [mju:]ića biti poprilično smješno [a siročić ima senzor od svega 6 MP]


Citiraj:

Autor DaNiJ3L (Post 603809)
Svi ti silni MPx-i pomazu samo u uvjetima kada je osvjetljenje dobro (shum malen) i daju dodatne detalje fotografiji.

Možeš imati sve luxe, lumeme i megapiksele ovoga svijeta.... ako ti je optika od qurca, i senzor veličine pribadače.... ma zaboravi na detalje....

Bran 27.12.2006. 09:43

Neda mi se čitati kaj sve ste napisali, ali kaj vam znači 10 mega pikela ili 100. Vidio sam slike snimljene s 3 Mpx (fotoaparat od 1000 kn negdje) i za po doma su super. Više mi ne treba. Ionak se ne vidi neka razlika.

???? 28.12.2006. 17:41

Šta kažete na Samsung SCH-B600 10 MP, 3x optical zoom i 5x digital zoom

http://www.samsung.com/PressCenter/P...010_0000293204#

danij3l 28.12.2006. 19:10

Citiraj:

Autor mat (Post 604031)
ne moras smatrati. to zaista jest jedini nacin zuma

Pa jbg ipak se digitalni zoom zove zoom :D
Kao sto sam napisao to je samo cropanje i nista vishe. Ja prefieriram to uraditi u photoshopu.

danij3l 28.12.2006. 19:14

Citiraj:

Autor Rijecanin (Post 604043)
Možeš imati sve luxe, lumeme i megapiksele ovoga svijeta.... ako ti je optika od qurca, i senzor veličine pribadače.... ma zaboravi na detalje....

Da, tu se ja u potpunosti slazem,ali kod kompaktnih digitalaca i mob. s kamerom zapeo si s tom optikom kuju imash i tu nemozes nista promjeniti.

Dakle tko zeli REZULTATE kupi DSLR, ali tko to ne zna REZULTATI mu i ne trebaju.
NHF


Sva vremena su GMT +2. Sada je 09:06.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger