Tko je tu luuud???

[darth_maul]

Gledam ja po hrvatskim cjenicima i svuda pise AMD athlon64 3200+ da ima 1mb l2, a na sluzbenoj stranici i jos negdje sam vidio 512mb? I koje su to fore da novi s939 cpu-ovi imaju manje cache-a od s754, mislim kad su vec toliko skuplji?? Ko da nas namjerno hebu da se nemozemo odluciti sta kupiti, vec moramo birati! Curse you, AMd,curse you!!!!

[djjokla]

Pa došli su do zaključka da 1MB L2 cache-a je nepotrebno i izbaciji su to. Ako u buduće želiš uzeti A64 s 1MB cache-om onda moraš uzeti FX chip, koji je naravno skuplji, a i stime će ti cijeli komp biti skuplji zbog portebe za ECC memorijom. Corsairove ECC verzije su oko 150Kn skuplje, po modulu, bar mislim. Ako gledaš na XP3800+ i FX53 onda su to procesori na istoj brzini, ali ovej XP3800+ je brži od FX-a jer ne koristi ECC memoriju, builo da ima u pola manje L2 cache-a. Možemo reći da će to za socket 939 biti kao sada, bit će ako Duron i Athlon, samo u ovom slučaju će ispast da slabija, jeftinija verzija će biti, mislim, je brža od one skuplje. Što se tiće cijene, e tu boli glava, mislim da je XP3800+ 1300$. Čekaš dok izađu ploće sa PCI-X utorom i još neke budalaštine, onda bi trebali i procesori biti jeftini.

[KizzyLot]

E jebiga tako možeš čekati do .....................
Socket 754 je dovoljan za jedno godinu i pol - dvije a nakon toga ionako moraš potpuno nadograditi zbog svih tih novih stvari

[dr.fiksi]

Originally posted by KizzyLot
E jebiga tako možeš čekati do .....................
Socket 754 je dovoljan za jedno godinu i pol - dvije a nakon toga ionako moraš potpuno nadograditi zbog svih tih novih stvari

Istina, treba se odlučiti što hoćeš.Po meni je brži HT link i DC bolji od cachea.

[djjokla]

Ovaj A64 3200+ ti ima 1MB L2 cache-a i radi na 2.2Ghz, a ovaj A64 3000+ ti ima 512KB L2 cache-a i radi na 2.2GHz. Zapravo to su isti procesori. Ovaj 3000+ ima isto 1MB ali mu je isključen zato jer ima grešku. AMD neće bacit procesor ako mu ne valja pola cachea nego će ga staviti na tržište pod trugom oznakom.