Tko je tu luuud???
 

Gledam ja po hrvatskim cjenicima i svuda pise AMD athlon64 3200+ da ima 1mb l2, a na sluzbenoj stranici i jos negdje sam vidio 512mb? I koje su to fore da novi s939 cpu-ovi imaju manje cache-a od s754, mislim kad su vec toliko skuplji?? Ko da nas namjerno hebu da se nemozemo odluciti sta kupiti, vec moramo birati! Curse you, AMd,curse you!!!!

Pa došli su do zaključka da 1MB L2 cache-a je nepotrebno i izbaciji su to. Ako u buduće želiš uzeti A64 s 1MB cache-om onda moraš uzeti FX chip, koji je naravno skuplji, a i stime će ti cijeli komp biti skuplji zbog portebe za ECC memorijom. Corsairove ECC verzije su oko 150Kn skuplje, po modulu, bar mislim. Ako gledaš na XP3800+ i FX53 onda su to procesori na istoj brzini, ali ovej XP3800+ je brži od FX-a jer ne koristi ECC memoriju, builo da ima u pola manje L2 cache-a. Možemo reći da će to za socket 939 biti kao sada, bit će ako Duron i Athlon, samo u ovom slučaju će ispast da slabija, jeftinija verzija će biti, mislim, je brža od one skuplje. Što se tiće cijene, e tu boli glava, mislim da je XP3800+ 1300$. Čekaš dok izađu ploće sa PCI-X utorom i još neke budalaštine, onda bi trebali i procesori biti jeftini.

E jebiga tako možeš čekati do .....................
Socket 754 je dovoljan za jedno godinu i pol - dvije a nakon toga ionako moraš potpuno nadograditi zbog svih tih novih stvari

Istina, treba se odlučiti što hoćeš.Po meni je brži HT link i DC bolji od cachea.

Ovaj A64 3200+ ti ima 1MB L2 cache-a i radi na 2.2Ghz, a ovaj A64 3000+ ti ima 512KB L2 cache-a i radi na 2.2GHz. Zapravo to su isti procesori. Ovaj 3000+ ima isto 1MB ali mu je isključen zato jer ima grešku. AMD neće bacit procesor ako mu ne valja pola cachea nego će ga staviti na tržište pod trugom oznakom.