ATI Radeon HD 4850

[coconut]

Autor tocka

kad izadje novi bios za safirku koliko je sigurna procedura apdejta biosa?
onak cist iz znatizelje ak ce novi bios donjet brojna poboljsanja

Flashao postojeću 3850 BIOS-om koji sam dobio od moderatora Sapphire foruma (zbog automatske regulacije vrtnje venta koju stari BIOS nije imao). Jednostavno do bola. Prošlo bez problema.

[Nehaj007]

Evo imam i ja sapphire 4850 i crossfire ploču, imam 11 somova u 3dmarku06 sve igre idu bez greške, po prvi put mogu oblivion sve na max na 1680 rezi a da ide bez fluidno, grije se ali sve radi pa nek se grije, nego pišem da pitam vidim po nekim forumima spike da xp i DX9 nisu optimalni za ovu grafu kao ni za crossfire, da tek na DX10 ova grafa može pokazat svoju pravu snagu, kako mi se stvarno ne ide na vistu molim komentare ima li u toj tvrdnji nečeg, tojest ima li koje igra da radi brže na visti nego na xp-u na novim grafama?

Kog zanima driveri su cat na 8.7 grid radi super, cod4 kao i hellgate, oblivion te assasins creed, sve na max na 1680. Za tu cijenu grafe (1200 kuna) ja presretan.

[Omega]

Autor pingmachine

hd3850 ima 3D peak na 63W (za referentne modele), hd4850 ima 2D peak na 61W, a 3D peak na 110W.

ATI Radeon HD3850 Power Consumption (peak) ~90W

http://guru3d.com/article/radeon-485...view-force3d/2

[pingmachine]

[Omega]

neznam odakle si izvadio taj graf, niti sta su oni i kako mjerili.

sluzbene specifikacije za AMD/ATI-a za 3800 seriju su :
90~95W za HD3850 i 105~110W za HD3870

te za 4800 seriju :
110W za HD4850 i 160W za HD4870

naravno, to su brojke za max (peak) mogucu potrosnju koja nije stalna... prosjek u 3d je vjerojatno daleko manji
kako ce koji portal mjerit potrosnju kartica nema smisla raspravljati.

[pingmachine]

izvadio sam graf s xbitlabsa, koji mjeri točnu potrošnju kartica preko shunta. o tome možeš više pročitati ovdje: http://www.xbitlabs.com/articles/vid...-nv-power.html

bilo koji drugi graf s potrošnjom ili službene specifikacije ne vrijede ništa. što xbitlabs izmjeri, tako je i nikako drugačije.

[Omega]

right... znaci kad kupis phenoma koji ima TDP 130W on u biti vuce nekih 60-70W? i kad na ploci prdne regulacija koja moze podnit ~100W, to je zato sta je phenom povukao manje od toga... ili vise od toga?



po tebi... ako amd kaze da kartica moze povuci 95W, onda oni lazu. a kad netko napravi homemade sklop za mjerenje potrosnje i na papiricu izracuna 30% manju potrosnju, onda je on u pravu... iako svi ostali navode potpuno drugacije rezultate mjerenja?
http://download.amd.com/Corporate/Sp...entationv3.pdf (slide25)

sretno sa tim.

[pingmachine]

znaš onu staru narodnu "pisalo je i na plotu"?

a što je s intelom, koji je za P4 uredno navodio puno manji TDP nego što je doista bilo izmjereno? znaš da se TDP procesora ne navodi individualno po modelu, već po čitavoj seriji? ma, ustvari, pusti to - daj mi link na neki review koji je za 3850 fakat izmjerio 90-95W. bilo koji, bilo gdje.

gle, jednostavno je: ako portal X mjeri potrošnju čitavog sustava preko power angela ili kill-a-watta pa onda šuć-muć kemijom pokušava interpolirati brojke i dobiti potrošnju kartice, a portal Y fizički odvoji napajanje kartice od računala i točno izmjeri koliko struje u nju ulazi kroz sve priključke, onda je jasno da potonji portal mjeri *točnu* potrošnju kartice, dok onaj prvi samo aproksimira. uostalom, fakat nećeš pronaći nijedan sajt koji dolazi makar i približno AMD-ovim brojkama za 38xx.

[Omega]

http://www.overclock3d.net/reviews.p...nce_explored/8

osim toga... ako je potrosnja npr 4850 kartice stvarno oko 70~80W, kako navodi onaj lik na x-bitu, zar nebi po tvojoj logici amd trebao navoditi TDP od 60-70W? a ovi u AMD-u su ludi pa navode da kartice trose 30% vise nego sta stvarno trose, jer je to, eto, najnoviji trik marketinga da se privucu novi kupci.

ja bi se slozio da je prosjecna potrosnja recimo 4850 kartice u 3d-u nekih 70-80W, ali da moze povuc 110W kako navodi AMD/ATI, moze sigurno.

[pingmachine]

ne, ne... krivo si vidio evo ti za 4850:



zašto su za 38xx napisali puno veće brojke od stvarnih, a za 48xx točne - ne znam, zaista.

[Omega]

mozda je krivo izmjerio pa mu se nije dalo ili nije imao uvjete ponovno mjerit?
ako je amd dao ispravne TDP podatke za 4850 (~110W) onda mi se cini sasvim realno da 3850 kartica koja ima nekih 15% manju povrsinu, 20% manje tranzistora, 20% veci clock jezgre i losiji power managment, moze povuc ~90W

ipak je 3800 samo smanjeni 2900 koji je, svi znamo kolko trosio

ajd drago mi je da smo raspravili o tome i dosli do nekih korisnih zakljucaka... predlazem da zavrsimo na ovu temu