Preporuke za nadogradnju konfiguracije ili pojedinačnih komponenti

[Hawker]

Autor xGAME

Nvidia je bolja za Adobe, to sigurno. Ali opet ovisi sto ces tocno raditi u tim programima, jer recimo, za prijelom teksta u InDesignu ti nema veze sto imas, bitniji ce ti RAM-i bit tada. Illustrator isto tako. Dakle ako je u pitanju nesto "normalno", nema veze dal je ATI ili Nvidia. Ali ako ces nesto zahtijevnije raditi, tipa 3D, neko ozbiljnije illustriranje , ili primjenjivat ne znam kakve efekete, pluginove za filtere (ovo bi se iznenadio), onda definitnvo Nvidia.

Fulidniji je rad na njoj. Ja na poslu imam ATI 280, doma 970 i kad radim nesto tezeg, jasno je koja se bolje nosi

E sad, za neki određen tip rendeiranja kazu da je ATI bolji, ali to ne znam i nemoj me za rijec drzati.

Hvala za info.

To me u biti najviše muči. Radit će se dosta pripreme za tisak.
Meni je osobno Adobe nepoznanica i zato prikupljam savjete u svezi grafe.

[xGAME]

Gle, nije da tebi program nece radit ili takvo nesto. Ali jednom kada duze vrijeme radis na Nvidii pa onda na nekoj ATI grafi, pocinjes uvidjati prednosti.

S 2x290x siguran sam da ce ti igre i sve letjet, kao i Illustrator i InDesing (cak overkill za InDesign i Illustrator). Ali nije u tome stvar, mozes ima ti koliko god hoces ATI-jevih graficki u kompu, ali mos' se hebat kad je Adobe optimiziran za Nvidiu.

Ako tebi vise odgovara ATI, slobodno idi na to, nikom nista. U radu prijeloma teksta i Illustratoru, vjeruj mi, nece biti nikakvih usporavnja ili neceg takvog.

Do razlike dolazi u After Effectu, PS-u (samo kod nekih sick stvari) i malo graficki ipak zahtijevnijim programima. Npr. ja se sjecam da se kod CS4 ako si radio neki 3D dizajn i pomicao ga po artboardu, na ATI-jevim grafama je kao do laga dolazilo (tada najacim), dok doma sa tadasnjom 8800 nije bilo ni znaka tome. Kasnije se to kroz verzije naravno ispravilo, ali Nvidia jos uvijek drzi prednost.

Pa tl;dr

Ako ti je prioritet prijelom teksta, flat dizajn, obicno illustriranje i sl., ako nisi bog isus u photoshopu, itd. nema uopce razlike.
Ako ces 3D, renderiranje, ne znam koliko filter pluginova koristiti koji su sami po sebi zahtjevni, teksturiranje, itd., onda bez razmisljanja Nvidia.

(to ti dolazi od osobe koja se Adobom sluzi jos od prve CS verzije )

[Hawker]

Autor xGAME

Gle, nije da tebi program nece radit ili takvo nesto. Ali jednom kada duze vrijeme radis na Nvidii pa onda na nekoj ATI grafi, pocinjes uvidjati prednosti.

S 2x290x siguran sam da ce ti igre i sve letjet, kao i Illustrator i InDesing (cak overkill za InDesign i Illustrator). Ali nije u tome stvar, mozes ima ti koliko go hoces ATI-jevih graficki u kompu, ali mos' se hebat kad je Adobe optimiziran za Nvidiu.

Ako tebi vise odgovara ATI, slobodno idi na to, nikom nista. U radu prijeloma teksta i Illustratoru, vjeruj mi, nece biti nikakvih usporavnja ili neceg takvog.

Do razlike dolazi u After Effectu, PS-u (samo kod nekih sick stvari) i malo graficki ipak zahtijevnijim programima. Npr. ja se sjecam da se kod CS4 ako si radio neki 3D dizajn i pomicao ga po artboardu, na ATI-jevim grafama je kao do laga dolazilo (tada najacim), dok doma sa tadasnjom 8800 nije bilo ni znaka tome. Kasnije se to kroz verzije naravno sve ispravilo, ali Nvidia jos uvijek drzi prednost.

Pa tl;dr

Ako ti je prioritet prijelom teksta, flat dizajn, obicno illustriranje i sl., ako nisi bog isus u photoshopu, itd. nema uopce razlike.
Ako ces 3D, renderiranje, ne znam koliko filter pluginova koristiti koji su sami po sebi zahtjevni, teksturiranje, itd., onda bez razmisljanja Nvidia.

Hvala na iscrpnim odgovorima.
Konfa nije za mene nego za prijatelja koji se tim bavi.
Sad kad sam malo prošarao po netu o toj problematici naišao sam na ovo:
http://www.amd.com/en-us/solutions/s...dobe-solutions

Ako ti je to primarna radna stanica, a pogotovo ako je jedina, ja bi ako je ikako moguće izbjegao 290-ke u bilo kojem obliku.
Iskreno ne razumijem zašto si uopće u dilemi. Ako ti 980-ka upada u budžet, samo naprijed. Win-win ti je i za igre i za produktivnost, osim ako ti zbog nečeg specifičnoga trebaju dvije kartice?

[Manuel Calavera]

Ako išta radi u 3D u adobe programima - nvidiu

Sa službene adobe stranice

After Effects CS6 and later includes a ray-traced 3D environment, within which you can bend 2D layers, extrude text and shapes, and more.
The ray-traced 3D renderer can run on the CPU, but the CPU-based ray-traced 3D renderer is rather slow in Final Quality mode. That’s why After Effects also has a GPU-accelerated 3D renderer. To use the GPU-accelerated ray-traced 3D renderer, you must have one of a specific set of Nvidia graphics cards. The GPU acceleration of the ray-traced 3D renderer depends on the OptiX library from Nvidia, which requires CUDA on an Nvidia GPU.

[Hawker]

Hvala svima na komentarima i pomoci.

Nybelung,Calavera

Problem je u sljedecem,mogu dobit onu Sapphire R9 295X2 8GB za istu cijenu kao i 980icu.
Obje kostaju skoro identicno,a posto je R9 znacajno jaca otud i moje dvojbe.
Dosad sam vec shvatio da je nVidia bolja za CS6,ali u kolikoj mjeri?
Da li platit ,uvjetno receno, slabiju karticu isto koliko i tu jacu,a dobici u CS6 budu minimalni?

Ako su dobici minimalni onda definitivno idem na R9 295 X2,ako su dobici znacajni onda ide nVidia.

Znam da je win-win situacija i da je komp za mene ne bi uopce razmisljao ni gnjavio ekipu ovdje ovoliko.

[Manuel Calavera]

AKo te koštaju isto - nešto nije u redu sa shopom (ili je ta R9 polovna, jer gtx 980 košta nekih 40% manje, najmanje 4600-4900kn, dok R9 295X2 6 590kn u hr)

Znači R9 je jača - ali samo u gamingu, ali AKO mu treba za after effects 3D razlika u korist nvidije je ogromna, jer ati u tom slučaju uopće ne podržava gpu akceleraciju (kao što piše gore).

Evo da vidiš razliku između raznih nvidia:

[Hawker]

ASUS STRIX GTX980 DC2OC 4GD5 cca 5,500Kn
Sapphire R9 295X2 8GB GDDR5 cca 6,500kn

Minimalna razlikaza ovu konfu.

U pitanju je illustrator i indesign.

EDIT: Imam jos do ponedjeljka za odluku o grafickoj.

[nub]

http://www.nabava.net/search.php?tp=...980+gtx+gaming
Zašto ne uzet msi? Razlika između tog i 295x2 nije zanemariva. (1700kn u istom dućanu)

[ravkan]

Ja bi osobno uzeo 980 za potrebe takvog pc-a.
Da nema nikakve zahtjeve onda r9.
Takoder MSI 980 je cist ok. ( osim cijene za mene :P )

[Hawker]

Gomila novih podataka.
Please wait,processing...:-)

[Mario92]

Šteta potrošenih novaca na ovako neujednačenu konfu...

[Hawker]

Autor Mario92

Šteta potrošenih novaca na ovako neujednačenu konfu...

Kako neujednacenu?

EDIT: Opet je GTX980 primarno u igri.

[Mario92]

COOLERMASTER STORM Stryker - ajd može proći iako meni prekičast, Define XL
SAPPHIRE AMD RADEON R9 290x (X2 - SLI) - GTX980 uzmi
COOLERMASTER V-series, V850 - može proći iako ne znam jel treba baš 850W
ASUS Sabertooth 990FX R2.0 - znam da si rekao da se ovo ne mjenja ali tu bolje uzeti neku Z97 ili x99 matičnu
AMD FX X8 8370 - 4790k ili 5820k, glasam za potonjeg. Ne možeš staviti midrange CPU grijalicu u takav zgodan ostatak komponenti
G.SKILL Trident X series, DDR3 1866Mhz (32Gb) - može proći iako sam ja osobno, poradi estetskog izbora, za HyperX Fury
COOLERMASTER Nepton 280l - može proći, još bih stavio ventove iz Silencio serije zbog tišine.
BD-RW LG BH16NS40, 10x - optički pogon, kaj to još postoji
6000.0 GB WESTERN DIGITAL - ok
SAMSUNG 850 EVO 500gb - ok, iako ne znam kaj će mu toliki SSD. Ako mu treba za cache dok radi u Adobeovim programima bolja opcija je uzeti 2 SSD-a gdje bi drugi bio poseban samo za cache.

[Hawker]

Hvala na sugestijama.

S obzirom na sugestije promjenjena je graficka u GTX 980.
Promjenjen SSD u 250Gb.

FX plus maticna su nepromjenjivi i garazirani vec.

Za grijanje nema panike jer se 8370 ne grije kao 8320 ili 8350.
Znam to jer ga imam. I ove zadatke ce obavljati sa pola snage.
Cak je i 8370 overkill jer sam inicijalno sugerirao 8320.

Hvala svima na sugestijama oko graficke,definitivno ide nvidia 980.

Narudjba ide koncem iduceg tjedna pa jos ostaje vremena za mozebitnu promjenu RAMa i eventualno kucista.
Ali,lik je zagrizao za Storm strykera jer mu se jako svidja.

Ukupna cijena konfiguracije cca 18.000kn

[nub]

Al za ovu konfu 8370 nije overkill, čak možda i botlnek

[Smartic]

Može uzeti Coolermaster V-750 i skinuti malo cijenu, to će i GTX 980 SLI držati. Ili ako je cijena slična, Corsair AXi 760W.

[Hawker]

Autor nub

Al za ovu konfu 8370 nije overkill, čak možda i botlnek

Nije.

Autor Smartic

Može uzeti Coolermaster V-750 i skinuti malo cijenu, to će i GTX 980 SLI držati. Ili ako je cijena slična, Corsair AXi 760W.

Hvala,malo cu jos to procackati.

[petarstijena]

Pliz pomoć... Nakon kupovine nove konfiguracije, staru (moj komp) sam htio proslijediti dalje. Izbacio sam samo hdd na kojem je bila win7 i ubacio hdd sa Windows xp i neće da ga loada. Restarta komp svaki put na ekranu "safe mode". Izabrao sam u biosu dotični drive za boot.
Moram ponovo instalirati Windowse ili ima koja lakša shema?
Hvala unaprijed.

[Cuky]

Reinstalacija ti ne gine

[petarstijena]

A joj :-) fala in.

[Chuxonja]

Eventualno probaj prebacit sata mode u BIOSu na IDE ako je sedmica bila na AHCI instalirana pa probaj opet. Al sve smrdi na reinstall

[spitfire83]

Sljedeci savjete od prošle godine došlo je vrime za novi upgrade, konfa je

Q6600@3ghz
MBO: ASUS P5K
4x1GB DDR2
GPU: Sapphire R9 270

Napajanje: Earthwatts 500W (80plus rating)

Ovaj put mislin zaminit mbo, ram i proc. Prijedlozi?
Svrha je vecinom gaming i lightroom/photoshop lagani.
Ubacit cu i SSD, vec san pikira jednog ok cijene. Budzet za ostatak je oko 2 soma, igraju mi i polovni dijelovi, ubiti drazi su mi.

[Smartic]

2x Crucial RAM 4GB DDR3 1600 MT/s (PC3-12800) CL11
DeepCool CPU Hladnjak Gammaxx 200
AMD CPU Desktop FX-Series X8 8300 (3.3GHz,16MB,95W,AM3+) box
Matična ploča Gigabyte GA-970A-DS3P

=2300kn

Preskupo? Jer s ovom cijenom RAMa i procesora ja bih to pokupio dok još ima.

[Hawker]

Update:

1 x Sapphire R9 295X2 8GB (Izricita zelja klijenta)
1 x Napajanje SEASONIC 1050W
1 x ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0
1 x Procesor AMD FX-Series X8 8370
1 x Corsair Obsidian Series 900D
4 x DDR3 8GB (1x8GB) Kingston, HyperX Fury, 1866MHz, CL10
1 x CM Nepton 280L
1 x Samsung 500GB 850
1 x HDD WD 4TB

Ovo je blizu konacnog,jedino je kuciste jos upitno.
Cijena cca 21000kn sa PDVom.

[Manuel Calavera]

issa ti na šta je spiskao 21 som

Što je najjače - i za mnogo manje novce je mogao imati jače tamo gdje mu je najbitnije - i7 5820K i neku nvidiju radi cuda

[nino]

Kazes da cpu i mbo ne mijenjaju, pa samo mala kritika sa moje strane da za 21k kn nije na ddr4 platformi...hmmm.

Za primjer, prosli tjedan isporucena konfa sa Obsidianom 900D, 5930K, 32gb ddr4 o Asus strix ftx780 6gb! za slicnu lovu.

Edit:

[Hawker]

Autor Manuel Calavera

issa ti na šta je spiskao 21 som

Što je najjače - i za mnogo manje novce je mogao imati jače tamo gdje mu je najbitnije - i7 5820K i neku nvidiju radi cuda

Nvidiu sam gurao,ali hoce ovu.

U svakom slucaju ovo ce funkcionirat vrhunski.

EDIT: Nikakav Intel nije dolazio u obzir osim LGA2011,a onaj koji sam ja htio kosta kao cetvrtina konfe.

Autor nino

Kazes da cpu i mbo ne mijenjaju, pa samo mala kritika sa moje strane da za 21k kn nije na ddr4 platformi...hmmm.

Za primjer, prosli tjedan isporucena konfa sa Obsidianom 900D, 5930K, 32gb ddr4 o Asus strix ftx780 6gb! za slicnu lovu.

Edit:

I ovo i ono moje je tesko preseravanje i overkill.
Za 10k kuna se sastavi komp koji zadovoljava 99.999% pucanstva.

P.S. Koja je namjena te konfe? Primarna?

[Smartic]

Autor Hawker

EDIT: Nikakav Intel nije dolazio u obzir osim LGA2011,a onaj koji sam ja htio kosta kao cetvrtina konfe.

i7 5930K?

Kupovati 5930K je fail jer je procesor isti kao 5820K samo s malo višim taktom i x40 PCI-e laneova, a skuplji za tih 32GB RAMa.

[Max Rockatansky]

Ne mora biti baš fail, nekom je baš tih 40 PCI-E laneova bitno, npr. više grafičkih za GPU rendering. Za CPU render je i7 5820k no brainer
I nije ti baš računica ... za razliku u cijeni eventualno dobiješ 16GB DDR4.