Okršaj kod AMD korala

[maX]

iskreno: ocekivao sam da ce biti puno vise mailova i zainteresiranih ljudi... cudno

sretno svim odabranima

[Pupo]

Prvi put da su me za nešto izvukli u životu!


a hebiga, da su prekjuče došli kad su točno odgovorili. Nisu nagrade baš tako male a nisu svi useri aktivni na ovom forumu.

[McG]

Znam da se podrazumijeva korištenje Windows sustava za sva testiranja, ali u pravilima to nije navedeno, tj. ne ističe se Windows kao jedini sustav na kojem se vrše sva testiranja. Tak da dok bude neko "muku mučil" s tweakanjem svega pomalo za npr. SuperPi neko se lako more odlučiti za drugi OS koji ne ždere tolko resursa ili se u krajnjem slučaju da podesiti daleko bolje od Windowsa i evo vam veselja. Odvrti se SuperPi 1.5 kak i pravila nalažu, ali je u pitanju drugi OS, jer se u pravilima ne navodi da se koriste isključivo Windowsi i svađe ne nedostaje.

[Baja 001]

Imam samo jedno pitanje.

Zar Xtremepower nije davno BANani Quake

Čisto informativno (NHF).

[Bullet1]

Autor Beren

Uz onakva pitanja, iskreno se čudim što ih je bilo i 18.

Hoćeš reć da su pitanja bila preteška i da se svako od njih nije moglo zguglat?

Autor McG

Znam da se podrazumijeva korištenje Windows sustava za sva testiranja, ali u pravilima to nije navedeno, tj. ne ističe se Windows kao jedini sustav na kojem se vrše sva testiranja. Tak da dok bude neko "muku mučil" s tweakanjem svega pomalo za npr. SuperPi neko se lako more odlučiti za drugi OS koji ne ždere tolko resursa ili se u krajnjem slučaju da podesiti daleko bolje od Windowsa i evo vam veselja. Odvrti se SuperPi 1.5 kak i pravila nalažu, ali je u pitanju drugi OS, jer se u pravilima ne navodi da se koriste isključivo Windowsi i svađe ne nedostaje.

Stvar je u tom što za npr. SPi Windowsi najbolje i odgovaraju kao i za ostatak ovih bencheva. Resurs nema baš neku veliku ulogu kod Pi kalkulacija a ne baš ni ostatak. Testirao sam Pi na 30-40MB i 120MB žderanja resursa i rez je isti

Autor Baja 001

Imam samo jedno pitanje.

Zar Xtremepower nije davno BANani Quake

Čisto informativno (NHF).

Ne spominješ malog Bačića onda?


Krešo, definiraj koliko se vrti (glupi) OCCT? U natuknicama je 3h a kroz tekst i dalje 6h.
I čemu PCMark pobogu... Dođe netko sa SSDjem/RAIDom i sličnim pizdarijama i nemre ga nitko stić. IMHO ovo je najdebilniji bench za ovakvu vrstu natjecanja al eto nek ostane...
I ova zadnja boldana se nebude poštivala, u to sam uvjeren jer jedan kompetišn na balkanu nemože proć da se ne vara na neki način a dokaz koje se hlađenje koristilo za određeni bench ne postoji. Ja sam debelo protiv toga al znam da će bit onih koji će puno improvizirat sa hlađenjem.

[Omega]

Autor Bullet1

Hoćeš reć da su pitanja bila preteška i da se svako od njih nije moglo zguglat?

upravo to. svatko tko se stvarno zelio natjecat mogao je u sat vremena googlanja pronaci sve detaljne odgovore, prevest i poslat na mail. u tjedan dana se to moglo mali miljun puta napravit.

ja sam ocekivao da ce biti brdo takvih mailova pa sam svoje odgovore poslao vise ko mali kviz znanja za mene osobno. da sam znao da ce ih biti samo 12, guglao bi cijelu noc za odgovorima

[McG]

Autor Bullet1

Stvar je u tom što za npr. SPi Windowsi najbolje i odgovaraju kao i za ostatak ovih bencheva. Resurs nema baš neku veliku ulogu kod Pi kalkulacija a ne baš ni ostatak. Testirao sam Pi na 30-40MB i 120MB žderanja resursa i rez je isti

Sve je jasno, samo velim da je bolje navesti Windows kao jedini OS za korištenje, nego da si svako (kak to obično ide) protumači pravila kak mu paše i onda na kraju bude svega. Isto tak nije specificirano (makar se podrazumijeva) da se sve četiri jezgre clockaju, bez gašenja ili downclockanja nekih. IMHO ima finih načina da se pravila izvrnu kak kome paše, radi postizanja boljih rezultata. Kaj se tiče 3D i PCMarka, kaj ne bi bilo bolje neki benchmark od igre umjesto njih staviti? Fala Bogu ima ih ko u priči i lako se odredi neki od njih kao onaj koji se bude koristil za testiranje integrirane grafičke kartice. LightsMark isto tak more poslužiti ili neki HD test za procesor, ma bilo kaj, a da nije generički Mark.

[Bullet1]

Autor McG

Sve je jasno, samo velim da je bolje navesti Windows kao jedini OS za korištenje, nego da si svako (kak to obično ide) protumači pravila kak mu paše i onda na kraju bude svega. Isto tak nije specificirano (makar se podrazumijeva) da se sve četiri jezgre clockaju, bez gašenja ili downclockanja nekih. IMHO ima finih načina da se pravila izvrnu kak kome paše, radi postizanja boljih rezultata. Kaj se tiče 3D i PCMarka, kaj ne bi bilo bolje neki benchmark od igre umjesto njih staviti? Fala Bogu ima ih ko u priči i lako se odredi neki od njih kao onaj koji se bude koristil za testiranje integrirane grafičke kartice. LightsMark isto tak more poslužiti ili neki HD test za procesor, ma bilo kaj, a da nije generički Mark.

Slažem se u potpunosti. Samo ne u zadnjem dijelu. Kad se rade ovakvi kompetišni onda se ne krcaju benchmarci onak... da se nađu nego se stavi njih par (3) i da se do izražaja dovode OC sposobnosti samog OCera tj. njegovo znanje i tvikersko umjeće. Već sam gore rekao da je malo glupo što se nakrcalo svega jer na kraju krajeva, ovdje se uopće ne testira procesor i matična nego cijeli sistem koji se na raznorazne načine može upgradeat sa nekim stvarima koji čine veliki boost u pojedinim benčevima. Al tako je kako jest, valjda su ovo konačna pravila, ako ne... bilo bi mi drago raspravit sa ostalim sudionicima te sa Krešom o izmjeni nekih stvari i dodatnim pravilima.

[McG]

Vredu, testove koje sam spomenul su mi tak i tak prvi pali na pamet. Tak jasno da se lako odrede oni koji su najbolji pokazatelji kak i sam veliš sposobnosti pojedinca u clockanju.
Bez da se sve zatrpa svim i svačim, glavno da se vrti.

[Bullet1]

Razumjem te u potpunosti
Kad se već "daje" cpu i mbo onda bi bilo logično da 3DM/PCM/AM3 nemaju šta radit tu (osim 3DM06 ali CPU test). To je bilo to, sad čekam Kreša dok vidi što ćemo.

Osjećam se ko zadnje govno i zanovjetalo al kad neće nitko drugi da predlaže, moram ja :/

[McG]

Teško da te neko doživljava ko zanovijetalo, jer meni također, (a nemam ni najmani interes za clockanje), nema previše smisla stavljati FutureMarkovu paletu, kad ziher ima drugih i(li) bolji testova. Ovak i onak se na kraju sve svodi na dodijeljivanje i zbrajanje bodova koji su dobiveni na temelju postignutih rezultata, a ako se ploče i procesori već nisu "zaputili" do prvih natjecatelja, lako se pravila malo prilagode.