|
17.02.2010., 23:26 | #61 |
Premium
Datum registracije: Jun 2005
Lokacija: Sibenik
Postovi: 1,224
|
|
18.02.2010., 07:25 | #62 | |
RiSeN FrOm tHe BaNNeD
Datum registracije: Jan 2008
Lokacija: cro
Postovi: 662
|
Citiraj:
|
|
|
|
Oglas
|
|
18.02.2010., 07:46 | #63 | |
3.14zda ®
Datum registracije: Nov 2005
Lokacija: Orahovica
Postovi: 8,311
|
Citiraj:
__________________
|
|
18.02.2010., 18:58 | #64 | ||
Premium
Datum registracije: Nov 2004
Lokacija: Zagreb
Postovi: 1,816
|
Citiraj:
Da ISTA znas o CPU industriji i razvoju procesora u zadnjih 15ak godina ne bi okolo sipao ovake jeftine pamflete iz BUGa! Da je AMD imao love za launch Hammera u svom punom sjaju ni C2D mu ne bi bio konkurencija a kamoli Netburst. Btw Hammer je u svom okrnjenom obliku je predstavljen 2003. a C2D 2006. Zasto AMD nije imao para mozes vidjeti u sudskim tuzbama koje Intel gubi po cijelom svijetu a sada je na redu i FTC koji nece biti blag poput EUa i zadovoljit se sicom od 1 milijarde dolara. Ja znam da ovo sto pricam nije najjasnije tebi a ni novinarima nasih informatickih tiskovina ali ovo sto pisem je cisto da znas da postoji i other side. Citiraj:
Ulaganje u obliku rabata pojedinim OEM proizvodjacima da budu Intel Insade only te ''optimiziranje'' koda pojedinih benchmarka (koji pocinju s: IF CPID is Intel genuine use 100% of intructions ELSE only use older then 5 years) ni ne spominjem!
__________________
Stupid is as stupid does |
||
18.02.2010., 19:29 | #65 |
Moderator
Datum registracije: Apr 2005
Lokacija: Vancouver, BC // Zabreg, Maximir
Postovi: 12,411
|
__________________
''Of all the things I've lost I miss my mind the most'' Mark Twain |
18.02.2010., 20:19 | #67 |
Premium
Datum registracije: Jun 2005
Lokacija: Sibenik
Postovi: 1,224
|
opet nitko nista pametno nije covjeku odgovorio. @Gx25 Kod konfiguracija koje ce sluziti 99% za igranje gleda se uzet prvenstveno sto jacu graficku karticu, nakon toga solidan procesor koji nece tu karticu previse kociti te na kraju dovoljno radne memorije. Ovo je amo reci nekakav recept za takav tip konfiguracije. Zasto? Zato jer na konfiguracijama gdje su graficke kartice konstanta, memorija, diskovlje i postavke konstanta (odnosno konfiguracije na kakvima se vrte testovi za recenzije) procesori nece pokazivati razlike performansi u igrama od 20-30%. Svi oni rade sa istom grafickom karticom i moze se eventualno dogoditi da odredeni procesor ima osjetno nize performanse od nekog drugog jer jednostavno nije dovoljno jak i koci mogucnosti graficke kartice. Graficka kartica je ta koja obraduje podatke od igre i radi sliku koju ti gledas na monitoru, a procesor je taj koji salje te podatke na obradu prema kartici. Znaci u slucaju recimo onih testova na sobitzi, svi malo jaci procesori izbacuju relativno iste rezultate, odnosno unutar 10%, kako si i sam naveo. Kad bi stavio u tu konfiguraciju nekakav brutalan CrossFireX u tom slucaju bi razlike bile nesto vece u korist snaznijih (brzih quadova) procesora, a slabiji procesori bi vise kocili graficki sustav i njihove performanse bi osjetno nize. E sad... sta se tice specificno tvoje usporedbe, razlika izmedu Core i3 xxx i Phenom II X4 945 procesora je malena upravo zbog ovog gore sto sam napisao. Oba procesora su dovoljna za HD5850 (u slucaju testova na sobitzi) pa ce i rezultati biti "zgusnuti". U igrama gdje procesor ima vise utjecaja, odnosno u igrama koje imaju optimizirani multi threading, Phenom II X4 ce raditi vecu razliku ispred Core i3 (GTR, Modern Warfare....). U igrama gdje se koriste samo jezgra-dvije, rezultati ce biti li-la. Ako uzmemo u obzir da vjerojatno niti jedna igra ne uspijeva trenutno iskoristiti sve 4 jezgre procesora, dolazimo do zakljucka da se Phenom II X4 jos i dobro drzi protiv nove Intelove arhitekure, odnosno Core i3/i5 procesora. Treba isto tako imati na umu da trenutna Phenom II arhitektura vuce svoje korijene jos od prvih K8 procesora (ohoho godina) i naspram "Nehalem" arhitekure trenutno clock-for-clock zaostaje po mojim procjenama od 400-600 MHz ovisno o kojim modelima procesora se radi. Dakle matematika bi trebala biti jasna. U igrama gdje procesori od oba proizvodaca koriste podjednak broj thread-ova, AMD-u je potrebno cca 400 MHz visi takt da bi odrzao iste performanse sa novim Intelovim procesorima. Naravno, tu jos ima dosta varijabli, jer poneka igra odgovara AMD-ovoj platformi, poneka vise lezi Intelovoj... bla bla bla... Sad malo jasnije? |
18.02.2010., 20:20 | #68 | |
Premium
Datum registracije: Nov 2004
Lokacija: Zagreb
Postovi: 1,816
|
Da je Intel igrao CISTO. Ako mislis da su SVE presude dosada bile na Intelovu stetu samo politicki motivirane onda si vjerojatno i na zadnjim izborima glasovao za Bandica! A svi vi koji mislite da to nije velika stvar reci cu samo jedno - dabogda imali samo JEDAN PC shop u HR! Citiraj:
Ocito se moram ponavljati - na nekih 3GHz Nehalem je bolji u igrama od Deneba ali kako se priblizavaju taktu od 4GHz (ni za jednog nije neki veliki problem) Deneb prelazi u vodstvo i na okruglih 4GHz na THGu 965 C3 POBIJEDI u 7 od 9 gamerskih testova! Pojava se objasnjava tem da Deneb arhitektura ocito ''prodise'' s povecanim taktom NBa i L3 cachea pri vecim taktovima.
__________________
Stupid is as stupid does Zadnje izmijenjeno od: Jerry. 18.02.2010. u 20:30. |
|
18.02.2010., 20:28 | #69 | |
Moderator
Datum registracije: Apr 2005
Lokacija: Vancouver, BC // Zabreg, Maximir
Postovi: 12,411
|
Kužim kaj hoćeš reći. No te malverzacije meni ko krajnjem korisniku nisu od neke pomoći. Mene zanima kako im procesori rade a ne tko je kriv zašto tako rade. Osim ako misliš da će mi shvaćanje problema prljave igre pomoć u situaciji kad puknem rendat neku scenu. Ne znam za tebe ali do sada mi CPU nije ništa brže/bolje radio nakon tepanja kao ja znam da je Intel zločesti striček i da ja znam da on može puno puno bolje kad bi imao više raspoloživih sredstava. Stoga BMK dal netko igra čisto ili prljavo. Za to postoje druge institucije gdje rade ljudi kojima je posao te su plaćeni da utvrde činjenično stanje. Mene zanima koji će mi proc bolje sjest / zadovoljit potrebe. Pisalo na njemu Intel, AMD, VIA, IBM. Citiraj:
FYI za bandi(ti)ća nisam glasao
__________________
''Of all the things I've lost I miss my mind the most'' Mark Twain Zadnje izmijenjeno od: Wolverine. 18.02.2010. u 20:51. |
|
18.02.2010., 20:32 | #70 | |
Premium
Datum registracije: Nov 2004
Lokacija: Zagreb
Postovi: 1,816
|
Citiraj:
Tocno, nije sve straight forward ali na kraju rezultati nece razocarati!
__________________
Stupid is as stupid does |
|
|
|
Oglas
|
|