AMD Radeon RX 5000 series (Navi RDNA)

[The Exiled]

Autor Manuel Calavera

Nudio mi jedan frend R9 290 od nekog njegovog za neki kiki-riki, mislio sam uzeti, pa se upitao koji će mi kuratz sad ta krmača, pa sam mogao gtx 1060 6gb od jednog drugog uzet, al me ta opcija nije privukla. Jedan frend mi je odbio prodati svoju gtx 1070, jedan na njuškalu isto (prodao je ili nešto tako).
Zatim mi je XFX RX 5700 prošla ogromna akcija u computeruniverse U PAR MINUTA dok sam odlučio uzeti (doslovce je u košarici bila i gledam cijenu wtf). Iz principa nisam htio uzeti po ovim normalnim cijenama, to me ohladilo. Kasnije se mislim, možda sam se spasio (iskustva)

Dakle kad sam bio zainteresiran riješiti gpu nisam imao sreće. Sad me ništa od toga ne zanima. Odustao

Dobro sa XFX modelom bi se usrećil samo tak. Ne znam, ova Sapphire RX 580 je isto bila rabljena, pa se ispostavilo da je zapravo nova s folijama i svim ostalim u paketu. Reko, super za 100€ ne treba mi ništa više. Ventilatori se ne vrte većinu vremena, kod čišćenja se fino samo putem quick-connect sustava maknu bez da se cijela kartica rastavlja. Jedina "zamjerka" je Sapphire logo koji svijetli, pa ti treba njihov TriXX softver samo da to isključiš. Nakon toga milina, a driveri su oni koji su taj dan bili aktualni i ne zanima me ko ima kakvih problema i kakve igre su optimizirane u novim verzijama. Kod mene radi ko i nVidia prije toga. No uglavnom, kaj sam htel reći, neku takvu ili sličnu karticu uvijek možeš imati "za po doma i sa strane", a onda, ako uleti kakva novija RDNA 2 za dobru cijenu - kupiš to, a ovu spremiš i nek bude za rezervu.

[Gigi1]

Autor Manuel Calavera

Problem je što će na 1080p, pa makar 240hz biti puno cpu bottlenecka sa 3080, a pogotovo 3090. To će se jasno vidjeti jer će razlike između raznih gpu (2080, 2080ti, 3080, 3090) biti puno manje na 1080p i 1440p naspram 4K

Znači tko kupuje high end 4K praktično postaje standard

U slucajevima gdje cpu nebu bottlneck(na nekim 1080p naslovima sa mnogo fps) ampere ce moguće imati iznenadujuce niže rezultate tj. diff.margin zbog slabijeg front enda i nižih taktova, tj. moglo bi im se dogoditi da ce dio sm-ova ostat idlati...

[Manuel Calavera]

Autor Gigi1

U slucajevima gdje cpu nebu bottlneck(na nekim 1080p naslovima sa mnogo fps) ampere ce moguće imati iznenadujuce niže rezultate tj. diff.margin zbog slabijeg front enda i nižih taktova, tj. moglo bi im se dogoditi da ce dio sm-ova ostat idlati...

Nemam pojma, bumo videli. Ne opterećujem se mogućnosti cpu-a, jer se može zamjenit, a ne bojim se određenog bottlenecka privremeno. Nemoguće je to savršeno balansirati za svaku igru, treba gledati neku širu sliku

Autor The Exiled

Dobro sa XFX modelom bi se usrećil samo tak. Ne znam, ova Sapphire RX 580 je isto bila rabljena, pa se ispostavilo da je zapravo nova s folijama i svim ostalim u paketu. Reko, super za 100€ ne treba mi ništa više. Ventilatori se ne vrte većinu vremena, kod čišćenja se fino samo putem quick-connect sustava maknu bez da se cijela kartica rastavlja. Jedina "zamjerka" je Sapphire logo koji svijetli, pa ti treba njihov TriXX softver samo da to isključiš. Nakon toga milina, a driveri su oni koji su taj dan bili aktualni i ne zanima me ko ima kakvih problema i kakve igre su optimizirane u novim verzijama. Kod mene radi ko i nVidia prije toga. No uglavnom, kaj sam htel reći, neku takvu ili sličnu karticu uvijek možeš imati "za po doma i sa strane", a onda, ako uleti kakva novija RDNA 2 za dobru cijenu - kupiš to, a ovu spremiš i nek bude za rezervu.

Ma kažem ti... Od igara imam započete Planescape torment remaster gdje mi HD7850 radi na 5%, te Broken Sword 5 gdje radi na možda 15%

Da uzmem RX 580 8gb igrao bi iste te igre dok ih ne završim (a stanka traje koji mjesec), pa bi eventualno igrao Witchera 3, radilo bi to odlično (isključio bi gayworks, te eventualno nebi nafrljio MSAA x8 kao sivonja), to bi igrao poprilično dugo, na kraju bi ostao na istoj bar 3 god...

Ovako najbolje presjeć i preskočiti taj RX 580 rang, te gledati rang perf. gtx 1080, 5700/XT, što bude OK za 1080p 72hz za duže staze. Mislim da me zanima next-gen, no nisu još isključene aktualne Navi. Psihološka barijera ~ 2500kn, definitivno ispod 3 soma. Nije da nemam, nego nedam

[Brko]

...delete...

[Psycho]

Ma samo neka oni nastave koliko toliko pratiti Nvidiu, barem kako su pratili Intela pa postoji mogucnost da ce biti au pair jednog dana. nego da kompletno odu u kurac na dGPU terenu. Konzole bi im trebale napuniti banku za daljnji R&D, fingers crossed.

[Manuel Calavera]

Na kraju će se sve svest na samu efikasnost RDNA2 i fičure iste, sve druge pretpostavke imaju za uspjeh

[Disco]

Ja bi volio da nprave isto što i sa Zenom, nego dosta su šutljivi tj nije niš procurilo, jedva neš kapne...
To mi se iskreno čak čini kao dobar znak.
Najbolje bi bilo da pometu pod sa zelenima, nebitna cijena, samo performanse, a potrošnja neka bude jednaka.

[The Exiled]

I ja si tak mislim, jer prije kad je bila Rajina ekipa, majketi, pa nisu stajali s kojekakvim objavama po društvenim mrežema. U međuvremenu su svi ili dobili ili dali otkaz u toj priči, a Baba očito kontrolira protok informacija u medije.

Kak god bilo, nek na kraju ne ispadne baš totalno smeće, koje čak i na naprednom TSMC 7nm procesu, ždere više od Vega modela i dobro bude. Još, ako stvarno konkurira Ampere modelima i bog-bogova.

[Manuel Calavera]

Šutljivost ne mora ništa značit. Jednostavno nemaju iste ljude na čelu radeon grupe kao u doba polarisa i vege (Raja). Šutili su i pred Radeon VII, gpu je došla iz neba pa u rebra...

A Raja blesavi je u Intelu objavljivao konceptualne fan made coolere službenim kanalima, godinama prije negoli će gpu izaći.

[The Exiled]

Dobro, Raja je posebna sorta bedaka kad su takve stvari u pitanju. Mada, bilo bi super da ova GPU generacija ispadne OK, da ne bude opet repriza na varijaciju teme.

[Gigi1]

Ne vjerujem dok ne vidim

[MadBoY]

Navodno AMD ima "Big Navi" i "Biggest Navi". I super su mi ljudi koji usporedjuju performanse dvije graficke koje nisu ni izasle . Za 3080 samo znamo specifikacije dok za RDNA2 ne znamo nista osim imena i da su u konzolama.

[sharyn]

i big navi je navodno snage 2080ti, dakle mogli bi ponudit nešto jače?

[MadBoY]

Cak i da "Big Navi" bude samo 52 CU, na desktopu nisu ograniceni s potrosnjom, tako da mogu dignuti clockove i prebacit ce 2080 Ti tj 3070. Cak ima i smisla da koriste 256 bit Memory Bus jer uz 16 Gbps GDDR6 dobiju 512 GB/s Bandwidtha. GPU u PS5 je "capped" na 2,23 GHz, znaci nije im problem nabiti clockove. A glasine su da je "Big Navi" 80 CU, sto je dovoljno da bude blizu 3080.

[Gigi1]

Problem je nabiti clockove jer logika popizdi, lik is sonya je to objasnio, a ima nesto rijeci i u gornjem videu

[MadBoY]

52 CU GPU u Xbox Series X radi na "samo" 1,825 GHz, dakle imaju jos barem 200-300 Mhz prostora prije nego sve poludi. Ako su yieldovi stvarno toliko dobri, onda im ne bi trebao biti problem niti izdati skroz otkljucan GPU od 56 CU, dignu clockove na ~2 GHz, stave 16 GB memorije i imaju konkurenta za RTX 3070.

[Manuel Calavera]

Mogu konkurati nvidijama ispod 300w sigurno. Znači i potencijalnoj 3070ti. Mislim da je to i razlog zašto je nvidia potegla preko 300w sa potencijalno 3 gpu

E sad 3080 je druga razina, no ako i oni potegnu "u crveno" možda mogu, no to nije sigurno, kažem sve ovisi o rdna2 efikasnosti

[Sn4k3]

Radeon RX6000 ofisl fotka, novi cooler...

[Disco]

Nije mi baš jasan AMDov marketing, al dobro:

[Manuel Calavera]

Ok izgleda

[JuiceBox]

Izgleda kao 2080ti sa još jednim ventom u sredini. A i objaviti grafu u fortniteu je ono, marketing Boso cash’n’carry.

[rap_4_life]

Lajkam dizajn

[stef]

Uf, 2x 8pin. Konfiguracija napajanje/hlađenje ista kao Radeon VII.
Definitivno bolji marketing nego "bicikl".
Trebali su je staviti okomito iznad vode ... kao monolit .

@Drug Brko
Ajmo ipak pričekat. Dugo su to kuhali, pa da vidimo kaj su skuhali.

[Manuel Calavera]

Autor stef

Uf, 2x 8pin. Konfiguracija napajanje/hlađenje ista kao Radeon VII.
Definitivno bolji marketing nego "bicikl".
Trebali su je staviti okomito iznad vode ... kao monolit .

Nije baš ista kao Radeon VII, negdje piše da su ventovi veći pa bi trebala biti tiša, ovo "pod haubom" ne možemo znati, no sigurno je drugačije barem kod hlađenja ddr6 naspram hbm2 (i nadam se napravljeno kako spada), te je i dizajnom drugačija (meni ljepša od kockaste radeon VII)

[Disco]

Jesam li ja jedini kojeg boli briga kako fizički izgleda komad HW-a?
Samo su performanse, potrošnja i stabilnost bitne.

[stef]

Bitno je da forma prati funkciju, a ne obrnuto kao što to biva kod nekih vendora (khm Asus).

[geronimo_2]

Autor Disco

Jesam li ja jedini kojeg boli briga kako fizički izgleda komad HW-a?
Samo su performanse, potrošnja i stabilnost bitne.

nisi jedini. sta bih dao da se pocne micat ona RGB gofna i bojice. mozda bi cijena HW-a otisla dole 0.5%, a tek cijena struje

[MegaSkot]

Važnu su mi samo performanse, ide pod vodu ionako ako valja. Potrošnja me ne brine, ne rudarim.

[Manuel Calavera]

Bojim se da će proći kao svaki AMD-ov flagship do sada - nezapaženo na tržištu (prodaja). Bit će kritizirana zbog zaostajanja za nekom nvidijinom tehnologijom (ove generacije će to biti DLSS i RT), potrošnja možda bude OK, no AMD sigurno neće odustati od prakse da im cijena bude ista ili pre(blizu) nvidjinoj i to će biti više nego dovoljno da bude fail na tržištu, čak iako s tehničke strane bude fajn gpu.

Također i da bukne mining groznica takoder neće biti uspješna kao prijašnje gpu, jer je ovo čisto gejmerska arhitektura nema tu one computing snage kao što su imale prijašnje u svoje vrijeme. Zato su razdvojili CDNA i RDNA

Eventualno bude išlo ako mining bukne, a pritom se rasproda sva nvidija

[the-rider]

zaboli me kako izgleda referentna kartica, ionako cu kupiti sapphire
ako bude perf/cijena ok, bude isla XT-jka u prodaju