|
25.08.2008., 13:13 | #31 | |
Premium
Datum registracije: Jan 2008
Lokacija: Čakovec
Postovi: 616
|
Citiraj:
Pa valjda je logicki dobila vecu ocjenu kad u to vrijeme nije bilo direktne konkurencije u smislu jedne fizicke grafe Sad oba tabora imaju svoje single gpu (ili x2 izvedbe) high endove i treba usporedjivati s trenutnim stanjem a ne kako je bilo prije par mjeseci |
|
25.08.2008., 13:19 | #32 |
Agent 0
Datum registracije: Feb 2007
Lokacija: Kutina - ZG
Postovi: 4,307
|
Ok, krivo sam se izrazio, ali i bacio link na kojem sve pishe. |
|
|
Oglas
|
|
25.08.2008., 14:45 | #33 |
Premium
Datum registracije: May 2003
Lokacija: Samobor
Postovi: 1,115
|
meni je tu sve vise manje jasno, osim jedne sitnice. cemu zamaranje 1, 2, 5, 17 ili 531 i sedamdevetina... jezgri, procesora kotlova za kotlovinu i gajbi pive (crne mlake). kartice imaju svoju cijenu i performanse, kraj. koliko je kostala koja kartica juce ili u doba mojsijevog puberteta.... koja ce kartica sutra biti jaca... hoce li kome puknut kuciste cipa... sve te rasprave imaju tezinu tek nakon gorespomenute gajbe
__________________
SS |
25.08.2008., 15:11 | #34 | |
Administrator
Datum registracije: Sep 2002
Lokacija: PCE Lab
Postovi: 3,689
|
Citiraj:
1. Ipak je nešto tiša od HD4870X2 2. Peak joj je 50W niži, a ima i napredniju kontrolu potrošnje (idle 25w, blu-ray reprodukcija 35W) 3. Odlične performanse za single-chip 4. Odlične GPGPU predispozicije 5. bolje se clocka od Radeona 6. niža radna temperatura 7. ne pati od problema homogenog multi-GPU rješenja (HD3870X2, HD4870X2) kada rast performansi ovisi o softwareu (igri) 8. mislim da ima i nešto duži garantni rok što je bitno ako znamo da se radeoni znatno više griju... Naravno sve ocjene treba staviti i u kontekst trenutka u vremenu kada je testirana. |
|
25.08.2008., 15:23 | #35 |
Super Moderators
Datum registracije: May 2002
Lokacija: Zg
Postovi: 17,469
|
Bu, sad je bitna i potrošnja pri reprodukciji blu-raya a prije nije bilo bitno kaj neke grafe više žderu proc pri reprodukciji HD-a, da ne pričamo o nepotpunoj hardverskoj podršci za reprodukciju nekih dijelova HD standarda? Što je bilo istinabog napomenuto ali nije uzeto u obzir pri ocjeni iako je konkurent na tom polju bio superiorniji? Mislim, kad smo se već dotakli reprodukcije videa i hardverske podrške za HD standard
__________________
|
25.08.2008., 15:38 | #36 | |
Administrator
Datum registracije: Sep 2002
Lokacija: PCE Lab
Postovi: 3,689
|
Citiraj:
|
|
25.08.2008., 15:47 | #37 |
Super Moderators
Datum registracije: May 2002
Lokacija: Zg
Postovi: 17,469
|
__________________
|
25.08.2008., 15:52 | #38 | |
Administrator
Datum registracije: Sep 2002
Lokacija: PCE Lab
Postovi: 3,689
|
Citiraj:
PTB je out Premda sam ga izvrtio za svoju statistiku - X2: 47fps - GTX280:60fps Nego, nitko nije komentirao cure sa početka članka? Svi zapeli za ocjenu. E jeste... |
|
25.08.2008., 16:02 | #39 |
Super Moderators
Datum registracije: May 2002
Lokacija: Zg
Postovi: 17,469
|
__________________
|
25.08.2008., 16:04 | #40 |
no fear
Datum registracije: Jan 2003
Lokacija: ZAGREB
Postovi: 892
|
Ocjena bi se mogla podijeliti na GrandPrix(performanse/izrada) i BestBuy(cijena/oprema). Nešto kao što ima VIDI. |
|
|
Oglas
|
|
25.08.2008., 16:08 | #41 |
Super Moderators
Datum registracije: May 2002
Lokacija: Zg
Postovi: 17,469
|
__________________
|
25.08.2008., 16:21 | #43 |
Super Moderators
Datum registracije: May 2002
Lokacija: Zg
Postovi: 17,469
|
__________________
|
25.08.2008., 18:45 | #45 |
Premium
Datum registracije: Aug 2006
Lokacija: Rijeka
Postovi: 367
|
ja mislim da je za takve graficke temperatura nebitna i isto tako napajanja jer ko ima para da to kupi ima za napajanje i svakako za neko bolje hladenje, kada dode, a do onda imas garanciju. ako vrisne vrisne. a ako neces drugo hladenje staviti onda opet imas garanciju. ako crkne poslije garancije kupis novo jer tada ta grafa vrijedi 500kn . te mrge od grafa treba samo po performansama gledati i po cijeni. nista drugo. to je moje misljenje. za ove jeftinije best buy omjer cijena performansi bi dobro doslo. i sastaviti neku tablicu ili slicno pa staviti na sajt. mozda sa procesorima isto. |
25.08.2008., 19:25 | #46 |
Premium
Datum registracije: Nov 2006
Lokacija: HR
Postovi: 1,449
|
Hrvatska je banana, niko nema para za ništ, pa tak i za takve grafe. Naravno svi bi najbrže i najljepše taman da stanu na prosjački štap, koga briga. Kak uzet takvu grafu?. Jednostavno na kredit i uz to masno ušparat na procu i mbo uz to poželjno uzet i što jeftinije napajanje |
25.08.2008., 20:11 | #47 |
Suit up!
Datum registracije: Dec 2004
Lokacija: Šibenik
Postovi: 5,927
|
__________________
"When I get sad, I stop being sad and be awesome instead. True story." - Barney Stinson |
25.08.2008., 20:15 | #48 |
Torrent freek
Datum registracije: Mar 2005
Lokacija: Split
Postovi: 3,912
|
__________________
|
25.08.2008., 22:57 | #49 |
Banned
Datum registracije: Feb 2005
Lokacija: Slavonski Brod
Postovi: 3,074
|
|
26.08.2008., 09:36 | #50 | ||||
Premium
Datum registracije: Aug 2007
Lokacija: Livingrad
Postovi: 538
|
Citiraj:
Citiraj:
Citiraj:
Citiraj:
ona je to stigla testovima. i nema se cega sramiti. svoje minuse nadoknaduje brzinom.a opet, zar je bas toliko brza od 280? nije, no par fpsa u testovima ne znaci da ce bas biti toliko brza u realnom zivotu citaj gejmingu. vrlo je tesko ocjeniti takav komad hardwera, jer je vec u samom pocetku hi-end, od njega se ocekuje jako puno, pa je razumljivo da mu je svaki minus, ovo osobno mislim, duplo vredniji od neke obicne kartice. to bi recimo znacilo, da ako je vec postajala slicna kartica na trzistu, proizvodac koji izda novu generaciju kartica, a ona ispadne losija karakteristikama od starije, recimo zagrijavanje ili potrosnja, zasluzuje dupli minus zbog toga. bez obzira kaj je ta sad najbrza bla bla ipak je po dosta karakteristika losija od konkurenta.a 5 fpsa vise ipak nije nikako vrednije od problema koji mogu nastati losim hladenjem ili velikom potrosnjom. sve je to napuhana reklama kojom se picekashima izvlaci lova iz dzepa. vjerujem da imate stol s dva kompa, i da nemate pojma kaj je u njima, da su instalirane igre po vasem izboru, i da je poslozeno sve kako treba, da 99% ljudi ovdje nebi prepoznalo koja je kartica u kojem stroju.ovaj 1% ostavljam za one marsijance s telepatskim sposobnostima stoga..cemu polemika oko 2% razlicite ocjene? mozda sokre naprosto vise voli nvidiju...pa kako moze, dao je njoj prednost..recimo..a moj puz je brzi od susjedovog, pa je eto,trenutno u vodstvu od sest cm pred njim na trecem mjerenju na 20om metru...u utrci na 5km
__________________
°Citius Altius Fortius° |
||||
26.08.2008., 09:51 | #51 |
Premium
Datum registracije: Nov 2007
Lokacija: VG
Postovi: 1,756
|
al si se raspisao ovak na uranak, nisam jos ni kavu na poslu ispio da, u potpunosti se slazem s gradjaninom, mislim, ovo je ipak nova generacija grafi, isti problemi su bili i na staroj seriji, pa kako se onda takva jedna firma ne moze opametiti i nauciti nesto na vlastitim greskama? Sve se ovako slicno pisalo i za 3870x2 - grije se, prevelika, puno trosi bla bla bla, a grafa brutala... meni je ovo nekako ispalo fors samo da se konacno skine nvidia s high-end trona! Svaka im cast, uspjeli su, prestrasan komad hardvera, ali ne znam koliko ce ovaj sistem 'posto-poto' jos moci prolaziti |
26.08.2008., 11:53 | #52 |
Banned
Datum registracije: Nov 2005
Lokacija: Zagreb ( Šibenik )
Postovi: 5,456
|
Žalosno samo što će ekipa ovu karticu u HR uglavnom pogoniti na maksimalno 22 monitorima,jer se 24+ još uvijek pogreškom smatra čista egzotika..a nije tako. Kao i pljuvanje TN matrice koja je stvorena za igre i multimediju..i predovoljna. |
30.08.2008., 21:59 | #55 |
Premium
Datum registracije: Jun 2005
Lokacija: Sibenik
Postovi: 1,224
|
nevezano striktno uz test HD4870x2, ali imam jedno pitanje pa da ne otvaram cijelu novu temu, a moze se povezati sa gore zapocetom raspravom. Zbog cega kao minus u ocjeni novih Nvidinih 9800gtx+ kartica nije navedena cijena? Ako je ATI-u navedena pod minuse cijena, a to je gore obrazlozeno kao "trenutno stanje na trzistu", zar nebi bilo logicno i 9800gtx-icama stavit jedan debeli minus zbog cijene, jerbo su u vecini slucajeva sporije od HD4850 dok u isto vrijeme i do 500kn skuplje. inace, dobar review...ali bilo bi dobro vidit jos koji test novijih igara. cilu prvu stranicu zatrpat 3d markom... cemu? |
31.08.2008., 11:55 | #56 | ||
Administrator
Datum registracije: Sep 2002
Lokacija: PCE Lab
Postovi: 3,689
|
Citiraj:
Uostalom u zaključku je navedeno da cijena ide u korist HD4850... Citiraj:
Koje igre predlažeš/ete? |
||
31.08.2008., 12:07 | #57 | ||
Premium
Datum registracije: Jun 2005
Lokacija: Sibenik
Postovi: 1,224
|
Citiraj:
prema nabavi, 4870X2 je skuplja od 280GTX nekih 200kn, pa mu je opet naveden minus "visoka cijena" dobro, nema veze Citiraj:
ja bi od igara jos volio vidit Mass Effect, CoD4, novog STALKER-a cim bude na raspolaganju, GRID... |
||
31.08.2008., 12:21 | #58 |
Banned
Datum registracije: Jun 2008
Lokacija: doma
Postovi: 964
|
Call of Duty 4 Race Driver: GRID Mass Effect S.T.A.L.K.E.R. Frontlines: Fuel of War GRAW 2 ove igre dodati. i 3dmark2001 da se vidi kakva je kartica nasprem starijim generacijama tak da se može reći ad je x puta brža od te i te. |
31.08.2008., 12:28 | #59 | |
Administrator
Datum registracije: Sep 2002
Lokacija: PCE Lab
Postovi: 3,689
|
Citiraj:
COD4 možemo vratiti iako nije jako zahtjevan, odnosno odlično je optimiziran. GRID jedino možemo testirati tako da ga igramo za što često i nemamo vremena. Novina koju smo ubacili u HD4870X2 članak je DMC4 i sa njim planiramo nastaviti. Zanimljivo kako se The way its meant to be played igra a puno brže se vrti na AMD-ovom hardveru |
|
31.08.2008., 12:30 | #60 |
Premium
Datum registracije: Jun 2005
Lokacija: Sibenik
Postovi: 1,224
|
|
|
|
Oglas
|
|
|
|