2.5" SATA SSD do 525 GB - specifikacije, rasprava, review, firmware update,...

[lowrider]

Ja bi isto nešto 120GB al mora biti 7mm debljina diska, a taman sam gledao tog Intela

[Nikky]

Taj Intel ima 7 i 9,5 mm verzije, ali mislim da je bolje dodati još životinja i ići na OCZ Vector 150 seriju (7 mm debljine) ili Samsung 840 EVO, 120 Gb.
U temi smo već apsolvirali da gotovo (skoro) bilo kakav ssd u odnosu na klasični (mehanički) hdd donosi osjetljivu razliku.

Za žuntu:
http://ssd.userbenchmark.com/Compare...0GB/2242vs1935
http://ssd.userbenchmark.com/Compare...0GB/1886vs2242
http://ssd.userbenchmark.com/Compare...0GB/1886vs1935

[lowrider]

Fala na pomoći, riješio si mi dilemu

[blava]

Na sestrinome laptopu ( MSI CR 620 ) disk javlja Windows gresku da se backupira,da ce doslovno uskoro krepati,sad koliko je to tocno,no svejedno razmisljam da tamo ugradim SSD jer osim Windowsa i par programa tipa Skype,GIMP,Chrome nista drugo gore nece biti.

Gledao sam SSD-ove,da li ovo 2,5 " moze ici u kuciste laptopa i koliko je problem promijeniti ?

http://www.nabava.net/cvrsti-diskovi__130?&q=ssd

Tipa ovaj A-data,znam da nije nekakva kvaliteta,ali definitivno ce bolje biti od 4 godina stare krntije...

[evil992]

Svi diskovi (kolko ja znam) za laptope su 2.5", zamjena samog diska ovisi ti od modela do modela tj. od pozicije gdje se disk nalazi.
Ako ti je disk ispod tipkovnice, a nisi vješt u rastavljanju laptopa, bolje daj da ti netko drugi zamjeni disk. Ukoliko ti je hard s donje strane (tamo gdje je baterija) mogo bi sam zamjenit.

[blava]

Autor evil992

Svi diskovi (kolko ja znam) za laptope su 2.5", zamjena samog diska ovisi ti od modela do modela tj. od pozicije gdje se disk nalazi.
Ako ti je disk ispod tipkovnice, a nisi vješt u rastavljanju laptopa, bolje daj da ti netko drugi zamjeni disk. Ukoliko ti je hard s donje strane (tamo gdje je baterija) mogo bi sam zamjenit.

Onda cu to istraziti malo tutoriale za rastavljenje.

Moze preporuka nekog jeftinijeg SSD-a sa garancijom do 64 gb sto je sasvim dosta za windows 7 i par programa

[evil992]

Što se preporuke ssd-a tiče, ja bih išao na sigurno. Dakle, samsung ili intel. Osobno koristim samsungov ssd već tri godine i nije bilo problema (nadam se da će i dalje bit tako ).

[generic]

Hmm, s obzirom na ovo s**nje s dolarom, možda ne bi bilo loše pokupiti te intele dok su još po toj cijeni.

Btw., što je ovo?

[DiTech]

RF u oznaci obicno znaci Refurbished.

[Nikky]

Da, Refurbished, genijalci preveli kao "recertificirani", Jamstvo: 6 mjeseci


EDIT:
@blava
Imaš sreće, 5 min. posla jer MSI CR 620 odispod ima jedan veliki poklopac, usput počistiš prašinu:
http://content.hwigroup.net/images/p...cr620002nl.jpg
http://content.hwigroup.net/images/p...cr620002nl.jpg

[iNoob]

Piše recertificirani, znači popravljan. I ima samo 6 mjeseci garancije.

[lowrider]

Autor iNoob

Piše recertificirani, znači popravljan. I ima samo 6 mjeseci garancije.

Znači prodaju rabljeni,bivši crknuti, a sad popravljeni disk.
A što se popravljalo, jel se zna?

[Nikky]

Ma crnog vraga znaš / znaju, isti štos imaš ponekad sa hdd - ovima ...
Po meni neisplativo tj. preskupo sa prekratkom garancijom,
ako se nema životinja onda rađe neki Intel po sitno većoj cijeni.

[lobo64]

molim meritorne cijenjene članove foruma za preporuku SSD diska koji će biti spojen na SATA2 kontroler. disk će se koristiti kao glavni (OS, programi). kapacitet 256 GB. desktop računalo.

-dali mi je svejedno koji?
-ako ne, može preporuka koji točno.
-cijena igra ulogu, ali i garancija.
-dali možda uzeti stariju generaciju (čuo sam da starije generacije imaju veći broj ciklusa pisanja i brisanja NAND-a)?

unaprijed zahvalan

[Don Kihoty]

Uglavnom radi izdržljivosti traži diskova sa MLC čipovima,
ne TLC nand-om.

Također, krajnja brzina ti nebi trebala biti bitna, nego broj IOPS-a,
zbog SATA2 kontrolera.

U principu, ako ne planiraš skori prijelaz na SATA3, onda kupi najpovoljniji
256/250 GB SSD. V300 serija nije odveć brza u zadnjoj distribuciji sa sporijim nandom,
ali je toliko pouzdana da smatram da ni Intelova serija 5 i 7 nisu toliko pozdane.

Evo ti i službene statistike kod HR distributera - prvo stupac postotka označava ukupan postotak povrata od svih prodanih, a drugi stupac označava koliko od tih vraćenih je zaista bilo neispravno.



V300 60GB - 0.75% povrata - 0.75% zaista neispravno
V300 120GB - 0.73% povrata - 0.61% zaista neispravno
V300 240GB - 1.11% povrata - 0.00% zaista neispravno

[lobo64]

Autor Don Kihoty

Uglavnom radi izdržljivosti traži diskova sa MLC čipovima,
ne TLC nand-om.

Također, krajnja brzina ti nebi trebala biti bitna, nego broj IOPS-a,
zbog SATA2 kontrolera.

U principu, ako ne planiraš skori prijelaz na SATA3, onda kupi najpovoljniji
256/250 GB SSD. V300 serija nije odveć brza u zadnjoj distribuciji sa sporijim nandom,
ali je toliko pouzdana da smatram da ni Intelova serija 5 i 7 nisu toliko pozdane.

znači V300 je runner.
kako stvari stoje sa TRANSCEND i ADATA?

s jedne strane sam čuo da bi trebalo izbjegavati SANDFORCE kontroler?

računalo bi trebalo raditi dok ne krepa dio na njemu koji je preskup ili ga više nema u ponudi, dakle još barem dvije ili tri godine. kućno je, ne radi ništa ozbiljno.

[Don Kihoty]

Transcend kao brand mi je OK, ali nemam nikakvih iskustava niti statistiku.
Ali malo su sporiji od konkurencije, te ne nude previše dobar omjer uloženo/dobiveno.

Što se tiče ADATA SSD-ova, 0% povrata za sada po mojim statistikama,
ali nemam službenu statistiku distributera.

Najviše se vraća OCZ, precezirano serija Agility3. Najmanje Kingston V300
(0% po mojim statistikama - službenu sam ti objavio u poruci iznad).

Samsung/Intel/G.Skill premalo uzoraka, Mushkin se vraća u manjoj mjeri.

Sve u svemu - najsigurniji ti je ipak - backup. I to po mogućnosti redovni.

[Chuxonja]

V300 sam samo u 2-3 navrata vidio da je krepo, a njih mi najviše prolazi kroz ruke. Reko bi da je safe bet glede pouzdanosti.

[Nikky]

Neka te ne zabrinjava interface (SATA 2 - 3), ssd / hdd se prilagodi brzini host kontrolera i nema problema.
Hoću reći da nema smisla tražiti / uzeti stariju generaciju ssd - a jer je svaka novija obično bolja bar u nečemu.
Jasna stvar da gledaš detalje kao gore spominjane tipove MLC - TLC memorije.

Prvo bi ti preporučio da revidiraš zahtjev za kapacitetom sa 256 GB na 128 GB,
mislim da je 128 GB sasvim dovoljno čak za par os - ova, a analogno manjem kapacitetu izvadit ćeš manje krznenih beštija.

U zadnje vrijeme su perjanice:
Samsung 840 Pro 128 GB
noviji i brži Samsung 850 Pro 128 GB
OCZ Vector 150 120 GB

svi sa 5 god. garancije.

[Pupo]

Gledam sad malo brzinski, ljen sam guglat u dubinu. Koja je uopće razlika između intel 530 i (nove)520 serije? Oba su MLC, 520 je kao nešto brži, s tim da 530 kao ima nešto više fićera.

Što uzet(Samsung me ne zanima, OCZ još manje)?

[Don Kihoty]

Inače bježim od Samsunga, al ono, posustao "na nagovor mojih frendova i radnih kolega".

I dva dana nakon toga objavljen SLC BUG na 840/840EVO seriji.

Osobno sam mislio na Crucial MX100, Intel 5x0 seriju ili HyperX 3K (Intel).

Najveća razlika između 520 i 530 serije su:

520 25nm litografija / 530 20nm litografija
520 50k read IOPS-a / 530 24k read IOPS-a
520 60k write IOPS-a / 530 80k write IOPS-a

Anyway - osobno, za mene je 520 bolji izbor, makar je EOL.

[Psycho]

S čime najbolje pregledati SSD disk za errore i sl?

[Don Kihoty]

Sa alatom od samog diska. Svaki proizvođač ima svoj alat.

Ne brini se za bad sektore, nego za količinu iskorištenog rezerviranog prostora
za neispravne ćelije.

SSDLife je univerzalan alat - ali uz njega svakako i SSD-ov matični tool.

Intel ima odličan alat za svoje SSD-e:
Intel SSD Toolbox

[Gabre]

Autor Don Kihoty

Inače bježim od Samsunga, al ono, posustao "na nagovor mojih frendova i radnih kolega".

I dva dana nakon toga objavljen SLC BUG na 840/840EVO seriji.

.

say whaat?

ja uzeo 250 840 evo prije par tjedana, sto trebam provjeriti

[Don Kihoty]

1
2
3

[WraGG]

Da li je ovo normalno? Koliko sam uspio istraziti, performanse ovog Intela 520 serije bi trebale biti dosta bolje.
Disk se nalazi u Fujitusu S710, a ostatak konfiguracije je i5 520, te 4GB DDR3.
U BIOSu je postavljeno na AHCI enabled, te je u Intel Toolboxu sve optimizirano. Gdje grijesim?

[boy005]

Kad budes na sataIII, budu bolji i rezultati

[WraGG]

Da, Sata II ogranicenje mi je logicno kod seq. read rate-a, ali zasto mi je write rate ovako malen?

[Alfa_R]

Autor WraGG

Da, Sata II ogranicenje mi je logicno kod seq. read rate-a, ali zasto mi je write rate ovako malen?

Evo kako izgleda 520 120 gb na sata3....

[Pupo]

Stigla 520ka