|
12.09.2014., 14:29 | #601 |
interferometar
Datum registracije: Sep 2006
Lokacija: Zagreb
Postovi: 768
|
|
12.09.2014., 14:40 | #602 | |
E Pluribus UNIX
Datum registracije: Oct 2002
Lokacija: M82
Postovi: 6,549
|
To je ono cuveno parkiranje glave kad ne radi nista? Ali, to znaci da to u principu radi 6 puta u satu (obzirom da je 595 HEX vrijednost, ako sam dobro shvatio, sto ce reci da je taj broj ~1500) - za koji q? Odnosno, da se preformuliram - nemam brige? Citiraj:
Ali imam tik od prije 10ak godina i "popularnih" IBM Deathstarova, u tadasnjoj Info Gami (koja je bila u neposrednoj blizini danasnjeg Linksa u Zagrebu, mislim da se Pociteljska ulica zvala) gdje sam razmijenio 50ak diskova iz te serije, jer su doticni na slicni nacin poceli umirati. Thx obojici u svakom slucaju!
__________________
Programer
Rok od dva mjeseca u stvari znači četiri, ali nikako ispod šest. |
|
|
|
Oglas
|
|
12.09.2014., 14:48 | #603 |
Torrent freek
Datum registracije: Mar 2005
Lokacija: Split
Postovi: 3,919
|
U mene je 32k and counting, preživit će, bar dok ne crkne
__________________
|
13.09.2014., 10:51 | #605 |
Premium
Datum registracije: Jan 2008
Lokacija: ZG
Postovi: 209
|
treba mi novi disk (1-2 tb), duze vrijeme ne pratim scenu pa mi treba savjet mudrih ljudi. zadnji put kada sam kupovao disk wd je glasio za najboljeg proizvodjaca, a i opcenito s njim imam pozitivna iskustva, tako da logicno prvo gledam njega. treba mi #1 disk na kojem ce biti os. ne znam koliko su razlike u brzini izrazene, volio bih da po mogucnosti bude sto brzi (ssd nije opcija jer dosta radim s fotografijama i velikim fileovima koji bi ionako bili na sporijim diskovima tako da osim brzeg dizanja windowsa s ssd-om nebih nista dobio). takodjer racunalo je ukljuceno 0-24 pa bi bio plus da nije prebucan. kolika je razlika izmedju wd blue i blacka? sto s ostalim proizvodjacima? sto bi mi uzevsi u obzir namjenu i zelje preporucili? |
13.09.2014., 13:10 | #607 |
Pajcek
Datum registracije: Jun 2012
Lokacija: Zagreb
Postovi: 954
|
U zadnje vrijeme mi se Segate čini kao najpouzdaniji. Ako ne ganjaš neke uber performanse, ST2000DM001 nebi trebo bit previše novaca. |
13.09.2014., 16:18 | #608 |
Premium
Datum registracije: Jan 2008
Lokacija: ZG
Postovi: 209
|
microsoft66, koliko novaca? ne garantiram da cemo trziti s obzirom da kao vidis jos researcham sto uzeti, ali cisto da znam. |
13.09.2014., 16:31 | #609 |
Protupožarac
Datum registracije: Aug 2007
Lokacija: Tamo gdje sunce vječno sja
Postovi: 22,222
|
|
14.09.2014., 01:23 | #610 |
Pajcek
Datum registracije: Jun 2012
Lokacija: Zagreb
Postovi: 954
|
u odnosu na WD ili tošibice, najmanje ih imam na povratima |
|
|
Oglas
|
|
14.09.2014., 01:30 | #611 |
Banned
Datum registracije: Apr 2011
Lokacija: Sisak
Postovi: 1,373
|
S obzirom na broj prodanih - najmanje je povrata, točno Nekako i dalje Hitachi/Toshiba rula (3.5'' Toshibe se rade u Hitachi postrojenjima, dok 2.5'' Hitachi se radi u Toshibinim postrojenjima). Toshiba/Hitachi 500GB, brz, hladan, pouzdan. Sve ovo drugo "rekla kazala". Samsung/Seagate 500GB, koliko prodaš, 50% se vrati. WD Blue bar 30% povrata. GG Hitachi. Iliti HGST (WD). |
14.09.2014., 01:40 | #612 |
Protupožarac
Datum registracije: Aug 2007
Lokacija: Tamo gdje sunce vječno sja
Postovi: 22,222
|
Ajde. konkretno nemam informacije o ostalim diskovima, samo o WDu. Frend ima dućan i lifra samo WDove. Red i Black se u pravilu ne vraćaju, ali Green i Blue da. Green pogotovo. Purple je nov pa još nemam podataka. A kapaciteti su različiti. A i sam sam mu pred mjesec dana popunio statistiku sa jednim plavcem od 1TB |
14.09.2014., 12:53 | #614 |
Banned
Datum registracije: Apr 2011
Lokacija: Sisak
Postovi: 1,373
|
Ako je za storage - nije ti bitno, vjeruj mi. Za RAID polja, svakako više "keša". Osobno uzimam isključivo WD Green za storage, te WD Red za RAID/NAS sisteme. WD Red je u principu WD Green sa elektronikom koja omogućava sinkroni rad, tako da tu nema greške. Blue/Black su preglasni i pretopli za moj izbor. Purple nemam iskustva - nisam postavljao još nikome video nadzor, pa da mogu reći "e ovi su trajniji od xy diskova". Također Toshiba/HGST je dobar izbor, bez frke. Seagate/Samsung... pa dalo bi se o tome. Rade, kao i svi drugi. |
14.09.2014., 14:15 | #615 |
E Pluribus UNIX
Datum registracije: Oct 2002
Lokacija: M82
Postovi: 6,549
|
Je, je, how yes no, tako da kad mu krepa nesto iz bilo kojeg razloga, to sto je ostalo u kesu ode u silikonski raj. Ako mu je do RAID-a i izdrkavanja a "jeftino" bi prosao, fino na EBay, kupis neki BBU sposoban SATA kontroler za parsto kuna (daju se naci) i Bog da ti prosti grijehe. @frikec - ja sam uzeo 7200.14 seriju (cijenom je bio OK a trebao mi je hitno pa nisam imao vremena za detaljno analiziranje i nacekavanje) i u principu je osjetna razlika izmedju njega i bivseg 5 godina starog Samsunga 1TB, sto se najvise osjeti na virtualkama. (nije mi se dalo sad gasiti 3 virtualke koje se vrte gore uz sijaset drugih stvari, ali kuzis poantu iz grafa)
__________________
Programer
Rok od dva mjeseca u stvari znači četiri, ali nikako ispod šest. Zadnje izmijenjeno od: Bubba. 14.09.2014. u 14:20. |
14.09.2014., 14:23 | #617 |
E Pluribus UNIX
Datum registracije: Oct 2002
Lokacija: M82
Postovi: 6,549
|
__________________
Programer
Rok od dva mjeseca u stvari znači četiri, ali nikako ispod šest. |
14.09.2014., 18:33 | #618 |
Banned
Datum registracije: Apr 2011
Lokacija: Sisak
Postovi: 1,373
|
Ako mi je doktorat samo na jednom RAID0 polju, onda se stvarno nadam da je to doktorat pčelarstva, a ne infromatike i elektrotehnike - jer i oni bez doktorata znaju da je jedini sigurni backup - na 4 mjesta: 1. Internal Storage 2. Compact Disc 3. Cloud Drive 4. NAS Četvrto nije obavezno, ali ako se držiš prva tri - neće ti propasti niti jedna linija koda. Osobito Office365 gdje dokument možeš uređivati na cloudu - tada tvojih 2000 linija čačkanog koda nikad neće nestati (osim ako sam obrišeš). Po tebi, najbolje je uzeti stare SSD-ove koji nemaju Cache memoriju, pa njih trpati u RAID polja radi ostvaranje dodatne brzine učitavanje Word dokumenta, za razliku od današnjih SSD-oiva koji imaju i do 1GB Cache memorije. Ne znam, ja tu ne vidim logiku čemu kukati. Backup backup backup. RAID0 ionako ne smatram ozbiljnim poljem, nego preseravanjem za današnje doba. Da, bilo je nekad dobro za demonstraciju tehnologije, danas potpuno nepotrebno za krajnjeg korisnika. I one koji pišu doktorate bez backupa, CUT-aju ih na thumb drive, te prije nego što ih isprintaju, taj isti thumb drive pokvare. A takvih sam u životu vidio mnogo, i koliko god puta sam im polemio stickove, izvukao podatke, toliko puta sam sebi rekao "pa zašto ih ne pustim da pišu ponovno, možda bi ovaj put nešto i naučili". (ako ništa, kako pravilno stavljati zaglavlja i numerirati stranice, jer 99% radova koje sam vidio, spadaju u kategoriju 24 SATA) |
14.09.2014., 18:38 | #619 |
E Pluribus UNIX
Datum registracije: Oct 2002
Lokacija: M82
Postovi: 6,549
|
Kakve veze tip polja ima s cinjenicom da si spremio nesto u cache, gdje povecavajuci broj diskova a samim time i kolicinu cachea nelinearno povecavas sansu da nesto umre bas kad ne zelis? I kakve veze ima backup sa trenutnim radom kojeg stvaras? I tko pise kod u Ofisu?! Poanta price je bila ta da si konstatirao da za RAID polje valja uzeti diskove sa sto vise cachea. Sto ne samo da je neozbiljno kao konstatacija nego je i potencijalno opasno, nista vise.
__________________
Programer
Rok od dva mjeseca u stvari znači četiri, ali nikako ispod šest. |
14.09.2014., 18:56 | #620 |
Banned
Datum registracije: Apr 2011
Lokacija: Sisak
Postovi: 1,373
|
O ima veze, jer odgovor na pitanje svemira i postojanja je 42. Prvo doktorat - u Officeu, zar ne? Linije koda, nebitno u čemu pišeš, ako nisi radio backup, osobito ako nešto razvijaš u više verzija - fail fail fail. Sve u svemu - takav način "sigurnosti" mogu očekivati samo od "vrhunskog znalca". Ali meni to ne smeta, od takvih najviše volim uzeti pare. Što "pametniji", to mi je lakše oderati ga. Ok, onda ti uperi prstom gdje mogu kupiti WD Red Pro / WD Black sa manje od 64MB Cache memorije. Obično baš ti diskovi idu u RAID polja i NAS-ove. Dakle proizvođači APSOLUTNO nemaju pojma što proizvode. Napiši mail WD-u da proizvede WD Red Pro sa 16Kb Cache memorije, samo za tebe. Uostalom, šta ako mi prasne CPU, i ostanem bez 8Mb L3 podataka. Mislim da neću preživjeti. Potresi, oluje, poplave, smak svijeta. A sad odoh napraviti RAID0 polje, samo da mogu izgubiti 64Mb života. |
14.09.2014., 19:36 | #621 | |
Premium
Datum registracije: Nov 2004
Lokacija: Velika Gorica
Postovi: 1,474
|
Citiraj:
Koristenje write-cachea diska je poprilicno bezopasno. Da, postoji sansa da se dio podatak izgubi, ali to je stvarno nisko. Uostalom, 99.9% diskova by default imaju UKLJUCEN taj write cache. Jedino 'po defaultu' kad je iskljucen je kad se disk koristi kao USB i sl., gdje se explicitno kaze disku da zaobidje write cache. Ovo naravno nema veze s write-back cache-a od windoza/linuxa. FYI, Linux je poprilicno agresivan sto se tice write cachiranja |
|
14.09.2014., 19:38 | #622 | |
Premium
Datum registracije: Nov 2004
Lokacija: Velika Gorica
Postovi: 1,474
|
Citiraj:
Uostalom, taj cache je VRLO bitna stvar - najvise zbog READ cache-a. PS: ti imas disable-an write-back cache na disku? |
|
14.09.2014., 20:25 | #623 | |||||||
E Pluribus UNIX
Datum registracije: Oct 2002
Lokacija: M82
Postovi: 6,549
|
Citiraj:
Citiraj:
Citiraj:
Kao sto rekoh, za parsto kuna se daju naci na EBayu. Kad kazem parsto, ne mislim na ispod 300kn, ali nije to neka monstruozna cifra. Citiraj:
AFAIR, cache policy na samom disku je nesto hardwired u kontrolersku logiku i nije ga nikako moguce mijenjati. U principu nikad ne znas sto i kako ce ti disk, odnosno njegov kontroler, odigrati. Zato ih se u ozbiljnim RAID poljima i gasi, pa citavu logiku igranja s cacheom preuzima kontroler, koji zna sto ce i kako ce. Uz BBU, naravno. Citiraj:
Citiraj:
Naravno da je bespredmetno raspravljati o tome treba li disku cache; s druge strane, samo sam konstatirao da je: a) mudrije potrositi jos parsto kuna ako vec ides u RAID varijantu b) da forsiranje VECEG cachea nece donijeti nikakve spektakularne performanse a dovodi do vise potencijalnih problema nego koristi Citiraj:
Ali isto tako nemam ni RAID.
__________________
Programer
Rok od dva mjeseca u stvari znači četiri, ali nikako ispod šest. |
|||||||
14.09.2014., 23:11 | #624 | |
Premium
Datum registracije: Jan 2008
Lokacija: ZG
Postovi: 209
|
Citiraj:
da je brz koliko vec klasican disk moze biti brz i da nije preglasan (pouzdanost se podrazumjeva). |
|
15.09.2014., 00:05 | #625 |
Banned
Datum registracije: Apr 2011
Lokacija: -
Postovi: 3,784
|
Jest da je oftopik, ali glavni brzi disk ti se zove SSD http://www.nabava.net/search.php?tp=0&q=Intel+240GB http://www.nabava.net/search.php?tp=0&q=Samsung+250GB http://www.nabava.net/search.php?tp=0&q=Pyro+240GB |
15.09.2014., 09:12 | #626 | |
Premium
Datum registracije: Jan 2008
Lokacija: ZG
Postovi: 209
|
hvala pazljivi citaoce Citiraj:
|
|
15.09.2014., 10:14 | #628 |
Banned
Datum registracije: Apr 2011
Lokacija: Sisak
Postovi: 1,373
|
|
15.09.2014., 10:41 | #629 | |
Premium
Datum registracije: Oct 2008
Lokacija: zg westside
Postovi: 598
|
Citiraj:
__________________
~Fury of the dwarves runs deep. |
|
15.09.2014., 11:15 | #630 | |
Who dares,wins.
Datum registracije: Oct 2011
Lokacija: Zagreb
Postovi: 38
|
Citiraj:
i jel si zadovoljan u usporedbi sa običnjakom ako ga tako mogu nazvati? |
|
|
|
Oglas
|
|
|
|