Stari hardware za kojim se slinilo

[Chuxonja]

Autor c-shadow

Znači laptop prža može raditi bez dodatnog napajanja preko toga, neovisno jel USB2 ili USB3?
Ako da, idem to nabaviti, neka se nađe u kolekciji
Taman pomislio da sam raskrstio s optikanerima zauvijek kad ono dijete krenulo iz škole donositi kojekakve DVD-ove. Samo čekam da mi netko od državnih ustanova disketu uruči jednog dana

Yup, koristim to već godinama kad tu i tamo zatreba. Odlična fora za eksternu pržu sklepat, uvijek jedna takva ide samnom kad god neki komp/laptop trebam pogledat. Pošto takvih optičara po oglasima imo ko kenje, za ispod 50kn si u stanju složit vanjsku USB pržu. Praktički razlog više sa maknut klasičan dirve i sa kante pa prištekat ovo svake prijestupne samo kad ti zatreba za medij očitat

Ja sam neke najjeftinije koje sam mogo nać uzeo i služe i dan danas više nego dobro, par takvih i miran si zauvijek vjerojatno.

https://www.aliexpress.com/item/1005002835576248.html

Autor Trekkie4

Hehe, to se ne bude dogodilo. Svima koji su me pitali za savjet, predložio sam da ne bacaju lovu na SSD, i da ulože novce u nešto drugo, korisnije.

Ja zadnjih 7-8 godina baš predlažem kontra i nebi se nikad vratio na mehaničara, nema šanse Pogotovo ne sa današnjim cijenama. Jedna od korisnijih stvari koje su zmislili na storage departmentu Tolko stare, al i nove jeftine krame postane instant usable odjednom.

[Alien_200581]

Autor Chuxonja

Praktički razlog više sa maknut klasičan dirve i sa kante pa prištekat ovo svake prijestupne samo kad ti zatreba za medij očitat

Ovo + pohvala za SSD je duplo bogohulje, sad buš popil 3 Voodoo curse-a od velikog svecenika

[Exy]

Baš sam si to mislio
Da kažemo Trekkie-u da u dućanima nova kučišta već dugo uopće nemaju 5,25 otvore za optikanere vjerojatno nam ne bi vjerovao

[stef]

Jedan "golden oldie" kojem je vraćen stari sjaj - Asusov GeForce256 SDR (5ns SGRAM):



Što se tiče SSD-a na staroj krami, apsolutno podržavam .
Za Windows XP[NTFS] ima nekoliko registry optimizacija koje smanjuju wear & tear, plus što treba particije odraditi na novijem sustavu radi offseta. Ali stvar radi savršeno i za ono što se korisiti trim nije problematika. Sa Win 98 bi stvar trebala biti još bezazlenija jer FAT manje drlja po disku.

[Alien_200581]

E kad vidim ovu pastu/žvaku/jogurt kefir i abc sir gore na prvoj slici bude mi muka, obično sve šta nema bar donekle sivu nijansu znači patnju sa ciscenjem Fino si ju opravio, sad zgleda kako spada.

[stef]

Zapravo sam stavio Arctic Silver Ceramique 2, koji je isto bijel .
Jako je viskozan, pa kad pritisneš heatsink, drži ga vakuum.

[c-shadow]

Nedavno sam eksperimentirao čišćenje starih komponenti brake cleanerom. Jedan jako zapečeni CPU heatsink se očistio doslovno samo pod mlazom iz kantice. Siva termalna pasta tvrda bila kao kamen. Vjerojatno stock ono što dolazi. Na ostatku konfe (PCB) nisam to koristio jer nisam našao točan sastav (Textar), a čini mi se da bi moglo biti i acetona unutra. NB heatsink isto se fino očistio, to sredstvo izgleda otapa bolje nego izopropanol.

[Alien_200581]

@ Stef: Ma ovo kaj mi stavljamo je dobro u svim bojama, ali tvornicki "namazi" kolko sam skuzio cim svjetlije to strašnije, po mom iskustvu vode žuta i nekakve narancasto/crvenkaste nijanse, to je u rangu sa gumom i plastikom... I crna, jedan heatsink koji sam nedavno skidao da potvrdim 100% koji je socket ploča je bio tako zaljepljen da to nisu bile istine, procesor je izašao van zakeljen na HS a ona rucica je ostala i dalje u zatvorenom položaju. Čak sumnjam da se radilo o nekakvom termalnom ljepilu jer je prilikom skidanja više ličilo na neki oblik gume nego na ikakvu pastu. Btw dobar tip za pasivce i tu pastu

@ c-shadow: Ja sam vec dosta cuo po yt o tome brake cleaneru, koliko košta kantica ? Da uzmem ak nije skupo za ove tvrdokorne situacije kad su stvari tak skeljene da pomišljam da ih hitim kroz prozor, veca im je sansa da prežive break cleaner onda nego let

[c-shadow]

@Alien
Kantica ti je cca 15-20kn u bilo kojem dućanu autodijelova. Probaj naći neki na kojemu piše sastav. Ali pazi na štampu, radije isprobaj na nečemu što ti nije šteta. Vrlo brzo ishlapi i za razliku od IPA kao da ostane neki oštri miris neko vrijeme.

[Alien_200581]

Najs, to je full povoljno u odnosu na IPA. Definitivno budem isprobao, imam 1-2 "mrtvaca/expendable" ploče sa integruišama koje obicno imaju ispod te ogavne žvake, a sigurno su več punoljetne tako da ce bit dobri testni subjekti

Btw Stef kad spominješ Ceramique 2 kakve su temp sa tim ? Vidim da nije pasta skupa a skužio sam da moram preci na "vece" sprice jer ove male prebrzo odlaze pa je u izboru sa mx-2, za stare konfe to bi po meni trebale biti predobre paste.

Ili još bolje koja je najpovoljnija kanta/tuba paste pa da sam miran godinu dana, idealno bi bilo velicine tube od kaladonta a da je solidna i naravno ne pre skupa hahaha

[stef]

Znam da je svojedobno bila minimalna razlika između Ceramique i AS5. Temperature su normalne. Stavio sam je na GeForce 6600GT s kineskim "Zalmanom". Kartica je hladna ko špricer. Ali uglavnom koristim za chipsete na matičnim pločama i stare grafe. I da, uzeo sam najveću špricu od 25g.
Uzeo sam je kod UK sellera prije Brexita: https://www.ebay.de/itm/121177965993

[Alien_200581]

Hm da, i meni se tak nekako cini. Ali ipak mislim da cu uzeti MX-2 cisto iz razloga što koliko vidim po nabavi Ceramique max sajz je 25g 79 kuna a 65g MX-2 165 kuna, to mi se ipak cini bolja prilika i veca tuba haha

[Nikky]

Bigger is better ? (sindrom)
Svaka asocijacija je namjerna

[stef]

Iskreno, nisam znao da ima pakiranje od 65g

[Alien_200581]

Pa jel ti znas kako u mojim rukama na mojih 198 i 110kg izgleda sprica od 4g ? Kao igracka, ne mogu sa tim manipulirati normalno Tak da definitivno bigger is better hahahahahaha

Edit: Stef nisam ni ja, slucajno sad vidio. Je da drži koliko vidim samo Protis ali bar pastu nemreju zaje... Valjda

[Nikky]

Pa naravno, samo pozitivno / ostani negativan

I sad ti budi pametan: pozitivan / negativan / lud / zbunjen(oga) ...

Autor 512bit.net

Više podataka o Radeonu 7000, clock, sdram/DDR, proizvođač.

Čini se da je ipak DDR, najvjerojatnije Sapphire. 32MB, sa TV Out. Međutim, kad sam malo bolje pogledao grafičku, shvatio sam da je jedan od mosfeta skuren ... ili barem tako izgleda?


Inače, kartica je testirana (nedavno, u stvari) i prošla je više matičnih - poslužila je za isprobavanje sistema na prodaju i nije bilo nikakvih problema. Iako priznajem, nisam testirao Direct3D & OpenGL...

[512bit.net]

Autor Exy

@Trekkie, nemoj me zajebavat da stvarno furaš HDD u osnovnoj konfi? Iskreno ću ti reć, a vjerujem da će kolege potvrdit, to je ništa drugo do čisti mazohizam. Uzmi taj 3770K, stavi gore neki SSD, pod hitno. Bootanje Winsa od pola minute i više, kao i ostale užasne stvari koje idu uz mehaničke diskove su već dugo stvar prošlosti. Prestani se mučit, moja iskrena preporuka.
Nije mi jasno što si to ljudima preporučivao da uzmu umjesto SSD-a kad je SSD (u slučaju HDD-a kao polazne točke) daleko najveći upgrade tj. upgrade kojeg ćeš daleko najviše osjetit u svakodnevnom radu, od bilo čega. Iskreno sam malo u šoku da se mučiš sa HDD-om još uvijek.

Autor Exy

Bez daljnjega vrijedi, zapravo bih rekao da to kao upgrade vrijedi i prije bržeg proca i prije više RAM-a i prije bilo čega, bez SSD-a moderan komp nema nikakvog smisla.


Ne znam kako bih ti dočarao prednosti SSD-a. Zamisli da se ti tvoji Win7 dignu u par sekundi, umjesto u 40. Da se svi startup programi popale u roku jedne sekunde i čim se komp upali možeš poklikat firefox, skype, steam, discord itd. itd. i sve će se otvoriti u roku dvije sekunde.
Zamisli da kopiraš iso od jednog gigabajta sa ssd-a na ssd i on se kopira u jednoj sekundi.
Zamisli da za vrijeme GTA5 loadinga za vrijeme kojeg tvoj HDD neumorno rošta umjesto toga ne čuješ ništa a loading bude duplo i više brži.

Wow, što ga ovaj čovjek hvali !!! :O
Taj bi Arapima prodao pijesak a Eskimima snijeg

Imam na Xp-u 120 Gb SSD Patriot Blast za benchmarkanje grafika, i performanse su identične onima na 80 Gb Hdd-u.

Samo podizanje sustava, 10 sec pojede POST je na razini 15 sec vs 20 sec.

Dalje, rashodovani Hdd-i od 500 Gb sa 2.000-10.000 sati, znači ekvivalent godine dana rada, u neograničenim količinama su po 10 kn komad.

Polovni SSD 120 Gb ako je 100 kn, razlika je 50x u cijeni po Tb.

Uvijek su postojale "brije" gdje je nova tehnologija svemirski brod.
Jedna sa bradom, citat kolege prije 20+ godina;

"Šta da radim sa Klamathom od 2.500 kn, kada mi za svaki ozbiljniji proračun treba Deschutes od 4.500 kn".

(a razlika u performansama na istom clocku je bila ispod 5%)

Vidim da sam svojom jučerašnjom raspravom otvorio Pandorinu kutiju...

Iskreno mi je žao što sam se uopće dotaknuo teme modernog hardvera, upravo se zato i bavim isključivo retro temama.

Uostalom ponavljam - sve što sam spomenuo je ionako bilo teoretski, "kad i ako..." pa se (da budem iskren) čak malo i nadam da od svega toga ne bude bilo ništa, i da ostane Q6600 jer sa njime bar znam na čemu sam. Dobra mašina, koja lagano može komparirati i današnjim strojevima

[tomek@vz]

Autor 512bit.net

Wow, što ga ovaj čovjek hvali !!! :O
Taj bi Arapima prodao pijesak a Eskimima snijeg

Imam na Xp-u 120 Gb SSD Patriot Blast za benchmarkanje grafika, i performanse su identične onima na 80 Gb Hdd-u.

Samo podizanje sustava, 10 sec pojede POST je na razini 15 sec vs 20 sec.

Dalje, rashodovani Hdd-i od 500 Gb sa 2.000-10.000 sati, znači ekvivalent godine dana rada, u neograničenim količinama su po 10 kn komad.

Polovni SSD 120 Gb ako je 100 kn, razlika je 50x u cijeni po Tb.

Uvijek su postojale "brije" gdje je nova tehnologija svemirski brod.
Jedna sa bradom, citat kolege prije 20+ godina;

"Šta da radim sa Klamathom od 2.500 kn, kada mi za svaki ozbiljniji proračun treba Deschutes od 4.500 kn".

(a razlika u performansama na istom clocku je bila ispod 5%)

Hm...los SSD? SATA AHCI u BIOS-u ukljucen? Klon ili nova instalacija? Nekaj drugo? Imaj na umu i da SSD ak je fakat star da se moze usporit. Daj to malo testiraj...Kad sam radio u servisu dolazila nam je hrpa ljudi sa starim kantama da ih ubrzamo i SSD je bio od Boga dan spas koji je nama zivce sacuvao jer rad na tim starim kantama (najcesce lapovi) je bio da si prerezem zile. Dakle nije bio jedan vec par stotina kanti koja je nakon Upgrejda radila puuuno bolje (Windows 7 32bit je jos stavljen najcesce gore ak se dalo i komp je dobio jos 1-2 godine zivota). Dakle hrpa ljudi je izjavila da vide razliku na nezahtjevnim radnjama. U zahtjevne stvari necu ni ulazit. Ne mozes mi reci da se stvari na HDD-u koji ima vrijeme pristupa daleko vece od onog na SSD-u odvijaju jednako brzo. Nit je u teoriji niti u praksi tocno. Treba vidjet zbog cega je to tako ili je to tvoj osjecaj - daj specke konfe , koji SSD, dal je nov/rabljen , testiraj Crystaldiskmarkom, napisi sto si optimirao da pripases komp SSD-u. Covjece dok se sjetim vremena kad sam imao single-platter Seagate zbog brzine kao i piknuo SLC USB Stick (hebiga to je bilo kad je 120GB SSD kosto skoro 1000kn) neki koji je imao deklarirane brzine od preko 100MB/s - stavio OS gore i razblejio cobu kad sma vidio koliko brze sve radi i koliko je komp bio responzivniji...mislim da sam tad imao Athlon 3000...znam samo da je MBO imala neku prvu generaciju USB 3.0 implementacije koja je bila bugovita ko vrag. I od tad sam uvijek SSD koristio za OS. Trenutacno si mogu priustiti 2x1TB SSD-a u mom Y520 i NEMA SANSE da se vracam na klasicne diskove. Kad se nakon ovog vratim na ista sa klasicnim HDD-om dode mi da se propucam, kad me neko pita sta da uradi da komp radi brze za klasicne stvari - ak ne zeli SSD - ne diram komp. Danas su SSD-i ULTRA jeftini i zbilja ne vidim razloga zasto nebi barem mali SSD bio u kompu bar za OS. Ak se nema love nije nist lose koristiti hibridni sustav - mali SSD za OS a veliki 7200rpm HDD za podatke. A kaj se tice pouzdanosti - U mom starom Aceru stari Mushkin 240GB i dalje sljaka bezprijekorno. Sandisk neki cunga lunga 250GB koji koristim kao vanjski disk (dakle cesti read/write) - vec 3 godine radi bez greske. Kad sam radio jos u servisu RMA na "krepo mi disk" se prepolovio od kad smo poceli ljudima ugradivat SSD-ove. Da - i SSD se naravno pokvari al u puno manjem postotku nego klasicni HDD-ovi. Tak da
P.S.- a usporedivat SSD i HDD po GB/cijeni ti je isto ko usporedivat Ferrari, Mercedes i staru stojku i reci - to je sve isto, svaki ima ionak 4 kotaca a stojka je najjeftinija. Zisku?

[Alien_200581]

Pa forum je tu da se raspravljamo i debatiramo, nismo u crkvi da je jedan pop i da svi klimamo glavama i ponavljamo ono kaj on veli.

A hw koji je u našem posjedu je nama samima na raspolaganju da sa njim radimo što hočemo i kako hocemo. Netko ce reci da je bogohulno oc-ati stvari, netko ce reci da je suludo koristiti SSD umjesto mehanike ili kartice u DOS konfama umjesto diskova, a netko ce reci da je bogohulno ono sto ja radim sa svojim nabrijanim i ultra time nekorektnim konfama. I to je sasvim u redu Nek svatko fura kaj ga veseli i kako ga veseli i bok

Ali nažalost, a potvrditi ce ti i ostali da c2d procesori, cak i quadovi, su lagano na zalazu i možda je ta konfa sad dobra ali uz šlamperaj i glad današnjeg weba za 2 godine surfanje ce ti postati problem na toj konfi, i vjerovatno ces morati ipak u neki upgrade bar kakav takav. Ali neka te to ne brine, sto modernije to dosadnije za prckanje po mom iskustvu, ja kad sam uzeo novu konfu sam bio sav vesel kako se bude igrao sa klokanjem ali sam vrlo brzo skuzio da je AMD napravio tako dobar posao sa "auto-ocom" da kaj god radim rucno oc zavrsim unutar margine greške ili 1-2% ispod onoga kaj sustav radi automatikom A druga stvar je da sam skuzio da je to nepotrebno za moje gaming/multimedia potrebe.

Tako da have no fear od novog techa, u odnosu na stari hw kompliciran je kao lego kockice, popikaš i vozi, sve uglavnom radi samo na tebi je da sloziš os i drivere (čak niti to u slucaju w10, on si ih sam skine kad ga spojis na net).

@ 512bit.net: Btw imas tih diskova za 10 kuna ili link na oglas ? Ili doma na lageru, dam ti ja 100 kuna odma za 10x500Gb ispravnih mehanika kakve si naveo, nije da ih trebam ali za tu lovu to je jebena prilika Imam dovoljno mehanike vec za svoje potrebe ali samo zato jer imam par frendova u branši koji mi outsourcaju stuff od svojih firmi kojima je svejedno dali ce se to podjeliti ili uništiti pa onda to dođe do mene za cijenu pive ili đabe, ali sumnjam da vecina ekipe ima takve opcije besplatnih diskova ili diskova po 10 kuna. Ofc možda brijem, ispravite me i uputite di se to nabavljaju pol tere hardovi za 10 kuna plz

[Roy]

Autor Trekkie4

Vidim da sam svojom jučerašnjom raspravom otvorio Pandorinu kutiju...

Iskreno mi je žao što sam se uopće dotaknuo teme modernog hardvera, upravo se zato i bavim isključivo retro temama.

Uostalom ponavljam - sve što sam spomenuo je ionako bilo teoretski, "kad i ako..." pa se (da budem iskren) čak malo i nadam da od svega toga ne bude bilo ništa, i da ostane Q6600 jer sa njime bar znam na čemu sam. Dobra mašina, koja lagano može komparirati i današnjim strojevima

Nisam ni ja htio sa sedmice na desetku pa sam prešao. Čovjek ti nudi lijepi upgrade hardvera, odradi to sad jer ćeš morati prije ili kasnije. To je neminovno koliko god bio sentimentalan prema starom stroju.

[Nikky]

Još jedan glas da odradiš taj magic korak na novi hw kad ti se već nudi.
Usput stavi i novu ssd vradžbinu 😀

[stef]

Servisirao sam nekoliko kartica iz perioda 1999-2001. (zamjena paste, podmazivanje ventilatora) pa sam ujedno izvrtio par testova, reda radi.

Kartice:


Test sistem:

• Asus P4P800 Deluxe
• P4 2.6GHz Northwood (800MHz FSB)
• 512MB DDR400

OS: Windows XP SP2
Nvidia driver: Detonator 45.23
PowerVR driver: 2.00.20.0516

3DMark 2000 (1024x768@16-bit):

• Asus V7700TI/64M (GeForce2 Ti) ....................8493
• Hercules Kyro II 4500 64M................................6334
• Asus AGP-V6600/32M (GeForce256 SDR).......4563
• Asus AGP-V3800/32M (TNT2 Pro)....................3150

3DMark 2001SE (1024x768@32-bit):

• Asus V7700TI/64M (GeForce2 Ti).....................5364
• Hercules Kyro II 4500 64M................................3980
• Asus AGP-V6600/32M (GeForce256 SDR).......2640
• Asus AGP-V3800/32M (TNT2 Pro)....................1682

Nažalost, nemam GeForce2 GTS. To je kartica koja bi performansama trebala biti najbliže Kyro-u II.

[Alien_200581]

Baš su lijepe i shiny sada

Btw taman sam nedavno slušao/gledao malo detaljnije videe o Kyro karticama, šteta da nisu preživjeli kao kompanija koliko sam skužio imali su neke jako zanimljive ideje i koncepte kod proizvodnje na koje su dizali karticama performanse...

Autor stef

Nažalost, nemam GeForce2 GTS. To je kartica koja bi performansama trebala biti najbliže Kyro-u II.

Baš sam kupio jednu, drugu GTS na ebayu neki dan, za 16€... Nisu toliko skupe, svakako puno jeftinije i lakše nabavljive od ove tvoje GF2 Ti koju imaš

Vezano uz bench test, dobio sam score od oko 8,600 u 3DMark 2000. Asus P4B, uz P4 @2.6GHz, 512MB SD-RAMa (PC-133) & Windows Millennium. Kartica je clockana, ali (kao što sam kasnije shvatio) sam OC ne utječe - ili ima minimalni utjecaj na bench testu. Razlika +/- 100 200ak bodova.

Samo za usporedbu, ista kartica je na Coppermine-u 900 i Tualatinu 1,133 imala čak 1,600 bodova manje. Jedva sam ga uspio navući na 7,000 što govori i ukazuje na važnost bržeg procesora.

[stef]

Nije bila preskupa:


Nisam niš klokao.
Ti si isto vrtio 1024x768@16-bit ?

[b1tterman]

Sve mi toplo oko srca kad vidim ove slike
Baš me zanima jel ima itko neke stare 3dlabs oxygenke....

Autor stef

Nije bila preskupa:


Nisam niš klokao.
Ti si isto vrtio 1024x768@16-bit ?

Zanimljivo... Tražio sam GF2 Ti izdanje, ali jedino što sam dobivao su bile grafe po duplo većim cijenama

Još bi te pitao da li se želiš mijenjati, ali vidjevši razliku između tvojeg i mojeg bench testa, rekao bi da se ne isplati.

I da, "default" postavke. 1024x768, 16-bit. Kažem, oko 8,600 (i nešto sitno) na P4, odnosno 6,995-7,010 na Tualatinu. Kako je GTS overklokana, možeš oduzeti 100-200 bodova od tih rezultata, ali i dalje dobivaš zanimljive brojke, gotovo pa identične ovima od tvoje GF2 Ti

Koji driver koristiš? Ja sam si skinuo originalni Asus driver, prilagođen V7700 seriji, i koristim Asusov Smart Doctor za OC.

Edit
Da, imao sam pravo... Marginalno bolja ali više-manje u istoj kategoriji

[Exy]

Kyro je bio brz zato što je imao HSR, mislim da se tako zvao. Hidden surfaces removal, sjećam se toga jer sam u to vrijeme bio 1. srednje Znači prije Kyroa su grafe renderirale sve živo, i ono što ti je vidljivo na ekranu i ono što nije, a Kyro je napravio foru da karticu procesira samo geometriju i teksturu koja ti je vidljiva. Hardverski ona nije bila jaka kao Geforce2 GTS ali sjećam se da je bila suludo blizu u nekim igrama (Serious Sam, Unreal Torunament) baš zbog te fore.


Inače u to vrijeme sam imao Voodoo3 i snove o Geforceu2 koje starci naravno nisu htjeli ispuniti



To su onda kasnije i nvidia i ati implementirali u svojim novijim grafama