[REVIEW]Intel D975XBX2 BadAxe2

[Ph03n1x]

pošto se neki žale da ih smeta sto nakon intelovog boot screena dolazi onaj dio gdje se ''provjerava'' marvellov s-ata kontroler, i to uzima nekih ~10 sekundi kod boota...postoji lagano rjesenje

ukoliko ne koristite ona 3 plava i 1 crveni sata connectora na ploci jednostavno ovdje

http://www.imagesforme.com/viewer.ph...00PC240005.JPG

stavite secondary SATA controller na Disabled, cime iskljucujete Marvellov kontroler i automatski se rjesavate onog provjeravanja kod boota...

eto mene ne smeta, ali ukoliko ga vec ne koristite bolje ga iskljucit. brze ce vam se bootat komp

[drago7]

Autor Ph03n1x

pošto se neki žale da ih smeta sto nakon intelovog boot screena dolazi onaj dio gdje se ''provjerava'' marvellov s-ata kontroler, i to uzima nekih ~10 sekundi kod boota...postoji lagano rjesenje

ukoliko ne koristite ona 3 plava i 1 crveni sata connectora na ploci jednostavno ovdje

http://www.imagesforme.com/viewer.ph...00PC240005.JPG

stavite secondary SATA controller na Disabled, cime iskljucujete Marvellov kontroler i automatski se rjesavate onog provjeravanja kod boota...

eto mene ne smeta, ali ukoliko ga vec ne koristite bolje ga iskljucit. brze ce vam se bootat komp

I na mojoj ploci ako je disk S-ATA, prilikom bootanja dolazi do zastoja od 4-5 sekundi kod prepoznavanja diska, dok sa ukljucenim silicon image dodatnim kontrolerom treba cekat cak 10 sekundi za silicon image i jos 5 sekundi za SATA kod prepoznavanja
Na prijasnjim plocama to se nije desavalo.

[micro]

moj subjektivno/objektivni dojam o zvuku na baxe2 ploči je da je kristalno čist, i nema nikakvog krckanja i ostalih problema, osim što ne podržava advanced eax hd.

[Sky]

Autor drago7

Čudno, kako su onda one Foxconnove dosta jefitnije?

Marka se plaća. Ništa čudno niti novo.

Autor drago7

Ovo nisam znao, pa to je sramota, samo nije mi jasno zašto neke 975-ice podržavaju c2d a druge ne.

Zato što starije 975X ploče su imale stariju specifikaciju power management modula, nekompatibilnu sa C2D. Prilično lopovski potez od Intela, ali što je, tu je.

Autor drago7

Hoće li biti uopće chipseta napravljenog iskljucivo za c2d, a da nebude one granice od 2,8Gb rama koje windovsi mogu adresirat u toj kombinaciji

975X čipset podržava adresiranje do 8 Gb radne memorije, dok Windowsi XP 32 bit mogu adresirati do 4 Gb. Odakle ti tih 2.8 Gb? A što se tiče čipseta rađenog isključivo za C2D, bojim se da ne shvaćaš ulogu čipseta te kako on funkcionira. 975X podržava sve što C2D nudi i nema svrhe neki novi čipset.

Autor drago7

Dali je to ograničenje u procesoru, maticnoj ili se pak radi o OS-u?

Pojasni ono sa limitom od 2.8 Gb, pa ću ti reći gdje je ograničenje.

[nicko]

Da te ispravim malo Sky, mislim da je limit 32-bitnih XPa 3,25gb....

[Sky]

Po onome što sam našao na Microsofovom site-u, 4 Gb je limit.
http://www.microsoft.com/whdc/system...AE/PAEmem.mspx

[nicko]

Mislim da je u tome kljucna rijec virtual....no nije ni vazno, jer nikome ne treba vise od 2gb rama, a onome kome treba, sigurno ne radi u XPu...

[micro]

nikome ne treba vise od 2gb rama

nikome ne treba više od 648 kB rama, sve drugo je bacanje rama u vjetar, tako mi je rekao dBil gates.

Zato što starije 975X ploče su imale stariju specifikaciju power management modula, nekompatibilnu sa C2D. Prilično lopovski potez od Intela, ali što je, tu je.

nije ni prvi a vjerovatno ni zadnji put takvo nešto od intela.

[nicko]

Autor micro

nikome ne treba više od 648 kB rama, sve drugo je bacanje rama u vjetar, tako mi je rekao dBil gates.

Krivo si me razumio (ja sam pricao u sadasnjosti, ti malo okreces pricu)....kao sto rekoh, kad nam bude "trebalo" vise od 2gb rama, XP ce biti daleko iza nas...a ako se dobro sjecam, Vista podrzava 32gb....

[Ph03n1x]

Dakle...da ozivimo malo ovaj topic s novim, veoma dobrim rezultatima : goood :

Dakle..eto sjekirice na 485Mhz FSB-u.

Super PI 1m


CPU-Z Validacija


Nadalje, PROMOS cipovi i nisu tako losi...

970Mhz, 4-4-4-12 na 2.2V ...to elpida npr. ne moze ni sa 5-5-5-15

Everest read:


Zapisivanje u memoriju:


Kopiranje u memoriji:


Latencije:

[drago7]

Na mom su latencije u everestu 43ns

[Tomo]

Autor drago7

Na mom su latencije u everestu 43ns

OK ! I ?!? Kakve to direktne veze ima sa Finiksovim rezultatima?

@ Ptica: nelose al priznaj, ide to jos gore

[drago7]

@Tomo

A kakve bi direktne veze trebale bit?

[Ph03n1x]

pa kaj ti glumis drago noobe?

koji upad :clap:

[Wolverine]

fino fino, 485 bez ikakvog modanja jel?
a i reze memorije su dobre

reci mi jel se grije kaj ploča (mosfeti i sl)


@drago7
ajde nemoj, suzdrži se od ovakvih izljeva pameti, mislim ti em imaš S939, em imaš DDR tak da stvarno nemaš ikakvog razloga postat ''svoju'' rezu

i kaj da ja velim sad - ''jooooj pa ja imam 33ns'' - i koje koristi? Ama baš nikakve osim što bi pokazao da ne razlikujem da su to dvije različite platforme sa dvije različite generacije RAM-a

evo mislim da je ovo pravo vrijeme da ti vratim ono što si mi bio poslao na PM (c/p)

Ajde nemoj klepetat, ako misliš da si toliko pametan, daj zadrži tu pamet za sebe, meni takva pametovanja netrebaju.

[Ph03n1x]

Autor Wolverine

fino fino, 485 bez ikakvog modanja jel?

tako je...nema modova na ploci

Autor Wolverine

a i reze memorije su dobre

je..i mene je promos cak i dosta ugodno iznenadio

Autor Wolverine

reci mi jel se grije kaj ploča (mosfeti i sl)

pa nista pretjerano...hladnjaci na mosfetima su topli, ali ne vruci...kao i hr05
uglavnom sve je dobro ohladeno i nista se ne grije previse

[tor]

Fina sjekira, nema što.

[pinsla]

Autor Ph03n1x

Dakle...da ozivimo malo ovaj topic s novim, veoma dobrim rezultatima : goood :

Dakle..eto sjekirice na 485Mhz FSB-u.

Super PI 1m


CPU-Z Validacija


Nadalje, PROMOS cipovi i nisu tako losi...

970Mhz, 4-4-4-12 na 2.2V ...to elpida npr. ne moze ni sa 5-5-5-15

Everest read:


Zapisivanje u memoriju:


Kopiranje u memoriji:


Latencije:

koji ti je napon chipseta trebao za tih 485?
a kaj se tiče meme ipak je to corsair
dominator ide još nekaj malo bolje

[Conroe]

@phoenix

recimo da imam e6600 2.4GHz, badaxe2 i memu kingmax 2x1024 667MHz
za stabilan rad jel najbolje samo dignut fsb sa 266 na 333 tak da mema max. radi na svom defaultu a procesor bi onda bio na 3Ghz, jesu li to stabilni uvjeti i kolko bi morao dizat napon?

[Smartguy]

ja mislim da tu niti za jedno nebi trebao dizati napon.... tj. siguran sam jer meni tako radi bez problema

[Ph03n1x]

Autor pinsla

koji ti je napon chipseta trebao za tih 485?

1.675V

Autor Conroe

recimo da imam e6600 2.4GHz, badaxe2 i memu kingmax 2x1024 667MHz
za stabilan rad jel najbolje samo dignut fsb sa 266 na 333 tak da mema max. radi na svom defaultu a procesor bi onda bio na 3Ghz, jesu li to stabilni uvjeti i kolko bi morao dizat napon?

to bi bili dobri uvjeti...radit ce stabilno, jer meni na fsb400 radi full stabilno. naravno na 1066Mhz strap...podizanje napona cipseta vjerojatno nece biti potrebno, mozda nesto sitno. isto to vrijedi i za FSB voltage.

[nathan]

evo dobrih linkova za bad axe 2 plocu...

http://www.peakin.com/xbx2/index.html

http://www.peakin.com/xbx2/calculator.html?fsb=&mult=5

mozda je vec bilo, ali eto ako nije mozda nekom pomogne..

[beroland]

Autor nathan

evo dobrih linkova za bad axe 2 plocu...

http://www.peakin.com/xbx2/index.html

http://www.peakin.com/xbx2/calculator.html?fsb=&mult=5

mozda je vec bilo, ali eto ako nije mozda nekom pomogne..

Ja još nisam vidio ove linkove, možda ih je netko i naveo prije, a ja možda nisam dobro gledao, no do sad ih nisam vidio. Hvala, interesantni su i korisni!
Da još ima, dao bih ti rep up.