Dvojba između Segatea 300GB i WD 320GB - Stranica 2

domy_os · 09.05.2006., 18:41

Disk po proizvođaču ima 320000000000 B = 298 GB piše u Win kad se podijeli s 1024 jer se u kompu računa s potencijom broja 2.

Zmaj000 · 09.05.2006., 19:43

oba su odlicna !!! izaberes sam

De5tr0yer · 09.05.2006., 20:52

decki da ne bi bilo zabune: neki EXTERNI diskovi imaju tako napisani kapacitet a u sustini su 233GB. znaci ne odnosi se na interne

Codiac · 10.05.2006., 14:25

a mi ovdje razgovaramo o externim ili internim ? ? ?

De5tr0yer · 10.05.2006., 20:20

WTF je tebi? mozda se odnosi i na interne, ne znam kad ne koristim WD. samo kazem da se raspita malo...

Codiac · 10.05.2006., 21:55

Meni nije nista? Sto tebe muci ? Ja sam tebe pitao jel mi pricamo ovdje o internim ili externim hardovima ? Jer si ti koliko vidim upuceniji....

Sto se tice kapaciteta SVAKI proizvodjac hard diskova navodi za svoje diskove "tocnu" velicinu samo sto oni racunaju da je 1000b=1kb u tome je razlika izmedju stvarnog i napisanog kapaciteta.

Btw disk od 320Gb po NIKAKVOJ logici nemoze biti oko 233Gb.... Vec jedino onog kapaciteta cije je racunjanje vec objasnio domy_os

De5tr0yer · 10.05.2006., 22:51

LOL pa ne trebamo se sad poklat oko jednog ebenog hard diska!!! stvarno mi nije jasno, reko sam ti: znam da je slucaj sa externim tako (bar tako navode u bugu, kazem da se ne bavim wd-ima) a sad nije ocito bitno, mozda je slucaj i sa internim. mada sumnjam. mozda je i tipfeler neki u bugu (makar za 2 diska od 320GB napisati 232 nije mi jasno). no dobro, lijepo mi recimo covjeku koji hard da kupuje a ne da se mi svadamo

11.05.2006., 02:30

Citiraj:

Autor nicko_029

ne, imat ce malo manje od 300gb efektivno

govorim za wd...

Ooops, ma brzo sam hitil u kalkulator i neznam kaj sam napisal, imas pravo, biti ci 298.XX gigi

Pr@ko · 24.05.2006., 14:30

Ma uzmi WD, frend ga kupio i extra je disk, a što se tiče kapaciteta, ono u windowsima mu piše da je oko 298-299GB tu između a u biti to ti je 320GB!

Crais · 25.05.2006., 00:30

U biti to nije 320 GB nego 298 GB...

West · 25.05.2006., 01:57

omfg, daj samo uzmi taj hard i bok.

Pr@ko · 25.05.2006., 13:55

u biti po tom niti jedan nema onda onoliko koliko je deklarirano. Owisi, windowsi zbrajaju ovako a proizvođači onako!

domy_os · 25.05.2006., 14:45

Pa dokle će se više o tome raspravljat??? Po koji put već - što se tiče ovog 1 GB = 1024 MB,... to nije nikako ispravno. Giga je prije značila i uvijek će značit nešto s eksponentom 9, mega s eksponentom 6 itd. Dakle, 1 GB ima 1000 MB, a to što je to u svijetu kompova 1024 MB je druga stvar i za to još nije utvrđena nova mjerna jedinica. Navodno će bit GiBibajt, MiBibajt i sl. koji će značit upravo tih 1024 odnosno računanje s potencijom broja 2...

stipe_k · 25.05.2006., 16:09

pa dobro, kako ti onda objašnajvaš da disk od nazivnih 320GB ima 300

09.05.2006., 18:41	#31
domy_os EMP moderator Datum registracije: Apr 2005 Lokacija: Osijek Postovi: 18,809	Disk po proizvođaču ima 320000000000 B = 298 GB piše u Win kad se podijeli s 1024 jer se u kompu računa s potencijom broja 2. __________________ "Kako su krojači novog svjetskog poretka uspjeli u tako kratko vrijeme slomiti intelektualne sposobnosti društva, uništiti kritičku svijest i ljudima nametnuti izvrnutu logiku?"

09.05.2006., 20:52	#33
De5tr0yer Avocado Moj komp Datum registracije: Aug 2005 Lokacija: Zagreb Postovi: 7,850	decki da ne bi bilo zabune: neki EXTERNI diskovi imaju tako napisani kapacitet a u sustini su 233GB. znaci ne odnosi se na interne __________________ Spoiler alert!

10.05.2006., 14:25	#34
Codiac bycod Datum registracije: May 2004 Lokacija: Zagreb / Dubrava Postovi: 6,699	a mi ovdje razgovaramo o externim ili internim ? ? ? __________________ .i. Razer Blade 15

10.05.2006., 20:20	#35
De5tr0yer Avocado Moj komp Datum registracije: Aug 2005 Lokacija: Zagreb Postovi: 7,850	WTF je tebi? mozda se odnosi i na interne, ne znam kad ne koristim WD. samo kazem da se raspita malo... __________________ Spoiler alert!

10.05.2006., 21:55	#36
Codiac bycod Datum registracije: May 2004 Lokacija: Zagreb / Dubrava Postovi: 6,699	Meni nije nista? Sto tebe muci ? Ja sam tebe pitao jel mi pricamo ovdje o internim ili externim hardovima ? Jer si ti koliko vidim upuceniji.... Sto se tice kapaciteta SVAKI proizvodjac hard diskova navodi za svoje diskove "tocnu" velicinu samo sto oni racunaju da je 1000b=1kb u tome je razlika izmedju stvarnog i napisanog kapaciteta. Btw disk od 320Gb po NIKAKVOJ logici nemoze biti oko 233Gb.... Vec jedino onog kapaciteta cije je racunjanje vec objasnio domy_os __________________ .i. Razer Blade 15

09.05.2006., 19:43	#32
Zmaj000 Neradnik Moj komp Datum registracije: Feb 2006 Lokacija: Slav.Brod Postovi: 1,267	oba su odlicna !!! izaberes sam

10.05.2006., 22:51	#37
De5tr0yer Avocado Moj komp Datum registracije: Aug 2005 Lokacija: Zagreb Postovi: 7,850	LOL pa ne trebamo se sad poklat oko jednog ebenog hard diska!!! stvarno mi nije jasno, reko sam ti: znam da je slucaj sa externim tako (bar tako navode u bugu, kazem da se ne bavim wd-ima) a sad nije ocito bitno, mozda je slucaj i sa internim. mada sumnjam. mozda je i tipfeler neki u bugu (makar za 2 diska od 320GB napisati 232 nije mi jasno). no dobro, lijepo mi recimo covjeku koji hard da kupuje a ne da se mi svadamo __________________ Spoiler alert!

24.05.2006., 14:30	#39
Pr@ko Premium Datum registracije: Jan 2006 Lokacija: Zg Postovi: 127	Ma uzmi WD, frend ga kupio i extra je disk, a što se tiče kapaciteta, ono u windowsima mu piše da je oko 298-299GB tu između a u biti to ti je 320GB! __________________ CPU Pentium 4 3E MBO ABIT IC7-G RAM OCZ Platinum Rev2 2x512MB VGA ATI Radeon X850XTPE HDD WDC1200JDX2; WDC800; WD740GD; WD1200JB OKO LG F920P POW Chieftech 420W DF CAS Chieftech Bravo BIG

25.05.2006., 00:30	#40
Crais Guest Datum registracije: May 2005 Lokacija: Zgb - shpaolin Postovi: 641	U biti to nije 320 GB nego 298 GB...

25.05.2006., 01:57	#41
West Premium Datum registracije: Jan 2006 Lokacija: Zagreb Postovi: 268	omfg, daj samo uzmi taj hard i bok.

25.05.2006., 13:55	#42
Pr@ko Premium Datum registracije: Jan 2006 Lokacija: Zg Postovi: 127	u biti po tom niti jedan nema onda onoliko koliko je deklarirano. Owisi, windowsi zbrajaju ovako a proizvođači onako! __________________ CPU Pentium 4 3E MBO ABIT IC7-G RAM OCZ Platinum Rev2 2x512MB VGA ATI Radeon X850XTPE HDD WDC1200JDX2; WDC800; WD740GD; WD1200JB OKO LG F920P POW Chieftech 420W DF CAS Chieftech Bravo BIG

25.05.2006., 14:45	#43
domy_os EMP moderator Datum registracije: Apr 2005 Lokacija: Osijek Postovi: 18,809	Pa dokle će se više o tome raspravljat??? Po koji put već - što se tiče ovog 1 GB = 1024 MB,... to nije nikako ispravno. Giga je prije značila i uvijek će značit nešto s eksponentom 9, mega s eksponentom 6 itd. Dakle, 1 GB ima 1000 MB, a to što je to u svijetu kompova 1024 MB je druga stvar i za to još nije utvrđena nova mjerna jedinica. Navodno će bit GiBibajt, MiBibajt i sl. koji će značit upravo tih 1024 odnosno računanje s potencijom broja 2...

25.05.2006., 16:09	#44
stipe_k Premium Datum registracije: Mar 2006 Lokacija: Zagreb Postovi: 443	pa dobro, kako ti onda objašnajvaš da disk od nazivnih 320GB ima 300