Dvojba između Segatea 300GB i WD 320GB
 

Dakle, preporuke, iskustva i sve ostalo vezano uz ova dva modela...

1) Seagate, 300GB Barracuda 7200.8, ULTRA ATA, 7200rpm, 8MB


2) WD Caviar 320GB, WD3200JB, 9ms, 8MB, ULTRA ATA / 100, DATALifeguard, 100MB / sec, 7200rpm, EIDE

Oba diska imaju 3 god. garancije...

Moram nagalasiti da mi je pouzdanost diska kod kupnje najvažnija...

Obe firme su dosta pouzdane bile do sada (ne računajući neke serije WD...)...

Svaki savjet je dobrodošao...

nebi mogao ići na sata2 ili bar sata

To je disk čisto za arhiviranje...

Ja isto razmišljam kupiti neki disk na koji ću arhivirati sve cd/dvd-e koje imam, jer mi već nastaje velika zbrka, gubim cd-e i kvare se. Koliko je dobar (pouzdan) taj način arhiviranja?

pa li ako imaš ploču koja podržava sata ili 2. bolje su ti sata hdd-i.
Samsung SpinPoint P120 200 ILI 250GB SATA2
Hitachi 250GB SATA2

Što se tiče arhiviranja na diskove uvijek postoji rizik ali mislim da je manji nego kod arhviranja na cd ili DVD...

Kupujem ata100 zato što matična ne podržava sata...

¸onda sigejt

po meni wd, imao sam jedan iz JB serije i samo pohvale, brz, necujan, malo se grije... blazenstvo s obzirom na ovog sata seagatea sto sada imam.
Ali pazi da je disk crne boje u wd-a.

ja bi ti za arhiviranje preporucio WD..

Za arhiviranje Seagate, za ostalo WD.

....najbolje ti je uzet oba.....?..?::?...

Seagate - jedino kaj je mozda malo bucan, neznam nisam vidio taj 300GB, ali ovaj moj 120 je dosta bucan... Ali zato nikakvih problema s njim... ;)

uzmi maxotra :D :D :D

zezam se ofkors :p

s wdom imam jako dobra iskustva pa ga stoga i preporucujem :)

Mar, šta ti znači: "Ali pazi da je disk crne boje u wd-a" ?

WD uzmi jako dobar disk

Da mu je kučište u crnoj boji jer to označava da ima FDB motore, ergo tiši je i mislim da se manje grije.

Za sada WD vodi protiv Seagatea 4:3 ... u glasovima ...

ja bi seagate uzeo
nema iskustva s wd-om, ali super zadovoljan sam sa svojim, tiši disk nisam čuo što i nije bitno za arhiviranj, , ali svejedno :)

Napisao si za arhiviranje...Znači što bolji omjer cijene i kapaciteta,kakve tebe razlike brinu,o POUZDANOSTI ?! Daj molim te,razlike izmedju ta dva diska za ono što ti trebaš osim u kapacitetu nema!

Što se tiče ovog zadnjeg komentara moram naglasiti da je pokretanje ove teme bilo izričito vezano uz pouzdanost i kvalitetu diskova... tj. htio sam vidjeti jeli nekto možda imao nekakvo loše iskustvo sa WD-om ili Seagate-om...

Tako da nije samo stvar u kapacitetu...

imao 6 wda svi rade ko urice, 2 ibma isto tak, 3 seagata jedan otisao, 2 maxtora rade super (al su i dost noviji od ostalih)

wd uzmi...

Ja bi uzeo wd-a prvo dbijes 20gb vise :D drugo obozavam wd-a i njihov suport dobijes odgovor u istom danu :)

Mislim, CD-i i devedeji su meni najbolji za arhivirati, evo bas si idem copiti ovu kutiju, predobra je bas za to, jer ne zauzima puno mjesta, a stane, da ga stane...........


http://www.e-ponuda.com/images/oe-cdcase-ad55200.jpg

ovo je recimo za 200 komada, ali ima ih jos.

znam da su neki 320GB modeli WD-a zapravo 233GB stvarnog kapaciteta sto je 250GB kod drugih (npr. moj maxtor). u svakom slucaju raspitaj se prije kupnje oko tih kapaciteta. zbog toga moj glas ide seagate-u.

Kaj ti brijes? Pa, model od 320GB moze imati stvarnog kapaciteta 312.5 GB. otkud ti 233 izvukao ??????????

ne, imat ce malo manje od 300gb efektivno :) govorim za wd...

imaju modeli koji tako pisu, a zapravo su kao 250GB modeli.

Uglavnom bi uzeo WD....a vecina hardova ima nesto manje mb-a nego sto pise na Hdd-u.

to je zato što računaju KB ili MB-ovima, a ne u GB-ovima
ili ti 1024 MB je 1GB

proizvodjaci oznacavaju kapacitet u byteovima i npr ovaj gore wd ima 320000..... byteova, a windows to preracuna u GB, racunajuci po formuli 1KB = 1024B