Najbolji Windowsi?

[brentaal]

Win 2000... :burn:

[axe counter]

Autor buljo

evo baš gledam malo ovaj poll i razmišljam ( )...

najviše glasova ima XP (stoji da su trenutno najbolji, najnoviji, "lijepi" bla bla) al mene zanima koliko je ljudi radilo u 98SE ili još bolje u Win 3.11 (davno doba nc-a i dos-a).


u zadnje vrijeme puno ljudi kupuje nove kompove na način da odu npr. u links i kažu prodavaču ja bi komp!!!

imaju love pa uzmu neš za 10k kuna, DSL, a zapravo neznaju ništa, neki čak ni engleski.

žalosno je jer je to istina a onda ti isti idu glasat da su XP najbolji jer su samo njih i vidjeli, kažem vidjeli a o nekom radu (ne mislim da word, paint, IE) da i ne pričam.

ja se trenutno koristim XP-om al anketa je NAJBOLJI WINDOWSI!! a pošto sam radio na 3.11, 95, 98SE, ME, 2000, XP mislim da slobodno mogu reć koji su po mom mišljenju najbolji na temelju vlastita iskustva i rada na svakome.

za mene je 3.11 naj u svakom pogledu pogotovo za ono vijeme eeeeee... u XP-u je najveci pomak uradjen (za 90 % korisnika) po pitanju ne-instalacije raznih periferija (plug&play).... a sto se tice 98 uopće je nisam zelio inst. jer je uzimala daleko vise resursa a davala nista vise od 95 (nisam bio spojen na net u to doba)...
najgori minus XP za mene NEMA DOS-a: hitthewa

[SLOW DEATH]

3.11 Windowsi su najbolji komad softwera ikad napravljen!Kada ste čuli da su se windowsi 3.11 srušili???Unovije vrjeme mi je nekako najbolji windows xp.

[undo]

definitivno 98 se najstabilniji su

[JoZ@]

win 2k
al jebemu onda igre nisu htjele radit na njima

[domy_os]

Velika većina koje sam ja igrao je radila.

[Amdejac]

Autor JoZ@

win 2k
al jebemu onda igre nisu htjele radit na njima

Meni je oko 90% igrica radilo.

[JoZ@]

Autor domy_os

Velika većina koje sam ja igrao je radila.

Autor AMD

Meni je oko 90% igrica radilo.

meni nisu
zbog neceg vezanog uz NT

[zox1000]

Amigini "windowsi" WORKBENCH 3.1.
Radio sam i sa OS3.5.
Čitajući malo po internetu puno hvale i OS4!

[BlackDwarf]

Win2000 je najbolji i nikada se nije rusio. Nije los ni win2003 server ali ima probleme s instalacijom hardvera.

[mc_fish]

oki koi rade kak spada(dobro niti jedni ne rade al opet)

[crn]

NT nisam nikad 'vozio' ali 95,98 i Milenium su samo korak iznad nekog od grafičkih sučelja za npr.programiranje videa - to veze nema sa OS-om. XP nisu loši jedino što za neke stvari vezane za konfiguraciju treba nepotrebno puno klikova mišem...Inače kad ih se 'ogoli' i nadogradi kvalitetnim programima rade sasvim solidno i mogu podnijeti dosta maltretiranja.
Naravno ovo se sve odnosi na 'kućne' windowse za neki 'mission critical' posao ne bi se pouzdao u MS proizvode - mislim da im je kod previše nepredvidljiv...
Po meni MS bi se trebao ugledati u Apple ,uzeti 'nix' osnovu i na nju dalje nadograđivati - 'bulletproof' koncept.

[Amdejac]

Autor BlackDwarf

Win2000 je najbolji i nikada se nije rusio. Nije los ni win2003 server ali ima probleme s instalacijom hardvera.

Slažem se.
Za 2000 treba instalirati samo sve servis packove i dobije se vrhunski OS.
Ne ruše se i manje su zahtjevni po pitanju meme i procesorske snage.
Windowsi XP nisu ništa drugo nego našminkana stara koka u novoj haljini.
I kad ju vide: "Joj koji komad"
Za XP nije napisan novi kernel nego je prekopiran od Win 2000 i napravljeno je novo grafičko sučelje.
Na trećem kompu koji nije u sigu imam Win 2000 Pawer Edition.

[zox1000]

Slažem se! Da u MS malo više razapnu svoje moždane vijuge i da slušaju glas naroda sigurno bi napravili jako dobre windowse.

[NNJ]

Autor zox1000

Slažem se! Da u MS malo više razapnu svoje moždane vijuge i da slušaju glas naroda sigurno bi napravili jako dobre windowse.

Bojim se da je za to prekasno.Krenuli su krivim smjerom i ne vjerujem da ce ikad od toga ispasti siguran i stabilan OS.Dojma sam da sto je OS vise prilagodjen krajnjem korisniku, proporcionalno gubi na sigurnosti i stabilnosti.Osobno ne volim ''kicast'' OS koji sam po sebi pokrece puno nepotrebnih servisa, sam kontrolira instalaciju itd.Vidim da se windowsi krecu bas u tom smjeru, a hardverski zahtjevi sve su veci.

Najbolja, mada ne i dobra, iskustva imao sam sa NT i W2k server windowsima.Koristim ih od vezije 3.14 , a radio sam i radim na W2k sa povremenim koristenjem XP-a.(Moj osobni izbor je nekaj drugo, no to nije ova tema)

[m@tthew]

Win XP za sada kod mene drzi #1. Na Win 95 sam bio par godina, nisu bas bili nesto stabilni, ali je bar reinstalacija trajala kratko. Rusio sam ih i dizao svakih mjesec-dva. Win 98 mi previse zivaca popio, totalno nestabilno iz mog iskustva. Na 2000 se nisam dugo zadrzao, iskreno ne znam zasto, no znam da su mi se ME srusili nekih tjedan dana nakon reistalacije.
Zadnja instalacija Win XP mi je drzala 3 godine i 8 mjeseci. Jest da su se vukli zadnjih pola godine, ali su bili stabilni. No onda je dosla nova maticna i proc i to ipak nisu uspjeli sazvakati (prelaz sa VIA na nForce2). Po meni su najbolja opcija jer kad ih reistaliram treba mi nekih tjedan dana da sve opet postavim onak kak ja volim (od tweakova preko visual gluposti do standardnih progova) no onda fino spicim Ghost i miran sam. Sruse se samo pri vecoj promjeni hardvera, iako su mi neki dan progutali promjenu sa Gigabyte 7N400S-L i AMD T-bread na Epox 8KDA3I i Semprona 2800+. Jos uvijek ne znam kak, ali kewl.

[immortal]

Ja sam imao 3.11,95,98,ME,XP i još su 3.11 bili nekako ono... Nisam ih nikad reinstalirao i sve je radilo kao prvog dana.

[stef]

... X-windowsi, sa nekim lakim win managerom rulaju : goood :

[G0RKI]

Autor AMD

Windowsi XP nisu ništa drugo nego našminkana stara koka u novoj haljini.
I kad ju vide: "Joj koji komad"
Za XP nije napisan novi kernel nego je prekopiran od Win 2000 i napravljeno je novo grafičko sučelje.
Na trećem kompu koji nije u sigu imam Win 2000 Pawer Edition.

takoder u pravu si za XP!
Ali u Windows Server 2003 su dodani novi kerneli koji su brzi stabiniji i bolji po pitanju memoriske korisnosti (iskoristivosti)... jedina mana je sta je prilagoden serverima i skloniji novijem hardveru ali sve se da riješit pa tako i to...

BTW kakvi su Pawer windoze?

[Emissary]

Autor Bubba

Akhm... Najjaci Covington je bio onaj na 300 MHz.

Kojega ja imam, da se pohvalim! Najsporije moguće rješenje u to vrime, a grafička mi je bila Voodoo Rush, također nešto najsporije viđeno 97-98.
Matična Abit AH-6 s intel 440 LX čipsetom (ajde to je bilo dobro).

Uglavnom, na toj kombinaciji su trzali Comandosi, a ne mogu se zakunit ni da je Diablo iša glatko


A najbolji prozori su dakako PVC.

[Amdejac]

Autor G0RKI

takoder u pravu si za XP!
Ali u Windows Server 2003 su dodani novi kerneli koji su brzi stabiniji i bolji po pitanju memoriske korisnosti (iskoristivosti)... jedina mana je sta je prilagoden serverima i skloniji novijem hardveru ali sve se da riješit pa tako i to...

BTW kakvi su Pawer windoze?

Sa Windows Server 2003 nešto sam si na Vi. Baš mi i nisu nešto sjeli.
A ove Windoze 2000 Power Edition su dobri kad nekome slažem komp za radit pogotovo ak je starija konfiguracija. Znači nema igranja i nema prčkanja po ničemu, samo rad. A zauzimaju manje resursa od XP-a.

[G0RKI]

Sa Windows Server 2003 nešto sam si na Vi. Baš mi i nisu nešto sjeli.

Kakvih si problema imao s njima?

[Amdejac]

Jednom sam ih instaliral i nešto mi nije radilo kak treba. Ne sjećam se više

[gandalf]

Ja kažem, najbolji Windozi su mrtvi Windozi, ali kako moram to koristiti zbog raznih alata.......

Inače imam Server 2003 na laptopu i ostavio bih ga da mi drajveri ne seru, to
je jedan od bolji Windoza (koliko - toliko).

[lizard_ago]

Koji windowsi su najbolji windowsi???
Čudno pitanje već ako moraju bit windowsi
Ja sam pobornik što jednostavnijeg stoga su moj izbor win XP mada su glomazi.
Volim i Linux mada ima dosta nedorečenosti bolje je reć nisu easy to use.

[Andeo]

Windows 2000 Profesional je nastavak rada na Windows NT, Windows ME je zadnji u nizu Windowsa baziranih na DOS-u. WinXP je objedinio 2000 i Me.
Windows 3.1 je najgori windows. 3.11 je izasao samo 6 mjeseci poslije i ispravio hrpu bugova koje je njegov prethodnik imao. Windows XP je po svemu najbolji od svih spomenutih a to je i logicno.

[Andeo]

Autor gandalf

Ja kažem, najbolji Windozi su mrtvi Windozi, ali kako moram to koristiti zbog raznih alata.......

Inače imam Server 2003 na laptopu i ostavio bih ga da mi drajveri ne seru, to
je jedan od bolji Windoza (koliko - toliko).

Jasno on je izasao poslije Windowsa XP i nastavak je rada na istome. On spada u porodicu onih Windowsa nastalih na bazi NT-a(New tehnology) koji je primarno razvijan za vojsku. Windowsa XP je ujedinio DOS bazirane (vise namjenjene kucnim potrebama tipa 95,98,ME) i ove druge!

[Broken Arrow]

fakat najbolji su mi Win Server 2003, imam ih na ovom drugom kompu (trebalo mi za maturu) i sad sve gledam da ih ostavim... samo buraz sere pa će mislim morati ići pa pa...

[atila_ri]

DA SE RAZUMJEMO SVI WINDOWSI SU POLU-PROIZVODI JER ZA NJIH PLAĆAMO cca1000-1500 KN (SVAKA ČAST SNALAŽLJIVIMA) A NAKON PAR MJESECI RUPA KOLIKO HOĆEŠ, UČESTALI BUGOVI I PROBLEMI: quake2 :
: lol2 :

[deathdancer]

Najbolji je Linux Fedora Core 2: goood :