X1900 party već počeo

[pinsla]

eto vam še en link
http://ww.hardwarezone.com/articles/...?cid=3&id=1808

[Konan]

While the GeForce 7800 GTX 512MB lead at low resolutions, the PowerColor Radeon X1900 XT took the pole position at the higher resolutions, which would be of the most interest to the intended user group.

NOT impressive Ali i jedna i druga su dobre. Mislim da nema dvojebe da je X1900 trenutno najbrža.

[Bran]

Originally posted by Thoroughbred B
A sta je s onima koji su pred manje od mj dana kupili svoje X1800XT po 4500kn ? Evo sta : evil :

Brzo ju prodaj i kupi X1900.

[Jelc]

Počeli su i službeni reviewi

http://driverheaven.net/reviews/X190...1900/index.htm

http://guru3d.com/article/Videocards/315/

[Smartguy]

A je dere GTicu a vjerovatno bi i onu misterioznu GTX u sliu.

Nego nije baš neki dobitak u crossfireu?

[JC Denton]

Originally posted by Smartguy
A je dere GTicu a vjerovatno bi i onu misterioznu GTX u sliu.

Nego nije baš neki dobitak u crossfireu?

Rekao bih - CPU malo nemoze drzat korak sa dvije 1900XT

Cini mi se da je ATi pogodio (zasad) sa kombinacijom pixel shaderi : texture jedinice 3 : 1... jer, ruku na srce, nove kartice su ispustale dusu na najnovijim naslovima koji su pixel shader-ski ograniceni... najbolje se to vidi na F.E.A.R.-u...

Sve u svemu - :clap: - taman grafa za moj novi sistem (koji cu kupovat za godinu i pol - dvije )

Nego... daj neka im netko vise doradi onaj "ATi Dust Buster" TM

[Jelc]

Originally posted by JC Denton
"ATi Dust Buster" TM

Iz iskustva-manji je Dust Buster od Zalmana ili Silencera

[Trek]

gledo sam malo reviewe po netu, jao jao jao smradovi iz nvidije sad placu i proklinju sve kako dere x1900 jaoooooooooooooooooooooooooooo

[h3lld]

Procito recenziju, i lagano se nasmijao " ATI Strikes Back"..... a ova arhitektura omogucava jaaako puno stvari. Recimo sljedeci korak nvidije ce biti vjerojatno dici core i staviti jos pixel shadera, dok ati spremno ceka sa r600( vjerojatno ce se tak zvati) sa gdd4 memorijom @2ghz efektivno i sa 24 pipea i 64 pixel shadera, ma nema sta, Ati se opet definitvno iskazao....

[Newbie Pro]

Samo nek cijene padaju, x850xt, moja si


Ja sam zadovoljan i s malim.

[Zvijerko]

Ja sam očekivao bolje rezultate, jer ovi i nisu baš nešt u odnosu na 7800GTX 512. Pogotovo kad uzmemo u obzir da za mjesec i pol najviše izlazi G71 koji će sigurno biti brži od 7800GTX 512.

A što se tiče r600 ili koja je već, pa onak, kad ta izađe izlazi i G80 koji je također najavljen za ovu godinu.

Iako preferiram NVidiju, moram priznat da sam očekivao više od ove grafičke, a razlike stvarno i nisu baš nešto

[tor]

Nisu neke razlike jer ne postoje igre koje bi mogle potjerati tu beštiju da se trgne. Kad počnu dolaziti novi naslovi koji su shaderski više zahtjevni tek onda će doći do izražaja nova arhitektura. Mislim, u odnosu na X1800XT promjene su "samo" u povećanom broju Pixel Shader-a. Razlike u taktovima i nisu prevelike, sve je ostalo isto. Naravno da ni onda razlike neće biti toliko izražene, jer osim FEAR-a rijetko koja igra može iskoristiti novog radeka.
Mene više zanima odnos cijena i što se bude dešavalo s 1600 serijom

[Trek]

@
Zvijerko

da si cito vidio bi DA SU PROCESORI prespori! da su sa fx60 imali bolje rezultate al nisu ga imali za cijeli test vec samo za jedan put odvrtit 3d mark novi, kazu sa fx57 da su imali 5200 a sa fx60 6000 bodova u novom marku 2k6, sto je dokaz da su procesori usko grlo.

[Zvijerko]

Pa isto tako je i za 7800GTX 512 procesor usko grlo. Uostalom, u cijelokupni score u 3d marku 06 ulazi score iz CPU testa pa nije ni čudno da score ide gore, zar ne?

Ne kažem ja da nije dobra kartica, ne kažem da nije bolja od 7800GTX 512, ali nije onoliko koliko sam očekivao. Ove razlike su dost male.

A na x1900XTX se ne može uključiti 32x AA

[Trek]

Originally posted by Zvijerko
Pa isto tako je i za 7800GTX 512 procesor usko grlo. Uostalom, u cijelokupni score u 3d marku 06 ulazi score iz CPU testa pa nije ni čudno da score ide gore, zar ne?

Ne kažem ja da nije dobra kartica, ne kažem da nije bolja od 7800GTX 512, ali nije onoliko koliko sam očekivao. Ove razlike su dost male.

A na x1900XTX se ne može uključiti 32x AA

score od cpua ne ulazi u 3d score, nadalje ako ati recimo ima 89 fpsa u testu a nvidija 69, kako je onda nvidiji procesor usko grlo, da je samo procesor usko grlo onda bi imala isti rezultat kao ati

[demetrius]

Originally posted by h3lld
Procito recenziju, i lagano se nasmijao " ATI Strikes Back"..... a ova arhitektura omogucava jaaako puno stvari. Recimo sljedeci korak nvidije ce biti vjerojatno dici core i staviti jos pixel shadera, dok ati spremno ceka sa r600( vjerojatno ce se tak zvati) sa gdd4 memorijom @2ghz efektivno i sa 24 pipea i 64 pixel shadera, ma nema sta, Ati se opet definitvno iskazao....

32 pipe će imati 7900,384 mlijuna tranzića ima x1900,po guruu da na 690/1600 nasvirati,ali tamo su loši klokeri .

[Zvijerko]

Dobro, jedina igra u kojoj je prilično bolja je FEAR

[bozzomfeeder]

Ova će imati koliko ono,48?! cjevovoda,s tim da će se "pretvarati" u v. shadere po zahtjevnosti igre, tako sam nešto načuo

[pinsla]

Originally posted by Zvijerko
Dobro, jedina igra u kojoj je prilično bolja je FEAR

jedina igra???
pa ne bih se baš složio
činjenica je da smo svi pomalo počeli previše očekivat od nekih novi stvari koje se pojavljuju a postoje ozbiljna ograničenja koja ne omogućavaju recimo novom čipu da barem za sada pokaže puni potencijal
ajmo konkretno usporedit 1900 sa 7800GTX 512 iako objektivno ta kartica ne postoji kao tržišna kategorija
dakle u tom slučaju X1900 je brži u gotovo svim slučajevima, ima kvalitetniju sliku u 2d i 3d, kvalitetniji anisotropic filtering, možeš koristiti AA sa HDR-om, manje košta i može se kupiti
mislim o čemu mi onda pričamo???
mislim da je ATI napravio sa 1900 serijom dobar posao no još ostaje veliki upitnik nad mainstream kategorijom i jeftinijim karticama jel ovo je fakat preskupo i cijene stalno rastu

[h3lld]

Originally posted by demetrius
32 pipe će imati 7900,384 mlijuna tranzića ima x1900,po guruu da na 690/1600 nasvirati,ali tamo su loši klokeri .

digli su na 1800, krivo su napisali u tablici, sta im vrijedi 32 pipea kad ih ovo sa 16 nadjaca... Ali u biti ako pocnu svaki mjesec dva nove grafe, to je jaako dobro po nas jer ce ove x850 i 6800ultra i takve stvari postati jeftine i pristupacne, sam nek oni stancaju nove grafe....

[Zvijerko]

Originally posted by pinsla
jedina igra???
pa ne bih se baš složio
činjenica je da smo svi pomalo počeli previše očekivat od nekih novi stvari koje se pojavljuju a postoje ozbiljna ograničenja koja ne omogućavaju recimo novom čipu da barem za sada pokaže puni potencijal
ajmo konkretno usporedit 1900 sa 7800GTX 512 iako objektivno ta kartica ne postoji kao tržišna kategorija
dakle u tom slučaju X1900 je brži u gotovo svim slučajevima, ima kvalitetniju sliku u 2d i 3d, kvalitetniji anisotropic filtering, možeš koristiti AA sa HDR-om, manje košta i može se kupiti
mislim o čemu mi onda pričamo???
mislim da je ATI napravio sa 1900 serijom dobar posao no još ostaje veliki upitnik nad mainstream kategorijom i jeftinijim karticama jel ovo je fakat preskupo i cijene stalno rastu

Evo rezultati s guru3D (rezultati u 1600x1200):

Splinter Cell CT: x1900XTX : 67 fps (54 fps sa 16xAF)
7800GTX 512 : 63 fps (48 fps)

Quake 4 : x1900XTX : 108 fps (4xAA i 8xAF 85 fps)
7800GTX 512 : 107 fps (4xAA i 8xAF 86 fps)

COD 2 : x1900XTX : 69 fps
7800GTX 512 : 60 fps

Far Cry: x1900XTX : 86 fps (4xAA,8xAF 77 fps)
7800GTX 512 : 84fps (4xAA,8xAF 76 fps)

SS2 : x1900XTX : 112 fps (HDR,16xAF)
7800GTX 512 : 103 fps (HDR,a6xAF)

HL2 : x1900XTX : 122 (4xAA,8xAF 106 fps)
7800GTX 512 : 114 (4xAA,8xAF 102 fps)

Chronicles of Riddick : x1900XTX : 94 fps (4xAA,8xAF 56 fps)
7800GTX 512 : 107 fps (4xAA,8xAF 59 fps)

F.E.A.R. : x1900XTX : 51 fps (4xAA,16xAF,SS disabled)
7800GTX 512 : 33 fps (4xAA,16xAF,SS disabled)

Halo : x1900XTX : 92 fps (16xAF)
7800GTX 512 : 87 fps (16xAF)

Doom3 : x1900XTX : 109 fps (4xAA,8xAF 73 fps)
7800GTX 512 : 118 fps (4xAA,8xAF 73 fps)

Eto, to su rezultati. Sad, ja tu ne vidim neke prevelike razlike osim u FEAR-u. Ne kažem da nije brža, ali s obzirom na to da će uskoro (za mjesec i pol) dana izaći G71 koji će sigurno biti bar 25% brži od 7800GTX 512 mislim da će se x1900XTX morat pomučiti da zadrži brzinsku krunu. Sad trenutno je sigurno najbrža kartica, ali pitanje je koliko dugo.

Na 7800GTX uz jednu caku možeš uključiti i 32xAA što kod x1900XTX sigurno ne možeš. Sad ne znam točno gdje, ali navodno je NVidija popravila to s AA i HDR-om s driverima, ali koliko je to točno ne znam. Nisam probao.

7800GTX 512 se napokon počinje pojavljivati u trgovinama, vjerojatno i zbog samog izlaska x1900XTX

LINK1
LINK2
LINK3

Po mom mišljenju i jedna i druga kartica je preskupa, ja ne mogu odvojiti 4500 kn za tako šta, pa me ni ne brine jako koja je brža. Više me zanimaju mainstream i 7600 koji bi trebao uskoro izać. Ali ono što su na mnogim stranim forumima rekli, i ja se slažem s tim, ne isplati se sad davati toliko novaca za grafičke kad će uskoro Vista i DX10 (ili kak će se već zvat) grafičke.

EDIT: I da, zašt ovi linkovi ne rade kak treba?

[pinsla]

Originally posted by Zvijerko
Evo rezultati s guru3D (rezultati u 1600x1200):

Splinter Cell CT: x1900XTX : 67 fps (54 fps sa 16xAF)
7800GTX 512 : 63 fps (48 fps)

Quake 4 : x1900XTX : 108 fps (4xAA i 8xAF 85 fps)
7800GTX 512 : 107 fps (4xAA i 8xAF 86 fps)

COD 2 : x1900XTX : 69 fps
7800GTX 512 : 60 fps

Far Cry: x1900XTX : 86 fps (4xAA,8xAF 77 fps)
7800GTX 512 : 84fps (4xAA,8xAF 76 fps)

SS2 : x1900XTX : 112 fps (HDR,16xAF)
7800GTX 512 : 103 fps (HDR,a6xAF)

HL2 : x1900XTX : 122 (4xAA,8xAF 106 fps)
7800GTX 512 : 114 (4xAA,8xAF 102 fps)

Chronicles of Riddick : x1900XTX : 94 fps (4xAA,8xAF 56 fps)
7800GTX 512 : 107 fps (4xAA,8xAF 59 fps)

F.E.A.R. : x1900XTX : 51 fps (4xAA,16xAF,SS disabled)
7800GTX 512 : 33 fps (4xAA,16xAF,SS disabled)

Halo : x1900XTX : 92 fps (16xAF)
7800GTX 512 : 87 fps (16xAF)

Doom3 : x1900XTX : 109 fps (4xAA,8xAF 73 fps)
7800GTX 512 : 118 fps (4xAA,8xAF 73 fps)

Eto, to su rezultati. Sad, ja tu ne vidim neke prevelike razlike osim u FEAR-u. Ne kažem da nije brža, ali s obzirom na to da će uskoro (za mjesec i pol) dana izaći G71 koji će sigurno biti bar 25% brži od 7800GTX 512 mislim da će se x1900XTX morat pomučiti da zadrži brzinsku krunu. Sad trenutno je sigurno najbrža kartica, ali pitanje je koliko dugo.

Na 7800GTX uz jednu caku možeš uključiti i 32xAA što kod x1900XTX sigurno ne možeš. Sad ne znam točno gdje, ali navodno je NVidija popravila to s AA i HDR-om s driverima, ali koliko je to točno ne znam. Nisam probao.

7800GTX 512 se napokon počinje pojavljivati u trgovinama, vjerojatno i zbog samog izlaska x1900XTX

LINK1
LINK2
LINK3

Po mom mišljenju i jedna i druga kartica je preskupa, ja ne mogu odvojiti 4500 kn za tako šta, pa me ni ne brine jako koja je brža. Više me zanimaju mainstream i 7600 koji bi trebao uskoro izać. Ali ono što su na mnogim stranim forumima rekli, i ja se slažem s tim, ne isplati se sad davati toliko novaca za grafičke kad će uskoro Vista i DX10 (ili kak će se već zvat) grafičke.

EDIT: I da, zašt ovi linkovi ne rade kak treba?

joj baš ti hvala kaj si tu postao te rezultate inače znaš to ja nisam vidio
sve ono kaj sam ja naveo u uspredbi ostaje
a to znači da je 1900 po svim parametrima bolja, kvalitetnija i naprednija kartica od 7800
32 XAA? daj me nemoj nasmijavat
od toga ne bi imao velike koristi ni na SLI i Crosfire konfiguracijama a kamoli da bi to koristio na single kartici
i ne vjerujem da se može uključit a čak i da može beskorisno je
kaj se tiče AA sa HDR-om ograničenje leži u G 70 čipu i nikakvi driveri to ne mogu popravit jednostavno to nije podržano
i po ne znam koji put kvaliteta slike JE bitna kako u 2d i 3d a ne samo goli rezultati par bencheva koji su limitirani onim ili ovim
a po tom pitanju je ATI daleko ispred Nvidie

[Zvijerko]

Pa jesam li ja igdje rekao da x1900XTX nije bolja od 7800GTX? Nisam, i volio bih da ne iskrivljuješ ono što napišem. Stvar je u tome što nema smisla da se x1900XTX uspoređuje jer mislim da i nije najmenjena da se bori s njom već s G71.

32xAA se vrlo lako da uključiti i ne vidim zašt bi bilo beskorisno ako ja sa svojom 6600 mogu to uključiti i odvrtiti 3d mark 03. Je da je to star 3d mark, ali i moja grafička nije baš za AA.

Ja ne znam, ali ja nikad nisam imao nikakvih prigovora na kvalitetu slike niti sa svojom Gainward Ti200, niti sa ovom Leadtek 6600, iako nisam bio baš oduševljen kad sam radio na 9200 i 9500. Možda se kvaliteta slike promijenila, to ne znam, ali ona me baš i nije oduševila. (naravno, na istom monitoru)

ATi sigurno nije toliko daleko ispred NVidije koliko ti pričaš. Očito ti nisi nikad koristio neku NVidijinu karticu, čim tak pričaš. Ja shvaćam da ti preferiraš ATi, ali molio bih da ipak malo s razumijevanjem nešt čitaš a ne s predrasudama da je ATi najbolji i nitko ne može biti bolji. Kao ono što si napisao da ATi-jeva x1900XTX s 16 pipelinea pobijedi NVidijinu s 32?!?! Onak, to sigurno ne znaš jer G71 još nije izašao, a uostalom ako je vjerovat onim rezultatima na netu, G71 je dosta brži od x1900XTX.

Kao i kod x1900XTX i kod 7800GTX 512 se dogodi da su rezultati kakvi jesu jer je sistem limitiran recimo CPU-om.

Još jednom napominjem, x1900XTX je super kartica i to se ne može pobiti, ali mislim da neće dugo biti kralj performansi

[Newbie Pro]

Zvijerko, mislim da ti je netko već objasnio gore što znači kad je sistem limitiran CPU-om. U tom slučaju na istom cpu-u bi obje karte imali isti fps


Vrtio si 3dmark03 sa 32xAA? Anti-aliasing?

Kažeš da je slika na Ti200 bolja nego na 9500? Imao sam Ti400 neko vrijeme i 9500 od frenda na par dana. Lol, nebo i zemlja, al nije mi se cilj prepirat.


Da se razumijemo, nisam Ati niti nVidia fan, baš me briga za korporacije koje zarađuju na meni, i uostalom, na svima nama. Sve se svodi na to da ću kupit grafu koja daje najviše za novac koji sam spreman potrošiti, bio to radeon ili geforce.

Ali također, volim činjenice, a one govore da je x1900xt najkompletnija grafička kartica na tržištu s najviše goodiesa. A i x850xt je sve jeftiniji i jeftiniji mljac

[Zvijerko]

Slažem se ja da je x1900XTX trenutno najjača i najbolja. Tu nema dileme. Ali trenutno.

Da, uključio sam si 32xAA i 16xAF i imao 750 i nešt 3d marka

Uglavnom, za skoro 10 puta pad performansi, ali lijepo izgleda

Znam ja šta se događa kad je CPU limit, ali onda kartica ima i na 1280x1024 i 1600x1200 isti fps. A to nema niti jedna od navedenih kartica.

Meni je na mojoj grafičkoj stvarno dobar 2D i 3D prikaz i ne mogu se požaliti. A ne kažem da je lošiji, neg nije ništ bolji bio s 9500

[tor]

Ma ljudi, stvari su jako jednostavne. Ovo prepucavanje se bude nastavilo unedogled (ATI-Nvidia), prvo budu jedni pa onda drugi izbacivali "najbrže" kartice i to je čisti marketing. Ono što je bitno da s svakim novim izlaskom kartica nama ostaje veći izbor po prihvatljivijim cijenama.

[Zvijerko]

Tu se u potpunosti slažem, izađu nove brže, a one "stare" pojeftine

[piNheaD]

Originally posted by Zvijerko
Tu se u potpunosti slažem, izađu nove brže, a one "stare" pojeftine

Da,"stare" i odlične

[Trek]

ma ati uvjek zapravo vodi samo se sazale pa nekad nvidiji daju da povede

[Sand]

Originally posted by Trek
ma ati uvjek zapravo vodi samo se sazale pa nekad nvidiji daju da povede

Dijelim mišljenje. :clap: