"ATTO Disk Benchmark" i "HD Tach" - rezultati.

Denzil · 08.01.2006., 14:19

Dakle malo bi htio vidjet kako mi sljaka disk..nabacit koji benchmark i slicno, al rezultati mi malo vrijede ako nemam sa cime usporedit. One usporedbe i samim programima (za drugim racunalima u njihovoj bazi podataka) su mi nevjerodostojne..ne znam zasto ali tako je

Pa ajmo po redu..
kao prvo ne znam KAKO da benchmarkam. Koje settingse da upotrijebim. Pretpostavit cu default. Nisam defragmentirao disk jer zelim realne rezultate.
Pa evo mojih rezultata:

Dakle ATTO, Drive C, default postavke:

HD Tach, QuickBench (8mb zones):

Eo to je to.. ako treba sa drugim postavkama benchmarkat-recite i editirat cu post sa novim slikama..

domy_os · 08.01.2006., 21:59

Evo mog rezultata na staroj EPoX-ici.

RSedmak · 09.01.2006., 18:12

nF4 intergrirani.Izglea da maxtori nisu brzi koliko bi trebali biti......

Denzil · 09.01.2006., 18:16

Znaci obojica imate Raid polje i brzina je drasticno veca. Ima li netko 1 PATA disk ovdje ili sam ja neki izrod koji jos jedini koristi tu "zastarjelu" tehnologiju

MRKONJA · 09.01.2006., 18:26

U are not alonw

Disk je krcat, i fragmentiran od bola

McG · 09.01.2006., 22:38

120GB PATA Maxtor

Denzil · 10.01.2006., 09:16

E super..dakle sva trojica imam vise manje ISTE brzine...samo sam htio vidjet dal moj disk normalno radi.
Nego, kakvi tu ti to nagli padovi u Sequential Read Speed Mrkonja

?
To si ga ti tokom citanja malo cekicem drmnuo u nadi da ces mu povecat kutnu brzinu ? :clap:

MRKONJA · 10.01.2006., 17:14

Citiraj:

Originally posted by Denzil

Nego, kakvi tu ti to nagli padovi u Sequential Read Speed Mrkonja ?
To si ga ti tokom citanja malo cekicem drmnuo u nadi da ces mu povecat kutnu brzinu ? :clap:

Ma vrtio sam iza firefox i sluš mjuzu. Baš bum sad probo bez ičega

MRKONJA · 10.01.2006., 17:47

evo sad je bolje

Denzil · 10.01.2006., 19:05

Da, definitivno napredak

ivan OS · 24.01.2006., 22:39

DFI NF4 Ultra-D
2 x Samsung SATAII 80GB Raid 0

Denzil · 25.01.2006., 07:27

Citiraj:

Originally posted by ivan OS
DFI NF4 Ultra-D
2 x Samsung SATAII 80GB Raid 0

Tu si nam doso stavljat sol na ranu s tim diskovima ha

?

Pr@ko · 31.01.2006., 22:57

Evo 2X120GB WD SATA na Sil image i 2X WD 80GB na ICH5R
<a href="http://img384.imageshack.us/my.php?image=wdc8zr.jpg" target="_blank"><img src="http://img384.imageshack.us/img384/6638/wdc8zr.th.jpg" border="0" alt="Free Image Hosting at

ja.sam.lud · 01.02.2006., 01:14

ATTO

HD TACH (jedva sam ga digao pod xp64 pa ne znam, u svakom slučaju ovo sam dobio prije nego se opet skršio)

Denzil · 01.02.2006., 08:52

Meni su svi ovi rezultati jako zanimljivi.. ne samo zbog brzine koje je ocito velika kod RADI-a a mala kod jednog PATA diska.. nego zbog ovog grafa od HD TACHa..
pogledajte kako graf (crata) od mog grafa malo varira..nema niti jedan pad brzine u ni jednom trenutku, no najbitnije crta je jako "glatka".. tako je kod svih Hitachi diskova u ovom thradu. Mislim da kod "Domy_os"-a se to najvise vidi.
i onda pogledajte vecinu ostalih diskova, pogotovo ove koji nisu Hitachi - ta crta skace gore-dolje non stop.. sa malim amplitudama ali skace. Dakle ne govorim o ovim velikim siljcima nego malim. Najbolji primjer, Samsung od "ivan OS"-a.
Ja samo zakljucujem da je, ne samo moj disk, nego dakle HITACHI opcenito, jako dobar izbor diska. Preko tog grafa se i vidi kolko disk u biti rošta, roštilja ili kako to vec zovete...
sve u svemu, ja jako zadovoljan rezultatima

ivan OS · 01.02.2006., 11:45

Citiraj:

Originally posted by Denzil
Meni su svi ovi rezultati jako zanimljivi.. ne samo zbog brzine koje je ocito velika kod RADI-a a mala kod jednog PATA diska.. nego zbog ovog grafa od HD TACHa..
pogledajte kako graf (crata) od mog grafa malo varira..nema niti jedan pad brzine u ni jednom trenutku, no najbitnije crta je jako "glatka".. tako je kod svih Hitachi diskova u ovom thradu. Mislim da kod "Domy_os"-a se to najvise vidi.
i onda pogledajte vecinu ostalih diskova, pogotovo ove koji nisu Hitachi - ta crta skace gore-dolje non stop.. sa malim amplitudama ali skace. Dakle ne govorim o ovim velikim siljcima nego malim. Najbolji primjer, Samsung od "ivan OS"-a.
Ja samo zakljucujem da je, ne samo moj disk, nego dakle HITACHI opcenito, jako dobar izbor diska. Preko tog grafa se i vidi kolko disk u biti rošta, roštilja ili kako to vec zovete...
sve u svemu, ja jako zadovoljan rezultatima

je,HITACHI je dobar izbor diska,ja sam uzeo Samsung-a zbog tišine i jako sam zadovoljan njima.A sad imam drukčije reze:
Maxtor 200 GB SATA

SAMSUNG 2 x 80GB SATA II

Pr@ko · 01.02.2006., 13:48

Citiraj:

Originally posted by Denzil
Meni su svi ovi rezultati jako zanimljivi.. ne samo zbog brzine koje je ocito velika kod RADI-a a mala kod jednog PATA diska.. nego zbog ovog grafa od HD TACHa..
pogledajte kako graf (crata) od mog grafa malo varira..nema niti jedan pad brzine u ni jednom trenutku, no najbitnije crta je jako "glatka".. tako je kod svih Hitachi diskova u ovom thradu. Mislim da kod "Domy_os"-a se to najvise vidi.
i onda pogledajte vecinu ostalih diskova, pogotovo ove koji nisu Hitachi - ta crta skace gore-dolje non stop.. sa malim amplitudama ali skace. Dakle ne govorim o ovim velikim siljcima nego malim. Najbolji primjer, Samsung od "ivan OS"-a.
Ja samo zakljucujem da je, ne samo moj disk, nego dakle HITACHI opcenito, jako dobar izbor diska. Preko tog grafa se i vidi kolko disk u biti rošta, roštilja ili kako to vec zovete...
sve u svemu, ja jako zadovoljan rezultatima

Koji si ti lik, pa štao nisi stavio SS od long testa 32Mb pa bi ti bilo oštrije, pa svakom je "glatka" crta na 8Mb testu!

Evo gledaj WD-ov ATA disk koji trag ima, ali to ti ne igra ulogu!

<a href="http://img71.imageshack.us/my.php?image=wd808bz.jpg" target="_blank"><img src="http://img71.imageshack.us/img71/4323/wd808bz.th.jpg" border="0" alt="Free Image Hosting at

Kerber · 05.02.2006., 13:39

ne znam zasto meni mjeri burst speed veci od 350mb/s kad je sata 2.0 maksimalnih 300mb/s:confused:
mozda bug u hdtachu.
grafikon pokazuje hitachija u single modu vs raid

ja.sam.lud · 05.02.2006., 19:33

350+ u raid modu

Pr@ko · 05.02.2006., 20:52

Da i meni je u RAid-u 200MB7sec, a diskovisu sata 1 150mb/s a to ti ovisi o propustnosti između mostova meni je 266MM/s i ne može biti veće od tog, dok noviji čipseti recimo i975 ili i955 imaju propustnost od 2GB/sec!

LordNitro · 12.02.2006., 13:27

http://img147.imageshack.us/img147/3623/untitled2zt.jpg

Jerry · 24.02.2006., 11:45

Nije li ovo malo cudan score za ATTO?

http://img88.imageshack.us/img88/2553/hddbench2ym.jpg

08.01.2006., 14:19	#1
Denzil Secret Undercover Agent Moj komp Datum registracije: Sep 2004 Lokacija: Parallel Universe Postovi: 1,130	"ATTO Disk Benchmark" i "HD Tach" - rezultati. Dakle malo bi htio vidjet kako mi sljaka disk..nabacit koji benchmark i slicno, al rezultati mi malo vrijede ako nemam sa cime usporedit. One usporedbe i samim programima (za drugim racunalima u njihovoj bazi podataka) su mi nevjerodostojne..ne znam zasto ali tako je Pa ajmo po redu.. kao prvo ne znam KAKO da benchmarkam. Koje settingse da upotrijebim. Pretpostavit cu default. Nisam defragmentirao disk jer zelim realne rezultate. Pa evo mojih rezultata: Dakle ATTO, Drive C, default postavke: HD Tach, QuickBench (8mb zones): Eo to je to.. ako treba sa drugim postavkama benchmarkat-recite i editirat cu post sa novim slikama.. __________________ "I can resist everything except temptation"

08.01.2006., 21:59	#2
domy_os EMP moderator Datum registracije: Apr 2005 Lokacija: Osijek Postovi: 18,809	Evo mog rezultata na staroj EPoX-ici. __________________ "Kako su krojači novog svjetskog poretka uspjeli u tako kratko vrijeme slomiti intelektualne sposobnosti društva, uništiti kritičku svijest i ljudima nametnuti izvrnutu logiku?" Zadnje izmijenjeno od: domy_os. 06.03.2006. u 19:15.

09.01.2006., 18:12	#3
RSedmak Premium Moj komp Datum registracije: Aug 2005 Lokacija: Đurđevac Postovi: 93	nF4 intergrirani.Izglea da maxtori nisu brzi koliko bi trebali biti...... __________________ Zadnje izmijenjeno od: RSedmak. 26.04.2006. u 12:30.

09.01.2006., 18:16	#4
Denzil Secret Undercover Agent Moj komp Datum registracije: Sep 2004 Lokacija: Parallel Universe Postovi: 1,130	Znaci obojica imate Raid polje i brzina je drasticno veca. Ima li netko 1 PATA disk ovdje ili sam ja neki izrod koji jos jedini koristi tu "zastarjelu" tehnologiju __________________ "I can resist everything except temptation"

09.01.2006., 18:26	#5
MRKONJA M.U.P. Datum registracije: Sep 2004 Lokacija: Zagreb Postovi: 2,277	U are not alonw Disk je krcat, i fragmentiran od bola __________________ Zadnje izmijenjeno od: MRKONJA. 20.03.2006. u 15:58.

09.01.2006., 22:38	#6
McG ------- Datum registracije: Aug 2005 Lokacija: - Postovi: 7,568	120GB PATA Maxtor

10.01.2006., 09:16	#7
Denzil Secret Undercover Agent Moj komp Datum registracije: Sep 2004 Lokacija: Parallel Universe Postovi: 1,130	E super..dakle sva trojica imam vise manje ISTE brzine...samo sam htio vidjet dal moj disk normalno radi. Nego, kakvi tu ti to nagli padovi u Sequential Read Speed Mrkonja ? To si ga ti tokom citanja malo cekicem drmnuo u nadi da ces mu povecat kutnu brzinu ? :clap: __________________ "I can resist everything except temptation"

10.01.2006., 17:47	#9
MRKONJA M.U.P. Datum registracije: Sep 2004 Lokacija: Zagreb Postovi: 2,277	evo sad je bolje __________________ Zadnje izmijenjeno od: MRKONJA. 20.03.2006. u 15:58.

10.01.2006., 19:05	#10
Denzil Secret Undercover Agent Moj komp Datum registracije: Sep 2004 Lokacija: Parallel Universe Postovi: 1,130	Da, definitivno napredak __________________ "I can resist everything except temptation"

24.01.2006., 22:39	#11
ivan OS Premium Moj komp Datum registracije: Nov 2003 Lokacija: Osijek Postovi: 910	DFI NF4 Ultra-D 2 x Samsung SATAII 80GB Raid 0

31.01.2006., 22:57	#13
Pr@ko Premium Datum registracije: Jan 2006 Lokacija: Zg Postovi: 127	Evo 2X120GB WD SATA na Sil image i 2X WD 80GB na ICH5R <a href="http://img384.imageshack.us/my.php?image=wdc8zr.jpg" target="_blank"><img src="http://img384.imageshack.us/img384/6638/wdc8zr.th.jpg" border="0" alt="Free Image Hosting at __________________ CPU Pentium 4 3E MBO ABIT IC7-G RAM OCZ Platinum Rev2 2x512MB VGA ATI Radeon X850XTPE HDD WDC1200JDX2; WDC800; WD740GD; WD1200JB OKO LG F920P POW Chieftech 420W DF CAS Chieftech Bravo BIG

01.02.2006., 01:14	#14
ja.sam.lud Visok, zgodan do bola Datum registracije: Nov 2005 Lokacija: Zagreb Postovi: 106	ATTO HD TACH (jedva sam ga digao pod xp64 pa ne znam, u svakom slučaju ovo sam dobio prije nego se opet skršio) __________________ ........................ <<<---- točkice :x

01.02.2006., 08:52	#15
Denzil Secret Undercover Agent Moj komp Datum registracije: Sep 2004 Lokacija: Parallel Universe Postovi: 1,130	Meni su svi ovi rezultati jako zanimljivi.. ne samo zbog brzine koje je ocito velika kod RADI-a a mala kod jednog PATA diska.. nego zbog ovog grafa od HD TACHa.. pogledajte kako graf (crata) od mog grafa malo varira..nema niti jedan pad brzine u ni jednom trenutku, no najbitnije crta je jako "glatka".. tako je kod svih Hitachi diskova u ovom thradu. Mislim da kod "Domy_os"-a se to najvise vidi. i onda pogledajte vecinu ostalih diskova, pogotovo ove koji nisu Hitachi - ta crta skace gore-dolje non stop.. sa malim amplitudama ali skace. Dakle ne govorim o ovim velikim siljcima nego malim. Najbolji primjer, Samsung od "ivan OS"-a. Ja samo zakljucujem da je, ne samo moj disk, nego dakle HITACHI opcenito, jako dobar izbor diska. Preko tog grafa se i vidi kolko disk u biti rošta, roštilja ili kako to vec zovete... sve u svemu, ja jako zadovoljan rezultatima __________________ "I can resist everything except temptation"

05.02.2006., 13:39	#18
Kerber Captain Datum registracije: Aug 2004 Lokacija: Osijek-Bilje Postovi: 282	ne znam zasto meni mjeri burst speed veci od 350mb/s kad je sata 2.0 maksimalnih 300mb/s:confused: mozda bug u hdtachu. grafikon pokazuje hitachija u single modu vs raid Attached Thumbnails __________________ i5750@4000Mhz (200x20@1.4)--Gigabyte P55UD3R--Zalman CNPS10xEXTREME 2x2GB 1600Mhz GSKILL 7-7-7-24 --XFX GTX285 --Audigy2 ZS Raid 0 2xWD BLACK 750GB SataII--DVD/RW Pioneer 111BK--CORSAIR 750W

05.02.2006., 19:33	#19
ja.sam.lud Visok, zgodan do bola Datum registracije: Nov 2005 Lokacija: Zagreb Postovi: 106	350+ u raid modu __________________ ........................ <<<---- točkice :x

Oglasni prostor
PC Ekspert Forum Oglas

05.02.2006., 20:52	#20
Pr@ko Premium Datum registracije: Jan 2006 Lokacija: Zg Postovi: 127	Da i meni je u RAid-u 200MB7sec, a diskovisu sata 1 150mb/s a to ti ovisi o propustnosti između mostova meni je 266MM/s i ne može biti veće od tog, dok noviji čipseti recimo i975 ili i955 imaju propustnost od 2GB/sec! __________________ CPU Pentium 4 3E MBO ABIT IC7-G RAM OCZ Platinum Rev2 2x512MB VGA ATI Radeon X850XTPE HDD WDC1200JDX2; WDC800; WD740GD; WD1200JB OKO LG F920P POW Chieftech 420W DF CAS Chieftech Bravo BIG

12.02.2006., 13:27	#21
LordNitro Premium Datum registracije: Dec 2002 Lokacija: Zagreb Postovi: 1,610	http://img147.imageshack.us/img147/3623/untitled2zt.jpg __________________ Kirk: "Spock, you want to know something? Everybody's Human." Spock: "I find that remark... insulting."

24.02.2006., 11:45	#22
Jerry Premium Moj komp Datum registracije: Nov 2004 Lokacija: Zagreb Postovi: 1,816	Nije li ovo malo cudan score za ATTO? http://img88.imageshack.us/img88/2553/hddbench2ym.jpg __________________ Stupid is as stupid does