7800 GTX will fail in 1170 hours

Konan · 28.11.2005., 15:53

ATI propaganda napada.
http://www.theinquirer.net/?article=27922
Bitna je slika na linku. Ako i je istina primjetite mali text 1/1000 will fail.
EDIT:bolji link
http://www.techpowerup.com/reviews/ATI/NVDesperate/2

McG · 28.11.2005., 15:56

Kaj se mene tiče (i ako je ovo barem donekle istina, makar sumnjam) slobodno ''krepa''...

Swarm dude · 28.11.2005., 16:08

rado bi isprobavao 7800GTX 1170h

McG · 28.11.2005., 16:11

Citiraj:

Originally posted by HR_Swarm dude
rado bi isprobavao 7800GTX 1170h

Ja bi ju skuril i za puno manje od predviđenog vremena...naravno ak bi mi ju dali na ''testiranje''

Konan · 28.11.2005., 16:30

Šalu na stranu... mislim da ATI postaje očajan.

McG · 28.11.2005., 16:38

Citiraj:

Originally posted by Konan
Šalu na stranu... mislim da ATI postaje očajan.

Pa nek sam bude očajan.......kaj pa se zahebavaju, dok nVidia štanca ''hit za hitom''....a ovi pak izbace X1600 i derivate, te misle da su dobili mainstream...

Konan · 28.11.2005., 16:50

Citiraj:

Originally posted by McG
Pa nek sam bude očajan.......kaj pa se zahebavaju, dok nVidia štanca ''hit za hitom''....a ovi pak izbace X1600 i derivate, te misle da su dobili mainstream...

To 6800GS pojede

McG · 28.11.2005., 16:53

X1600 ''pojede'' i moja X800, a kamoli 6800GS.

nicko · 28.11.2005., 16:59

već je bilo tu maloprije....(mislim na link)...
gluposti..

Swarm dude · 28.11.2005., 17:23

Citiraj:

Originally posted by Konan
Šalu na stranu... mislim da ATI postaje očajan.

Yup,počeli su korisiti prljave metode, kao što je i nVidija za više čmarkova na FX5 seriji

LorD ClockaN · 28.11.2005., 20:08

Sad mi kažeš

MRKONJA · 28.11.2005., 20:15

Mislim da se to vrijeme u tvojim rukama može prepolovit

Konan · 28.11.2005., 20:27

Citiraj:

Originally posted by LorD ClockaN
Sad mi kažeš

Mislim da GTX512 ima kraći radni vijek/veću voltažu nego GTX.

jed2i · 28.11.2005., 20:48

e stvarno nisam mislio da su ovi iz ati-a tolko ocajni

stvarno su smjesni
jebiga neznaju ljudi gubit

McG · 28.11.2005., 21:00

Gubi i ATi (jer se spušta na taj nivo) i nVidia jer si dopušta da im ovi ocrnjuju ime, tj. samu firmu i njezin način rada.

jed2i · 28.11.2005., 21:16

sumnjam da nVidia gubi

prije se slatko smiju dok gledaju kako im prodaja ide i broje lovu

a dam glavu i da ce jedna grafa (od 1000) od atija ispustit dusu nakom 1170 sati rada

tak da to nije nis cudno

McG · 28.11.2005., 21:20

Citiraj:

Originally posted by jed2i
sumnjam da nVidia gubi

Gubi, gubi.......zato jer ima budala koji to sve fino povjeruju.

Konan · 28.11.2005., 21:24

Citiraj:

Originally posted by McG
Gubi i ATi (jer se spušta na taj nivo) i nVidia jer si dopušta da im ovi ocrnjuju ime, tj. samu firmu i njezin način rada.

Ma to sve Matrox organizira dakle

jed2i · 28.11.2005., 21:27

Citiraj:

Originally posted by McG
zato jer ima budala koji to sve fino povjeruju.

obrati paznju na ovo budala

i sve ce ti bit jasno

a stvarno mislim da je to povjerovalo 1 od 100000 ljudi tak da fakat puno gube

McG · 28.11.2005., 21:36

Citiraj:

Originally posted by jed2i
obrati paznju na ovo budala
i sve ce ti bit jasno

Ako to ide mene, ja nisam povjeroval, niti sam tolko glup da vjerujem raznom PR prepucavanjima i sranjima. To da budale vjeruju u taj SciFi.......pust ti to, jer nikad se ne zna. Pa najveća sranja tak i tak naprave budale zbog svog preuranjenog zaključivanja i nesposobnosti logičkog zaključivanja.

jed2i · 28.11.2005., 21:45

nije tebe islo

to su gluposti i zadnji pokusaji atija da se izvuce....

zovi5 · 28.11.2005., 23:15

bilo bi bolje za nas da ati sad nešto ponudi bolje po nižoj cijeni.
ono tko je bolji je samo prepucavanje preko naših novaca.
:confused:

Jelc · 29.11.2005., 03:50

Ah, pa to je već bilo na ATI forumu pod " ATIjevi PR biseri"

segregator · 29.11.2005., 15:28

Ne kužim samo zašto svi kažu da bi im bilo bolje da naprave "bolju" karticu. Pa ATI-jeva kartica JEST bolja

zovi5 · 29.11.2005., 16:41

Citiraj:

Originally posted by segregator
Ne kužim samo zašto svi kažu da bi im bilo bolje da naprave "bolju" karticu. Pa ATI-jeva kartica JEST bolja

bolja mi je ona koja je jeftina a nudi dosta.
ma neka je ati i najbolja.
:clap:

Jelc · 29.11.2005., 16:58

Citiraj:

Originally posted by segregator
Ne kužim samo zašto svi kažu da bi im bilo bolje da naprave "bolju" karticu. Pa ATI-jeva kartica JEST bolja

Brain32 · 29.11.2005., 18:08

Da i ja mislim da je bolja, potpuno sam uvjeren da njoj treba manje od 1170 sati, dakle brza je

psf[i]-[Tomek] · 29.11.2005., 18:13

Citiraj:

Originally posted by segregator
Ne kužim samo zašto svi kažu da bi im bilo bolje da naprave "bolju" karticu. Pa ATI-jeva kartica JEST bolja

30.11.2005., 22:12

Citiraj:

Originally posted by segregator
Ne kužim samo zašto svi kažu da bi im bilo bolje da naprave "bolju" karticu. Pa ATI-jeva kartica JEST bolja

Dokazi da je. Ne mozes. Gotova prica.
A jos da ne pricam o tome kako ati crossfire u usporedbi s NVIDIA SLI ne pije vodu.

Daj mi dva polja nafte, u jednom (NVIDIA) nafta se nalazi 100 metara ispod povrsine zemlje, a u drugom (ATI) se nalazi 5000 metara ispod zemlje, ali je ima 20% vise. sta bi uzeo?

I da ne bi bilo da mrzim ATI, a volim NVIDIA-u. Prije jedino kaj sam htio je imat jedan radeon 8500, a sutra dobivam laptop sa x700 128MB radeonkom.

segregator · 30.11.2005., 22:34

Kao što već rekoh, i SLI i Crossfire su totalno suvišne tehnologije za naivce ili benchmarkoljupce

ATI je bolji iz jednostavnog razloga - ima bolju sliku. A da li neka kartica ima 375 ili 623 FPS-a u quake 3 na 640x480...sasvim svejedno

Jedini bad koji vidim kod ATI-ja je nabrijavanje performansi clockanjem uz povećano zagrijavanje, nešto što je do sada bila privilegija Nvidie

28.11.2005., 15:53	#1
Konan Banned Datum registracije: Jun 2004 Lokacija: Xindi weapon Postovi: 441	7800 GTX will fail in 1170 hours ATI propaganda napada. http://www.theinquirer.net/?article=27922 Bitna je slika na linku. Ako i je istina primjetite mali text 1/1000 will fail. EDIT:bolji link http://www.techpowerup.com/reviews/ATI/NVDesperate/2 Zadnje izmijenjeno od: Konan. 28.11.2005. u 16:10.

28.11.2005., 16:08	#3
Swarm dude Premium moderator Datum registracije: Aug 2005 Lokacija: Zagreb Postovi: 4,600	rado bi isprobavao 7800GTX 1170h __________________

28.11.2005., 20:08	#11
LorD ClockaN od LemilicE Moj komp Datum registracije: Dec 2002 Lokacija: Veli Lošinj Postovi: 4,712	Sad mi kažeš __________________ Member Of the PC Ekspert 100+kg Demolition Squad ----------------------------- ReadTheFuckingManual Da, to sam ja u avataru!!! Grobnik ----> 1:37.759... ko od vas može brže??? Nemam više lema!!!

28.11.2005., 20:15	#12
MRKONJA M.U.P. Datum registracije: Sep 2004 Lokacija: Zagreb Postovi: 2,277	Mislim da se to vrijeme u tvojim rukama može prepolovit __________________

28.11.2005., 23:15	#22
zovi5 Premium Datum registracije: Jul 2003 Lokacija: Đakovo Postovi: 134	bilo bi bolje za nas da ati sad nešto ponudi bolje po nižoj cijeni. ono tko je bolji je samo prepucavanje preko naših novaca. :confused: __________________ ASRock 939dual-sata2--2x512 TwinMoss 3200+ athlon 64--PoW 7600 gt 256 mb 160 gb seagate-Nec3540a - Antec P150

28.11.2005., 15:56	#2
McG ------- Datum registracije: Aug 2005 Lokacija: - Postovi: 7,568	Kaj se mene tiče (i ako je ovo barem donekle istina, makar sumnjam) slobodno ''krepa''...

28.11.2005., 16:30	#5
Konan Banned Datum registracije: Jun 2004 Lokacija: Xindi weapon Postovi: 441	Šalu na stranu... mislim da ATI postaje očajan.

28.11.2005., 16:53	#8
McG ------- Datum registracije: Aug 2005 Lokacija: - Postovi: 7,568	X1600 ''pojede'' i moja X800, a kamoli 6800GS.

28.11.2005., 16:59	#9
nicko Guest Datum registracije: Feb 2005 Lokacija: Zg Postovi: 4,190	već je bilo tu maloprije....(mislim na link)... gluposti..

28.11.2005., 20:48	#14
jed2i Premium Moj komp Datum registracije: Jul 2004 Lokacija: Zagreb Postovi: 1,771	e stvarno nisam mislio da su ovi iz ati-a tolko ocajni stvarno su smjesni jebiga neznaju ljudi gubit

28.11.2005., 21:00	#15
McG ------- Datum registracije: Aug 2005 Lokacija: - Postovi: 7,568	Gubi i ATi (jer se spušta na taj nivo) i nVidia jer si dopušta da im ovi ocrnjuju ime, tj. samu firmu i njezin način rada.

28.11.2005., 21:16	#16
jed2i Premium Moj komp Datum registracije: Jul 2004 Lokacija: Zagreb Postovi: 1,771	sumnjam da nVidia gubi prije se slatko smiju dok gledaju kako im prodaja ide i broje lovu a dam glavu i da ce jedna grafa (od 1000) od atija ispustit dusu nakom 1170 sati rada tak da to nije nis cudno

28.11.2005., 21:45	#21
jed2i Premium Moj komp Datum registracije: Jul 2004 Lokacija: Zagreb Postovi: 1,771	nije tebe islo to su gluposti i zadnji pokusaji atija da se izvuce....

29.11.2005., 03:50	#23
Jelc Super Moderators Datum registracije: May 2002 Lokacija: Zg Postovi: 17,485	Ah, pa to je već bilo na ATI forumu pod " ATIjevi PR biseri"

29.11.2005., 15:28	#24
segregator Propali Amigaš Moj komp Datum registracije: Jan 2003 Lokacija: Nin Postovi: 6,994	Ne kužim samo zašto svi kažu da bi im bilo bolje da naprave "bolju" karticu. Pa ATI-jeva kartica JEST bolja

Oglasni prostor
PC Ekspert Forum Oglas

29.11.2005., 18:08	#27
Brain32 Premium Moj komp Datum registracije: Oct 2004 Lokacija: Zagreb Postovi: 498	Da i ja mislim da je bolja, potpuno sam uvjeren da njoj treba manje od 1170 sati, dakle brza je

30.11.2005., 22:34	#30
segregator Propali Amigaš Moj komp Datum registracije: Jan 2003 Lokacija: Nin Postovi: 6,994	Kao što već rekoh, i SLI i Crossfire su totalno suvišne tehnologije za naivce ili benchmarkoljupce ATI je bolji iz jednostavnog razloga - ima bolju sliku. A da li neka kartica ima 375 ili 623 FPS-a u quake 3 na 640x480...sasvim svejedno Jedini bad koji vidim kod ATI-ja je nabrijavanje performansi clockanjem uz povećano zagrijavanje, nešto što je do sada bila privilegija Nvidie