7800 GTX will fail in 1170 hours
 

ATI propaganda napada.
http://www.theinquirer.net/?article=27922
Bitna je slika na linku. Ako i je istina primjetite mali text 1/1000 will fail.
EDIT:bolji link
http://www.techpowerup.com/reviews/ATI/NVDesperate/2

Kaj se mene tiče (i ako je ovo barem donekle istina, makar sumnjam) slobodno ''krepa''...

:eek: rado bi isprobavao 7800GTX 1170h :D

Ja bi ju skuril i za puno manje od predviđenog vremena...naravno ak bi mi ju dali na ''testiranje'' :D

Šalu na stranu... mislim da ATI postaje očajan.

Pa nek sam bude očajan.......kaj pa se zahebavaju, dok nVidia štanca ''hit za hitom''....a ovi pak izbace X1600 i derivate, te misle da su dobili mainstream...

To 6800GS pojede:D

X1600 ''pojede'' i moja X800, a kamoli 6800GS.

već je bilo tu maloprije....(mislim na link)...
gluposti..

Yup,počeli su korisiti prljave metode, kao što je i nVidija za više čmarkova na FX5 seriji :)

Sad mi kažeš:D

Mislim da se to vrijeme u tvojim rukama može prepolovit:D

Mislim da GTX512 ima kraći radni vijek/veću voltažu nego GTX.:)

e stvarno nisam mislio da su ovi iz ati-a tolko ocajni :)

stvarno su smjesni
jebiga neznaju ljudi gubit

Gubi i ATi (jer se spušta na taj nivo) i nVidia jer si dopušta da im ovi ocrnjuju ime, tj. samu firmu i njezin način rada.

sumnjam da nVidia gubi

prije se slatko smiju dok gledaju kako im prodaja ide i broje lovu

a dam glavu i da ce jedna grafa (od 1000) od atija ispustit dusu nakom 1170 sati rada

tak da to nije nis cudno

Gubi, gubi.......zato jer ima budala koji to sve fino povjeruju.

Ma to sve Matrox organizira dakle:D

obrati paznju na ovo budala

i sve ce ti bit jasno
:beer:

a stvarno mislim da je to povjerovalo 1 od 100000 ljudi tak da fakat puno gube

Ako to ide mene, ja nisam povjeroval, niti sam tolko glup da vjerujem raznom PR prepucavanjima i sranjima. To da budale vjeruju u taj SciFi.......pust ti to, jer nikad se ne zna. Pa najveća sranja tak i tak naprave budale zbog svog preuranjenog zaključivanja i nesposobnosti logičkog zaključivanja.

nije tebe islo

to su gluposti i zadnji pokusaji atija da se izvuce....

bilo bi bolje za nas da ati sad nešto ponudi bolje po nižoj cijeni.
ono tko je bolji je samo prepucavanje preko naših novaca.
:confused:

Ah, pa to je već bilo na ATI forumu pod " ATIjevi PR biseri":)

Ne kužim samo zašto svi kažu da bi im bilo bolje da naprave "bolju" karticu. Pa ATI-jeva kartica JEST bolja

bolja mi je ona koja je jeftina a nudi dosta.
ma neka je ati i najbolja.
:clap:

:D :D :D

Da i ja mislim da je bolja, potpuno sam uvjeren da njoj treba manje od 1170 sati, dakle brza je:D :D :D

:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

Dokazi da je. Ne mozes. Gotova prica.
A jos da ne pricam o tome kako ati crossfire u usporedbi s NVIDIA SLI ne pije vodu.

Daj mi dva polja nafte, u jednom (NVIDIA) nafta se nalazi 100 metara ispod povrsine zemlje, a u drugom (ATI) se nalazi 5000 metara ispod zemlje, ali je ima 20% vise. sta bi uzeo?



I da ne bi bilo da mrzim ATI, a volim NVIDIA-u. Prije jedino kaj sam htio je imat jedan radeon 8500, a sutra dobivam laptop sa x700 128MB radeonkom.

Kao što već rekoh, i SLI i Crossfire su totalno suvišne tehnologije za naivce ili benchmarkoljupce

ATI je bolji iz jednostavnog razloga - ima bolju sliku. A da li neka kartica ima 375 ili 623 FPS-a u quake 3 na 640x480...sasvim svejedno

Jedini bad koji vidim kod ATI-ja je nabrijavanje performansi clockanjem uz povećano zagrijavanje, nešto što je do sada bila privilegija Nvidie