AMD Ryzen "ZEN" (1000 CPU / 2000G APU series) Info thread

[Smartic]

Ryzen 7 1700 @ 3.7GHz vs i5 7600k @ 4.6GHz in GTA 5 - GTX 1070 - 1080p

Ovdje je i5 zanemarivo ispred, tako da nemam pojma kakvi su ovo rezultati u Salazar Studio videu.

[COD-fan]

Autor zwer54

uzmes asus crosshair VI hero plocu i ryzen 1700, otvoris bios, odes na load OC profile i odaberes tamo 4.0 GHz profil, save and exit i eto... A ti ocanja...

Da, vidio sam taj tvoj upis već da samo "loudaš" OC profil i to je to.
Nije prevelika voltaža po defaultu onda ?
Ma moram si kupit novi stroj, a sad kad sam već čekao toliko budem još pričeka i R5. Situacija mi je totalno konfuzna sad
Znam da ću dati preko 10k kuna i ne želim se "zajebat"

[Rino]

Autor Sn4k3

RYZEN + 3600MHZ RAM - closing the 7700K gap in gaming?

Sve super, ali testira sa GTX1070...zanima me kakve bi rezultate imao sa GTX1080.

[Dottore]

Autor Amd_Shill

Usporedjujem čisto cjenovno iste proceve (170 dolara)

Znaš,golube, ljudi često uspoređuju stvari iste cijene trenutacne.
To što 6400 ni izbliza ne vrijedi tih para je druga stvar.

Pa koliko onda košta ploča? Još k tome i "posebna memorija"??
Ljudi ne uspoređuju, već isključivo samo "TI". Tražiš izliku za flejmanje. Dvije godine stariji procesor.

Jadan si , nema šta.

edit.
@snake je dobro odgovorio

[DragonSlayer]

Autor Rino

Sve super, ali testira sa GTX1070...zanima me kakve bi rezultate imao sa GTX1080.

Neko je pitao AMD u vezi infinity fabrica, i rečeno je da to ovisi jako o brzini RAMa, što znači, s bržim RAMom imaš bolje performanse - dobiješ bržu komunikaciju među jezgrama i pogotovo među CCXima (po prvi put u zadnjih nako 15 godina jelda).

Nez kako da se izrazim, no 1080 vs 1070, razlika bi bila dosta realistična - jer ih procesor nebi više ograničavao niti u jednom slučaju.
Ugl ovo je difno za AMD, jer ako može biti blizu 7700k i u gamingu, nema više razloga za uzimat intel (osim za neke specifične aplikacije). Komično koliko brzo se sve ovo događa heh.

EDIT: huh, u par slučajeva je sporiji RAM sa nižom latencijom brži u onih .1%. Mala razlika ali opet interesantno.

Btw, 500 postova, weee.

[Amd_Shill]

Autor Dottore

Pa koliko onda košta ploča? Još k tome i "posebna memorija"??
Ljudi ne uspoređuju, već isključivo samo "TI". Tražiš izliku za flejmanje. Dvije godine stariji procesor.

Jadan si , nema šta.

edit.
@snake je dobro odgovorio

Nema flejma golube.
Cijena R5 i 6400 je 170 dolara.
Zašto ne usporediti što dobijamo za iste pare.

[Rino]

Autor DragonSlayer

1080 vs 1070, razlika bi bila dosta realistična - jer ih procesor nebi više ograničavao niti u jednom slučaju.

Sve mi je to jasno, ali ako pogledaš ovaj već objavljeni link...

Ryzen 5 simulation


...primjetit češ da je razlika i7 i R7 sa GTX1080Ti veća nego kada se koriste slabije grafe (GTX1070 i GTX1060) i sve je testirano na 3000Mhz RAM-u.

[markecSMB]

Autor Amd_Shill

Nema flejma golube.
Cijena R5 i 6400 je 170 dolara.
Zašto ne usporediti što dobijamo za iste pare.

Zašto uspoređivat nešto što nije izašlo.

Al meni prvo što pada na pamet, za neki posao, rajzen neće imat grafiku, te mušice oko memorija i ploča. No go za neku firmu.


Nego golube što se čeka, koliko si glasan ovdje očekivalo bi se da ćeš odavno imat najjakiji rajzen. Nije valjda da ćeš ić na R5 il nedajbože R3, đe će ti duša golube, s tim se neda renderat

[Smartic]

Autor Rino

Sve super, ali testira sa GTX1070...zanima me kakve bi rezultate imao sa GTX1080.

Salazar Studio je isto koristio GTX 1070... i dobio cca. 25 FPS-a manje s Ryzenom, gotovo iste postavke.

[Manuel Calavera]

Vidio sam i testova gdje je ryzen sa gtx 1070 brži od i7 7700K, a gdje sa 1080Ti nije. WTF
I test od tog tipa sa 3600mhz ramom je na tom tragu (bude brži sa gtx 1070)...

[Nidjo89]

Znači isključivo gejmanje.
Wičer 3 praktički nema razlike. Metro slično, mala prednost za intel. Stalker premalo podataka, dosad kaj sam pročital prednost intelu. Delfin emulator, intel dosta bolji. PCSX2 prednost intelu. TERA online, jako bolje radi na intelu. Od nadolazećih igara jedino me zanima Cyberpunk od CDPRa al to još nećemo vidjet 2-3 godine. Batlfilde/kodove ne igram pa me ti rezultati uopće ne zanimaju.

Razmotrit platforme. AM4 je tu u prednosti, planiraju držat do 2020. 1151 na zalasku, možda će novi hexa procevi biti kompatibilni al ništa službeno samo nagađanja na forumima.

Tražim info o procevima u najavljenim konzalama, octacore (bez SMTa?) tak da mislim da za isključivo gejmanje više od toga neće trebati naredne 2-3 godine. Naravno da će postojati izuzeci al ja osobno ne vidim ni jednu zanimljivu igru koja bi mi opravdavala nešt iznad R5 1600 ili sky/kabylake i7ica.

Optimizacija za igre je također zanimljivo polje, vele iz AMDa da će surađivat s developerima. Znači za buduće igre/igre u razvoju danas. A kaj za ove kaj su vani danas? Ove popularne vjerojatno hoće dobit neke pečeve za ryzen, bar se nadam. Kad uzmem u obzir prošlost, s AMDom se uvijek čeka taj Finewine.

A onda većina ovog gore leti kroz prozor kad uzmeš u obzir da pričam o 70 vs 90 fpsa na 1080p uz neku mainstream grafu. Zapravo me najviše sam zanima kad će sredit tu memoriju jer cjenovno bi me ispalo slično (X370 pro ~ prime z270-a i R5 1600 ~ rabljeni i7 6700k).

Pa ti budi pametan u svemu ovome...

[Colossus]

Evo malo zanimljivih rezultata

https://www.youtube.com/watch?v=RZS2XHcQdqA

Ode DDR4 u jos skuplje visine, čini mi se.

[Manuel Calavera]

Ajd oće netko i 5 put linkat

[Colossus]

Autor Manuel Calavera

Ajd oće netko i 5 put linkat

Sorry nisam ubro, malo sam kratak sa vremenom sad sve stranice čitati

Nema veze nek se ponovi gradivo, jer iako nisam fanboy nijednog tabora, po svim forumima i youtube commentima su već dojadili i Bogu i narodu sa tim kako je 7700k bolji gaming proc od Ryzena, zanemarujući sve faktore i prednosti istog nad Intelovom trenutnom ponudom.

Valjda ovo nije stavljeno jos:

https://www.youtube.com/watch?v=aACaq3C4ONY

isto zanimljiva ekipa nerdova

[Eladio]

nidjo, vezano za tvoju brigu, svi ti procevi su iznad recommended za sve što danas postoji + ryzen je definitivno future proof.
plus multitasking , stremanje ovo ono, picin dim za ryzena, vrlo svestran proc.
za tri godine te nece brinut da li se moze naci novija ploča ako ti rikne 1151.
mozda ti pomogne ovo pojednostavljeno razmisljanje..

[Dottore]

Autor Eladio

nidjo, vezano za tvoju brigu, svi ti procevi su iznad recommended za sve što danas postoji + ryzen je definitivno future proof.
plus multitasking , stremanje ovo ono, picin dim za ryzena, vrlo svestran proc.
za tri godine te nece brinut da li se moze naci novija ploča ako ti rikne 1151.
mozda ti pomogne ovo pojednostavljeno razmisljanje..

Opet to dođe na isto 2020 godina

[Disco]

Ta razlika u gamingu je IMHO beznacajna, ali dobro ima nas ocito koji brojimo svaki frejm, nebitno da li se koristi 60Hz monitor, glavno da je igru moguce pokrenut u mali milion frejmova bez vsynca. Ekipu sa 144Hz razumijem.
S godinama ce razlika vjerovatno biti jos manja.
Meni je recimo bitno koju cu platformu dobit jeftinije, dakle: proc, plocu i RAM; i koja ce biti sveukupno stabilnija.
Inace uopce ne pucam na neke superhighend komponente, ali ni na neki teski srot, nesto izmedju bi bilo sasvim dovoljno.

Strpite se ljudi da oni malo popeglaju platformu, usput ce pasti cijene, a i moglo bi biti vise kvalitetnih ploca na izbor

[messiah]

Znači isključivo gejmanje.
Wičer 3 praktički nema razlike. Metro slično, mala prednost za intel. Stalker premalo podataka, dosad kaj sam pročital prednost intelu. Delfin emulator, intel dosta bolji. PCSX2 prednost intelu. TERA online, jako bolje radi na intelu. Od nadolazećih igara jedino me zanima Cyberpunk od CDPRa al to još nećemo vidjet 2-3 godine. Batlfilde/kodove ne igram pa me ti rezultati uopće ne zanimaju.

Razmotrit platforme. AM4 je tu u prednosti, planiraju držat do 2020. 1151 na zalasku, možda će novi hexa procevi biti kompatibilni al ništa službeno samo nagađanja na forumima.

Tražim info o procevima u najavljenim konzalama, octacore (bez SMTa?) tak da mislim da za isključivo gejmanje više od toga neće trebati naredne 2-3 godine. Naravno da će postojati izuzeci al ja osobno ne vidim ni jednu zanimljivu igru koja bi mi opravdavala nešt iznad R5 1600 ili sky/kabylake i7ica.

Optimizacija za igre je također zanimljivo polje, vele iz AMDa da će surađivat s developerima. Znači za buduće igre/igre u razvoju danas. A kaj za ove kaj su vani danas? Ove popularne vjerojatno hoće dobit neke pečeve za ryzen, bar se nadam. Kad uzmem u obzir prošlost, s AMDom se uvijek čeka taj Finewine.

A onda većina ovog gore leti kroz prozor kad uzmeš u obzir da pričam o 70 vs 90 fpsa na 1080p uz neku mainstream grafu. Zapravo me najviše sam zanima kad će sredit tu memoriju jer cjenovno bi me ispalo slično (X370 pro ~ prime z270-a i R5 1600 ~ rabljeni i7 6700k).

Pa ti budi pametan u svemu ovome...

[Manuel Calavera]

Autor Dottore

Opet to dođe na isto 2020 godina

Nije baš isto. Recimo ako cannonlake odluče spičit na novi socket 1151 bi već poslije ove godine mogao biti EOL. Onda bi za recimo dvije godine mogao poptuno nestati iz shopova, neki worst case scenario jel. S druge strane bi AM4 trebao biti aktivan do 2020 (znači i novi procesori) + naravno postojanje u shopovima još nekoliko godina poslije toga

[Igneos Eructid]

ne vidim razloga za novijim socketom...nema ni novog usb standarda, ni nis novije od m2 utora a da vec nema na 1151, pa samim time ni svrhe za novim chipsetima...

[Manuel Calavera]

Nije bilo snažnog razloga ni za 1150, 1151 itd. pa su se opet dogodili. AKo im treba novi chipset za nešto ne znači da moraju mjenjati i socket... Mada ja vjerujem da će 1151 ostati još 1 generaciju

[Igneos Eructid]

koliko sam ja primjetio, sa svakom novom djidjamidjom koja se pojavi, Intel izbaci i novi chipset s kojom su doticnu istestirali....to je, mislim, i bio razlog mijenjanja do sada..a sad ima i u2 i m2, i usb 3.1, dakle isao je noviji chipset za to, i mislim da nece bit novijeg do opet neke nove tech...

[Sinac]

Huh, vidim da je tu bilo i žešće rasprave. Nego, evo moje viđenje stvari, za nekog s i5 4690k procesorom za neki osjetniji upgrade su opcija ili 7700k ili Ryzen 1700 i tu mi nije presudno što je Intel bolji u nekim igrama jer ću i s Ryzenom dobiti dostatno ubrzanje u samim igrama, ostale aplikacije da i ne spominjem. I postoji velika šansa da ću s kućišta uskoro skinuti "Intel inside" naljepnicu.

[Nidjo89]

Autor Eladio

nidjo, vezano za tvoju brigu, svi ti procevi su iznad recommended za sve što danas postoji + ryzen je definitivno future proof.
plus multitasking , stremanje ovo ono, picin dim za ryzena, vrlo svestran proc.
za tri godine te nece brinut da li se moze naci novija ploča ako ti rikne 1151.
mozda ti pomogne ovo pojednostavljeno razmisljanje..

Je, to je veliki plus za AMD, dugovječnost same platforme. S druge strane spike za fjučurprufanje baš i ne volim. Pretpostavljam da će se R5tice i R3jke prodat u puno većem broju nego R7ice. Tu smo opet na 4 ili 6 jezgri (uzmemo u obzir i konzole). Tak da mislim da quad core sa HT/SMTom neće izać iz mode još par godina kaj se gejmanja tiče. Al kak vele, živi bili pa vidjeli. Onaj koji zna da mu treba više jezgri/threadova i može ih iskoristiti nema šta razmišljat.

Autor Disco

Ta razlika u gamingu je IMHO beznacajna, ali dobro ima nas ocito koji brojimo svaki frejm, nebitno da li se koristi 60Hz monitor, glavno da je igru moguce pokrenut u mali milion frejmova bez vsynca. Ekipu sa 144Hz razumijem.
S godinama ce razlika vjerovatno biti jos manja.
Meni je recimo bitno koju cu platformu dobit jeftinije, dakle: proc, plocu i RAM; i koja ce biti sveukupno stabilnija.
Inace uopce ne pucam na neke superhighend komponente, ali ni na neki teski srot, nesto izmedju bi bilo sasvim dovoljno.

Strpite se ljudi da oni malo popeglaju platformu, usput ce pasti cijene, a i moglo bi biti vise kvalitetnih ploca na izbor

Otkad sam ostavio burazu konfu (x4 750k i R9 270, zapravo uzeo na preporuke tu s foruma, prezadovoljan bio) sam na socketu 775. Ne treba meni 500+ frejmova al ono, čovjek dođe doma s posla i na sat/dva želi nešt nešt u miru odigrat. Teško s ovom 8800GT.

Autor messiah

Makni ovo iz spoilera, jedan od realnijih komentara koje sam vidio na zadnjih par stranica

Ma samo sam nadrobio svoja razmišljanja kaj se tiče gejmanja. Svi pile svoje onako generalno, mislim da je bolje proučit koje igre se misle igrat i prema njima donijet odluku.

Dosta o igrama i gejmanju, evo malo temperatura na matičnima.

[Manuel Calavera]

lol najtopliji djelovi mbo pod termalnom kamerom ispod 50C, fakat odlično

[Eladio]

Autor Manuel Calavera

lol najtopliji djelovi mbo pod termalnom kamerom ispod 50C, fakat odlično

Ali nisu OCali koliko vidim

[Wolverine]

LOL je što pod stress test navode 10min Aide64

[gil]

Jel problem 10 minuta ili AIDA?

[Manuel Calavera]

Autor Eladio

Ali nisu OCali koliko vidim

Autor Wolverine

LOL je što pod stress test navode 10min Aide64

Čuj sigurno ne ide sa 47C do 100C

[shar]

Autor gil

Jel problem 10 minuta ili AIDA?

Oboje.