Koju zvučnu??

[Pink_Floyd]

Evo gleda san malo po cjeniku zvučne pa neznam koju da uzmen , mislin se izmedju audigy2 zs 7.1 , audigy2 platinum ex 6.1.Cijena im je tu u 30kn. Uglavnom treba mi za igranje najvise , iman 5.1 slusalice sad oče li sve normalno radit sa 7.1 karticom kao sta bi sa 5.1 karticom jer u malo daljoj budućnosti mislin kupit neki 7.1 sustav zvučnika , po mojoj logici bi trebalo jebiga kad se netrazumin.Ako imate jos koju preporuku kartice u tom rangu recite slobodno.

Thx svima

[Komek]

Ako ti treba samo za igre uzmi si audigy (jedinicu) dvojka ti je vise za profi upotrebu 5.1 slusalice ce ti radi ti na 7.1 zvucnoj.

[MRKONJA]

Za profi upotrebu sigurno neidu kartice tipa audigy koje su namijenjene kučnim korisnicima. Ali možda sam ja u krivu.

[Pink_Floyd]

Originally posted by Komek
Ako ti treba samo za igre uzmi si audigy (jedinicu) dvojka ti je vise za profi upotrebu 5.1 slusalice ce ti radi ti na 7.1 zvucnoj.

I mislia san da če radit jer znan da če ostat jedna rupa za ostala 2 zvučnika koja neman , radje bi uzea nekako zs2 jer ima podrsku za thx a pogleda san u prijatelja par filmova ima logitechove z5500 i zs2 jednostavno savrsnstvo , a i dosta slusan muziku na kvalitetnijoj liniji tako da bi zvuk mora bit jos osjetnije bolji , ko da kupujen zvučnu svaki dan tako da mi i nije za dat 300kn vise.

[ZED]

Originally posted by MRKONJA
Za profi upotrebu sigurno neidu kartice tipa audigy koje su namijenjene kučnim korisnicima. Ali možda sam ja u krivu.

I ja bi se slozio s ovim
To su kartice ponajprije za slusanje muzike, igranje itd al za profi upotrebu

[burke]

jednom tj u nekoliko navrata bijah u jednoj radio postaji....na glavnom kompu iz kojeg signal ide do uređaja koji ga šalje odašiljaču sve ide preko Audigy cartice.....samo ako se dobro sječam u pitanju je jedinica.....mala radi 17x7x365 minimum

[MRKONJA]

Radio postaje su profi studia za snimanje i editiranje mjuze? Ajde dobro. Možda da Visage baci kakav komentar

[burke]

Originally posted by MRKONJA
Radio postaje su profi studia za snimanje i editiranje mjuze? Ajde dobro. Možda da Visage baci kakav komentar

glup....aj malo je kasno....i inače sam brzoplet a ne kad sam na poslu od 9 ujuto pa do i još sam tu....mislio sam ono radi puno puno---pa je profi......ko brusilica, kužiš

....a hebiga zabrijem ja s vremena na vrijeme

moja skromna isprikaica zbog totalno elstupido izjave

[buljo]

što se tiče zvuka najbolji izbor ti je creative...
e sad ovisi s koliko love raspolažeš, moja preporuka je Audigy2 ZS, jer je 7.1 a to ti treba
platinum verzije spadaju pod polu profi zvučne, a profi zvučna je nova creativova X-FI i ESI-eve zvučne.

[joolka]

Originally posted by burke
jednom tj u nekoliko navrata bijah u jednoj radio postaji....na glavnom kompu iz kojeg signal ide do uređaja koji ga šalje odašiljaču sve ide preko Audigy cartice.....samo ako se dobro sječam u pitanju je jedinica.....mala radi 17x7x365 minimum

...iz moje radiopostaje zvuk ide iz dvije live-ice,cak nisu iste:clap: ,bez beda...toliko o profesionalnosti,do prije dva mjeseca smo radili na celeru 500mhz sa zvucnom na isa slotu,ali zvuk je bio skroz solidan

[Jango Fett]

Obje navedene kartice nisu za profi upotrebu, daleko od toga.

Razlika između stare Audigy2 i nove Audigy2 ZS serije je u nekim finesama a poglavito u 6.1/7.1 podršci.

Ukoliko korisnik nije zainteresiran za 7.1, toplo bih preporučio Audigy 2 Platinum eX, jer se radi o starijoj top-end kartici za ultimativno multimedijsko iskustvo sa pregršt mogućnosti, a uključuje sve moguće ulaze i izlaze, hrpu softvera i vanjski kontrolni centar sa daljinskim upravljačem. Upravo zato što se radi o 6.1-kanalnoj kartici, cijena joj je pala na vrlo nisku razinu.

Audigy 2 ZS je pak nova 7.1 verzija, ali se radi o najslabijoj iz serije, čista kartica bez dodatne opreme.

Po mom mišljenju, ne isplati se prelaziti na 7.1 (ikada) da bi se žrtvovalo sve ono što Audigy 2 Platinum eX ima za ponuditi.

[Ribic]

Originally posted by Jango Fett
Po mom mišljenju, ne isplati se prelaziti na 7.1 (ikada)...

Po mojem također - slijepo inzistiranje na 7.1 konfiguraciji nema smisla, ne samo zbog toga što 7.1 dodatno komplicira već ionako iritantnu paukovu mrežu kabela koje vučeš po sobi, već je - u uobičajenim kućnim uvjetima - razlika između 5.1 i 7.1 premala da bismo to mogli nazvati velikom prednošću.
Ovo se ne odnosi samo na spomenuti Audigy, već važi generalno.

Utoliko vidim stvari na isti način kao i Jango Fett - ako ti 7.1 nije presudan (a upravo sam te pokušavao uvjeriti da nije), radije se odluči za izvrstan 5.1.

[buljo]

7.1 je sustav za audiofile koji imaju na raspolaganju min 5000kn za svoje potrebe što se zvuka tiče.
što uopće sad trenutno podržava 7.1?

[Jango Fett]

Originally posted by buljo
7.1 je sustav za audiofile koji imaju na raspolaganju min 5000kn za svoje potrebe što se zvuka tiče.
što uopće sad trenutno podržava 7.1?

1. audiofili nemaju veze s tim

2. cijena nema veze s tim. Sam koncept takvog surrounda nudi premalo da bi opravdao kompliciranost i nepodržavanje od strane proizvođača audio materijala, bez obzira na cjenovnu i kvalitativnu klasu uređaja/sustava.

[buljo]

1. imaju, ima onih koji nemaju pojačalo tj. reciver nego najbolje zvučne koje se trenutno nude na tržištu i gigaworkse
al ima i onih koji to isto rade sam sa pojačalima i kvalitetnim zvučnicima.
uglavnom i preko kompa, miksete na zvučnike, ma da ne duljim ima i takvih!

2. mislim time na filmofile, koji imaju pored kauča stroj za pečenje kokica koji izlazi iz fotelje

nemožeš usporedit kvalitetu zvuka iz nekog cd-playera i kompa odnosno .wav format 24-bitni zvuk i ostale pičkarije.
ak imaš kvalitetnu zvučnu i zvučnike (stvarno kvaltetne) onda izripaj neku pjesmu u 24-bitni zvuk i 96kHz, pa poslušaj tu kvalitetu visokih i dubokih tonova, perverzno!
znam što pričam jer sam čuo kak to zvuči!:beer

edit: jučer me mozilla sjebala tj. obrisali su mi se svi bookmarksi i nemam ti pokazat nijedan link.

[Jango Fett]

Originally posted by buljo
1. imaju, ima onih koji nemaju pojačalo tj. reciver nego najbolje zvučne koje se trenutno nude na tržištu i gigaworkse
al ima i onih koji to isto rade sam sa pojačalima i kvalitetnim zvučnicima.
uglavnom i preko kompa, miksete na zvučnike, ma da ne duljim ima i takvih!

2. mislim time na filmofile, koji imaju pored kauča stroj za pečenje kokica koji izlazi iz fotelje

nemožeš usporedit kvalitetu zvuka iz nekog cd-playera i kompa odnosno .wav format 24-bitni zvuk i ostale pičkarije.
ak imaš kvalitetnu zvučnu i zvučnike (stvarno kvaltetne) onda izripaj neku pjesmu u 24-bitni zvuk i 96kHz, pa poslušaj tu kvalitetu visokih i dubokih tonova, perverzno!
znam što pričam jer sam čuo kak to zvuči!:beer

edit: jučer me mozilla sjebala tj. obrisali su mi se svi bookmarksi i nemam ti pokazat nijedan link.

Nažalost, ovo je hrpa netočnih informacija i ne znam kako si ih i od koga "naučio".

Kao prvo, audiofile ne zanima baš surround zvuk, a ako i zanima (samo kod SACD i DVD-Audio materijala), onda se odnosi na 5.1, dok 7.1 služi isključivo filmofilima i gamerima, kako, jel, ne postoji istinski standardizirani 7.1 format.

Kod audiofila, PC sustavi ne dolaze u obzir, već se takvo nešto gradi na bazi separiranih komponenti - zvučnika, subwoofera, surround procesora i zasebnih pojačala, a cijela stvar je bolesno skupa za jednog smrtnika.

ak imaš kvalitetnu zvučnu i zvučnike (stvarno kvaltetne) onda izripaj neku pjesmu u 24-bitni zvuk i 96kHz, pa poslušaj tu kvalitetu visokih i dubokih tonova, perverzno!

Imam kvalitetne zvučnike, samo mi ni to ne koristi jer tvoja tvrdnja ne stoji u samom početku: odakle da "izripam" 24/96 zvuk i u koji format? Ako si to već napravio kako tvrdiš, mogu li znati kako?

[Pink_Floyd]

Originally posted by Ribic
Po mojem također - slijepo inzistiranje na 7.1 konfiguraciji nema smisla, ne samo zbog toga što 7.1 dodatno komplicira već ionako iritantnu paukovu mrežu kabela koje vučeš po sobi, već je - u uobičajenim kućnim uvjetima - razlika između 5.1 i 7.1 premala da bismo to mogli nazvati velikom prednošću.
Ovo se ne odnosi samo na spomenuti Audigy, već važi generalno.

Utoliko vidim stvari na isti način kao i Jango Fett - ako ti 7.1 nije presudan (a upravo sam te pokušavao uvjeriti da nije), radije se odluči za izvrstan 5.1.

Vidia san da ta audigy2 platinum ima stvarno puno priključaka i tih ostalih pizdarija koje meni nisu potrebne , ali vidin da bi bila stvarno steta to sve ne imat iako mi netriba he he , mozda če i trebat jednog dana , uglavnom kartica ima one podrske za zvuk u igrama? ja stvarno neman veze o ovom podrucju. A ko zna oču li i imat ikad 7.1 sustav pa onda bolje imat 5.1 stariji high-end kako kaze Jango!! Jos da vas nesto pitan control centar od platinum kartice je li on sluzi za pojačavanje,smanjivanje basa,različitih tonova ili za sta več...? Na novijim matičnim pločama integrirana 7.1 zvučna kakva je naprema zvučnim karticama o kojima gore navedenom imaju neki raspravu ?? Jer brzo prelazin na novu platformu pa i to dolazi u opciju mi kao zvučna..Aj hvala svima !

[Komek]

Sad bi se prepirat mogli do sutra a opet nitko nebi bio u pravu. Zato chil out tu smo da pomognemo covjeku

Ako bas hoces uzmi si audigy 2 zs nemres pogriješiti za ono kaj tebi treba je stvarno ok ja sam mislio da ustedis i uzmes audigy ali posto inzistiras uzmi si dvojku sa 7.1 jer kada vec kupujes kupi najbolje mada ga nikad neces koristiti

[MRKONJA]

Komek ovo je nešto u stilu kupi ferarija al nema veze kaj ga nečeš moč tankat,važno da ga imaš

[Komek]

Bas to. Kad nečeju slusat a sta cu im ja

[buljo]

Originally posted by Jango Fett

Imam kvalitetne zvučnike, samo mi ni to ne koristi jer tvoja tvrdnja ne stoji u samom početku: odakle da "izripam" 24/96 zvuk i u koji format? Ako si to već napravio kako tvrdiš, mogu li znati kako?

rekoh da nemam ni jedan link zbog mozille...
imaš audio cd pa imaš dBpowerAmp pa izripaj u .wav format kak sam ti rekao pa ćeš znat o ćemu pričam!
opet kažem jer znam jer sam to ćuo kak to zvuči!
evo link

aj da te pitam koje zvučnike i reciver imaš, ak se smije znat?

[Jango Fett]

Originally posted by buljo
rekoh da nemam ni jedan link zbog mozille...
imaš audio cd pa imaš dBpowerAmp pa izripaj u .wav format kak sam ti rekao pa ćeš znat o ćemu pričam!
opet kažem jer znam jer sam to ćuo kak to zvuči!
evo link

aj da te pitam koje zvučnike i reciver imaš, ak se smije znat?

A znači govoriš o .wav formatu? On nije na 24/96, već na 16/44.1

To je dakle CD kvaliteta zapisa, koja se može virtualno poboljšati jedino up-samplingom na skupim CD playerima ili DAC-ovima.

Inače:

Integrirano pojačalo (zasebno): Sony TA-FB940R
Pretpojačalo: Hafler (David Hafler) DH-100
Pojačalo snage: MTX Soundcraftsmen A200
Stereo zvučnici: Dahlquist CA1 Prelude
CD player: Sony XB920 QS
DVD/DVD-Audio/SACD player: Pioneer 565A
Zvučna kartica: Creative Audigy2 NX

Dakle, imam dovoljno opreme da mogu iz komparativne prakse potvrditi da kvalitetniji konvencionalni hifi sustav može biti itekako bolji od tehnološki naprednijih i rezolutnijih formata koji se reproduciraju na slabijoj opremi, pogotovo na PC-u. Tu doduše izuzetak vrijedi za profesionalne zvučne kartice za studijski mastering.

[Komek]

Ti sad tu govoris o zvučnoj kartici za studijski mastering kaj ne vidis da covjeku treba malo bolja zvucna za game.

[buljo]

Originally posted by Jango Fett
A znači govoriš o .wav formatu? On nije na 24/96, već na 16/44.1

evo da potkrijepim:
]Slika No.1[/URL]

]Slika No.2[/URL]

]Slika No.3[/URL]

evo pa prouči malo slike.

i btw. jedna pjesma u 24/96 od cca 4min ima oko 100Mb

[Jango Fett]

Nažalost ne rade linkovi za slike, a preko thumbnaila vidim samo Photoshop... :confused:


Uglavnom, nemoguće je od jednog Audio CD-a izripati nešto u 24/96 kvaliteti. Tj. može se, ali to ne svira kao 24/96 nego kao 16/44.1. Ne možeš o ničega napraviti nešto!

Pravi 24/96 i 24/192 zapisi se sada mogu naći isključivo na DVD materijalu u DTS-u, DVD-Audiu i zapisu u novijim igrama (HD EAX).

[Jango Fett]

Originally posted by Komek
Ti sad tu govoris o zvučnoj kartici za studijski mastering kaj ne vidis da covjeku treba malo bolja zvucna za game.

Nisam ni govorio o tome u tom smislu. Samo sam naveo studijske kartice kao primjer onoga što može kvalitetom parirati ozbiljnoj reprodukciji i posebno snimanju, dok to obična komercijalna PC platforma ne može, pa se postavlja i pitanje oko stvarnog kvalitativnog dobitka kod kupnje nove generacije PC-audia.

[Visage]

Originally posted by MRKONJA Radio postaje su profi studia za snimanje i editiranje mjuze? Ajde dobro. Možda da Visage baci kakav komentar

Koliko je što profesionalno ili ne i koliko je to rastezljivo nerastezljiv pojam vec smo sve pokrili o v d j e

Sto se tice o Radio postaja i njihovih produkcijsko recording mogucnosti, ima svega.

Za vecinu domacih stanica je tvoj komentar na mjestu.

No HR radio ima doista itekakve kapacitete posebno sektor koji se bavi klasicnom glazbom (HR3) pa oni to redovno i rade u izdavackom smislu.

Vecina manjih stanica imaju neke kapacitete ali su najcesce nepotpuni za potpuni proces koji bi bio na visini zadatka, mada ako bi se njih pitalo, oni bi rekli da su to klevete

Radio stanice znaju biti i fuš "tvornice" za albume autora koji hoce ušparati lovu pa i oni daju svoj doprinos zasto vecina domacih albuma zvuci tako kako zvuci

No znaju radio postaje imati i studija koja su mocnija i od same mašte, pa tako BBC ima pokretni studio koji debelo prelazi milijun Elizabetinih šoldi !





O kakvoj se konzoli radi necu ni spominjati jer ista broji vlasnike po kontinetima u jedno ili dvoznamenkastim brojevima.

No kako BBC ima reputaciju beskompromisno visokog standarda produkcije ono sto vecina ni u mašti ne pomišlja staviti u studio, BBC stavlja u pokretno vozilo.

Tocnije, moze staviti

Moze i AWE32 biti izlaz u postaji, sve ovisi o kriterijima onih koji donose odluke a ono sto ce izaci ce najvise govoriti o njihovim prioritetima i znanju.

[Visage]

Originally posted by Jango Fett to ne svira kao 24/96 nego kao 16/44.1. Ne možeš o ničega napraviti nešto!
Pravi 24/96 i 24/192 zapisi se sada mogu naći isključivo na DVD materijalu u DTS-u, DVD-Audiu i zapisu u novijim igrama (HD EAX). [/B]

Mada je relacija komentara na mjestu, vec neko vrijeme WAV moze biti 24/96 i moze biti cak i visekanalni.

Format je isto Wave (Wav) ali je poznat kao BWF odnosno Broadcast wav format i vec postao je prihvaceni (potpisani) standard od EBU-a. Kodiranje je ili linearni PCM ili mpeg layer2

Nazalost i tu dolazi do guranja proizvoljnih praksi i ideja, pa postoje i neka eksperimentiranja sa jos vecim vrijednostima sto samo dodatno zbunjuje i radi mistiku oko ovog formata, te mnogi i neznaju uopce da postoji.

Americki senat koji u posjedu svoje kongresne biblioteke ima milijunske brojeve vinil-a (glazba i transkripcijski materijali) te veliki broj jos starijih formata, prihvatio je upravo ovaj format za arhiviranje svoje građe.

Mnogi se opcenito zanose sa ripanjem u wav jer cesto puta obican wav takodjer gubi na kvaliteti originala, osim ako se ne radi o linernom PCM-u ili nekom raw formatu. Kako dosta programa to uopce ne daje na uvid, nije neuobicajeno da se zavrsi kao obican Wav-ko

Tu bi se dalo na siroko opisivati ali nema potrebe.

Cinjenica je da ce PC kao takav nazalost ili na srecu postati glavni prenosnik audio-a u vecini broadcast sfera. Swedi su sve kompletne radio stanice umrezili putem Lan-a i sve ide preko PC-a.

[Jango Fett]

Originally posted by Visage
Mada je relacija komentara na mjestu, vec neko vrijeme WAV moze biti 24/96 i moze biti cak i visekanalni.

Znam, u pravu si, no nisam htio komplicirati stvari

Problem je u tome što kolega buljo aludira na ripanje (Audio CD-a) u takvoj kvaliteti, što ne donosi ama baš nikakva poboljšanja za koje tvrdi da je posvjedočio. Drugo, takav pristup možda bi i imao smisla za ripanje sa vinila, ali opet, oprema na kojoj bi se to radilo a da su poboljšanja znatna mora biti ipak nešto jače od PC-a sa phono sučeljem!
I treće, nije vrag da je govorio o ripanju sa DVD-A (PCM ili MLP), SACD-a itd, u što čisto sumnjam.

[buljo]

Originally posted by Jango Fett
Problem je u tome što kolega buljo aludira na ripanje (Audio CD-a) u takvoj kvaliteti, što ne donosi ama baš nikakva poboljšanja za koje tvrdi da je posvjedočio.

bilo je riječ o nekoj kvaliteti pa sam naveo jedan primjer kvalitetnog zvuka, ništa više.