Spori SSD?

[Nick7]

Autor Old Iggy

Serversko okruženje / baze, midrange nivo. Za enterprise ipak moraju ozbiljniji sustavi, uključujući PCIe SLC bazirane adaptere, ne SSD (eMLC).

Eh.. pa to je nesto cisto drugo od home-use.
MLC-ovi su stvarno dosta za po doma, dok su enterprise sustavi ipak nesto cisto drugo, i tamo MLC-ovi nemaju sto traziti.

A ovo o PCIe SLC baziranim adapterima - sorry, ali to nije bas 'enterprise' rjesenje, vec high-performance rjesenje.

[Robiant]

Autor antrax

ovak, nisam se prije uopce doticao marvell kontrolaca za ploce, tako da je trebalo malo prokopati.

sudeci po svemu, 9123 kontroler ne propusta trim uopce.

ono sto mozes za njega napravit je probati mu apdejtati firmware i drivere, imas ih ovdje na dnu stranice (na vrhu kucice je najzadnji driver pa prema starijima, pripazi na verziju windowsa). Marvell na zalost na svojim stranicama iskljucivo daje drivere za mrezne kartice.

Takoder, htio sam ti preporucit da prebacis disk na amd port i tamo ga testiras, no ni on nije bez mana. Naime do catalyst 10.9 ni oni nisu podrzavali trim.

Tako da probaj instalirati zadnje drivere prije nego prekapcas disk.

Testirat trim mozes na nacin da obrises nesto (empty recycle bin recimo) sto inicira trim komandu, pusti disk da stoji malo pa probaj ponovo test napravit.

Razlika kod tebe i u bugu je da oni imaju intel platformu na kojoj trim radi kako spada.

Stavio nove drivere i dalje ista brzina. Jedino mi još ostaje flashat sam disk...

[antrax]

a jesi probao na amd port staviti? znaci oni plavi, ne bijeli? i onda kopirati neki fajl i o brisati ga da pokrenes trim. Nakon toga pusti disk da stoji idle jedno pol sata, da trim obavi svoje.

mislim, valjda amdu sad radi propustanje trim komande, bilo bi tragicno da 2g nisu to uspjeli rjesit :S

[Robiant]

Autor antrax

a jesi probao na amd port staviti? znaci oni plavi, ne bijeli? i onda kopirati neki fajl i o brisati ga da pokrenes trim. Nakon toga pusti disk da stoji idle jedno pol sata, da trim obavi svoje.

mislim, valjda amdu sad radi propustanje trim komande, bilo bi tragicno da 2g nisu to uspjeli rjesit :S

Nisam još, ali do prije 20-ak sve je radilo ok, a od tada ništa nisam mijenjao osim instalirao nove drivere za grafičku. Znači, mogu ja sad mijenjat postavke, portove, drivere, ali s istim ovim settingom je do prije 20ak dana sve radilo kako spada

[antrax]

ha gle, ja bi se dao kladit cak da sa ssdom nije nista, odneses li ga na servis, napravit ce secure erase, rec da radi kako spada i naplatit ti dijagnostiku. To isto i sam mozes i tako ces dobiti sve performanse natrag, medutim, to zahtjeva backup diska pa vracanje svega nazad sto je tlaka.

nekako mi se cini lakse malo pocackat okolo i pokusat natjerat disk da radi opet dobro.

[Nick7]

Back on topic: jesi provjerio, bez obzira sto ga vec dugo koristis, da je alignment OK (npr sa AS SSD Benchmark)?
Druga stvar sto mozes probati je da disk TRIM-a sav free prostor (npr sa: http://forum.crucial.com/t5/Solid-St...mer/td-p/51198), i nakon toga malo pustiti da je disk upaljen bez da ista radis po njemu.

[Robiant]

Autor antrax

ha gle, ja bi se dao kladit cak da sa ssdom nije nista, odneses li ga na servis, napravit ce secure erase, rec da radi kako spada i naplatit ti dijagnostiku. To isto i sam mozes i tako ces dobiti sve performanse natrag, medutim, to zahtjeva backup diska pa vracanje svega nazad sto je tlaka.

nekako mi se cini lakse malo pocackat okolo i pokusat natjerat disk da radi opet dobro.

Kao što rekoh, na disku nema ništa instalirano osim windowsa i swtor tako da to i nije neki problem. Jel misliš na ovo https://wiki.archlinux.org/index.php..._Cell_Clearing

Autor Nick7

Back on topic: jesi provjerio, bez obzira sto ga vec dugo koristis, da je alignment OK (npr sa AS SSD Benchmark)?
Druga stvar sto mozes probati je da disk TRIM-a sav free prostor (npr sa: http://forum.crucial.com/t5/Solid-St...mer/td-p/51198), i nakon toga malo pustiti da je disk upaljen bez da ista radis po njemu.

Kaže Aligment OK. Offset 1024 kb
Write cache enabled

[Old Iggy]

Autor antrax

sudeci po onome sto sam ja kopao, slc kosta cca oko 2.5X u proizvodnji u odnosu na mlc jednakog proizvodnog procesa, samo ga se radi drasticno manje kolicine pa zbog toga drzi cijenu. Ponuda / potraznja

Sve ti je relativno, imaš i ovakvih i onakvih modela. Zeusov STEC ti u list-priceu nekim modelima dostiže i cijene od 50.000 USD po komadu (naravno da ćeš imati dobar popust, ali je to još uvijek skupo). Jasno je da su strašno over-provisioned i slično, ali...

Autor antrax

Da, jasno mi je da nisi to ti napisao, ali je to preodokativna izjava, bez ikakvih konkretnih workloada. Obzirom sto radis, znas jako dobro koliko se workload slicnog servera moze razlikovat ovisno za koga i sto je primjenjen

Ne mogu ti konkretno reći workloade jer je to nešto što sam nedavno dobio kao vendorsku informaciju (ne znam kako su testirali, ali ipak se radi o velikim firmamam pa vjerujem da ne bubaju bezveze, a i sami daju 3 godine jamstva na to).

Autor antrax

ovo apsolutno, ali nekako mi se cini da je uzrok tome koristenje kojekakvih consumer modela koji nisu na razini pouzdanosti potrebnoj za enterprise segment, od musicavih kontrolera, preko raznih beta firmwarea koji nadu svoj put u masovnu prodaju puno cesce nego itko od nas to zeli, sto jednostavno nije prihvatljivo.

Nitko tu ne trpa consumer modele, eMLC je minimum, samo što je i opterećenje i vjerojatno vrijeme testiranja u znatnoj koliziji.

Autor antrax

Edit:
Dakako, dopustam mogucnost da ja zivim u potpunoj zabludi o cjeloj problematici

Ma sve ti je to relativno.

Autor Nick7

Eh.. pa to je nesto cisto drugo od home-use.
MLC-ovi su stvarno dosta za po doma, dok su enterprise sustavi ipak nesto cisto drugo, i tamo MLC-ovi nemaju sto traziti.

Nisam se dobro izrazio, eMLC je ipak minimum, ali je u osnovi to još uvijek MLC.

Autor Nick7

A ovo o PCIe SLC baziranim adapterima - sorry, ali to nije bas 'enterprise' rjesenje, vec high-performance rjesenje.

Naravno. Samo je pitanje da li govorimo o opterećenjima ili enterprise segmentu kao okruženju. realno će tu još godinama vladati automatizirani tiering, ali...

[Tomy B.]

Robiant, stavi SSD na SATA 3.0 Gbps port (ionako ti SSD ne podržava veće brzine, jer je to SandForce prve generacije), ne vrti nikakav benchmark, ostavi računalo upaljeno (nemoj da ode u stand by, sleep ili nešto slično), prekosutra kada se probudiš odvrti Crytal Disk Mark (dva puta po 2000MB) i onda se javi ovdje.

Micanje swap/cache/pagefile i slično sa SSD-a stvarno nema smisla, jer će NAND u barem 95% slučajeva kućnih korisnika nadživjeti neki drugi kvar ili "potrebu" za bržim SSD-om.

Nakon tri godine sam SSD potrošio za 12%, a nikada nisam pazio na SSD.
SSD mi je jedini disk u laptopu, na koji svjesno zapišem barem 1GB dnevno.


EDIT: Zaboravih reći da je TRIM kod mene ugašen, imam oko trećinuu SSD-a slobodno, a i hibernacija (znači zapisivanje oko 2GB podataka u komadu) je česta.

[Robiant]

Autor Tomy B.

Robiant, stavi SSD na SATA 3.0 Gbps port (ionako ti SSD ne podržava veće brzine, jer je to SandForce prve generacije), ne vrti nikakav benchmark, ostavi računalo upaljeno (nemoj da ode u stand by, sleep ili nešto slično), prekosutra kada se probudiš odvrti Crytal Disk Mark (dva puta po 2000MB) i onda se javi ovdje.

Micanje swap/cache/pagefile i slično sa SSD-a stvarno nema smisla, jer će NAND u barem 95% slučajeva kućnih korisnika nadživjeti neki drugi kvar ili "potrebu" za bržim SSD-om.

Nakon tri godine sam SSD potrošio za 12%, a nikada nisam pazio na SSD.
SSD mi je jedini disk u laptopu, na koji svjesno zapišem barem 1GB dnevno.


EDIT: Zaboravih reći da je TRIM kod mene ugašen, imam oko trećinuu SSD-a slobodno, a i hibernacija (znači zapisivanje oko 2GB podataka u komadu) je česta.

Ma ne pomaže ništa. Sve probao, još sam usput pokušao i na druge windowse(8), drugi pc, formatirao.. brzina uvijek tu negdi. Zapravo moram reći da je meni samo write 50% sporiji nego što bi trebao biti dok je read sasvim ok

[Old Iggy]

Autor Robiant

Ma ne pomaže ništa. Sve probao, još sam usput pokušao i na druge windowse(8), drugi pc, formatirao.. brzina uvijek tu negdi. Zapravo moram reći da je meni samo write 50% sporiji nego što bi trebao biti dok je read sasvim ok

Nemoj se pretjerano opterećivati, sam write je ovisan o brdu stvari i jako je teško složiti dvije identične testne konfiguracije, a u praksi je jako mala količina zapisa u odnosu na čitanje s diska.

[ZOX]

Ovoga, nisam pažljivo čital sve postove, ali dal si koristil random test ili 000/111?
Random je najsporiji na SF jer nema kompresije.

Onda, na AMD -ov SB prebaci disk (ionako su Sata2).

Nemoj se opterećivati sa plašenjima oko swapa i sl.
Samo isključi hybernate file (cmd pa "powercfg -h 0" ili tak nekak).

Temp direktorije prebaci na mahanički disk.
Testiraj dal ti bolje radi sa "flush cache" opcijom ili bez.

Za SF trim nije krucijalan, ali slobodan prostor je: uvijek ostavi barem 10GB prazno na disku.

Na kraju, prije instalacije windowsa obavezno obavi secure erase.
Meni diglo 100+ MBps ...

[Robiant]

Autor ZOX

Ovoga, nisam pažljivo čital sve postove, ali dal si koristil random test ili 000/111?
Random je najsporiji na SF jer nema kompresije.

Onda, na AMD -ov SB prebaci disk (ionako su Sata2).

Nemoj se opterećivati sa plašenjima oko swapa i sl.
Samo isključi hybernate file (cmd pa "powercfg -h 0" ili tak nekak).

Temp direktorije prebaci na mahanički disk.
Testiraj dal ti bolje radi sa "flush cache" opcijom ili bez.

Za SF trim nije krucijalan, ali slobodan prostor je: uvijek ostavi barem 10GB prazno na disku.

Na kraju, prije instalacije windowsa obavezno obavi secure erase.
Meni diglo 100+ MBps ...

Kako točno napraviš secure erase?

[ZOX]

Autor Robiant

Kako točno napraviš secure erase?

Probaj sa parted magic ili sl. program ...