Nvidia GeForce GTX680

[sapunko_HR]

Autor klem

loool mora da se šališ . Što bi onda trebali napravit oni koji su kupili hd5850 kad je izašla i za koji tjedan joj je cijena narasla Vratit pare trgovini ?

zakonski rok je 7 dana za vraćanje robe i povrat novca bez ikakvih pitanja

U tom slučaju ne
Nvidia i AMD su duopol u grafici,nebi to smjeli radit.Treba podignut tužbu.
Zbog sličnih stvari su već stradali i proizvođači LCD monitora.

[Pupo]

Autor sapunko_HR

U tom slučaju ne
Nvidia i AMD su duopol u grafici,nebi to smjeli radit.Treba podignut tužbu.
Zbog sličnih stvari su već stradali i proizvođači LCD monitora.

Zaboravio si na Intel, znači nema duopola A i Matrox je tu još uvijek.

[listerstorm]

Nvidia izašla sa 10% jačom karticom od HD 7970 s tim da je u najzahtjevnijim naslovima ta razlika manja. Big deal.

Kad dođu kod nas i kad se usporede cijene, onda treba napraviti procjenu o eventualnoj neisplativosti kupnje HD 7970.

U ovom trenutku dramatizirati kako se netko grdno zajebo kupnjom HD 7970 je totalno infantilno.

[speoon]

http://www.bug.hr/vijesti/predstavlj...80/114916.aspx

[klem]

Autor sapunko_HR

U tom slučaju ne
Nvidia i AMD su duopol u grafici,nebi to smjeli radit.Treba podignut tužbu.
Zbog sličnih stvari su već stradali i proizvođači LCD monitora.

ne vidim što točno ne bi smjeli radit ? . AMD je u prije par mjeseci imao najjaču grafičku i ponudili su je po toj i toj cijeni jer su mogli i nisu imali konkurentski proizvod iz Nvidie i te kartice su se sve prodale, koliko god mi rekli da su skupe. Hebiga. Najjača kartica koja nema konkurenciju i AMD slijedećih par mjeseci je držao monopol i sam određivao cijenu.

Sad je došla nova od nvidie i trenutno je najjača i tek sad će padat cijena amd-ovim karticama ukoliko ju nvidia ponudi po sličnoj cijeni uz bolje performanse. Cijeli proces je posve logičan i realan.

Druga stvar je što nema 3.jakog igrača koji bi uveo malo reda na tržište.

o nekakvim zavjerama i nvidie i amd ...i o tome kako se oni dogovaraju oko cijena ...malo mi je to presmješno

[AlphaDog]

Autor MAGARAC

Teselizaija na 7970 off je razlog sto daje vise bodova, zdravu tisucicu vise sigurno ako ne i vise. Sreca pa je to jedini bench gdje se mogu takve fore radit. Ice ce te grafe skoro do 2000 ak ne i preko kad se to malo uhoda.

Romano , na Nvidji se Batman igra sa Physxom na maximumu pa te uspordebe nisu bas realne. Odi kod nekoga sa nekom 580 i pogledaj kako izleda fizika pa usporedi sa onom na svojoj 7970 i prestani vise vajnat...

Može se igrat sasvim dobro i sa 7970 Physx on, fino to 2500K @4.7 gura

[pci_e3x]

http://www.geeks3d.com/20120322/the-...ation-monster/

[Zvijerko]

Autor AlphaDog

Može se igrat sasvim dobro i sa 7970 Physx on, fino to 2500K @4.7 gura

PhysX na non-Nvidia hardwareu?

[mr Rockwell]

Autor Zvijerko

PhysX na non-Nvidia hardwareu?

Jep, funkcionira. Samo downloadas PhysX drivere

[MAGARAC]

Ne bas kako mislite. Funkcionira CPU verzija Physxa koja je okrljestena verzija GPU physxa i ne izgleda bas isto.

Evo mala demonstracija nabrzaka sklepana sa 0 kvalitetom ali vidi se dosta ak se gled s youtubea. L je CPU physx high a D GPU high. Vidi se da se kod CPU sve odvija samo u donjoj polovici ekrana, ovo kaj leti a kod GPU je svugdje i gore i dolje..

[AlphaDog]

Autor pci_e3x

http://www.geeks3d.com/20120322/the-...ation-monster/

Tessmark ne doživljavam jer je OGL

Autor Zvijerko

PhysX na non-Nvidia hardwareu?

Ide samo nema GPU akceleracije, sve se odvija na CPU

Autor MAGARAC

Ne bas kako mislite. Funkcionira CPU verzija Physxa koja je okrljestena verzija GPU physxa i ne izgleda bas isto.

Evo mala demonstracija nabrzaka sklepana sa 0 kvalitetom ali vidi se dosta ak se gled s youtubea. L je CPU physx high a D GPU high. Vidi se da se kod CPU sve odvija samo u donjoj polovici ekrana, ovo kaj leti a kod GPU je svugdje i gore i dolje..

Zanimljivo, nisam znao za ovo.

[Doink the Clown]

Although it doesn't matter anymore, there are several bits of evidence supporting the theory that NVIDIA originally intended for its GK104-based performance graphics card to be named "GeForce GTX 670 Ti", before deciding to go with "GeForce GTX 680" towards the end. With the advent of 2012, we've had our industry sources refer to the part as "GTX 670 Ti". The very first picture of the GeForce GTX 680 disclosed to the public, early this month, revealed a slightly old qualification sample, which had one thing different from the card we have with us today: the model name "GTX 670 Ti" was etched onto the cooler shroud, our industry sources disclosed pictures of early samples having 6+8 pin power connectors.

Next up, while NVIDIA did re-christian GTX 670 Ti to GTX 680, it was rather sloppy at it. The first picture below shows the contents of the Boardshots (stylized) folder in NVIDIA's "special place" for the media. It contains all the assets NVIDIA allows the press, retailers, and other partners to use. Assets are distributed in various formats, the TIFF is a standard image-format used by print-media, for its high dot-pitch. Apart from a heavy payload, the TIFF image file allows tags, that can be read by Windows Explorer, these tags help people at the archives. The tags for images in TIFF format, of the GTX 680 distributed to its partners in the media and industry contain the tag "GTX 670 Ti".

It doesn't end there. Keen-eyed users, while browsing through NVIDIA Control Panel, with their GTX 680 installed, found the 3D Vision Surround displays configuration page refer to their GPU as "GTX 670 Ti". This particular image was used by NVIDIA on their 3D Vision Surround guide.

We began this article by saying that frankly, at this point, it doesn't matter. Or does it? Could it be that GK104 rocked the boardroom at NVIDIA Plex to the point where they decided that since it's competitive (in fact, faster) than AMD's Radeon HD 7970, it makes more business sense selling it as "GTX 680"?

What's in the name? Well for one, naming it "GTX 680" instead of "GTX 670 Ti", releases pressure off NVIDIA to introduce a part based on its "big chip" based on the GeForce Kepler architecture (GK1x0). It could also save NVIDIA tons of R&D costs for its GTX 700 series, because it can brand GK1x0 in the GTX 700 series, and invest relatively less, on a dual-GK104 graphics card to ward off the threat of Radeon HD 7990 "New Zealand", and save (read: sandbag) GK1x0 for AMD's next-generation Sea Islands family based on "Enhanced Graphics CoreNext" architecture, slated for later this year, if all goes well. Is it a case of mistaken identity? Overanalysis on our part? Or is there something they don't want you to know™?

http://www.techpowerup.com/162901/Di...X-670-Ti-.html

[doky]

ZOTAC Working On GeForce GTX 680 with 2 GHz Core Clock Speed

Ne znam jel bilo negdje spomenuto već ali 2GHz...

[mamutarka]

možda već negdje piše, no mi koji imamo PCI Express 2.0, kakvo je stanje sa ovim grafama, gubi li se što?

[demetrius]

i ja čekam nereferetni cooler,nego ja se ne razumijem dobro, memorijska propusnost na gtx 580 je 384-bit tude 256-bit??zašto nisu pustili 384 bit??jer bi povisilio cjenu/nije moguće??

[Pupo]

Bit će jebenica s tim nereferentnim hladnjakom zbog one grdosije od power konektora koji strši s gole kartice ko neboder

[cccp]

Autor demetrius

i ja čekam nereferetni cooler,nego ja se ne razumijem dobro, memorijska propusnost na gtx 580 je 384-bit tude 256-bit??zašto nisu pustili 384 bit??jer bi povisilio cjenu/nije moguće??

To je nešto što se određuje pri dizajnu čipa i ona je određena kao i broj jezgri, isto tako se mogu i rezati. Obično je vezana uz tržišni segment koji pojedini čip cilja. GK104 je zamišljen kao gejming čip pa je cilj manja cijena, bolji omjer perf/mm2, perf/W. Povećanjem sabirnice povećava se veličina jezgre, potrošnja, skuplja izrada PCB-a itd. S druge strane nije ti potreba toliko brza memorija da bi nadoknadio užu sabirnicu i omogućava veći bandwidth. Kao što vidiš po testovima, GTX680 gubi trku s povećanjem rezolucije u odnosu na 7970, ali opet ne puno što bi značilo da širina sabirnice u njenom slučaju nije bottleneck i da je dobra inžinjerska odluka.

[Doink the Clown]

GeForce GTX 680 Release Driver Limits PCI-Express to Gen 2.0 on X79/SNB-E Systems

[MAGARAC]

Nvidija je napravila brutalan posao sa Skyrimom i driverima. AMD mora malo proradit na svom Adaptive aa jer nema sansi zbog udarca po performansama. Cak je i 580 preskocila 7970 sa 296.10. Ovak se igraju igre na 1080p sa tak brutalnim grafama sa svime popaljenim do max..




EVGA GTX 680 4GB FTW je vec na njihovoj stranici pa bi i nju mogli jako brzo vidit. FTW grafe imaju 8 faznu regulaciju za razliku od 5 fazne na ref. modelima i 8+6 pin konektore.
Uskoro i GTX 680 CLASSIFIED sa 4Gb i 14 faznom regulacijom, 8+8 konektori. Sad se vec lagano znojim..

[mamutarka]

4.522,50 kn

[Chiron]

kreće standardno hrvatsko nabijanje cijena

[pci_e3x]

Autor Chiron

kreće standardno hrvatsko nabijanje cijena

nabijem ja njih

jednostavno nemojte kupovat nekih mjesec-dva, pa ce vidit da im cijena nije uredu :P

[Chiron]

Autor pci_e3x

nabijem ja njih

jednostavno nemojte kupovat nekih mjesec-dva, pa ce vidit da im cijena nije uredu :P

to ću vjerojatno i napravit.. sačekat ću custom hladjenja i 4 GB

[MAGARAC]

Autor Chiron

kreće standardno hrvatsko nabijanje cijena

Polako to je Asus koji je tradicionalno debelo najskuplji. Treba pricekat Microline, Gigabyte i MSI da pocnu dolazit. POV i Palit ce isto sigurno bit dosta jeftiniji.

[sapunko_HR]

Ja bih stavio još veću cijenu,pogledajte samo review koliko je GTX 680 jača u igrama.
Ove šta dođu u Hrvatsku brzo će nestat,tu se ne gleda cijena.

DA pitam,ima li nvidia u planu slabije kartice od GTX680?

[MAGARAC]

Asusuova gtx 680 je i vani 30 do 50$ skuplja od vecine. Ne treba njihove cijene uzimat za ozbiljno. gtx 580 je kostala 4400kn dok su druge bile oko 3600. 7970 u Linksu, Asus kosta 5000kn, kostala je 4800 u startu...

btw tek sad ce krenut prva poskupljenja generalno kad dode nova roba. PDV i ostalo..

[panda505]

u SLI akciji

http://www.evga.com/forums/tm.aspx?m=1509152

[Chiron]

Autor MAGARAC

Asusuova gtx 680 je i vani 30 do 50$ skuplja od vecine. Ne treba njihove cijene uzimat za ozbiljno. gtx 580 je kostala 4400kn dok su druge bile oko 3600. 7970 u Linksu, Asus kosta 5000kn, kostala je 4800 u startu...

btw tek sad ce krenut prva poskupljenja generalno kad dode nova roba. PDV i ostalo..

po čemu je Asus toliko poseban osim po imenu?

[MAGARAC]

Ima tu cijeli SLI review..

http://www.guru3d.com/article/geforc...80-sli-review/

Asus grafe su od kad se ja sjecam uvijek skuplje od ostalih a ni po cemu nisu posebne, cak naprotiv, kraca jamstva, siromasniji bundle itd. Gigabyte i MSI su kod nas najbolje kupovine i njih treba trazit, barem kaj se Nvidije tice. MSI gtx 580 Lightning je par mjeseci bila najjeftnija gtx 580 u HR a vani bila medu najskupljima. To je tak kod nas, fucked i nelogicno.

[Chiron]

Autor MAGARAC

Ima tu cijeli SLI review..

http://www.guru3d.com/article/geforc...80-sli-review/

Asus grafe su od kad se ja sjecam uvijek skuplje od ostalih a ni po cemu nisu posebne, cak naprotiv, kraca jamstva, siromasniji bundle itd..

ma i mislio sam i ja da je tako samo mi je trebao netko drugi potvrdit..