Za sve "fotografe"

[domy_os]

Svaka čast, Nitros, slike su odlične. Imaš li ih možda u malo većoj rezoluciji, 1600 x 1200 i više?

[NITROS]

Hvala domy_os

Imam, ali ih saljem sa velikim copyright watermarkom tak da.... posaljem ako hoces.

[domy_os]

Ja bih to za wallpaper...

[Fleks]

Autor NITROS

Hvala domy_os

Imam, ali ih saljem sa velikim copyright watermarkom tak da.... posaljem ako hoces.

megaLOL.

Pazi da ti netko od nas ne ukrade slike i sprinta i stavi na frižider

[Renesis]

pusti čovjeka, ne bi vjerovao kako se slike kradu i objavljuju pod svojim imenom... a onda osvoji i neku nagradu, a nije njegovo...

meni je sasvim jasno sve...

[NITROS]

Autor Fleks

megaLOL.

Pazi da ti netko od nas ne ukrade slike i sprinta i stavi na frižider

Cuj nemoras mi ti ili netko od ekipe sa eksperta ukrasti, ali traze se fotografije po netu i stavljaju se vlastita imena. Nedugo ti je jedna hrvatska fotografkinja esens bila opeljesena gadno, jer njezina fotografija je bila na jumbo plakatima u francuskoj + na naslovnici nekog casopisa (ako se ne varam). Ne govorim ja sad da imam tako dobre radove da bi me netko zelio pokrasti, ali bilo bi mi sigurno zao kad bi vidio da jedna moja fotografija ima tudi potpis.

[Fleks]

Autor NITROS

Cuj nemoras mi ti ili netko od ekipe sa eksperta ukrasti, ali traze se fotografije po netu i stavljaju se vlastita imena. Nedugo ti je jedna hrvatska fotografkinja esens bila opeljesena gadno, jer njezina fotografija je bila na jumbo plakatima u francuskoj + na naslovnici nekog casopisa (ako se ne varam). Ne govorim ja sad da imam tako dobre radove da bi me netko zelio pokrasti, ali bilo bi mi sigurno zao kad bi vidio da jedna moja fotografija ima tudi potpis.

Da.

Mislim da cu i ja pocet stavljata kad bolje razmislim žigove ps SS desktopa da neko sa mojim radom ne osvoji Bugovu majcu

nhf, al meni je ovo presmjesno, no dobro

[buljo]

Zašto bi bilo smiješno?
Neki zarađuju sa slikama, zar bi ti svoju "plaču" davao nekom tamo...?

Ne mislim konkretno na slučaj Nitros - Domy- wall nego opčenito.

Ja da sam na mjestu starog koji radi tone slika i takorečeno daruje ih ljudima sa kojima planinari ja bi definitivno stavljao neki svoj žig u jedan kut..

Nego Fleksonja baci oko na slikice reviewva HW i SSove sa raznih stranica testera... Jel oni imaju žig?

[Renesis]

napraviš nešto svojim znanjem i trudom i onda ti netko to uzme kao svoje? nije tu ništa lijepo....

[domy_os]

Ja da te slike želim okolo dijeliti, taj žig mi ne bi predstavljao nikakav problem. Dovoljno sam vješt u PS-u da ga maknem... Samo sam htio par slika za wallpaper, a te stvari ionako ne dajem nikome nego tjeram ljude da si nađu sami na netu.

[joolka]

sony w1 fotic

[Fleks]

Autor joolka

sony w1 fotic

SLR pawned

Super Super fotka

[widowmaker]

evo jedna od neki dan, zanimljiva rega



a ovaj mi je stao samo u panoramu

[Fleks]

Evo par slika sa foticem od 100€...

Samo resize i crop radjen na njima. Ostalo out of the box. Sve bez blica.













maksimalan broj postavki koje mi da su manualne.

[rib@]

Jucer sam nabavil tube za objektiv i malo se poigral s slikanjem detalja.
Dio novcanice od 200 kn






i dio jedne kune

[IceFisherman]

Autor Gabre

e da, samo ti ekspozicija treba biti sat vremena...

nebo nikad nisam uspio uslikati, ne mogu napraviti ekspoziciju dužu od 15sekundi, limit na aparatu.

a htio sam zvijezde slikati kad sam bio doma u lici... jer nema rasvjete i nebo je prekrasno punozvijezda

netreba biti sat vremena ... s takvim ekspozicijama možeš kroz teleskop napraviti opake slike objekata sa malim magnitudama ...

.. ali za slikati nočno nebo ( uz uvjet da je javna rasvjeta na minimumu ili da je nema ) ti bi trebalo biti dosta i 15 sekundi

evo jedan primjer
http://free-kr.t-com.hr/raptor/log/zsp-zombijiw.jpg ( nisam ja slikal a i zanemarite osobe na sliki )

.. naravno čim duža ekspozicija tim više zvjezda .. ali ak planiraš jako duge ekspozicije onda trebaš i pračenje jer buš inače dobil star trails ...

ak ti fotoaparat ne podržava duge ekspozicije a imaš slučajno canon onda si skini CHDK firmware za njega pa buš dobil ekspoziciju do 65 sekundi i RAW podršku ... i još jenput napominjem da s tim firmwareom NEMRETE oštetiti fotoaparat .. jer cim maknete karticu na kojoj je on automatski se vraca na stari firmware

[NITROS]

http://dbhotography.carbonmade.com/projects/2070116#6

[DoX_Chabar]

Autor IceFisherman

ak ti fotoaparat ne podržava duge ekspozicije a imaš slučajno canon onda si skini CHDK firmware za njega pa buš dobil ekspoziciju do 65 sekundi i RAW podršku ... i još jenput napominjem da s tim firmwareom NEMRETE oštetiti fotoaparat .. jer cim maknete karticu na kojoj je on automatski se vraca na stari firmware

Imam Canon A620 PowerShot pa ću baš probat
Hvala za ovo

[McZantex]

Autor DoX_Chabar

Imam Canon A620 PowerShot pa ću baš probat
Hvala za ovo

I ja isto...

Treba izgleda i update firmwarea na 1.00f.

[NITROS]

Autor Fleks

SLR pawned

Super Super fotka

Ne vidim zasto bi bio SLR powned. Fotografija nije nista posebno. Zalazak sunca i autor se nije drzao pravila trecine.

[Fleks]

Autor NITROS

Ne vidim zasto bi bio SLR powned. Fotografija nije nista posebno. Zalazak sunca i autor se nije drzao pravila trecine.

Pa neznam. Meni kao amateru (a ti si ipak hardcore profic - ipak stavljas watermarkove) je ova fotka jedna od najljepsih na cjeloj temi i malo tko ju je sa par puta skupljim foticem prevazišao ( ), jelte

barem se mom skromnom (ponavljam amaterskom!) oku čini.

[domy_os]

Evo i moje jedne noćne sa sranjem od aparata koje ima samo automatiku.

http://www.imagesforme.com/out.php/i71658_P5250042.jpg

Ne pitajte tko je na slici.

[Lihto]

Autor domy_os

Ne pitajte tko je na slici.

ja znam,ja znam

Ajde nadam se da ćeš nabavit G9 uskoro

[mrga]

Autor Fleks

Da.

Mislim da cu i ja pocet stavljata kad bolje razmislim žigove ps SS desktopa da neko sa mojim radom ne osvoji Bugovu majcu

nhf, al meni je ovo presmjesno, no dobro

Fleks, kenjaš naveliko. Pa evo prošlih godinu-dvije je kod nas neki klinac pokupio neku nagradu na nekom natječaju tak što je našao sliku na netu i podvalio ju kao svoju. I zašto ne bi netko onda stavio watermark na svoju fotku, pogotovo netko kao Nitros, čije su fotke poprilično dobre i mogu konkurirati za dizanje nagrada na raznoraznim natječajima? Ono, za većinu tvojih postova, al nekad se trebaš ugristi za jezik i maknut ruke s tipkovnice prije nego izvališ glupost

[Amdejac]

Bio jučer na svadbi pa sam se malo igrao.

[NITROS]

Autor Fleks

Pa neznam. Meni kao amateru (a ti si ipak hardcore profic - ipak stavljas watermarkove) je ova fotka jedna od najljepsih na cjeloj temi i malo tko ju je sa par puta skupljim foticem prevazišao ( ), jelte

barem se mom skromnom (ponavljam amaterskom!) oku čini.

To je tvoje misljenje, ali 99% fotografa ce ti reci da su samo boje dobre, ali cijela fotografija nije nista posebno, pogotovo jer se autor kao sto sam rekao nije drzao pravila trecine, a ima i drugih gresaka. S druge strane tvoje ismijavanje mene zbog toga sto cuvam svoje radove mi je totalno blesavo, ali me ne dira previse.

[DoX_Chabar]

Autor McZantex

I ja isto...

Treba izgleda i update firmwarea na 1.00f.

Da... Ja sam stavio firmware uspješno, i stavio CHDK firmware i sve radi Evo upravo sam lupio jednu fotku u RAWu, i sviđa mi se što imam puno više opcija battery indicator puno pomaže

[NITROS]

http://dbhotography.carbonmade.com/projects/2073622

Evo jedna od jucer.

[mrga]

Autor NITROS

http://dbhotography.carbonmade.com/projects/2073622

Evo jedna od jucer.

Ideš, jako dobro, jedino što mi je teta malo prenaglašena, nekak imam dojam da razbije cjelinu. Da je barem malo gurnuta unatrag bilo bi genijalno

[NITROS]

Sjedila je na meni tak da nije bas mogla previse otraga ici