Preporuke HDD-ova za RAID polja - Stranica 3

Joke · 27.04.2008., 19:19

Citiraj:

Autor veliko_pile

sta u RAID 0 je veca mogucnost gubitak podataka? ako je situacija takva..mislim da 2*250GB seagate bi bilo previse za mene...ja sam mislio nesto malo (<200GB) tek toliko za Windowse i par najdrazih igara...postoji mozda neki drugi nacin koji do sada nismo spomenuli?

A zato jer u RAID 0 (striping polju) se podaci zapisuju odjednom na sve diskove,je da dobijes tu na brzini zapisivanja/citanja ali ako ode jedan svi podaci odu ca..A sad kad bi bila sigurnost u RAID-u (mirroring polje) samo sta se RAID1 koristi vise kod servera..

veliko_pile · 27.04.2008., 19:20

nije da imam pare na bacanje, naprotiv...a kolika bi bila razlika (uocljiva) ne u sintetickim testovima, izmedu Samsunga od 200 i ovaj Speedy 250gb?

yedwy · 27.04.2008., 19:43

Gle imaš thread o speedyu di imaš masu dijagrama iz hdtuna i hdtacha pogledaj tamo, izbenčaj svoj disk pa vidi, ja ti neznam kolko ima tvoj disk ali moj speedy je dosta brži od stare 200gb barre u sintetici, pa čak i u "općem radu" se osjeti da malo bolje diše sustav ali sad kolko je to posljedica toga da je speedy brži, a kolko toga da sam photoshop scratch disk, pagefile, torrente i ostalo poslao na disk posvećen samo njima (stara bara) pa mi ne guše dizanje programa e to je pitanje za sebe...

veliko_pile · 27.04.2008., 21:05

evo, napravio sam par testova, i ispada da je po read-u bolji Seagate (80 i nesto MB/s) a moji (200GB -47 500GB -66)...za random access, oba dva (moja) se sitnicu bolja...

evo grafovi

i evo i Corsair...sta ako bi se na njega inst Win

yedwy · 27.04.2008., 21:30

Evo ti i moja barica pa vidi sam...

veliko_pile · 27.04.2008., 21:41

e da, razlika je vidljiva...

EDIT: a sta ako bi ovako napravio, uzem Usb stick od (recimo 8GB) i tamo instaliram primjerice igru...loadanje bi bilo brze?

yedwy · 27.04.2008., 22:07

Ne baš kao što vidiš hard je uglavno daleko iznad stika (većinu vremena) a i gušilo bi ti USB ako ti je nešto gore još nakačeno i tako, IMHO neisplativo...

TomRi · 27.04.2008., 22:08

Citiraj:

Autor veliko_pile

EDIT: a sta ako bi ovako napravio, uzem Usb stick od (recimo 8GB) i tamo instaliram primjerice igru...loadanje bi bilo brze?

jesi probao u isto vrijeme snimati sa hdd-a na stick i kopirati nesto sa tog istog sticka na hdd?

a baci oko i tu,

http://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=53526

usb...
WRITE oko 9MB/sec READ oko 19MB/sec

Voyager (sa MLC NAND)
512MB 19MB Read / 13MB Write
1GB 24MB Read / 5MB Write
2GB 29MB Read / 21MB Write
4GB 31MB Read / 15MB Write
8GB 33MB Read / 16MB Write
16GB 22MB Read / 7MB Write

VoyagerGT (SLC NAND)
2GB 34MB Read / 21MB Write
4GB 34MB Read / 25,5MB Write
8GB 34MB Read / 27,5MB Write

pa ces skuziti i sam jel bi bilo bolje od ikakvog hdd-a
(mislim da ne postoje više tako spori hdd-ovi

)

ma pukni neki raid sa dva diska i bit ce sve 5. zbog brzine su ti vec spomenuli novije(nazalost oni su kapaciteta 250-320GB, da ih bar ima od 40-80GB)
iako je za raid i 160x2 previse.... jer to je 320 GB za sistemski disk

no svakako, pusti te USB-e na miru

Juggernaut · 27.04.2008., 22:26

Trenutno radim na takvom jednom projektu

( DIY SSD

)

Ako ti se da zezati s nabavom, preporučam kupiti Double CF na IDE adapter, i nafilat ga s 2 x 8GB ( brzim ) CF karticama ( 16giga ); te drugi adapter s 2 x 16GB ( ili 32Gb ( sporijim )) CF karticama.

S time dobiješ 2 mini SSD diska od 16 + 32 ( 64) gb

( Samsung bi trebao ove god izdati i 64GB kartice, koje bi u dual card readeru bile prava milina

)

naravno, ako su ti ti kapaciteti dovoljni za najosnovnije ( OS + igre, programi )
Ostatak možeš držati na sata disku koji se ionako može hot swapati; i uštekati po volji.

veliko_pile · 27.04.2008., 22:55

Citiraj:

Autor Juggernaut

Trenutno radim na takvom jednom projektu

( DIY SSD

)

Ako ti se da zezati s nabavom, preporučam kupiti Double CF na IDE adapter, i nafilat ga s 2 x 8GB ( brzim ) CF karticama ( 16giga ); te drugi adapter s 2 x 16GB ( ili 32Gb ( sporijim )) CF karticama.

S time dobiješ 2 mini SSD diska od 16 + 32 ( 64) gb

( Samsung bi trebao ove god izdati i 64GB kartice, koje bi u dual card readeru bile prava milina

)

naravno, ako su ti ti kapaciteti dovoljni za najosnovnije ( OS + igre, programi )
Ostatak možeš držati na sata disku koji se ionako može hot swapati; i uštekati po volji.

koliko i gdje nabavit sve to?

Juggernaut · 28.04.2008., 10:00

eBay...

Dual CF card reader ( ~ 20tak kn )

8Gb CF kartica ( ~ 1200kn )

16Gb CF kartica ( ~ 1300kn )

32Gb CF kartica ( ~ 1100kn )

64Gb kartice su u planu za ovu godinu ( za njihovo izdavanje ).

8Gb kod nas dođe 270kn Link

Dok je 16Gb nešto skuplja ( 1200kn ) Link

Pošto nisam baš previše upućen u bestbuy CF kartice, preporučam ti da se oko njih posavjetuješ sa nekim fotografom, koji ih ima u malom prstu

( što se tiče znanja o transferu, cijenama, dobavljivosti... )

Naravno, ako ti ne odgovara brzina transfera ( 40tak Mb/s ) složiš Raid s 2 speedeya i miran si, još ako imaš dobru zvučnu izolaciju i pristojnu cirkulaciju zraka neće se buniti

veliko_pile · 28.04.2008., 16:58

aha..dakle preko toga bi se moglo...a zasto si sponenuo buku? sta se jako cuje? dakle oko 350kn ako bi se dalo nabavit CF reader...

Juggernaut · 28.04.2008., 17:45

Cf je Compact Flash kartica, ( memorijski čipovi ), kak bi to moglo bučit prilikom rada?

nisam se dobro izrazio u zadnjoj rečenici.
Pojednostavljeno:

ako ti ne odgovara brzina transfera CF kartice, onda ti ne preostaje ništa drugo nego složiti RAID s 2 Seagate 250Gb serija 410AS, tzv."speedey gonzales" diska.

Card reader je kod nas 88Kn, a kartica od 8 giga je 270kn.
Taj adapter je single slot. ( 1 kartica )

Dok vani možeš nabaviti dual adaptere. ( 2 kartice )

MAXx · 28.04.2008., 19:05

Oprostite što ovako uljećem.
Zanima me ako bi radio RAID 0 koji disk bi bilo bolje odabrati.
Dali Speedyja od 250 ili 320GB?
U nedoumici sam zato što speedy od 250 ima brži acces time od ovog 320Gb modela.
Negdje sam pročitao da je za manje fajlove bolji brži acces time nego brzina čitanja.
A ovaj 320Gb disk čita 20Mb više od 250Gb modela.
Imam manje fajlove najviše mi zauzima capturirani video (oko 6Gb svaki fajl).
Koji od ta 2 bi meni bio bolji?

yedwy · 28.04.2008., 19:15

Što se brzine tiče vjerojatno će ti oba biti dobra, vidi cjenike pa sam odluči koji ti se više isplati u omjeru kapacitet/brzina ja sam uzeo 250GB relativno nedavno, da sad uzimam... neznam, vjerojatno bi uzeo 320GB model...

veliko_pile · 28.04.2008., 21:40

a ipak 8 GB je nekak premalo...samo Win i ostalo uzima malo manje...mozda ta solucija samo za Win i za nist drugo....kako se spaja ovaj Card readen s kompom?

TomRi · 28.04.2008., 21:53

Citiraj:

Autor veliko_pile

kako se spaja ovaj Card readen s kompom?

a kako mislis

ne budi lijen, klikni na linkove par postova prije pa vidi.

kabelom kao i svaki IDE hdd

veliko_pile · 28.04.2008., 22:13

a u win kako bi se to prepoznalo? kao obican HDD ili kad dodatna kartica?

TomRi · 28.04.2008., 22:22

pa kao obican hdd,
posto se spaja na komp obicnim hdd kabelom

veliko_pile · 28.04.2008., 22:53

lijepo, a prek toga bi se moglo ocekivat puno brzi pristup windowsa, te da se aplikacije na njega brze otvaraju?

TomRi · 28.04.2008., 23:19

ne, jer je sporiji,

no zato imas 0 dB.

ima i skupljih rjesenja kao pravi SSD, pogledaj temu o tome u ovom podforumu,
baš je jedan član nabavio 2 komada. jos su vrlo skupi

ako nisi neki freak za performansama i 0dB,
mislim da ti je za raid najbolje uzeti ono sto su ti vec savjetovali, 2-4 normalna diska,
dok ssd ne pojeftini naravno.

xvx1 · 29.04.2008., 00:56

Citiraj:

Autor MAXx

U nedoumici sam zato što speedy od 250 ima brži acces time od ovog 320Gb modela.
Negdje sam pročitao da je za manje fajlove bolji brži acces time nego brzina čitanja.

Random Access time ti je bitan kod podizanja Windowsa i programa (puno malih datoteka razbacanih po disku), servera, baza podataka i ostalih aplikacija koje imaju puno kratkih čitanja i zapisivanja na disk. Sekvencijalna brzina ti je bitna kod obrade velike količine podataka kao što su: video, foto, audio,...

U principu ti je najoptimalnije da sistemski disk ima mali "random access time" npr. WD Raptor od 74 GB, a disk za podatke veliku brzinu (npr 500 GB Seagate 7200.11).

Flikoman · 28.07.2008., 09:26

Malo sam detaljnije promatrao brzinu diskova, te moram primijetiti da je najbolja opcija za RAID 0 Seagateovi diskovi 250GB ili 320GB, s time da je 320GB disk nesto brzi. Sto se tice backup diskova, znaci, diskova s puno vecim kapacitetom, 500GB - 1TB, tu prevladavaju Samsung F1 diskovi.

domy_os · 28.07.2008., 11:07

Ja sam se neki dan opet vratio na RAID 0 i imam upravo dva Seagatea od 250 GB s jednom pločom, ali u radu nisam osjetio neko značajno povećanje brzine. Jedino još nisam probao kakva je situacija s multimedijom, ali ovo je lijepo vidjeti...

http://www.imagesforme.com/out.php/i..._untitled2.PNG

Hudo · 09.10.2008., 09:38

Pozdrav,

Treba mi sto brzi disk! Nakon kopanja po postovima vise mi nije jasno sto da kupim

Prvo je to trebao biti 7200.11, poslje vidim da je 6400aaks brzi, i sada se odjednom spominju spinpointovi. Vidim u adm-u da imaju spinpointove, ali neznam koji je kakav od svih njih, ima ih nekoliko a tesko je naci testove na netu!
Moze savjet onda glede diska do 600-700kn, ajde 800kn. Velicina nije vazna, samo da je veci od 300gb, buka je isto nebitna, samo da sto brze radi

!

hvala svima!

PS RAID0 ne moze, jer mi je nazalost maticna jeftikaner kanta (945 chipset)

EDIT: upravo pronasao ovu raspravu:
http://www.xtremesystems.org/forums/...d.php?t=180779
izgleda da je WD brzi. I predlazu RAID 0. Mozda cu ipak morati mjenjati maticnu!?

Baja 001 · 09.10.2008., 09:42

WD 640AAKS ili Spinpoint. Razlika nije velika

yedwy · 09.10.2008., 09:48

Citiraj:

Autor Hudo

Pozdrav,

snip

Svi nabrojani su dovoljno brzi tako da ti je dilema besmislena, osim one "ja imam najbrži disk u kvartu" (po xyz banchmarku na www.nisamnikadvidiosiseuživoalnisamgeek.com) parole naravno...

Uzmi onaj koji ti najbolje odgovara po omjeru veličina/novčanik i uživaj...

bluefluid · 09.10.2008., 09:51

obrati pozornost na seagate-a 500gb 7200.11 u vemulju, super cijena (nekih 460kn!), disk je predobar, brz i totalno tih

p.s. ako ti je mala rekla da velicina nije vazna, vjeruj mi, valja te

Codiac · 09.10.2008., 10:09

6400aaks imam dva i jako sam zadovoljan, dapace toliko sam zadovoljan da cu uzeti jos 2

Hudo · 09.10.2008., 10:31

Ako je razlika minimalna onda mi je svejedno.

Ali sada sam se zaintrigirao za RAID 0. Koliko se zapravo dobije na brzini u radu sa windowsima, odnosno programiranjem u VisualStudiu? On je inace jako ovisan o brzini diska, ali u RAIDu seek time ostaje isti (spor) kao kod jednog diska, tako da usporedbe sa jednim velociraptorom onda nisu moguce.

27.04.2008., 19:43	#63
yedwy Beskorisna bitanga... Moj komp Datum registracije: Aug 2004 Lokacija: Sesvete (Zg) Postovi: 6,956	Gle imaš thread o speedyu di imaš masu dijagrama iz hdtuna i hdtacha pogledaj tamo, izbenčaj svoj disk pa vidi, ja ti neznam kolko ima tvoj disk ali moj speedy je dosta brži od stare 200gb barre u sintetici, pa čak i u "općem radu" se osjeti da malo bolje diše sustav ali sad kolko je to posljedica toga da je speedy brži, a kolko toga da sam photoshop scratch disk, pagefile, torrente i ostalo poslao na disk posvećen samo njima (stara bara) pa mi ne guše dizanje programa e to je pitanje za sebe... __________________ -- Have a nice day...

27.04.2008., 21:30	#65
yedwy Beskorisna bitanga... Moj komp Datum registracije: Aug 2004 Lokacija: Sesvete (Zg) Postovi: 6,956	Evo ti i moja barica pa vidi sam... __________________ -- Have a nice day...

27.04.2008., 22:07	#67
yedwy Beskorisna bitanga... Moj komp Datum registracije: Aug 2004 Lokacija: Sesvete (Zg) Postovi: 6,956	Ne baš kao što vidiš hard je uglavno daleko iznad stika (većinu vremena) a i gušilo bi ti USB ako ti je nešto gore još nakačeno i tako, IMHO neisplativo... __________________ -- Have a nice day...

28.04.2008., 19:05	#74
MAXx Čupavac Moj komp Datum registracije: May 2007 Lokacija: Zagreb Postovi: 261	Oprostite što ovako uljećem. Zanima me ako bi radio RAID 0 koji disk bi bilo bolje odabrati. Dali Speedyja od 250 ili 320GB? U nedoumici sam zato što speedy od 250 ima brži acces time od ovog 320Gb modela. Negdje sam pročitao da je za manje fajlove bolji brži acces time nego brzina čitanja. A ovaj 320Gb disk čita 20Mb više od 250Gb modela. Imam manje fajlove najviše mi zauzima capturirani video (oko 6Gb svaki fajl). Koji od ta 2 bi meni bio bolji? __________________ Science cannot be stopped. Man will gather knowledge no matter what the consequences – and we cannot predict what they will be. - Linus Pauling

28.04.2008., 19:15	#75
yedwy Beskorisna bitanga... Moj komp Datum registracije: Aug 2004 Lokacija: Sesvete (Zg) Postovi: 6,956	Što se brzine tiče vjerojatno će ti oba biti dobra, vidi cjenike pa sam odluči koji ti se više isplati u omjeru kapacitet/brzina ja sam uzeo 250GB relativno nedavno, da sad uzimam... neznam, vjerojatno bi uzeo 320GB model... __________________ -- Have a nice day...

27.04.2008., 19:20	#62
veliko_pile Banned Moj komp Datum registracije: Jan 2007 Lokacija: Rijeka Postovi: 583	nije da imam pare na bacanje, naprotiv...a kolika bi bila razlika (uocljiva) ne u sintetickim testovima, izmedu Samsunga od 200 i ovaj Speedy 250gb?

27.04.2008., 21:05	#64
veliko_pile Banned Moj komp Datum registracije: Jan 2007 Lokacija: Rijeka Postovi: 583	evo, napravio sam par testova, i ispada da je po read-u bolji Seagate (80 i nesto MB/s) a moji (200GB -47 500GB -66)...za random access, oba dva (moja) se sitnicu bolja... evo grafovi i evo i Corsair...sta ako bi se na njega inst Win

27.04.2008., 21:41	#66
veliko_pile Banned Moj komp Datum registracije: Jan 2007 Lokacija: Rijeka Postovi: 583	e da, razlika je vidljiva... EDIT: a sta ako bi ovako napravio, uzem Usb stick od (recimo 8GB) i tamo instaliram primjerice igru...loadanje bi bilo brze?

27.04.2008., 22:26	#69
Juggernaut Registered User Moj komp Datum registracije: Sep 2006 Lokacija: Varaždin, Bronx Postovi: 1,097	Trenutno radim na takvom jednom projektu ( DIY SSD ) Ako ti se da zezati s nabavom, preporučam kupiti Double CF na IDE adapter, i nafilat ga s 2 x 8GB ( brzim ) CF karticama ( 16giga ); te drugi adapter s 2 x 16GB ( ili 32Gb ( sporijim )) CF karticama. S time dobiješ 2 mini SSD diska od 16 + 32 ( 64) gb ( Samsung bi trebao ove god izdati i 64GB kartice, koje bi u dual card readeru bile prava milina ) naravno, ako su ti ti kapaciteti dovoljni za najosnovnije ( OS + igre, programi ) Ostatak možeš držati na sata disku koji se ionako može hot swapati; i uštekati po volji.

28.04.2008., 10:00	#71
Juggernaut Registered User Moj komp Datum registracije: Sep 2006 Lokacija: Varaždin, Bronx Postovi: 1,097	eBay... Dual CF card reader ( ~ 20tak kn ) 8Gb CF kartica ( ~ 1200kn ) 16Gb CF kartica ( ~ 1300kn ) 32Gb CF kartica ( ~ 1100kn ) 64Gb kartice su u planu za ovu godinu ( za njihovo izdavanje ). 8Gb kod nas dođe 270kn Link Dok je 16Gb nešto skuplja ( 1200kn ) Link Pošto nisam baš previše upućen u bestbuy CF kartice, preporučam ti da se oko njih posavjetuješ sa nekim fotografom, koji ih ima u malom prstu ( što se tiče znanja o transferu, cijenama, dobavljivosti... ) Naravno, ako ti ne odgovara brzina transfera ( 40tak Mb/s ) složiš Raid s 2 speedeya i miran si, još ako imaš dobru zvučnu izolaciju i pristojnu cirkulaciju zraka neće se buniti

28.04.2008., 16:58	#72
veliko_pile Banned Moj komp Datum registracije: Jan 2007 Lokacija: Rijeka Postovi: 583	aha..dakle preko toga bi se moglo...a zasto si sponenuo buku? sta se jako cuje? dakle oko 350kn ako bi se dalo nabavit CF reader...

28.04.2008., 17:45	#73
Juggernaut Registered User Moj komp Datum registracije: Sep 2006 Lokacija: Varaždin, Bronx Postovi: 1,097	Cf je Compact Flash kartica, ( memorijski čipovi ), kak bi to moglo bučit prilikom rada? nisam se dobro izrazio u zadnjoj rečenici. Pojednostavljeno: ako ti ne odgovara brzina transfera CF kartice, onda ti ne preostaje ništa drugo nego složiti RAID s 2 Seagate 250Gb serija 410AS, tzv."speedey gonzales" diska. Card reader je kod nas 88Kn, a kartica od 8 giga je 270kn. Taj adapter je single slot. ( 1 kartica ) Dok vani možeš nabaviti dual adaptere. ( 2 kartice )

28.04.2008., 21:40	#76
veliko_pile Banned Moj komp Datum registracije: Jan 2007 Lokacija: Rijeka Postovi: 583	a ipak 8 GB je nekak premalo...samo Win i ostalo uzima malo manje...mozda ta solucija samo za Win i za nist drugo....kako se spaja ovaj Card readen s kompom?

28.04.2008., 22:13	#78
veliko_pile Banned Moj komp Datum registracije: Jan 2007 Lokacija: Rijeka Postovi: 583	a u win kako bi se to prepoznalo? kao obican HDD ili kad dodatna kartica?

28.04.2008., 22:22	#79
TomRi Can You Hear Me? 142.8 dB Moj komp Datum registracije: May 2006 Lokacija: Zagreb, Kvatrić Postovi: 2,073	pa kao obican hdd, posto se spaja na komp obicnim hdd kabelom __________________ Danas je teško biti budala, prevelika je konkurencija... Water cooled PC Moj najveci MOD Novi hobby: RC model + HD kamera

28.04.2008., 22:53	#80
veliko_pile Banned Moj komp Datum registracije: Jan 2007 Lokacija: Rijeka Postovi: 583	lijepo, a prek toga bi se moglo ocekivat puno brzi pristup windowsa, te da se aplikacije na njega brze otvaraju?

28.04.2008., 23:19	#81
TomRi Can You Hear Me? 142.8 dB Moj komp Datum registracije: May 2006 Lokacija: Zagreb, Kvatrić Postovi: 2,073	ne, jer je sporiji, no zato imas 0 dB. ima i skupljih rjesenja kao pravi SSD, pogledaj temu o tome u ovom podforumu, baš je jedan član nabavio 2 komada. jos su vrlo skupi ako nisi neki freak za performansama i 0dB, mislim da ti je za raid najbolje uzeti ono sto su ti vec savjetovali, 2-4 normalna diska, dok ssd ne pojeftini naravno. __________________ Danas je teško biti budala, prevelika je konkurencija... Water cooled PC Moj najveci MOD Novi hobby: RC model + HD kamera

28.07.2008., 09:26	#83
Flikoman Guest Moj komp Datum registracije: May 2008 Lokacija: Zabok/ZG Postovi: 899	Malo sam detaljnije promatrao brzinu diskova, te moram primijetiti da je najbolja opcija za RAID 0 Seagateovi diskovi 250GB ili 320GB, s time da je 320GB disk nesto brzi. Sto se tice backup diskova, znaci, diskova s puno vecim kapacitetom, 500GB - 1TB, tu prevladavaju Samsung F1 diskovi.

28.07.2008., 11:07	#84
domy_os EMP moderator Datum registracije: Apr 2005 Lokacija: Osijek Postovi: 18,812	Ja sam se neki dan opet vratio na RAID 0 i imam upravo dva Seagatea od 250 GB s jednom pločom, ali u radu nisam osjetio neko značajno povećanje brzine. Jedino još nisam probao kakva je situacija s multimedijom, ali ovo je lijepo vidjeti... http://www.imagesforme.com/out.php/i..._untitled2.PNG __________________ "Kako su krojači novog svjetskog poretka uspjeli u tako kratko vrijeme slomiti intelektualne sposobnosti društva, uništiti kritičku svijest i ljudima nametnuti izvrnutu logiku?"

09.10.2008., 09:38	#85
Hudo Registered User Datum registracije: Nov 2001 Lokacija: T.Ujevica 26, 51000 rijeka, Hrvatska Postovi: 7	Savjet za brzi disk Pozdrav, Treba mi sto brzi disk! Nakon kopanja po postovima vise mi nije jasno sto da kupim Prvo je to trebao biti 7200.11, poslje vidim da je 6400aaks brzi, i sada se odjednom spominju spinpointovi. Vidim u adm-u da imaju spinpointove, ali neznam koji je kakav od svih njih, ima ih nekoliko a tesko je naci testove na netu! Moze savjet onda glede diska do 600-700kn, ajde 800kn. Velicina nije vazna, samo da je veci od 300gb, buka je isto nebitna, samo da sto brze radi ! hvala svima! PS RAID0 ne moze, jer mi je nazalost maticna jeftikaner kanta (945 chipset) EDIT: upravo pronasao ovu raspravu: http://www.xtremesystems.org/forums/...d.php?t=180779 izgleda da je WD brzi. I predlazu RAID 0. Mozda cu ipak morati mjenjati maticnu!? Zadnje izmijenjeno od: Hudo. 09.10.2008. u 09:49.

09.10.2008., 09:42	#86
Baja 001 Banned Moj komp Datum registracije: Aug 2006 Lokacija: Split Postovi: 7,504	WD 640AAKS ili Spinpoint. Razlika nije velika

09.10.2008., 09:51	#88
bluefluid Premium Moj komp Datum registracije: Nov 2007 Lokacija: VG Postovi: 1,758	obrati pozornost na seagate-a 500gb 7200.11 u vemulju, super cijena (nekih 460kn!), disk je predobar, brz i totalno tih p.s. ako ti je mala rekla da velicina nije vazna, vjeruj mi, valja te

09.10.2008., 10:09	#89
Codiac bycod Datum registracije: May 2004 Lokacija: Zagreb / Dubrava Postovi: 6,699	6400aaks imam dva i jako sam zadovoljan, dapace toliko sam zadovoljan da cu uzeti jos 2 __________________ .i. Razer Blade 15

09.10.2008., 10:31	#90
Hudo Registered User Datum registracije: Nov 2001 Lokacija: T.Ujevica 26, 51000 rijeka, Hrvatska Postovi: 7	Ako je razlika minimalna onda mi je svejedno. Ali sada sam se zaintrigirao za RAID 0. Koliko se zapravo dobije na brzini u radu sa windowsima, odnosno programiranjem u VisualStudiu? On je inace jako ovisan o brzini diska, ali u RAIDu seek time ostaje isti (spor) kao kod jednog diska, tako da usporedbe sa jednim velociraptorom onda nisu moguce.