E6300 vs. E6400

[Mar]

Evo ovako:
Pošto E6400 ima veći množitelj, ne bi li bilo bolje uzeti njega, pogotovo stoga što je teško nabaviti memoriju tipa crucial ili goodram pro?

Nije li bolja solucija E6400 + P5B (ili čak ABIT AB9 pro na max 450fsb), koju i kingmax može pratiti.

To bi s E6400 dalo brzinu od čak 3600mhz! Iako ja najvjerojatnije ne bi isa na vise od 3.2, odnosno 400FSB, pa bi stoga moga uzeti neku memoriju s nizom latencijom.

Takodjer ukoliko bi uzea E6400, ne bi bilo potrebe uzimati plocu s ekstra visokim (i skupim) OC potencijalom kao što je P5B DX, nego recimo P5B "vanilla" ili ABIT AB9 pro, koji su 300kn jeftiniji, a E6400 je 200ak kn skuplji od E6300-ke.

Znači je li bolje P5B DX + E6300 + 900-1000MHz RAM
ili
AB9 Pro/P5B + E6400 + 800-850MHz RAM?

Cini mi se da bi na kraju E6300 ipak imao mrvu bolje performanse (na istim taktovima - zbog brze memorije), no nije li sa E6400 puno lakse stici na vise taktove (manje zagrijavanje i voltaže chipseta/memorije, mogucnost koristenja nizih latencija...)

[bobe]

za oba dva treba vrhunska mema ako ga oćeš razapinjat, procevi su gotovo isti po meni, no da 6300 ima bolje performanse nije istina, najbolja je solucija po meni e6300+p5b-D, no i obićna p5b je odlično riješenje
ako ćeš ga držat na 3,2 ne treba ti ballistix ili twinx, kingmax je sasvim ok,

[Jurko]

Male su razlike izmedju ta 2 proca. Radije uzmi E6300 i izvedi komada na večeru.

[Mar]

Kao što je navedeno gori, razlike u cijeni su čak u korist E6400 (zbog potrebe za skupljom memorijom i matičnom u slučaju E6300).

[bobe]

opet ne, za jako dobar oC za oba proca je potrebna ista mema (ćitaj dobra i skupa), a odabir matične je na tebi, jer na p5b i p5b-D idu jednako, tako da je jedina moguća ušteda na E6300, ili na mbo eventualno, 6400 je stvarno nepotreban...

[Mar]

Autor bobe

opet ne, za jako dobar oC za oba proca je potrebna ista mema (ćitaj dobra i skupa), a odabir matične je na tebi, jer na p5b i p5b-D idu jednako, tako da je jedina moguća ušteda na E6300, ili na mbo eventualno, 6400 je stvarno nepotreban...

Znam da ploce idu jednako.
No recimo za overclock oko 3200mhz, e6400 triba 400fsb-a (800ddr - koji moze skoro svaka, i to bez ekstra voltaze, jeftinija ploca), dok kod e6300 triba fsb biti 457, sto bas nemoze svaka (moze p5b, no to trazi vecu voltazu, brzu memoriju, skuplju plocu - deluxe).

U tom's hardware-u su e6400 nafrljili na 3330mhz, na abitu (417FSB).
(http://www.tomshardware.com/2006/10/...lls/page3.html)

Da ne govorim kako je 6400 po defaultu brzi od 6300.
U biti najvažnije je pitanje: ako FSB necu dizati puno priko 400 - ima li smisla e6300+p5b dx.
Meni se cini da baš i nema.

Abit AB9 pro ima sve sto i p5b deluxe, samo se (zasad nesto slabije kloka), a jeftinija je 300ak kn.

[glista]

ja sam se isto dvoumio oko 6400 ili 6300....onda sam zaključio da će mi 3ghza biti dovoljno i uzeo 6300

[buljo]

Ajmo ovako:

Matična je srce svega, zašto ne uzet P5B Deluxe, crucial memu (ili goodram pro) i e6300 a kasnije se lagano uzme neki jači proc, podloga je u tom slučaju odlična.

U slučaju 2: jači proc slabija matična i ram, kasnije (bi) će se sve morat mjenjat.

Dugoročno gledano e6300 + ostatak kak si napisao
Između ostalog ako matična ide na FSB 500 mema ide na 1200 i proc onda radi na 3500, ne treba mu neznam kakvo hlađenje za tu frekvu, to je i više nego dovoljno. Evo to je moje mišljenje.

Autor Mar

Da ne govorim kako je 6400 po defaultu brzi od 6300.

Tu razliku dobiješ sa par MHz FSBa više

[Codiac]

dajte citajte sa razumijevanjem onak covjek pita dali da uzme 6400 zbog MNOZITELJA jer ce onda uzeti jeftiniju mbo i ram i ispast ce ga jeftinije nego 6300.

Ja kazem upravo tako 6400 p5b vanila i kingmaxic i imas komp koji drobi a opet negubis na performansama puno stoga ja bi isao na to tj i ici cu

[Mar]

I meni se kombo sa 6400 i ab9 cini boljim.

AB9 je kao i deluxe, dok vanilla nema raid, malu voltazu za ram i sl.

AB9 su kloknuli na 435 bez problema na neoseekeru (s novim biosom).

@buljo - mislim da bi mi ovaj komp bio i vise nego dovoljan za negdje 3 godine.
Eventualno za 2g promjenim graficku, a kad budem kupova novi, ionako nece vise biti core2duo procesora, tako da ovo sa apgrejdanjem cpu-a pada u vodu.
I ovaj e6400 (naklokan) ce biti dovoljan za sve kroz min. 2-3 godine

[kalixius]

Autor Codiac-

Ja kazem upravo tako 6400 p5b vanila i kingmaxic i imas komp koji drobi a opet negubis na performansama puno stoga ja bi isao na to tj i ici cu

čovjek je sve rekao...

[masni]

ak misliš klokat, bit ce ti lakse sa e6400 jer ima veci množitelj...i to je to...

ako ne misliš vaditi mast procu, onda ti je e6300 sasvim dovoljan i radije si kupi bolju ploču, po mogućnosti neku koja prodžava quad-core...

[spawn]

Ja mislim da je najbolje rjesenje:
Asus p5b vanilla
E6400 na 8X400 1.4V
Kingmax 667 na 800 4.4.4.12 na 2.0

Ima odlican komp i ne treba ti cellshock i slicne perverzije.

[Mar]

Uzeo sam E6400 i AB9 pro.
Memoriju cu uzeti ili crucial 667 ili apacer 800 / best buy po novom pchip-u.

Jos jedno pitanje: da li je za c2d bitna latencija, zato jer ako stavim fsb na 400 (cpu 3200), je li dosta bolje da ima manje latencije ili nije bitno?

Znam da je za A64 bitno, ali za ovoga nisam siguran.

[Ph03n1x]

ima nesto malo bolje performanse na nizim latencijama...

razlika izmedu recimo 4-4-4-12 i 5-5-5-15 i nije velika..al postoji