Northwood vs. Prescott

[Brown Acid]

Pozdraf..
Evo imam trenutno na compu Northwooda na 2,8Ghz 533,
koliko bi dobio da si stavim Prescota recimo 3,2Ghz 800(to je max pretpostavljam na s.478)?
Northwood mi ide ok do 3,5GHz bez neke zajebancije, koliko bi se
Prescott mogao dignuti i kakve daje performanse?

[Jerry]

I Prescott bi ti isao toliko, mozda i malo vise ali cime bi ga ohladio?

[ZED]

Rađe da zemes prescotta 3.0 i ti ti obicno idu 3.9 samo bi imo problem hladeci ga
Al tu bi problem rijesio jedan sonc tover

[atha]

pitaj hr_swarm dude-a, on je fino oc-ao svog northie-a,
a ovaj Pasjiscott ti vjerovatno ne bi ishao puno vishe.

[Smartguy]

E da je meni nać northwooda na 3.2!

Dosta ih se da na 4ghz

[mitzek]

he-he zato ja nikom nedam svog Northwooda 3.4/800 ,ide na 4 gige na default voltazi....

[Brown Acid]

Hmm..nisam znao da postoji Northwood od 3,4 na 800..ludnica, baš ću ga malo potražiti..
@Jerry - Šta nije dobar Zalman 7700Cu za hladiti presskota?

[LorD ClockaN]

Jesi siguran da je tvoj northwood na 533FSB?
Ako je onda bi ti se isplatio prelazak na 800FSB, a ako nije onda i ne baš

[Jerry]

Ja ne znam sto je dovoljno da ohadi Prescotta ali eto ZED veli da bi jedan Sonic Tower bio cist dovoljan.
Mislim da se Zalman 7700 ne moze nositi s novom generacijom coolera s heatpipe konstrukcijom. Poslije 7700 su napravili 9500 koji koristi taj princip.

BTW, moj brat ima Northwooda na 3.4GHz i stock cooler od Prescotta i temp ne prelazi 40C u loadu

Tu temperaturu na Prescottu i neces vidjati a da ne zaboravimo da dolaze i sve topliji dani! Mislim da clock for clock Prescott i nije nesto brzi od Northwooda tako da je moj izbor hladniji proc.

[Smartguy]

pa prescott i nije brži od northwooda

[Astral]

lol, ko ti je to prodo?
i zapravo, 3.2ghz norty's su dosta losi clockeri
@ Brown Acid, kao sta je LorD ClockaN rekao, ako je 533 onda da, ako je 800 onda ne
3.2 pressy nije najjaci za s478 ali 3.0 je najbolji - ide daleko, a bus je masovan

[Panzer]

lol, ko ti je to prodo?

Ak mislis na to da prescott i nije brži od northwooda, evo ti linkove pa pogledaj... Koji god bio, norty ili prescott , nije velika razlika u brzini osim kaj se prescott dost jace grije...
http://www.hardware-test.dk/test_show.asp?id=2894
http://www.hothardware.com/viewartic...leid=201&cid=1

i zapravo, 3.2ghz norty's su dosta losi clockeri

Jel da? E pa zakaj ga lik drzi @5.13Ghz? Mislim ak su tak losi clockeri...: bonker :
http://resources.vr-zone.com/guides/Intel/Northwood/



Hm, ima i "moj" 2,4C u Overclocking Database...

[Smartguy]

3.2 northwoodi su dobri jako jer skoro svaki ide preko 4ghz

[Astral]

ma skroz ste u krivu...
za proc nije vazno do kud ide, vazno je do kud ide stabilno, kaj meni znaci kaj moj 2.8c ide do 3.75ghz a stabilan je na 3.4 i to je jedino sta je vazno, mogu se i ja sad tam upisat da ljudi govore, wow koj clock...to kaj je jedan 3.2c doso do 5ghz nis ne znaci, opcenito, vecina njih su losi clockeri
cinjenica je da je prescott bolji od northwooda bez obzira na vrucinu
sta se tice linkova za usporedbu od panzera, ne hvala, testiro sam ih sam doma
dobro decki, necu se svadat s vama, mislite sta hocete, ja sam ionaku tu samo usput, pokusavam pomoc

[stuc]

Autor Astral

cinjenica je da je prescott bolji od northwooda bez obzira na vrucinu

: bonker :

[h3lld]

Ne znam, meni je isto prescott 3.0 drazi od nortwhooda 3.0 ako hladjenje nije problem.... a i 512kb l2 i 1024kb l2 nije za baciti, tako da sam ipak malo priklonjeniji preskiju...

[Crash009]

po meni je prescott ok, ila duplo više L2 meme, i ne grije se puno sa dobrim hlađenjem (čitaj sonic tower) meni nejde preko 45c na 3.75ghz

[stuc]

a i 512kb l2 i 1024kb l2 nije za baciti

Istina , neke aplikacije to dobro znaju iskoristit međutim - Ali sam procesor u svojem radu pravi greške koje se ne vide i kad do toga dođe proc prazni l2 cash i piči dalje... Kod prescotta to duže traje jer ima veći cahs , pošto procesori više manje stalno prave te "greške" u svakodnevnom radu prescott je malo sporiji što i pokazuju razno razni testovi. Razlika je mizerna ali je razlika... U jednom stranom IT časopisu je izašao malo opširniji članak o samom radu procesora i neke međusobne usporedbe , kad mi to buraz to prevede prepišem vam. Prescott je samo "nova tehnologija" koja je bila kamen temeljac dual core procesorima a on sam je donio samo veće temperature sa istim ili zanemarivo manjim perfomansama u odnosu na Northwooda. Po meni je prelaz sa Northwooda na Prescotta (ako imaju isti FSB-200) korak unazad jer donosi samo glavobolje oko temperature ili kako stavit u normalno kućište cooler od kilu veličine nogometnog igrališta te mislit dokle će matična ploča sa dodatnim ojačanjima uspjet istrpit konstantni bočni pritisak a da se ne ošteti. Manje je poznato da svi proizvođžači matičnih ploča navode da je dopuštena težina coolera 500 grama - e pa nije ni to bez vraga tako dekralirano... Sa Northwooda se jedino isplati prijeći na neki dual a običnog Prescotta jednostavno zaobić....

[LorD ClockaN]

Ako imaš vodeno onda ti se preski bolje clocka od northijy, a po meni su reze iste

[Swarm dude]

Autor atha

pitaj hr_swarm dude-a, on je fino oc-ao svog northie-a,
a ovaj Pasjiscott ti vjerovatno ne bi ishao puno vishe.

Sa malim zakašnjenjem
Tjeram svog Northija na 3.5 GHz @ stock cooler
Sa novim napajanjem uspio sam bootati na 3.8 GHz, ali ne pouzdam se previše u stock hlađenje i pasivca na nb.

Za s478 je "obična" Prescott jezgra,dok LGA775 ima Prescott 2M jezgre (P4 630), koje su bolje od običnog Prescotta.Ne kažem da je loš Prescott vulgaris,ali ako imaš sada Northija,nemoj kupovati Prescotta za s478.

[brentaal]

Autor Astral

cinjenica je da je prescott bolji od northwooda bez obzira na vrucinu

"činjenica"

[4444josip4444]

Sve u svemu... ne isplati se davat novce za tu razliku....
Koliko bi stvarno dobio.... jako malo!
Tvoj northwood je prava stvar, ne mjenjaj ga!

[Jerry]

Autor Blitz

"činjenica"

Ovo su cinjenice:
http://www.anandtech.com/cpuchipsets...spx?i=1965&p=4

[Simba-OS]

...................Process.....Transistors (Million)....L1......L2........Instructions
-------------------------------------------------------------------------
Northwood.......0,13...............55....................8.....512............SSE2

Prescott..........0,09..............125..................16....1024...........SSE3
-------------------------------------------------------------------------

Ovisno o namjeni, a meni je recimo važna obrada videa, Prescott je ipak bolja solucija. Pogotovo zbog novog SSE3 seta instrukcija.

Doma imam Prescott-a, na poslu Northwood-a. Trebam li uopće reći da Preski gazi Northwooda? Ne govorim o kojekakvim grafikonima, govorim o svakodnevnom radu u stvarnom svijetu.

Što se hlađenja tiče, Preskija mi sasvim fino hladi Zalman 7000 Al-Cu, u Centurion 5 kućištu. 30-tak stupnjeva idle pri sobnoj temperaturi 22 stupnja.


E sad, ako je nekome važno samo i jedino postizanje što većeg oc-a, tada je Northwood bolje rješenje, jer je ipak hladniji. No, overall system performance u stvarnom svijetu u svakodnevnom radu Preski postiže ipak bolje rezultate.

[Pr@ko]

M apričate gluposti ja svog kad hoću držim na 4,3GHz a sad mi je non stop na 3,9HGz! i ne grije se tako kao što se priča!

[Crash009]

nice... jel to stabilno? prime,occt?

[Pr@ko]

Pa napisao sam da mi je tako non stop sad od 00-24h!

Znači stabilno, može i više ali tad moram još dizati vcore pa mi se tako i diže temp pa sam odlučio ovako!

A ti si stavio malo preveliku vcore za taj takt, ili možda tako ide tvoj proc?

[Smartguy]

a šta je sa 78C na napajanju??? I jel ti zamjenio one senzore? (znaš ono standardno na IC7 seriji. PWM = CPU CPU= PWM) Ja sam davnojoš bio prepravio to da pokaziva kako treba i nekom da. mislim da si to bio ti??

[Swarm dude]

LOL,netko ima krivo izvješće senzora

[Pr@ko]

Autor HR_Swarm dude

LOL,netko ima krivo izvješće senzora

Pa dok ništa ne radi piše da je taj PWM 56C a popnem hladnjk a on hladan, dakle????