Razlika između Intela i AMD-a?

[vjekson]

Nisu imali AMD 2350 pa sam kupio E2180,Gigabyte p35-ds3L i 2x1gb A-data rama.
Za sada+ sam zadovoljan,temperature kao i kod Amd-a 3000(2500mhz)+,ako ne i malo niže.
Takt za sada 2500mhz.Više nego dovoljan.

jedino mi se malo čudno ponaša u 3d-u.
Recimo u ati toll mi frame rate ne prelazi 13 FPS,a sa starim procom je bio preko 300!!!
3dmark 05 prije 11600,a sada 12600(na 2500)! Samo 1000 razlike. Zašto?
U sandri mi je memori test 5100,a sa starim je bio 6900
U proc testu je oko 30000,a sa starim je bio dosta manji-oko 10000!
Super pi 1M je 24 sec,a stari je bio 34sec

Treba li instalirati neke drivere za optimzaciju 2 jezgre?

I ne kužim matičnu,kada stavim postavke memorije na tvorničke-ručne postavke(recimo:250 FSB,a memoriju na 800) ploča se ne buta(odnosno resetira memoriju),a kada stavim na auto memoriju sve radi ok !?

[greg SE]

a ne znam sta si ocekivao, samo zato sto je intel neke ogromne razlike u perfomansama? to je proc kojem su oderali cash memoriju a intelov proc s oderanim cashem je celeron cak i ako postoji jos gori koji se sluzbeno zove celer, dakle pomiri se s time
dobio si ono sto i lowend intel garantira - dobar score u superpi i nekim proc testovima. za sve drugo morati ces malo dublje posegniti u djeb i ubosti punokrvni c2d

a sintetiku zaboravi, neki pomak u performansama bi morao osjetiti i to je najvaznije. sad, je li taj pomak dovoljan da bi opravdao trosak...IMO ne bas ali to je subjektivno

[granata]

ali dali s tim amd-om možeš na 3.3+, i to s box hladnjakom...

[Buger]

Autor granata

ali dali s tim amd-om možeš na 3.3+, i to s box hladnjakom...

ha?

Šta ako se intel bolje kloka onda AMD ništa ne valja !?

[Morpheous]

Autor greg SE

a ne znam sta si ocekivao, samo zato sto je intel neke ogromne razlike u perfomansama? to je proc kojem su oderali cash memoriju a intelov proc s oderanim cashem je celeron cak i ako postoji jos gori koji se sluzbeno zove celer, dakle pomiri se s time
dobio si ono sto i lowend intel garantira - dobar score u superpi i nekim proc testovima. za sve drugo morati ces malo dublje posegniti u djeb i ubosti punokrvni c2d

a sintetiku zaboravi, neki pomak u performansama bi morao osjetiti i to je najvaznije. sad, je li taj pomak dovoljan da bi opravdao trosak...IMO ne bas ali to je subjektivno

Taj intel 2180 se OC-a na 3.0+ GHz na stock hladnjaku i kao takav je nemjerljiv sa bilo kojim celeronom na tržištu, zato ga uspoređuj s njima samo u snovima. Za 400 i nešto sitno kuna se nikada nije mogao kupiti bolji procesor u povijesti informatike od 2160 i 2180.

[vjekson]

Znam da su stari inteli imali HT tehnologiju,sada mi pokazuje da ovaj to nema.
Razlike u otvaranju aplikacija i Win.gotovo da i nema.
Igrice se ništa brže ne učitavaju iako sada imam 2GB ddr2 memorije,a imao sam 1GB ddr-a.Ni to mi nije jasno...
Možda da napravim novu instalaciju wina? Iako sve radi ok...

[Morpheous]

Autor vjekson

Znam da su stari inteli imali HT tehnologiju,sada mi pokazuje da ovaj to nema.
Razlike u otvaranju aplikacija i Win.gotovo da i nema.
Igrice se ništa brže ne učitavaju iako sada imam 2GB ddr2 memorije,a imao sam 1GB ddr-a.Ni to mi nije jasno...
Možda da napravim novu instalaciju wina? Iako sve radi ok...

Ako si nakon promjene matične ostavio iste windowse na disku i nekim čudom ih uspio nastaviti koristiti bez ikakvih problema, onda nije ni čudno što ne osjećaš razliku u performansama. I još uvijek nisi napisao koji 3dmark si koristio, te koje opcije si postavio u njemu.

[granata]

Autor Buger

ha?

Šta ako se intel bolje kloka onda AMD ništa ne valja !?

ne to nisam reko ali kažem da če taj E2180 može radi na večem taktu pa da usporedi onda rezultate...

[vjekson]

3dmark je 05 !
I da Win. nisam morao instalirati ponovno,nego si je on automatski samo reinstalirao drajvere!!!

[BladeRunner]

Budi ti sretan što je to uopće upalilo tako. Sad formatiraj taj C i nove windowse..Brže!!

[Baja 001]

Autor BladeRunner

Budi ti sretan što je to uopće upalilo tako. Sad formatiraj taj C i nove windowse..Brže!!

Da dobro da ti radi. Intel ti ima bolje scorove u svemu osim, u memorijskim testovima jer tamo još onaj mem. kontroler od Athlona rula. No kada se Intel OCa, dobije se još bjesniji stroj. Što se tiče arhitekture Intel je napredniji, a taj Pentium je srezani Core tako da ima i malo lošije performanse.

[Opaki]

Autor Morpheous

Taj intel 2180 se OC-a na 3.0+ GHz na stock hladnjaku i kao takav je nemjerljiv sa bilo kojim celeronom na tržištu, zato ga uspoređuj s njima samo u snovima. Za 400 i nešto sitno kuna se nikada nije mogao kupiti bolji procesor u povijesti informatike od 2160 i 2180.

Sve je rekao!!! Još bih dodao da taj nedostatak od 1 Mb cachea odnosi u najgorim slučajevima 9% brzine u gejmingu, u prosjeku to je oko 4%. Uglavnom neprimjetno. Pa mislim e2140 košta manje od 400 kn. O čem pričamo!?!

[zega]

Da cini se dobar proc, seka mi je jucer kupila takvu konfu u autronicu na akciji za 1600kn dok sam joj ja nameravao sloziti oko AMD x2 4000+ (pa sam zbog toga pokrenuo topic vezan uz asus ploce na AMD temi), no kad sam pogledao o cemu se radi, reko fino si ti to piknula, best buy!
z

[Wolverine]

Autor vjekson

Znam da su stari inteli imali HT tehnologiju,sada mi pokazuje da ovaj to nema.

Znaš li uopće što je to HT?

Novi to nemaju jer nemaju potrebe za time... imaš prave dvojezgrene/četverojezgrene procesore

Što se tiče win.... žališ se kako ti se sve vuče a prešao si sa jedne platforme na drugu bez reinstalacije OS-a.... instaliraj nanovo OS pa se onda javi




btw greg nadam se da si bar jednom imao prilike raditi sa novim Celeronima a ne da pljuješ po nečem što u životu nisi probao

[greg SE]

Autor Wolverine

btw greg nadam se da si bar jednom imao prilike raditi sa novim Celeronima a ne da pljuješ po nečem što u životu nisi probao

i previse puta. i uopce nisam odusevljen. no nismo li nas dvojica vec o tome raspravljali jednom? necemo reprizirati

[Wolverine]

onda ti svaka čast na ''objektivnosti''

[bruno_x]

po meni je razlika u cijeni amd je nesto jeftini......i naravno ko sta vise preferira od procesora inace sve isti tulipan....

[feedmatekill]

Autor bruno_x

po meni je razlika u cijeni amd je nesto jeftini......i naravno ko sta vise preferira od procesora inace sve isti tulipan....

stvar je vrlo jednostavna......za low-budget ili neku mid-range konfu amd je jednostavno ipslativiji....ako nekome treba neka besna mašina ici ce na intela....e8xxx jednostavno jos uvijek nema rivala u amd-ovoj ponudi kao što i aktualni phenomi nemaju sto traziti protiv q6xxx procesora (tu dolazi na red pitanje isplativosti, ali to je drugi par rukava, ne bih ulazio u to...).....a sto se tice maticnih, stvar je slicna, amdove ploce su mahom jeftiije s obzirom na ono sto nude.....za 450-500kn se moze dobiti sasvim pristojna ploca za am2 platformu dok se za neku (ekvivalentno dobru) plocu za intelov socket mora izdvojiti ipak nesto vise.....

cheers

[Opaki]

Autor feedmatekill

stvar je vrlo jednostavna......za low-budget ili neku mid-range konfu amd je jednostavno ipslativiji....ako nekome treba neka besna mašina ici ce na intela....e8xxx jednostavno jos uvijek nema rivala u amd-ovoj ponudi kao što i aktualni phenomi nemaju sto traziti protiv q6xxx procesora (tu dolazi na red pitanje isplativosti, ali to je drugi par rukava, ne bih ulazio u to...).....a sto se tice maticnih, stvar je slicna, amdove ploce su mahom jeftiije s obzirom na ono sto nude.....za 450-500kn se moze dobiti sasvim pristojna ploca za am2 platformu dok se za neku (ekvivalentno dobru) plocu za intelov socket mora izdvojiti ipak nesto vise.....

cheers

Gigabyte P31 košta 420 kn!! Dovoljno jeftino? p35-ds3l 530 kn. hm..........

Obje imaju sve što će prosječnom useru ikad trebati. Idemo izmišljat nedostatake - nema Raid, NEMAJU SLI ili crossfire itd... hm....... pa to bi stvarno za ploče u rangu 400-500 kn bilo previše. Prije si takve kvalitetne ploče s takvim overclockerskim sposobnostima mogo samo sanjati za tu lovu plus kompatibilne su s procovima koji tek trebaju izać još ove godine. A ako vas sve to ne zanima ima za 200-300 kn ploča s starijim chipsetima. Ja ne vidim danas ni jednog ozbiljnijeg razloga za odabir AMD platforme. Ni low ni mid a pogotove ne high range, a to ne govorim jer čvrsto podupirem intel i njihovu mafiju nego mislim da su u svakom slučaju bolji izbor.

[Wolverine]

AMD ima super procesore za low i mid konfe... tj ako tražiš cpu do nekih 750kn tu je i AMD i Intel super kupovina i nećeš fulat niti sa jednim od njih. Definitivno bi kod AMD-a izdvojio 5000+ BE koji je odličan cpu za malo para.

Ono što mi je u ovom threadu presmješno su dvije izjave:

1) kako Intelovi Pentium E i novi Celeroni nude samo dobre perf u PI-u -> odvalio sam se od smjeha da je to za ne povjerovat... pogotovo kad dolazi od nekog tko kaže da ih je i previše isprobao.

2) kolega je prešao sa 3000+ Venice procesora na Pentium E2180 na što kolega greg izjavi: neki pomak u performansama bi morao osjetiti i to je najvaznije. sad, je li taj pomak dovoljan da bi opravdao trosak...IMO ne bas ali to je subjektivno

pa brate mili ako ti stvarno misliš da je razlika između jednojezgrenog Venice i dvojezgrenog PentiumE procesora toliko neisplativa i mala što si ti uzeo x2 4000+ koji je usporediv s tim Pentiumom kad razlika u perf ne opravdava trošak?

Bilo da je uzeo AM2 X2 cpu ili Pentiuma razlika definitivno postoji i definitivno je isplativa. Osim ako kolega vrti samo divx-e i surfa net-om.... onda mu je i taj Venice bio i previše

[greg SE]

daj ne lupetaj, prerasli smo obojica takve stvari odavno - nisam rekao da nude samo dobre performanse u superpi nego da je to nesto u cemu ce se jedino posebno iskazati u odnosu na, jelda, konkurenciju. ocito je bilo da je covjek ocekivao cuda i onda kad ih nije dobio bio sokiran.

a sto se tice isplativosti - mjenjao je cijelu platformu da bi uzeo lowend proc iz ponude. znas i sam koliko je mogao dobiti za stare komponente (nista ) dakle gotovo sve je morao izvaditi iz djepa. IMO to nije bila isplativa investicija, pogotovo sto je (ponavljam) ocito ocekivao svasta bez neke osnove osim eto sto je presao na intela. a performanse....rad s dvojezgrasem je nesto ugodniji, novije igre ce ga iskoristiti ali u normalnom radu se to nesto previse ne osjeti, pogotovo u danasnje vrijeme kad i dalje softver koji ce koristiti obje jezgre brojimo na prste (makar je i na tom polju pomak ocit).

dakle sve se svodi na njegova ocekivanja, ocito razocarenje dobivenim i moj pokusaj da ga spustim na zemlju gdje pripada kao i svi mi
to sto se ti uvijek napalis kad su ovakve teme u pitanju.....to je druga stvar

[vjekson]

U 3dmarku 2005 sam imao 11600 scor,a kada ovaj dignem na 2800 dobijem 14600,što i nije mala razlika.
Cpu scor je sa 5000 narastao na oko 10000,što isto nije zanemarivo.
U 3dmarku 05 mi je FPS znao pasti na 22,a sada ne pada ispod 30,što je isto jako dobro!
Super Pi mi je na 3000 19,5 sec,na 2800-20,5sec,na 2700 21,4sec.

I sve igre mi napokon rade tečno,bez zastajkivanja i nenadanih padova FPS-a
I TO BEZ REINSTALIRANIH WIN-a,nema potrebe kada sve radi ok,kada uzmem drugi hard slijedi reinstalacija...

Proc na 1.35 ide do 2900mhz,na 1.40 do 3000 i to mi je više nego dovoljno,ja ga držim na 2700 ,temperature mu na tom taktu ne prelaze 58 u full loadu 2h.-300 FSB

Dobio sam i dosta dobru memoriju A data 2x1gb koja radi na 800mhz(5,5,5,18),a ja sam ju sa +2v(2.0) dignuo na 1000mhz(5,5,5,18-dakle isto) i radi ful stabilno...Držim je na 900...

[The Satara]

evo, pa nek još netko kaže kak je celer loš proc