Malo demokracije :-)

[svebee]

Autor Facelessone

thumbovi ili slike ne veče od 640*480 naravnom u .jpg formatu.

potpis

[aski]

Meni recimo promet nije problem, ali kad se natrpa puno slika odjednom, onda je problem, jer forum postaje totalno nepregledan.
Ajde ipak glasam za thumbove, ali da ih imamo i u svaštari

btw. Imageshack Masu starih threadova usere ovaj servis

[DoX_Chabar]

Thumbovi i izbjegavati neke image-hosting stranice... Mislim da svi dobivate pristup FTPu od vašeg ISPa, pa gore stavljati te slike (najbrže i najsigurnije)...

[tech]

za thumbove.....
vec sam mislil da je Jeltz ponorel

[Milentije]

Thumbvi mila majka.
Ja npr imam 1GB limita i nema sile da bi ja otvaro neki SS od 2-3MB samo da bi vidio kako je neko sa svojom 8800đitiiks izdrko 20k spermića u 3Dčmarak.

[Codiac]

samo da napomenem da mi se prisere kada vidim ista hostano na imageshacku... a ima masu kvalitetnih i dobrih alternativa..

[fanATIk]

Ja sam za JPEG 800x600 ili bar 640x480. Do 50kb, 10 slika po postu. Mislim da to nebu nikog ubilo. Stavit 56k warning i zdravo. Mislim da je vrijeme da prestanemo mislit na modemaše pošto mislim da su fakat postali teška manjina. Bar na PCE forumu. Trebalo bi poll stavit.

[Milentije]

Sad smo mi sa limitom od 1GB postali "modemaši".

[greg SE]

Autor Milentije

Sad smo mi sa limitom od 1GB postali "modemaši".

cek, oces da te zalimo a mozes bez problema uzeti promet preko recimo optime i imati za istu lovu 2,5GB? nema sanse, nedostatak love za flat nije nista cega se treba sramiti, nedostatak pameti koja bi ti rekla da za svoj novac dobijes vise s obzirom da mozes??? e to.........bolje da sutim.....

[fanATIk]

Autor Milentije

Thumbvi mila majka.
Ja npr imam 1GB limita i nema sile da bi ja otvaro neki SS od 2-3MB samo da bi vidio kako je neko sa svojom 8800đitiiks izdrko 20k spermića u 3Dčmarak.

Lijepo sam napisao 800x600 ili 640x480 do 50kb, 10 slika po postu. Što je dakle 500kb po postu. Dakle nikakvi ss od 2-3mb.

Sad smo mi sa limitom od 1GB postali "modemaši".

Tu cviliš o svom paketu od jedne gige. Dakle, pretpostavljam da bi ti 500kb po postu bio problem. Ali primjećujem da si na temi OSIJEK - sastanak uploadao na imagesforme 3 slike od, da nabrojim, 551kb, 550kb i 583kb. Dakle, baš si pomogao modemašima i sebi sličnima s malim paketima. Nisi stavio sliku nego link, ali netko ko ga zanima i želi pogledat, suočen je s preko mege i pol. A mogao si to risajzat i stavit sve zajedno u 150kb.

@greg SE: kakva mrtva optima, pogle mu lokaciju.

[morph]

Autor jollyb

i za servise shrani.si i imagesforme.com koji rade predobro

Evo da budem malo offtopic...imagesforme imho radi katastrofalno. Zamjerio mi se jos kod sam radio Vodic, pa sam u 5 ujutro morao prebacivati slike sa imagesformea na imageshack zbog pada imagesformea. Na jednom drugom tutorialu koji sam radio nestalo je 20-ak slika hostanih na imagesformeu.

Ontopic: Nemam nista protiv velicine do recimo 640*480, ali ni protiv thumbova

[Milentije]

Autor fanATIk

Lijepo sam napisao 800x600 ili 640x480 do 50kb, 10 slika po postu. Što je dakle 500kb po postu. Dakle nikakvi ss od 2-3mb.

Tu cviliš o svom paketu od jedne gige. Dakle, pretpostavljam da bi ti 500kb po postu bio problem. Ali primjećujem da si na temi OSIJEK - sastanak uploadao na imagesforme 3 slike od, da nabrojim, 551kb, 550kb i 583kb. Dakle, baš si pomogao modemašima i sebi sličnima s malim paketima. Nisi stavio sliku nego link, ali netko ko ga zanima i želi pogledat, suočen je s preko mege i pol. A mogao si to risajzat i stavit sve zajedno u 150kb.

@greg SE: kakva mrtva optima, pogle mu lokaciju.

Da stavio sam u tu temu 3 slike po 500kB, ali to je i dalje koliko toliko normalna težina. Stavio bih thumbove da rade u svaštari, pa fino pogledaš šta je na kojoj, pa ako ti se neka svidi ti fino klikneš pa je vidiš u punoj veličini.
Ja samo kažem da se naježim kad vidim neki SS u bmp formatu koji mi otvara do jutra.
Nije mi bitno koliko ce slikica biti u postu i koja će njihova rezolucija biti, samo mi je bitno da se vidi kakva je slika u malom, pa ako mi se svidi ja na nju kliknem i otvori mi sliku punoj veličini.
A, ove SSove u bmpu od po par megi možeš naći i sada među rezultatima SPija, 3DMarka i sličnm stvarima.

[Jelc]

Autor fanATIk

Trebalo bi poll stavit.

A kaj si ti zamišljaš-da je ovo demokracija???

Ja sam za to da na modding podforumu dozvolimo npr.640x480.
Pa da vidimo kak bu to hodalo.
Treba naravno i porazgovarati i sa modom na tom podforumu da se ipak slože nekakva pravila...

[fanATIk]

500kb mi nikako nije normalna veličina. A likovima koji postaju ss u bmp ili png formatu bi odmah brisao postove.

Nije mi bitno koliko ce slikica biti u postu i koja će njihova rezolucija biti, samo mi je bitno da se vidi kakva je slika u malom, pa ako mi se svidi ja na nju kliknem i otvori mi sliku punoj veličini.

Pa što nisi stavio thumbove za ove svoje 3 slike sa sastanka? Pogledo sam ih i otišlo mi 1,68mb. A po pravilu koje predlažem, jedna slika = 50kb, mogao sam ih pogledat 33.

Autor Jelc

A kaj si ti zamišljaš-da je ovo demokracija???

Damn!!! Zaveo me naslov threada. Mogao sam si i mislit da je zamka.

[Milentije]

Autor fanATIk

500kb mi nikako nije normalna veličina. A likovima koji postaju ss u bmp ili png formatu bi odmah brisao postove.
Pa što nisi stavio thumbove za ove svoje 3 slike sa sastanka? Pogledo sam ih i otišlo mi 1,68mb. A po pravilu koje predlažem, jedna slika = 50kb, mogao sam ih pogledat 33.


Damn!!! Zaveo me naslov threada. Mogao sam si i mislit da je zamka.

Zato što u svaštari thumbovi ne rade.

[fanATIk]

Autor Milentije

Zato što u svaštari thumbovi ne rade.

Zaboravio.

[Milentije]

Autor fanATIk

Zaboravio.

Dobro je dok se možeš sjetiti.

[reboot]

Autor Vuco

Kao što sam već tamo napomenuo, ne možeš ograničiti samo na rezoluciju. Ako će se već dopuštati veće slike, mora se ograničiti i veličinom rezolucije (vertikalni scroll is sa bitch) i težinom.

neka duza stranica slike ne prelazi 700 pixela i tezinom 150 KB

[Brown Acid]

Thumb kao sta bude na imageshack i to je to..

[elvis again]

Autor Jelc

A kaj si ti zamišljaš-da je ovo demokracija???

Ja sam za to da na modding podforumu dozvolimo npr.640x480.
Pa da vidimo kak bu to hodalo.
Treba naravno i porazgovarati i sa modom na tom podforumu da se ipak slože nekakva pravila...

Slazem se, dok za sve ostalo thumb je cisto dovoljan.

[zlikovski]

Ja sam za velike slike, kao na xtreme systems forumu.
A thumbovi su mi presitni i sto godina se otvaraju.
http://www.xtremesystems.org/forums/index.php

[Vuco]

Ako ti se thumb neće otvoriti brzo, teško da će ti se i slika sa istoga servera brzo otvoriti.

[MadBoY]

Ja bi da se bana imageshack . Spor je i pun reklama.

Recimo da bi 640x480 do 200kb bilo okej. 800x600 je vec dosta veliko i tesko da ce nekome trebati toliko velika reza da nesto pokaze.

[IcyTexx]

Autor DoX_Chabar

Thumbovi i izbjegavati neke image-hosting stranice... Mislim da svi dobivate pristup FTPu od vašeg ISPa, pa gore stavljati te slike (najbrže i najsigurnije)...

Kak da ne. Ti bi stavljao dvije razlicite slicice razlicitih velicina pa ih spajao kao thumb?


Glasam za thumbove i ban IMAGESHACKa.

[Costa]

2004. godina:
http://forum.pcekspert.com/showpost....93&postcount=1

Koliko drugi čuvaju

[Jelc]

Autor Costa

2004. godina:
http://forum.pcekspert.com/showpost....93&postcount=1

Koliko drugi čuvaju

Gdje si samo to iskopal bogte...

[LorD ClockaN]

thumbovi su ok

ali i pravilno optimiziran jpeg od kakvih 640x480 je što se mene tiće tskođer prihvatljiv

[Costa]

Autor Jelc

Gdje si samo to iskopal bogte...

Tor je imao opaku inspiraciju

[tor]

Vidiš kako je to divno kada se ovak nešto može iskopati