|
18.05.2007., 13:52 | #91 | ||
PC Ekspert
Datum registracije: Nov 2001
Lokacija: localhost
Postovi: 1,012
|
Citiraj:
Citiraj:
Zadnje izmijenjeno od: shimpa. 18.05.2007. u 15:34. |
||
27.05.2007., 09:12 | #92 |
Pink Floyd fan
Datum registracije: Nov 2001
Lokacija: Santa Clara, CA
Postovi: 5,390
|
Obzirom na nestabilnost RAID 0 koju si iskusio zanima me zbog čega ga ipak uporno koristiš i u isto vrijeme preporučuješ drugima da ga ne koriste?
__________________
|
|
|
Oglas
|
|
27.05.2007., 13:06 | #93 |
EMP moderator
Datum registracije: Apr 2005
Lokacija: Osijek
Postovi: 18,520
|
Dobro pitanje... Zbog malo veće brzine kod rada s većim datotekama, zbog toga što mi treba particija od 100 GB, backup imam uvijek,...
__________________ "Kako su krojači novog svjetskog poretka uspjeli u tako kratko vrijeme slomiti intelektualne sposobnosti društva, uništiti kritičku svijest i ljudima nametnuti izvrnutu logiku?"
|
11.07.2007., 14:01 | #95 |
Ex-Gastarbajter
Datum registracije: Sep 2003
Lokacija: Zagreb / Rijeka
Postovi: 5,437
|
RAID ima više modova rada. ono što ti vjerovatno imaš priruci je neki kontroler na matičnoj, koji nudi najčešće RAID 0, RAID 1 i kombinacije toga. 0 ti radi stripping, tj. dva diska ti se ponašaju ko jedan veliki. dobiješ na brzini prijenosa podataka, ali u slučaju da ti rikne jedan disk, ostaneš bez svih podataka (na oba diska). RAID 1 ti je mirroring, tj. sve se radi paralelno na oba(ili više) diska/diskova, te ako neki i rikne, imaš podatke na onom drugom... http://en.wikipedia.org/wiki/RAID za više toga. a bogme i tu na forumu smo već sto puta to govorili, malo searcha ne škodi... |
11.07.2007., 14:03 | #96 |
Moderator
Datum registracije: Apr 2005
Lokacija: Vancouver, BC // Zabreg, Maximir
Postovi: 12,413
|
Prvo moraš odabrati RAID polje kako bi mogao odrediti prednosti/mane običnom korisniku RAID nema neku prednost pogotovo ne zbog loših kontrolera koji se ugrađuju u desktop matične ploče. npr pošten kontroler košta više od prosječne matične ploče većina korisnika puca na RAID0 no to u biti nije RAID jer nema glavnu funkciju RAID-a a to je redundantnost više o RAID-u http://en.wikipedia.org/wiki/RAID http://www.webopedia.com/TERM/R/RAID.html
__________________
''Of all the things I've lost I miss my mind the most'' Mark Twain |
11.07.2007., 20:53 | #97 |
Guest
Datum registracije: Jan 2007
Lokacija: hrvatska
Postovi: 161
|
Raid? da ili ne!
Dakle, trenutno imam 250 gb hard i planiram kupiti još jedan od 500gb i sad me zanima dal će mi se sustav puno usporiti ako ih ne stavim u raid, tj. ako rade kao dva zasebna diska? |
11.07.2007., 21:04 | #98 |
Soul Eater
Datum registracije: Jan 2007
Lokacija: Isolated
Postovi: 538
|
A zašto bi se usporio? Istina da su u RAID0 brži, ali nisu ni kao zasebni diskovi spori. Ako ti treba RAID onda si uzmi, a ako se ne želiš gnjavit nemoj, radit će dobro i kao zasebni diskovi. |
11.07.2007., 21:04 | #99 |
.
Datum registracije: Dec 2005
Lokacija: Zg
Postovi: 11,642
|
Naravno da se neće sustav usporiti, zašto bi? |
11.07.2007., 21:10 | #100 |
Guest
Datum registracije: Jan 2007
Lokacija: hrvatska
Postovi: 161
|
Ok. Hvala! |
|
|
Oglas
|
|
11.07.2007., 21:28 | #102 |
The Dark Side of Moon
Datum registracije: Jan 2005
Lokacija: Osijek
Postovi: 3,945
|
Nema smisla stavljat 250Gb i 500Gb u RAID(barem sam tak po tvom postu zaključio da ti hoćeš stavljat 250Gb i novi od 500Gb u RAID)
__________________
Macbook M1+ LG32UQ85R iPad 5 White 32gb Wifi iPhone XR 128gb Synology DS214Play(WD 2x4Tb RED) Marantz SR5010B receiver+Jamo E680(5.0)+ Nvidia Shield TV Panasonic 42PV80 |
21.07.2007., 18:08 | #103 |
Ja
Datum registracije: Dec 2006
Lokacija: Bjelovar
Postovi: 169
|
Nisam želio otvarati novu temu pa cu ovdje postato pitanje. Ne kužim te kontrolere, dali su oni potrebni uvijek ili samo na mb koja nema neki radi kontroler... Koliko sam shavatio moraš imati i mb koja podržaza i kontroler sa x portova. BTW. ovo bi stvarno trebalo u sticky |
25.07.2007., 15:58 | #104 |
Ne znam šta da napišem
Datum registracije: Feb 2007
Lokacija: Osijek
Postovi: 984
|
Kolko sam ja tebe shvatio, evo odgovora... Svakako moraš imat kontroler koji podržava RAID ako želiš RAID polje, bio on(kontroler) hardverski ili softverski.
__________________
Nemam ništa pametno za reć! |
25.07.2007., 21:09 | #108 |
PC Ekspert šerif
Datum registracije: Feb 2002
Lokacija: Vječno u labu...
Postovi: 1,496
|
Što god ima čip to je hardverski, a to znači da je i onaj na matičnoj hardverski. Softverski (dakle čisto softverski) je onaj koji podešavaš isključivo preko softvera, a to recimo mogu Windowsi. Ono na što ti misliš pod "hardverski" su skuplji kontroleri koji ne rabe procesor u računalu za razne zadaće kao što je provjera pariteta. |
27.07.2007., 17:18 | #110 | ||||||||||
Moderator
Datum registracije: Jan 2003
Lokacija: Osijek
Postovi: 3,263
|
Jedno pitanje da se nadovezem, koliko je osjetljivo RAID0 polje na integriranom kontroleru po pitanju OC-a i tih stvari, konkretno me zanima za moju plocu (LP Ultra-D)? Imam namjeru u skoroj buducnosti staviti 2x80Gb SATA u RAID0 + imati normalno spojen jos jedan hdd od 160Gb SATA (iz siga) koji bi sluzio za vazne podatke ukoliko bi doslo do pucanja RAID-a pa me zanima koliko je to pametno rijesenje. Ukoliko se slucajno pojavi neki BSOD ili nekim razlogom restart/smrzavanje, jel odmah pada RAID ili nije to bas tako....?
__________________
|
||||||||||
28.07.2007., 09:44 | #113 |
Premium
Datum registracije: May 2006
Lokacija: Croatia
Postovi: 2,707
|
Meni nije jasna ekipa koja grize nokte i nemože shvatiti kako netko može imat samo RAID0. I beljezgaju bedastoće tipa, "nebih si mogao priuštiti takav rizik da izgubim podatke". Imao jedan, 2, 3 diska van RAIDa i da ti jedan rikne, ostat ćeš bez podataka na njemu, ista stvar je u RAIDu. Mislim šta, rikne rikne. I meni su važni podaci, al već 2-3 godine koliko koristim RAID nijednom mi nije palo na pamet biti u strahu "ŠTA AKO JEDAN RIKNE".
__________________
MC |
28.07.2007., 10:48 | #114 |
PC Ekspert šerif
Datum registracije: Feb 2002
Lokacija: Vječno u labu...
Postovi: 1,496
|
Gle, šansa da izgubiš podatke pri korištenju je teoretski dva puta veća budući da se podaci dijele na dva diska. Ako je više diskova u igri, šansa je još veća budući da crkavanje jednog znači kompletan gubitak podataka (i dalje govorimo o raid0). Dakako, ovo je sve samo teorija koja uzima u obzir da imaš "savršeni kontroler TM" i da se savršeno razumiješ u konfiguraciju i spašavanje raid polja. Ako si samo običan korisnik i ako imaš samo "običan" raid kontroler, one šanse za gubljenje podataka koje sam spomenuo osjetno rastu. |
28.07.2007., 11:00 | #115 |
Premium
Datum registracije: May 2006
Lokacija: Croatia
Postovi: 2,707
|
Samo priče i priče... To ti je kao da imaš 2 auta, prelaze isti put. Šanse da crkne 1 sam po sebi ili da rikne jedan kad se voze oba dva su iste. Jest da nije prava usporedba, i da glupo zvuči ali je tako.
__________________
MC |
28.07.2007., 11:35 | #116 |
Beskorisna bitanga...
Datum registracije: Aug 2004
Lokacija: Sesvete (Zg)
Postovi: 6,956
|
Nije matematički vjerojatnost nekog događaja (kvara) raste sa svakim promatranim sistemom (uređajem) koji se odvijaju paralelno, a kad k tome dodaš još i treći sistem (RAID kontroler) koji utječe na oba... Svaka vjerojatnost se množi u vezanim sustavima sa drugom ili se djeli ovisi o tome kako su vezano, dakle ako uzmemo da je to određeni broj x za jedan hard disk i isti taj broj x za drugi te neki broj y za kontroler (da dalje nejdemo uopće na druge stvari kao padanje sustava i sl) u RAID1 to je x/x*y jer su dva diska u mirroringu, ako je RAID0 onda je x*x*y jer svaki disk je za sebe u jednadžbi faktor rizika a ne da se kao u RAID1 poništvaju jer ima kopija... Naravno ovo je jako banalizirano ali služi ionako samo za ilustraciju... Ali u praksi ionako se diskovi i kontroleri ne kvare tako često jer inače niko živ nebi koristio stripping a dosta ljudi ga iam i svi sretni i zadovoljni...
__________________
-- Have a nice day... |
28.07.2007., 11:45 | #117 | |
PC Ekspert šerif
Datum registracije: Feb 2002
Lokacija: Vječno u labu...
Postovi: 1,496
|
Da, usporedba je glupa i zapravo ne znam što je to krivo u mojoj "priči". Ti savjetuješ ljudima da se ne boje raida zato kaj tebi na konfi radi kako treba. IMHO, ma toj bazi te zaista ne bi nitko trebao poslušati jer isto tako postoji hrpa korisnika sa horor pričama o raidu i konfiguraciji raida. Ono što sam ja napisao je teoretsko razmatranje sigurnosti podataka u sklopu korištenja raida0, a isto bi ti mogao napisati bilo koji drugi tehnički potkovani forumaš koji kad se spomene gubitak podataka zamišlja Sodomu i Gomoru. Nego da se vratim na tvoj prethodni post, nisam ni skužio da si to napisao: Citiraj:
+ ako nisi znao raid 0 zapravo i nije pravi raid jer raid znači Redundant Array of Independent/Inexpensive Disks. Ključna riječ je Redundant što će reći da se radi o sistemu koji je dizajniran da funkcionira i kad jedna od njegovih komponenti ode u vječna lovišta. Budući da kod raida 0 nema niti R od redundancije, to zapravo nije pravo raid polje. |
|
28.07.2007., 12:05 | #118 | |
Prečupavi mod
Datum registracije: Mar 2005
Lokacija: Zg
Postovi: 9,056
|
Citiraj:
__________________
Member of PCE 100+kg demolition squad Pozz, nezz, ojzz, jbt, owak, onak, inst, bzvz, svst, kuiš, neam, dns, nzm, oc, went, graf, laikam, oču, neču, e ovako, e sad, probo, neče, psmtr, ne beliiwam, ugl probo o5, tkđ neradi, pčkmtrnu, mslm onaak haaalo, reko dbr, stv, dali, jeli, zato jel, jer mi može neko, rispekt, thx......... ...wau, radi, zkn, pozz!?!?11 |
|
28.07.2007., 12:24 | #119 |
Beskorisna bitanga...
Datum registracije: Aug 2004
Lokacija: Sesvete (Zg)
Postovi: 6,956
|
Tako je... Ja sam se baš bavio mišlju da kupim 4 one 250GB singleplate bare (kad mi dođe neka lova za bacanje ) i napravim RAID0+1 čisto iz fore...
__________________
-- Have a nice day... |
28.07.2007., 13:13 | #120 |
Prečupavi mod
Datum registracije: Mar 2005
Lokacija: Zg
Postovi: 9,056
|
Upravo u tom smjeru i ja razmisljam Makar mozda pricekam i 7200.11
__________________
Member of PCE 100+kg demolition squad Pozz, nezz, ojzz, jbt, owak, onak, inst, bzvz, svst, kuiš, neam, dns, nzm, oc, went, graf, laikam, oču, neču, e ovako, e sad, probo, neče, psmtr, ne beliiwam, ugl probo o5, tkđ neradi, pčkmtrnu, mslm onaak haaalo, reko dbr, stv, dali, jeli, zato jel, jer mi može neko, rispekt, thx......... ...wau, radi, zkn, pozz!?!?11 |
|
|
Oglas
|
|
|
|