ASROCK dual SATA 2 overclock

[Mr. M]

hmmm...ploca daje 0.05V vise (i to u koracima od 0.025V), ali isto tako i overvolta za ~0.03V. tako da ces prakticki imati default napon+0.08V max.

[BrunoZG]

Mr.M na Arockovoj stranici ima vec bios 2.2. Nisi taj htio flashnut, ili?

iako uglavnom navode da se promjene od 1,7 na gore odnose na AM2.

Kaj se tice overclocka jos se moram poigrat i isprobat detalje, al mislim da je to vise manje to.


max napon koji se moze postavit rucno za ovaj proc je 1,4 V, kad je na auto everest mjeri isto kao i kad stavim na rucno 1,4 V a to je negdje oko 1,36V. Pogledat cu jos jednom na iru tocno sta se desava.

[Mr. M]

nisam htio 2.2, nije bilo potrebe, jer su tu vecinom stavljali podrsku za AM2, sto mi netreba, a za 1.8 mi je don rekao da on ima i da je stabilan preko 300 HTT, pa sam taj uzeo.
Sad flashaj bios, pa pogledaj dali ce ti biti stabilnije na visim taktovima, ja sam uspio bootati na 295, ali je stabilno tek na 280, dok sa 1.5 biosom nisam uspio ni upaliti komp na 275.

[BrunoZG]

sad gledam kolko mi najvise memorija moze radit, sad testiram na 230 (DDR 460), bilo bi dobro da ju natjeram na 245, taman za 2450.

Do sad sam ga bootal samo za probu na 270, poslije cu s epoigrat sa tim i skinut bios.

[Mr. M]

moguce da je i 1.7 malo bolji sto se tice HTT-a, neznam...znam samo da je 1.5 nije, jer je nestabilan izmedju 270-275...
a za memu mozes spustiti divider, pa nastavis clockati

[Razer]

Kao što rekoh ja imam OCWBeta 7 (temeljen na 1.7 službenom biosu) i mogu reći da sam jako zadovoljan ...i sa OC-om i sa stabilnošću...

[BrunoZG]

NI taj ne da dizat napon jel da? treba ipak cackat po ploci..

A kaj s etice biosa, ima mozda vise djelitelja frekve za memoriju, ima nesta vise od sluzbenog?

Toj ploci bas fali djelitelj za mem na 180MhZ, a to se lijepo da promijenit u AMD 64 info programu, dakle u biosu samo fali opcija da se to promjeni i sejva.

Autor R@Z3R

Kao što rekoh ja imam OCWBeta 7 (temeljen na 1.7 službenom biosu) i mogu reći da sam jako zadovoljan ...i sa OC-om i sa stabilnošću...

[Mr. M]

nema biosa u kojem mozes vise mijenjati napone. i da, moras cackati po ploci...
bios ima standardne dijelitelje meme, 100/133/166/200 MHz...a sumnjam da su ocwbiosi nesto bolji...mozda jesu...

[Mr. M]

Kako rijesiti cool boot ploce? Danas idem upaliti komp i nece (cuje se da se restarta nekoliko puta) i onda me baci u bios. Smanjim malo oc i restartam i opet par puta restarta, ali se pocne bootati. Tada sam restartao, da vratim na staro oc, i opet se nije htjela bootati, pa sam vratio sve na default. Nakon toga se normalno bootalo, komp je radio 15-20 min i opet restart vratim postavke na oc-ane i isprve se boota. Ima li kakva jednostavnija procedura da se ovo rijesi?

[Razer]

Autor Mr. M

Kako rijesiti cool boot ploce? Danas idem upaliti komp i nece (cuje se da se restarta nekoliko puta) i onda me baci u bios. Smanjim malo oc i restartam i opet par puta restarta, ali se pocne bootati. Tada sam restartao, da vratim na staro oc, i opet se nije htjela bootati, pa sam vratio sve na default. Nakon toga se normalno bootalo, komp je radio 15-20 min i opet restart vratim postavke na oc-ane i isprve se boota. Ima li kakva jednostavnija procedura da se ovo rijesi?

Kao što rekoh ako OC-aš OBAVEZNO stavi OCW bios to je zlatno pravilo sa tom pločom

[G0RKI]

Kao što rekoh ako OC-aš OBAVEZNO stavi OCW bios to je zlatno pravilo sa tom pločom

Al ovaj je bolji...agresivniji takoder stabilan!

[Mr. M]

Autor G0RKI

Al ovaj je bolji...agresivniji takoder stabilan!

koristis taj bios? pise tamo da nije testiran jos, sto bi znacilo da nije stabilan ili? malo vise info

[G0RKI]

Kako nije testiran...vidis da san ga ja testira!
Ma je na njihovom forumu i drugim također.. bios je odlican agresivan daje vise bodova u everestu (i sa opustenijim latencijama takoder) čak agresivniji od njegova prethodnika 2.10adv
Ne bunim se...nisam primjetia nista problematicno kod njega!
Probaj pa reci!

[Mr. M]

hmmm...ovako...veliki plus je sto se bes problema boota (nema onog cold boota, tj. da se komp restarta 5 puta dok se ne upali i onda ploca pocne bipati), a minus je, koliko sam primjetio, vise ne overvolta nego undervolta!
ako srede jos to da ploca opet overvolta, bit ce predobar bios

[G0RKI]

uparavo to sta si nabroja nema cold boota i da ploca overvolta bar u mene (mada nisam siguran jel bios tu zasluzan ili ) ali kako sam rekao samo najbolje mogu rec o biosu
Javi rezultate.

[Mr. M]

evo rezultata:
citanje iz meme: 4958 MB/s
pisanje u memu: 1646 MB/s
Latencije: 56.3 ns

i sljikica



EDIT: Mema je na 360, jer nije stabilna na 440 (everest se ubije )

[G0RKI]

Mr. M s kojim biosom su ti rezultati?
Mozes li usporedit svoje prijasnje rezultate s rezultatima na ovome biosu sta san ti linka..s istim postavkama!?

[BrunoZG]

vec 3 dana sarafam da proradi sve , prilagodjavam irda konektor ovom na ploci koji je naparvno drugaciji nego sto je bio na epoxu itd...To je sad gotovo.

necu se ni sjetit da nemam vise linuxa, da opet treba sve na novo instalirat al dobro sad ce ic 64 bitni...

Sad sam prvi puta digno malo napon na (1,375 V) i kak izgleda sad ce prime stabino na 2500 MHz.(Treba jos pricekat tek se vrti jedno 45 min)

A kad sve to skupa svrsi, onda cu na bios. Nije mi jedino jasno zbog cega bassvi stavljate te hakirane biose.ne mogu s esad fokusirat na to.
ja malo pusem na hladno na te hakirane, jel mi je merlin za EPOX ubio plocu, moro je eprom ić na flasher.Uglavnom barem stos epoxa tice ti bisi su bili bez veze stavljali po defaultu mem na CR2, olabljivali postavke i slicno i time su dobili par MHZ FSB-a.

ne tvrdim da je tak i za ASROCK, no bumo vidli.

[Mr. M]

Autor BrunoZG

A kad sve to skupa svrsi, onda cu na bios. Nije mi jedino jasno zbog cega bassvi stavljate te hakirane biose.ne mogu s esad fokusirat na to.
ja malo pusem na hladno na te hakirane, jel mi je merlin za EPOX ubio plocu, moro je eprom ić na flasher.Uglavnom barem stos epoxa tice ti bisi su bili bez veze stavljali po defaultu mem na CR2, olabljivali postavke i slicno i time su dobili par MHZ FSB-a.

ne tvrdim da je tak i za ASROCK, no bumo vidli.

ploca ima opakih problema sa cold bootom, kad se malo zesce klokne proc i onda se par puta mora restartati dok proradi (nerjetko mi je i bipala, vrlo iritantno, prije nego se upalila), pa zato stavljamo hakirane biose. sa ovim OCW beta 7 se jos uvijek javljao problem sa coold bootom, ali ovaj od Gorkog je taj problem rijesio, nema vise cold boota

@Gorki: to su rezultati sa ovim biosom sa linka. Koliko se sjecam (obracao sam paznju samo na latencije kod everestovih testova), bilo je oko 59 ns, a super pi je bio malo blize 38 sekundi...uglavnom, malo su se popravile reze s memorijom...

[BrunoZG]

Dobre vijesti, onih 0.025 V donijelo je stabilnih 2,5 GHZ, temp 48 C na loadu (Prime)

Ok danas je malo hladniji dan, al da je kao neki dan biloo bi 51 max, dakle zadoboljavakuce.

Idemo jos malo gore pa vidit treba li i ak treba dal se isplati dignut zadnjih 0,025V

[Mr. M]

@BrunoZG: Ovih zadjnih 0,025 ti moze jos mozda 5-10 MHz HTT-a stabilno drzati, ali ces mozda morati flashati novi bios.

@Gorki: Danas sam imao malo problema sa paljenjem komp, sa tvojim biosom se nije mogao bootati ni kad sam promjenio sa 200 na 210 MHz HTTa, i onda sam jedva dosao na ovih 280, ali je prime vrlo brzo pukao. Sad sam vratio na OCW beta 7, i bez ikakvih problema imam ovih 280, iz prve je proslo, a i po ovom testu everesta, latencije su: 55.8 ns, sto je 0,5 ns brze nego s ovim drugim biosom za sad cu ipak biti na ocw 7...

[G0RKI]

Hmm eto vidis ne mora bit nuzno da ono sta meni radi odlicno tebi radi jednako dobro. Ja sam od nedavno krenija eksperimentirat sa ovim njemackim biosima inace nakon problema i svega sta san ima sa TCC5 cipovima beta7 je bila moje svjetlo na kraju tunela zbilja mocan bios koji se takoder pokaza i vise nego pun pogodak... Sada sam nabavija drugi ram i to u DC pa opet sve iz pocetka...
Nisam siguran kakav je beta8 jer ga nisam puno prpbavao ali..zainteresirani mogu..

[Amdejac]

Fino vi to ganjate.
Meni je za sad dovoljno od 800 Mhz do 2000 Mhz na 1.10V.
Temperatura ne prelazi 37.

[BrunoZG]

Tolk0 ne prelazi ni meni u leru na 2,5 gige bez cnq.jerbo mu moram dodat 0,25V

ne bi bas reko da ti je na 2000 MhZ 1,10 V... malo bi se zaledilo ak bi se i butalo.

Imas ukljucen CNQ il to radis sa nekim od alternativnih programa

Autor AMD

Fino vi to ganjate.
Meni je za sad dovoljno od 800 Mhz do 2000 Mhz na 1.10V.
Temperatura ne prelazi 37.

[Amdejac]

RightMark CPU Clock Utility stoji u trayu.
Startup Multi 10x 1.40v
Max Multi 10x 1.10v
Min Multi 4x 1.10v
Mora biti uključen C&Q.

Ali radi i bez toga na multi 10x, 1.10v. Mučio sam ga 5 dana na undervoltu da se nije srušio.

[Mr. M]

Autor AMD

Fino vi to ganjate.
Meni je za sad dovoljno od 800 Mhz do 2000 Mhz na 1.10V.
Temperatura ne prelazi 37.

Kod mene je tempertaura oko 34 u idleu, a u full je izmedju 47-50, tako da nije previse

[G0RKI]

hmm evo probao beta8 nisam se s njim bas puno igra ali na prvi pogled mi se cini da ima najveceg pomaka s njime s obzirom na reze u everestu. vece nego beta7 i 2.20 adv.... Bas me zanima kakav je on (beta8) usporedbi sa v1.81
Damn opet san se vratija na betu7.... ipak mi osigurala vise stabilnosti nego 2.20adv IPAK!

Bruno kak kod tebe stvari stoje?
Koji ram i proc brijes na ploci?

[BrunoZG]

RAM Supertalent 2x512 CL2 -
Proc 3800+ x2 (Freezer 64)


Trenutno bios jos uvjek official 1,7. bez dizanja napona radi na 2480 GHZ.

Evo sad sufram vrzim prime vec 6 sati, i downloadam 600 MB

(Zapravo je sve iz siga osim bartona i epoxa.

[domy_os]

Meni su se zasad najbolje pokazali OCWBeta 7 i službeni 2.20. Cold boota ima, al sistem se digne nakon potpunog isključivanja kompa.

[BrunoZG]

na kolko ti je FSB? DO sad a nije puno (5 dana) nisam imo ni jedan cold boot. Al mi FSB nije bio veći d 250

Autor domy_os

Meni su se zasad najbolje pokazali OCWBeta 7 i službeni 2.20. Cold boota ima, al sistem se digne nakon potpunog isključivanja kompa.