|
|||||||||||
22.06.2006., 12:10
|
#1 |
|
Registered User
Datum registracije: Apr 2006
Lokacija: None
Postovi: 45
|
kaj je bolje
Kaj vam je bolje za kupit Athlon64 X2 AM2 4000+ 2.0 Ghz, 2x1MB L2 Cache ili 4200+ 2.2 Ghz 2x512KB Cache. |
|
|
|
22.06.2006., 12:15
|
#2 |
|
Premium
Datum registracije: Feb 2006
Lokacija: zg
Postovi: 2,105
|
prvi |
|
|
|
|
|
|
|
Oglas
|
|
|
22.06.2006., 16:43
|
#4 |
|
Guest
Datum registracije: Feb 2005
Lokacija: Zg
Postovi: 4,190
|
prvi, ali pozuri se, jer se nece proizvodit jos dugo ti prvi (sa 2x1mb cachea)... |
|
|
|
|
23.06.2006., 02:11
|
#6 |
|
You'll Never Walk Alone
Datum registracije: Mar 2006
Lokacija: Zagreb
Postovi: 1,287
|
takodjer velim prvi i uzmi cim prije
__________________
Member of PCE 100+kg demolition squad |
|
|
|
|
23.06.2006., 13:23
|
#7 |
|
Moderator
Datum registracije: Apr 2005
Lokacija: Vancouver, BC // Zabreg, Maximir
Postovi: 12,425
|
prvi uzmi dok ih ima jer kasnije će samo Opteroni imat 2x1MB cache-a što opet nije greda  ja bi išao na Opteron 165
__________________
''Of all the things I've lost I miss my mind the most'' Mark Twain |
|
|
|
|
23.06.2006., 22:27
|
#9 |
|
Premium
Datum registracije: Jul 2004
Lokacija: Bjelovar
Postovi: 752
|
2*1024kb je ludnica po performansama, ali je skup za proizvodit i skoro ga neće biti... tako da ga prije-bolje ugrabiš... |
|
|
|
|
|
|
|
Oglas
|
|
 |
|
|
onda prvi, mada ti je mozda bolje pricekat da opako padne cijena X2, ali tad vec vise nece bit tih sa 2X1MB...mada nije katastrofa imat "samo" 2x512kB 